超级军网今天删除了一个好友…
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:45:19
今天删除了一个好友，已经相交多年，所以又气又惋惜。最近我转载了一些香港占中的评论，他屡次和我辩论。他说“只要香港人民过的好，独立又怎样”，“国民党如果统治中国得话会比现在好百倍”等等，他认为占中是为了进一步的自由，是追求民主进程的一次努力。还给我说中国都这样了你还怎么怎么的…他是学法律出身的，美国的那种民主自由对他来说有着朝圣一样的向往，在他的意识里，要是能被美国统治那简直是中国福音。我告诉他当今世界依旧是丛林法则，他说时代变了，没有想着打你的。我总是被他的言论震惊到，又总是忍不住和他辩论，他说我被洗脑了，我和他不在一个线上……不管以前怎么样，现在我们的确非常的话不投机了，而且每次辩论完我自己又很生气，道不同了，于是我就把他删除了好友。
我就是实在想不通，为什么一个从未出过国，也没有受到利诱，更是一个致力于公平正义的人，为什么会有这么多与我格格不入的想法。如果这样的人很多的话，我们的社会就有大问题了。今天删除了一个好友，已经相交多年，所以又气又惋惜。最近我转载了一些香港占中的评论，他屡次和我辩论。他说“只要香港人民过的好，独立又怎样”，“国民党如果统治中国得话会比现在好百倍”等等，他认为占中是为了进一步的自由，是追求民主进程的一次努力。还给我说中国都这样了你还怎么怎么的…他是学法律出身的，美国的那种民主自由对他来说有着朝圣一样的向往，在他的意识里，要是能被美国统治那简直是中国福音。我告诉他当今世界依旧是丛林法则，他说时代变了，没有想着打你的。我总是被他的言论震惊到，又总是忍不住和他辩论，他说我被洗脑了，我和他不在一个线上……不管以前怎么样，现在我们的确非常的话不投机了，而且每次辩论完我自己又很生气，道不同了，于是我就把他删除了好友。
我就是实在想不通，为什么一个从未出过国，也没有受到利诱，更是一个致力于公平正义的人，为什么会有这么多与我格格不入的想法。如果这样的人很多的话，我们的社会就有大问题了。
我就是实在想不通，为什么一个从未出过国，也没有受到利诱，更是一个致力于公平正义的人，为什么会有这么多与我格格不入的想法。如果这样的人很多的话，我们的社会就有大问题了。今天删除了一个好友，已经相交多年，所以又气又惋惜。最近我转载了一些香港占中的评论，他屡次和我辩论。他说“只要香港人民过的好，独立又怎样”，“国民党如果统治中国得话会比现在好百倍”等等，他认为占中是为了进一步的自由，是追求民主进程的一次努力。还给我说中国都这样了你还怎么怎么的…他是学法律出身的，美国的那种民主自由对他来说有着朝圣一样的向往，在他的意识里，要是能被美国统治那简直是中国福音。我告诉他当今世界依旧是丛林法则，他说时代变了，没有想着打你的。我总是被他的言论震惊到，又总是忍不住和他辩论，他说我被洗脑了，我和他不在一个线上……不管以前怎么样，现在我们的确非常的话不投机了，而且每次辩论完我自己又很生气，道不同了，于是我就把他删除了好友。
我就是实在想不通，为什么一个从未出过国，也没有受到利诱，更是一个致力于公平正义的人，为什么会有这么多与我格格不入的想法。如果这样的人很多的话，我们的社会就有大问题了。
一句话神回复：人各有志！
他信教了，你还是俗人
道不同不相为谋，各走各路算了
他信教了，你还是俗人
俗惯了，我只是没想到
俗惯了，我只是没想到
他信教了，你还是俗人
民主大旗的渗透力太强了，我们也该搞个什么东东吧
民主大旗的渗透力太强了，我们也该搞个什么东东吧
读万卷书不如行万里路，你的朋友需要到美国去生活两年试试。
这些人总是以为别人被洗脑了，自己才是掌握普世真理的救星，殊不知他们自己才是真正被西方成功洗脑了的洋奴吧。
这些人总是以为别人被洗脑了，自己才是掌握普世真理的救星，殊不知他们自己才是真正被西方成功洗脑了的洋奴 ...
我还劝他不要随意用洗脑两个字，立场不同都可以说对方被洗脑了。说中国现在被专制统治，中国人马上就要觉醒了我到要看看怎么觉醒。
我还劝他不要随意用洗脑两个字，立场不同都可以说对方被洗脑了。说中国现在被专制统治，中国人马上就要觉醒了我到要看看怎么觉醒。
一般这类人都是理想主义者，看到国内一点点丑恶的东西，就联想到那个人类的大救星：
挖掘机技术哪家强？
挖掘机技术哪家强？
识得庐山真面目, 不是坏事情, 楼主别在意
大马儿 发表于 2014-10-3 21:40
这些人总是以为别人被洗脑了，自己才是掌握普世真理的救星，殊不知他们自己才是真正被西方成功洗脑了的洋奴 ...
其实都是一些非常自恋、优越感非常强大的可怜虫
这些人总是以为别人被洗脑了，自己才是掌握普世真理的救星，殊不知他们自己才是真正被西方成功洗脑了的洋奴 ...
其实都是一些非常自恋、优越感非常强大的可怜虫
微信屏蔽七八个娘们儿了 整天转些 是中国人就顶就看就转的署名崔永元白岩松普京的假文章。而且按着文章原始链接点回去 最终都会回到造谣公知的微信帐号
遇到这样的人就不要谈政治，让他活在自己的世界里。
话说我国的高校法律和媒体教育很有问题，都快成GZ培养大本营了
话说我国的高校法律和媒体教育很有问题，都快成GZ培养大本营了
哈哈，国民党那么好，为什么在大陆站不脚？共产党为什么能在大陆站住了，难到是开挂了？
强世功在北大法学院的毕业典礼上，说过这么一段话：“我们法律人，有一个梦想，有一个法治的梦想、有一个宪政的梦想、有一个民主的梦想。但是，我们法律人往往有一种历史的错觉，仿佛这个梦想只有在美国缔造的世界里才可以完成。这样我们法律人很容易在法治、宪政、民主的普世价值，与国家、历史、和人民的现实境况之间创造出虚假的对比，将遥远的星空与脚下的大地对比起来，从而认为只要实现法治，就必须改造国民性；要实现宪政，就必须否定我们的历史政治传统；而要实现民主，就必须摧毁现实的政治秩序”。
中国起步于八十年代的法学教育，因为要与早期的苏联模式切割，而又没有本土资源可资借鉴，几乎完全走上了西方的学统。讲法理的，要从古希腊讲起，讲民法的，要从罗马法讲起，讲宪法的，要从美国宪法讲起，讲证据法的，肯定要从英美证据法讲起。唯一不需要讲西方法学概念的中国法制史，整个基调都是批判的，得讲中国法制史多么专制多么黑暗多么没有人性，直到清末改制引进西方法制才见到曙光。当然，也提中华法系，但那已是昨日黄花，法治的发源在西方，法治的希望也在西方。这样一套话语系统下培养出来的学生，写起论文来，满篇都是洋八股的味道：首先是西方法治经验告诉我们怎么样，然后中国现在存在哪些差距和不足，最后是应该借鉴域外经验进行改革。
你说你的朋友是学法律的？现在明白了吧，楼主。来自: Android客户端
中国起步于八十年代的法学教育，因为要与早期的苏联模式切割，而又没有本土资源可资借鉴，几乎完全走上了西方的学统。讲法理的，要从古希腊讲起，讲民法的，要从罗马法讲起，讲宪法的，要从美国宪法讲起，讲证据法的，肯定要从英美证据法讲起。唯一不需要讲西方法学概念的中国法制史，整个基调都是批判的，得讲中国法制史多么专制多么黑暗多么没有人性，直到清末改制引进西方法制才见到曙光。当然，也提中华法系，但那已是昨日黄花，法治的发源在西方，法治的希望也在西方。这样一套话语系统下培养出来的学生，写起论文来，满篇都是洋八股的味道：首先是西方法治经验告诉我们怎么样，然后中国现在存在哪些差距和不足，最后是应该借鉴域外经验进行改革。
你说你的朋友是学法律的？现在明白了吧，楼主。来自: Android客户端
你的朋友这是目前非常典型的一种人，其显示出的智商之低下与黄口小儿无异，我要是有这样的朋友，其他先不说，先给一个深深的鄙视！鄙视其智商之低劣！楼主连这样傻b都搞不定，我也是醉了，说到底是很多事情楼主自己没有正在搞明白。没搞明白所谓的“民主自由”的可笑之处，没搞明白我们国家我们党呈现不足的历史必然性和长远发展的潜力优势，所以才说不过别人，最后徒生闷气！
给楼主提个小窍门，与此类人辩论，千万不要说我们国家我们党怎么怎么好，因为那会让对方更加确认你就是个被TG洗脑的可怜孩子，而对你心生优越感，这正是这类人最自豪的一个心理支点，即：自认为自己是不被政府愚弄欺骗有见解有追求的“高士”，认为大多数人都是可怜的被洗脑者。所以你只需要把“自由民主”的种种弊端不足阐述清楚就足以击碎这些人的心理拐杖。
给楼主提个小窍门，与此类人辩论，千万不要说我们国家我们党怎么怎么好，因为那会让对方更加确认你就是个被TG洗脑的可怜孩子，而对你心生优越感，这正是这类人最自豪的一个心理支点，即：自认为自己是不被政府愚弄欺骗有见解有追求的“高士”，认为大多数人都是可怜的被洗脑者。所以你只需要把“自由民主”的种种弊端不足阐述清楚就足以击碎这些人的心理拐杖。
“只要香港人民过的好，独立又怎样
他敢不敢说只要过的好，专制又怎么样？
他敢不敢说只要过的好，专制又怎么样？
要有气量 如果不能说服对方首先应该考虑对方为啥不相信自己说的
占中在香港本地也已经开始臭了……
这帮人才是真的被洗脑……
这帮人才是真的被洗脑……
他已经把他的信念变成了一种宗教，你和一个信徒辩论，能说服他么？随他去吧。
我也学过法律，我也知道国内司法体制弊端重重，但我也知道民主，宪政不是万能药。中国的问题是多，原因也很复杂，但我看到中国越来越好，走自己的路就行。劝他去美国旅游两月吧。
不要就价值观、宗教、信仰来辩论。这些东西面前人都是非理性的
还有香港的事让国家和香港人去操心吧
总体美国的司法体系比国内司法要完善很多，但也有很多问题。你这盆友正因为没去过美国，没什么阅历，才把美国过度理性化，把民主制度过度理想化。
总体美国的司法体系比国内司法要完善很多，但也有很多问题。你这盆友正因为没去过美国，没什么阅历，才把美国过度理性化，把民主制度过度理想化。
你的朋友这是目前非常典型的一种人，其显示出的智商之低下与黄口小儿无异，我要是有这样的朋友，其他先不说 ...
其实，我觉得和他们说你建议的那些也可能没用，最直接的是问，“你知道民主，自由，共和几个概念的差异吗？”“柏拉图是怎么论述正义的？”，基本就赢了。
这帮货，大多数连《论法的精神》《社会契约论》都没看过，更别说《理想国》之类得了。最惨的是，可能连《独立宣言》都没看过啊╮(╯▽╰)╭
其实，我觉得和他们说你建议的那些也可能没用，最直接的是问，“你知道民主，自由，共和几个概念的差异吗？”“柏拉图是怎么论述正义的？”，基本就赢了。
这帮货，大多数连《论法的精神》《社会契约论》都没看过，更别说《理想国》之类得了。最惨的是，可能连《独立宣言》都没看过啊╮(╯▽╰)╭
无小咸 发表于 2014-10-3 21:29
他信教了，你还是俗人
哈哈，精辟！
他信教了，你还是俗人
哈哈，精辟！
发展好不好，跟国民党还是共产党无关，只取决于管理是否正常，从治国方面台湾确实是早早领先，而大陆在80年前瞎指挥，大陆几乎跨掉，但是现在经济方面，共产党管理问题不是太大，已经赶上来了
现在跟台湾的差距主要是政治方面，台湾已经全民民主体制，，大陆还是封建社会跟49年共产党的追求已经完全背道而驰，当然台湾的民主也有点问题，就是法律不够严厉，其他还可以
现在跟台湾的差距主要是政治方面，台湾已经全民民主体制，，大陆还是封建社会跟49年共产党的追求已经完全背道而驰，当然台湾的民主也有点问题，就是法律不够严厉，其他还可以
强世功在北大法学院的毕业典礼上，说过这么一段话：“我们法律人，有一个梦想，有一个法治的梦想、有一个宪 ...
明白了，怪不得呢，以前还有一个学法律的同学也是类似，但是打交道不多，总共遇到这么两个还都是学法律的。
明白了，怪不得呢，以前还有一个学法律的同学也是类似，但是打交道不多，总共遇到这么两个还都是学法律的。
呦，我也有，于是我无比兴奋的天天和他们辩论。
言辞必须尖刻，语气定要激烈。打脸打的啪啪啪，他们才会自己去想为啥。
言辞必须尖刻，语气定要激烈。打脸打的啪啪啪，他们才会自己去想为啥。
发展好不好，跟国民党还是共产党无关，只取决于管理是否正常，从治国方面台湾确实是早早领先，而大陆在80年 ...
吃shi吃上瘾了，还要骗别人一起啊？您慢慢享用，咋们还是吃自己的饭。
等咱们再拉了你好再吃新鲜哒。
炮党？炮党不如一泡shi。
吃shi吃上瘾了，还要骗别人一起啊？您慢慢享用，咋们还是吃自己的饭。
等咱们再拉了你好再吃新鲜哒。
炮党？炮党不如一泡shi。
天要下雨，娘要嫁人，随他去吧！删了好！
强世功在北大法学院的毕业典礼上，说过这么一段话：“我们法律人，有一个梦想，有一个法治的梦想、有一个宪 ...
警察，法院，检察院，律师等等这一套都是搬的西人的，想要恢复我中华法系，由地方官断案，由皇上打勾砍脑袋，他老强愿意么？
法治是西人的，宪法是西人的，共和是西人的，党的民主政治是西人的。。。。。。这些都没有丝毫天朝特色，应该就是歪理邪说，该统统洗掉，恢复我三纲五常，留发缠足才可。
警察，法院，检察院，律师等等这一套都是搬的西人的，想要恢复我中华法系，由地方官断案，由皇上打勾砍脑袋，他老强愿意么？
法治是西人的，宪法是西人的，共和是西人的，党的民主政治是西人的。。。。。。这些都没有丝毫天朝特色，应该就是歪理邪说，该统统洗掉，恢复我三纲五常，留发缠足才可。
民主大旗的渗透力太强了，我们也该搞个什么东东吧
时刻准备着，抗枪上山打游击。
要神马房子车子，备战备荒才是正事。
做啥梦啊，全世界这么多人民在水深火热中，等待我们去解放。
时刻准备着，抗枪上山打游击。
要神马房子车子，备战备荒才是正事。
做啥梦啊，全世界这么多人民在水深火热中，等待我们去解放。
其实，我觉得和他们说你建议的那些也可能没用，最直接的是问，“你知道民主，自由，共和几个概念的差异吗 ...
你说说啥叫共和，啥叫代议制。
这些东西都是鞭炮级的，危险啊。
你说说啥叫共和，啥叫代议制。
这些东西都是鞭炮级的，危险啊。
实在不推荐和生活中的好友激辩，删除他更是不值和损失，人有不同的想法是正常的，每个人思路都不一样，不是智商问题也不是道德问题，楼主要学会宽容不同看法。
男人2013 发表于 2014-10-3 22:16
强世功在北大法学院的毕业典礼上，说过这么一段话：“我们法律人，有一个梦想，有一个法治的梦想、有一个宪 ...
而且讲师会在台上嘲笑国内法律，大部分人觉得中国法制史都要删掉，全部搞英美那一套哦
强世功在北大法学院的毕业典礼上，说过这么一段话：“我们法律人，有一个梦想，有一个法治的梦想、有一个宪 ...
而且讲师会在台上嘲笑国内法律，大部分人觉得中国法制史都要删掉，全部搞英美那一套哦
粉民国的除了四大家族后裔外，这是智商问题了。
实在不推荐和生活中的好友激辩，删除他更是不值和损失，人有不同的想法是正常的，每个人思路都不一样，不是 ...
可能忍不住就吵，一吵我又觉得完全接受不了，自己又很郁闷。
可能忍不住就吵，一吵我又觉得完全接受不了，自己又很郁闷。
而且讲师会在台上嘲笑国内法律，大部分人觉得中国法制史都要删掉，全部搞英美那一套哦
中国法制史要删掉？谁会这么说？
天朝是通过立法推进社会现代化历程的，谁没事嘲笑中国的现行法律？
英美那一套？天朝抄的是法德的大陆法系。当然现在不时的"发现"，英美重判例也不错啊。
中国法制史要删掉？谁会这么说？
天朝是通过立法推进社会现代化历程的，谁没事嘲笑中国的现行法律？
英美那一套？天朝抄的是法德的大陆法系。当然现在不时的"发现"，英美重判例也不错啊。