超级军网关于EP-3撞王伟的鉴定--转自歌幽的微博
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:05:28
图片是转自歌幽的微博 ，鉴定人好像是他舅舅。 这个证据鉴定之前没听说过。
记得美国人最后也只是说 “Sorry” ， 不是“Apologize”.
赔偿方面，中方要求美方向中国支付100万美元赔偿费用， 美国只同意支付3万美元，遭到中方断然拒绝，赔偿问题就此不了了之.
国际政治真是实力说话，现在美国人P8给 J-11B 调戏了，讲话就象是怨妇，哪有当年的霸气。
点击看大图。
图片是转自歌幽的微博 ，鉴定人好像是他舅舅。 这个证据鉴定之前没听说过。
记得美国人最后也只是说 “Sorry” ， 不是“Apologize”.
赔偿方面，中方要求美方向中国支付100万美元赔偿费用， 美国只同意支付3万美元，遭到中方断然拒绝，赔偿问题就此不了了之.
国际政治真是实力说话，现在美国人P8给 J-11B 调戏了，讲话就象是怨妇，哪有当年的霸气。
点击看大图。
本来说不道歉，不赔钱前决不放人
没几天，就放人家回去过复活节了
386，那是相当的哈美啊
没几天，就放人家回去过复活节了
386，那是相当的哈美啊
你不放又能怎么样呢？把人杀了，当时以土鳖实力根本没法和美帝摊牌！
要求不要太高了，在当时能够逼迫米弟公开说出“Sorry”这个词，好像也只有土鳖了
某些人啊，把阿Q精神发扬光大
老毛和小邓在，肯定不会是这个结局。别说什么实力，因为我们一直都没有某些人所谓的实力的，但是我们就是这么走过来的。
除了放人放的早了点，我们已经处理的不错了
586说得好，评价历史人物、历史事件，要放到当时的历史环境下去看
586说得好，评价历史人物、历史事件，要放到当时的历史环境下去看
老毛和小邓在，肯定不会是这个结局。别说什么实力，因为我们一直都没有某些人所谓的实力的，但是我们就是这 ...
毛邓时期，由于实力原因，中国周边空域里比这更憋气的事情都有
别试图靠想象来是彼非此
毛邓时期，由于实力原因，中国周边空域里比这更憋气的事情都有
别试图靠想象来是彼非此
Superbow 发表于 2014-10-2 21:51
毛邓时期，由于实力原因，中国周边空域里比这更憋气的事情都有
别试图靠想象来是彼非此
说说看，都有啥。
毛邓时期，由于实力原因，中国周边空域里比这更憋气的事情都有
别试图靠想象来是彼非此
说说看，都有啥。
郁闷的雄猫马甲 发表于 2014-10-2 21:43
某些人啊，把阿Q精神发扬光大
某些人啊，在过去可预见的未来里，都是跪着的。
郁闷的雄猫马甲 发表于 2014-10-2 21:43
某些人啊，把阿Q精神发扬光大
某些人啊，在过去可预见的未来里，都是跪着的。
说说看，都有啥。
印度的米格不也能在青藏高原转悠吗，现在呢？
印度的米格不也能在青藏高原转悠吗，现在呢？
老毛和小邓在，肯定不会是这个结局。别说什么实力，因为我们一直都没有某些人所谓的实力的，但是我们就是这 ...
老毛时期，U-2进中国很随意的！
老毛时期，U-2进中国很随意的！
说说看，都有啥。
最简单的说——那个时候，对海岸线之外的美军侦查袭扰，我们连跟踪监视的能力都没有
也曾有我方飞直接被美军击落，最后一样要忍辱负重。
最简单的说——那个时候，对海岸线之外的美军侦查袭扰，我们连跟踪监视的能力都没有
也曾有我方飞直接被美军击落，最后一样要忍辱负重。
alwy 发表于 2014-10-2 21:57
印度的米格不也能在青藏高原转悠吗，现在呢？
咋不说毛邓在的时候U2还来大陆转呢，国民党还要轰炸北京呢。。。这跟南海撞机是一码事？？我只是说，如果换做毛和邓这样的铁腕，绝不会这样处理。憋屈的事情一直都有，但是领导人的处理方式差别大了。
印度的米格不也能在青藏高原转悠吗，现在呢？
咋不说毛邓在的时候U2还来大陆转呢，国民党还要轰炸北京呢。。。这跟南海撞机是一码事？？我只是说，如果换做毛和邓这样的铁腕，绝不会这样处理。憋屈的事情一直都有，但是领导人的处理方式差别大了。
说说看，都有啥。
铁提事件？知道不
铁提事件？知道不
董莹岩 发表于 2014-10-2 21:58
老毛时期，U-2进中国很随意的！
所以老毛打了U2，让U2不敢进。
老毛时期，U-2进中国很随意的！
所以老毛打了U2，让U2不敢进。
Superbow 发表于 2014-10-2 21:58
最简单的说——那个时候，对海岸线之外的美军侦查袭扰，我们连跟踪监视的能力都没有
也曾有我方飞直接 ...
那是对苏联护航时候击落了民航客机，美国报复性攻击
本身周恩来提过要求暂停巡逻，结果当年麻痹大意了
最简单的说——那个时候，对海岸线之外的美军侦查袭扰，我们连跟踪监视的能力都没有
也曾有我方飞直接 ...
那是对苏联护航时候击落了民航客机，美国报复性攻击
本身周恩来提过要求暂停巡逻，结果当年麻痹大意了
所以老毛打了U2，让U2不敢进。
呵呵 裤衩里面已经让人看若干遍了。
呵呵 裤衩里面已经让人看若干遍了。
飞扬的中国心 发表于 2014-10-2 22:01
铁提事件？知道不
跟苏联没少摩擦
铁提事件？知道不
跟苏联没少摩擦
董莹岩 发表于 2014-10-2 22:09
呵呵 裤衩里面已经让人看若干遍了。
这里很多人在跟我纠结一个问题，就是毛和邓在的时候，中国也有很多屈辱的事情发生。但是我的问题不在这里。我是说，如果毛和邓在，肯定不会这么处理。拿SORRY当APOLOGIZE，忽悠谁呢？
呵呵 裤衩里面已经让人看若干遍了。
这里很多人在跟我纠结一个问题，就是毛和邓在的时候，中国也有很多屈辱的事情发生。但是我的问题不在这里。我是说，如果毛和邓在，肯定不会这么处理。拿SORRY当APOLOGIZE，忽悠谁呢？
那是对苏联护航时候击落了民航客机，美国报复性攻击
本身周恩来提过要求暂停巡逻，结果当年麻痹大意了
按照某些认怂党的逻辑，我打民航，你美军不是当事人却来击落我飞机——这是奇耻大辱啊啊啊啊啊啊啊啊啊
本身周恩来提过要求暂停巡逻，结果当年麻痹大意了
按照某些认怂党的逻辑，我打民航，你美军不是当事人却来击落我飞机——这是奇耻大辱啊啊啊啊啊啊啊啊啊
这里很多人在跟我纠结一个问题，就是毛和邓在的时候，中国也有很多屈辱的事情发生。但是我的问题不在这里 ...
类似的事情，毛邓时代都处理过
你非在那里架空设想——“如果毛和邓在，肯定不会这么处理”——这算意淫不？
当然，意淫无罪，呵呵，您继续。
类似的事情，毛邓时代都处理过
你非在那里架空设想——“如果毛和邓在，肯定不会这么处理”——这算意淫不？
当然，意淫无罪，呵呵，您继续。
呆座 发表于 2014-10-2 21:46
老毛和小邓在，肯定不会是这个结局。别说什么实力，因为我们一直都没有某些人所谓的实力的，但是我们就是这 ...
忘了与台湾关系法了
老毛和小邓在，肯定不会是这个结局。别说什么实力，因为我们一直都没有某些人所谓的实力的，但是我们就是这 ...
忘了与台湾关系法了
这里很多人在跟我纠结一个问题，就是毛和邓在的时候，中国也有很多屈辱的事情发生。但是我的问题不在这里 ...
不这么处理，还能怎么处理？
弱就是弱，你得承认。
老江，忍辱负重。
打是痛快，然后呢？
不这么处理，还能怎么处理？
弱就是弱，你得承认。
老江，忍辱负重。
打是痛快，然后呢？
董莹岩 发表于 2014-10-2 22:21
不这么处理，还能怎么处理？
弱就是弱，你得承认。
老江，忍辱负重。
我有说打了么？毛和邓在，也不会打啊
不这么处理，还能怎么处理？
弱就是弱，你得承认。
老江，忍辱负重。
我有说打了么？毛和邓在，也不会打啊
我有说打了么？毛和邓在，也不会打啊
你说说毛或邓会怎么处理这件事？
你说说毛或邓会怎么处理这件事？
美国人只肯赔三万一千美元，就是他们在中国被扣期间的吃喝住宿的费用。扣押了十一天
伊朗曾经也扣了美国士兵，在海上越界的，扣留的好几个月，还付诸司法审判了，当然后来也释放了，但是要比我们强硬。美国人也没有把伊朗怎么样。
相比较而言，中国还是比较软弱的。
伊朗曾经也扣了美国士兵，在海上越界的，扣留的好几个月，还付诸司法审判了，当然后来也释放了，但是要比我们强硬。美国人也没有把伊朗怎么样。
相比较而言，中国还是比较软弱的。
道歉信是中英文两份，各自解读。中文是“非常抱歉”，英文是“very sorry”.
董莹岩 发表于 2014-10-2 22:27
你说说毛或邓会怎么处理这件事？
我无法想象毛或邓会怎么做，但是肯定不会是现在这样：美国一没道歉，二没赔钱，三没停止抵近侦察。就这样不了了之了。实力不济的时候，毛和邓没少做力缆狂澜的事情。在你们推崇的江的身上，我看不到。
你说说毛或邓会怎么处理这件事？
我无法想象毛或邓会怎么做，但是肯定不会是现在这样：美国一没道歉，二没赔钱，三没停止抵近侦察。就这样不了了之了。实力不济的时候，毛和邓没少做力缆狂澜的事情。在你们推崇的江的身上，我看不到。
我无法想象毛或邓会怎么做，但是肯定不会是现在这样：美国一没道歉，二没赔钱，三没停止抵近侦察。就这样 ...
这件事情的本质就是在公海上空发生的交通事故，你还能怎样！
生气归生气，事实就是这样。
这件事情的本质就是在公海上空发生的交通事故，你还能怎样！
生气归生气，事实就是这样。
从1840第一次鸦片战争失败后，中国就进入屈辱的年代，1949年，中华人民共和国的成立，1953年朝鲜停战协议的签订，至少标志着帝国主义在中国沿海架上几门大炮就可以为所欲为的时代结束了。但中国真的站起来吗？经历过文化大革命之后，中国基本上已经快崩溃了，到1991年的海湾战争，与美国的差距实在太大，说实话，如果那时和美国开战，我们除了那点核武器外，还能拿得出什么？因此从1992年到2001年，又是一个屈辱的10年，银河号事件、李登辉访美、96年台海风云、99年大使馆被炸，2001年的撞机事件，那一次不是中国屈辱而退？这10年正是386当权之时，在中国当官，其他的不重要，面子尤为重要，像当时的内外交困下，386真的是可以说忍辱负重，卧薪尝胆。从现在回头看386当政之时，386真的不容易，其他的不说，就这点，386绝得当得起一个伟大的领导人的称号！
汉武帝不也要送人去匈奴和亲吗？ 没办法的，国家实力面前不能意气用事 的。
不是毛子的阴谋
不科学
不科学moshido 发表于 2014-10-2 21:38
你不放又能怎么样呢？把人杀了，当时以土鳖实力根本没法和美帝摊牌！
判刑然后驱逐出境，难道美帝能把你吃了不成？
你不放又能怎么样呢？把人杀了，当时以土鳖实力根本没法和美帝摊牌！
判刑然后驱逐出境，难道美帝能把你吃了不成？
董莹岩 发表于 2014-10-2 22:45
这件事情的本质就是在公海上空发生的交通事故，你还能怎样！
生气归生气，事实就是这样。
这么说吧，如果我是江，就把人扣着，等美国人上门来谈。啥时候满意了谈妥了，啥时候放人。谈不妥就一直扣着，让美军家属跟布什闹去。你以为美国会为这个事情跟中国开战？？？美国人是会算账的，一架飞机几个美军大兵，是不可能值得打一仗的。看清楚，我是说，美国人是不值得，而不是不敢打仗。这就跟做生意有点像了，划不来的买卖不做。你把人放了，再去跟美国人扯这扯那，能有用才怪。某大使还为自己创造性的用SORRY翻译成道歉来忽悠国内百姓沾沾自喜，要是我，直接叫他滚蛋！
这件事情的本质就是在公海上空发生的交通事故，你还能怎样！
生气归生气，事实就是这样。
这么说吧，如果我是江，就把人扣着，等美国人上门来谈。啥时候满意了谈妥了，啥时候放人。谈不妥就一直扣着，让美军家属跟布什闹去。你以为美国会为这个事情跟中国开战？？？美国人是会算账的，一架飞机几个美军大兵，是不可能值得打一仗的。看清楚，我是说，美国人是不值得，而不是不敢打仗。这就跟做生意有点像了，划不来的买卖不做。你把人放了，再去跟美国人扯这扯那，能有用才怪。某大使还为自己创造性的用SORRY翻译成道歉来忽悠国内百姓沾沾自喜，要是我，直接叫他滚蛋！
我无法想象毛或邓会怎么做，但是肯定不会是现在这样：美国一没道歉，二没赔钱，三没停止抵近侦察。就这样 ...
中国当然要说是EP-3撞的歼-8。不过，歼-8是高空高速拦截机，根本没法和EP-3玩低速，看当时的照片，歼-8的迎角已经接近极限了，我个人觉得是歼-8失速失控。
中国当然要说是EP-3撞的歼-8。不过，歼-8是高空高速拦截机，根本没法和EP-3玩低速，看当时的照片，歼-8的迎角已经接近极限了，我个人觉得是歼-8失速失控。
这么说吧，如果我是江，就把人扣着，等美国人上门来谈。啥时候满意了谈妥了，啥时候放人。谈不妥就一直扣 ...
美国当时有计划派突击队去陵水机场。
美国当时有计划派突击队去陵水机场。
81192， 铭记…来自: Android客户端
董莹岩 发表于 2014-10-2 23:02
美国当时有计划派突击队去陵水机场。
这肯定是预案之一，但也只可能是预案，不可能实施。如果连这个都想不到，还当个屁领导人。但是对于中国这样的国家，动用突击队，美国人还没那个胆子。这笔账划不来的。
美国当时有计划派突击队去陵水机场。
这肯定是预案之一，但也只可能是预案，不可能实施。如果连这个都想不到，还当个屁领导人。但是对于中国这样的国家，动用突击队，美国人还没那个胆子。这笔账划不来的。
董莹岩 发表于 2014-10-2 23:00
中国当然要说是EP-3撞的歼-8。不过，歼-8是高空高速拦截机，根本没法和EP-3玩低速，看当时的照片，歼-8的 ...
你还在纠结于技术问题。问题的实质在于，你对我抵近侦察太近了，我反抗造成了损失，你要负责。至于领空主权啊，谁撞了谁啊，那都是虚的，我们要的是美国停止抵近侦察，并且道歉，赔钱！
中国当然要说是EP-3撞的歼-8。不过，歼-8是高空高速拦截机，根本没法和EP-3玩低速，看当时的照片，歼-8的 ...
你还在纠结于技术问题。问题的实质在于，你对我抵近侦察太近了，我反抗造成了损失，你要负责。至于领空主权啊，谁撞了谁啊，那都是虚的，我们要的是美国停止抵近侦察，并且道歉，赔钱！