香港将来最好的命运是划水而治.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:09:58
同意还是反对学生继续占领中环,这应该与香港人民协商,和中国其他各地关系不大。如果多数香港人民认为占路没问题,还支持欢呼,那就占着好了,不就是阻塞交通吗?北京交通天天都堵,习惯就好了,其他香港以外的中国人民和领导人不必大惊小怪,香港人自己都不着急,大家又何必着急呢。
香港政府最佳的解决方案是组织市民和学生协商,看是继续堵着交通,大家一起看热闹好呢,还是早点散了该干什么干什么好。但不管怎么协商,影响中国主权的问题,是永远都不能考虑的,要讲民主,最大的民主就是人民民主,香港的事情现在在还不太民主的中央政府操作下还有所倾斜,象对少数民族的政策一样有很多优待,等真搞了全体中国人民的大民主,恐怕香港很多特权福利就没有了,能不能竞争过深圳、广州都是问题,为此很多香港的有识之士都是清楚的,但他们往往是有产阶级,和草根学生的认识是不同的。
一边是右派,一边是左派,左派闹革命的最终目的是想共产均富。而右派是过自己有产阶级的那种生活,这个矛盾如果没有强大的政党来引领,来加强社会主义建设,那么矛盾是根本无法化解的,所以香港从长远来讲,必然充满长期的动荡,成为抗议之都,中央政府搞什么都可能'惹一身骚'。

所以香港将来最好的命运是划水而治,九龙一块,港岛一块,亲中央的有产阶级往九龙搬,背靠大陆和中央的亲善政策搞传统意义的港式发展,与港岛隔离屏蔽;而港岛要乱就随它乱吧,中期成为底特律那样的废都和犯罪之城,最后颓败回当年的小渔村,完成它的历史历程。


同意还是反对学生继续占领中环,这应该与香港人民协商,和中国其他各地关系不大。如果多数香港人民认为占路没问题,还支持欢呼,那就占着好了,不就是阻塞交通吗?北京交通天天都堵,习惯就好了,其他香港以外的中国人民和领导人不必大惊小怪,香港人自己都不着急,大家又何必着急呢。
香港政府最佳的解决方案是组织市民和学生协商,看是继续堵着交通,大家一起看热闹好呢,还是早点散了该干什么干什么好。但不管怎么协商,影响中国主权的问题,是永远都不能考虑的,要讲民主,最大的民主就是人民民主,香港的事情现在在还不太民主的中央政府操作下还有所倾斜,象对少数民族的政策一样有很多优待,等真搞了全体中国人民的大民主,恐怕香港很多特权福利就没有了,能不能竞争过深圳、广州都是问题,为此很多香港的有识之士都是清楚的,但他们往往是有产阶级,和草根学生的认识是不同的。
一边是右派,一边是左派,左派闹革命的最终目的是想共产均富。而右派是过自己有产阶级的那种生活,这个矛盾如果没有强大的政党来引领,来加强社会主义建设,那么矛盾是根本无法化解的,所以香港从长远来讲,必然充满长期的动荡,成为抗议之都,中央政府搞什么都可能'惹一身骚'。

所以香港将来最好的命运是划水而治,九龙一块,港岛一块,亲中央的有产阶级往九龙搬,背靠大陆和中央的亲善政策搞传统意义的港式发展,与港岛隔离屏蔽;而港岛要乱就随它乱吧,中期成为底特律那样的废都和犯罪之城,最后颓败回当年的小渔村,完成它的历史历程。


说的,也有一定道理啊
自己的东西为什么给美国人及走狗搞乱?
左派闹革命的最终目的是想共产均富。而右派是过自己有产阶级的那种生活
=============================================
泰国就是这样,曼谷和曼谷以外。最後军队进场,天下太平。
要等兔纸不怕美鳖制裁不用白手套了,港港就成渔村了。

这个过程至少25年。

现在香港就是个备用白手套。



不谋而合,我们一贯爱面子,我有时候就想咱能不能不装逼,简单粗暴反而更好,你不能让所有人都爱你,但是能区别出来谁爱你,好好待爱你的人就妥了。
道理是对的,但是操作起来很有难度,左右的划分(准确的说是利益的划分)也不是一句话能解决的,其实我们CD在鄙视这些小丑们跳梁的时候确实可以思考下香港未来的路到底该怎么走,如果真有什么建设性意见兴许上面还真能看到。
其实就是“我是平民我怕谁”的流氓思想, 喊着法制去违法, 喊着自由去毒菜,喊着人权去侵权。 如果香港人认可随便拉个几万人就可以瘫痪社会, 那随他们去好了, 一年365天瘫痪个痛快,不用上学不用上班,白天盒饭,晚上说不定还有鸡派对,多好。再乱也乱不到内地,我们冷眼旁观。
四川省雅安市雨城区城后路
确实,现在土鳖的态度就是这样,既然你喜欢占着你就占着吧!反正你香港人不觉得堵别的地方的人就更加没关系了!
现在世界的年轻人, 将要毕业或已经毕业的普通大学生,从香港到中东,再到欧美都越来越难找到满意工作,更别说层层向上攀登,实现从吊丝到小资再到成功人士的白日大梦了。所以世界各地的年轻人都要爆发,要寻找新的出路。
但问题是现有的世界资本主义体系不被打破,要为年轻人找到出路是不可能的,说简单点,就是各地产能越来越过剩,年轻人越来越没钱,工作越来越难找,这是全球性的经济危机,是资本主义制度无法彻底解决的本质问题,和历史上的一切封建王朝无法彻底解决土地兼并问题,最后农民起义,王朝完蛋一样。
资本主义制度根本无法解决财富的平均分配问题。

在这个大背景下,香港特区又有其特殊的倒霉因素就是:殖民地遗产的坐吃山空。

香港能从100多年前的一个广东小渔村发展成为国际大都市,靠的是中国大陆三个历史阶段的特殊困境:清帝国时期大陆的封闭、民国时期大陆的战乱和新中国时期大陆的被封锁。
所以虽然当时的港英当局既专制反动,又贪婪无为,可香港还是能够蓬勃发展。
但现在香港再怎么被大陆扶持,也很难再现当年的蓬勃发展了,除非大陆再次出现上面的历史局面。

但至少,如果与大陆密切合作,香港会减缓全球经济危机带来的冲击,从正在触礁的资本主义泰坦尼克大船中,把香港人能多救一些过来,坐上大陆的救生船。但如果想在此过程中一点水都不被打湿,还跟坐大游轮一样舒适,那是绝对不可能了。
这就给打捞者两难的境地,被救生的港人因为救生船太小,又丢了财物、打湿了衣服就破口大骂,这时大陆施救者能怎么做?你能把他重新推回海里不管吗?将来肯定被人骂。但既要救人又要伺候舒服人家香港的太太、小姐、先生、公子,就会很难,而且别的坐大陆船的人就该骂了。
所以最好让港人自己先争论清楚了,等船基本沉到水里,水淹到脖子了,人家主动喊救命了。中央再出手打捞为好,现在中央政府怎么做,都是里外不是人。

香港的贫富差距巨大的问题,其实正是资本主义制度走向高级,走向垄断的典型表现,不解决这个问题其他问题都是无从谈起,但如何解决更关键,要不要民主选举不是问题,而选谁上台,走哪条路才是问题,但无论选谁都解决不了香港面临的困境,左、中、右当权都无法解决香港面临的危机,否则欧洲早就解决危机了。
香港的学生民运成分很复杂,不是简单的西方敌对势力能概括的,其中有很大的左派成份、无政府主义者、托派势力,但如果香港学生和香港市民跟着这些人绝对是死路一条。
如果大陆某个地区也有几十个人要求独立,天天聚集堵住主干道,大陆会怎么办?美国占领华尔街,最后美国又是怎么办的?
这个办法难度太大。。。
没有外国势力的话俺觉得是完全可行的,有外国势力就不好说了
没有外国势力的话俺觉得是完全可行的,有外国势力就不好说了
我的看法就是让他们闹呗,他们在自己的城市,堵住自己的命脉,伤害自己的经济,我们完全不需要参与什么,看戏而已
这话题能活多久呢?我就奇怪了这次闹的这么大全世界都在关注为什么tg还要继续封杀这种话题?让别的内地人继续对hk保持良好的印象???
不作不死,让他们作,观察学习一下过度绑架民意对社会的影响
唱戏要是没有观众看,或者观众看了一点反应也没有,自己也会无趣的!
vicwsp 发表于 2014-9-30 10:40
不谋而合,我们一贯爱面子,我有时候就想咱能不能不装逼,简单粗暴反而更好,你不能让所有人都爱你,但是能 ...
太要面子了,对付香港这样的就要往死里整。你要求你所谓的民主就搞死你,尽一切可能消弱香港经济。
港股大跌,很快撑不住了
此模式应当在全国推广,符合美国人民的利益。
不如搞搞一港两制吧