歧视是最好的同化政策——香港“本土先锋”被曝内地出生 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 12:37:57
香港“本土先锋”被曝内地出生 母亲来自武汉
香港“本土先锋”被曝内地出生 母亲来自武汉
香港激进本土派组织“本土民主前线”的发言人梁天琦,一向以反内地闻名,但他日前被爆料出生在内地,他的母亲是来自武汉的新移民,他自己也是1岁时才到香港。
梁天琦在前不久的立法会新界东补选中,获得6.6万高票,虽没能获选,但知名度大增。有港媒日前报道称,梁天琦的母亲是新来港人士,来自湖北武汉,父亲是香港本地人,到武汉考察时认识梁母,结婚后申请她来港定居,梁母来港后一直做家庭主妇。随后,梁天琦接受采访时承认自己并非在香港出生,但辩称,“香港人定义”是“不论出生、背景、几时来香港”,而是视乎“是否拥护香港一切价值观、文化和制度”,因此,在内地出生不影响他的“香港人身份”。
香港《星岛日报》8日报道称,梁天琦接受该报采访时再次谈到他的出生问题,认为只要尊重香港文化,捍卫香港核心价值,便是香港人,“所以我在哪 里出生,我妈在哪里出生,几时来到香港,根本没有关系”。梁天琦还声称,香港“独立”议题值得来一场“公投”,这次他参选是希望强化香港人的主体意识。
今年25岁的梁天琦,是香港大学学生,担任“本土民主前线”发言人。“本土民主前线”主张,基于历史、文化、语言等因素,香港已成为一个民族。因此该组织经常以“本土”为名针对内地客发起所谓“光复行动”。
梁天琦本人就是来自内地的新移民,这一消息引发香港热议,不少人批评他“没有资格谈本土”。香港《东方日报》8日评论称,如果上溯三代,除了新 界原居民外,恐怕没几人是香港人,最令人难以理解的是,既然自己也是内地移民,却口口声声“本土化”“去中国化”,这不是精神分裂吗?
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的,其实也不能怪他们,人必自轻自贱,然而人人轻之贱之,不改变一等洋二等绿三等少四等汉的政策,这些“高等华人”和包衣奴才是会越来越多
反分离国家法难道只是摆设?这种人为什么不给予严厉制裁?
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的 ...
是的,一个人是没办法两边都讨好的,这样做下场很惨,并且两边都唾弃,比如汉奸吴三桂。
而另一个汉奸佟养性就是直接一边倒政策,做汉奸做到底了,直接说自己祖上就是满人。这样虽然背负汉奸骂名,不过另一边满人倒是接受了他。

屏山第一营 发表于 2016-3-15 18:45
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的 ...


部分赞同。因为本身这些人,他是缺乏一个身份认同的。事实上对于文化,双方都是不了解的。
也就是半吊子,最响。就像招猴子那个越南人,他有资格分裂么。

香港人,台湾人,现在没有大陆逐渐产生的民族观。文化上,不是中华人民共和国的现行世俗文化无所谓,但既然是同一个民族,得要有完整的民族观,文化观,认同感。
那么政治上存在分歧,也是可以逐步消除的。如果连他都沦丧的话,其他没什么好说的。
文化干的就是凝聚力和认同,团结的事情。至于大陆,在这件事上根本没做过什么。这个就体现在你说的那些人的认同上。我不觉得是优惠,更多的是文化,认同,民族史观。

屏山第一营 发表于 2016-3-15 18:45
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的 ...


部分赞同。因为本身这些人,他是缺乏一个身份认同的。事实上对于文化,双方都是不了解的。
也就是半吊子,最响。就像招猴子那个越南人,他有资格分裂么。

香港人,台湾人,现在没有大陆逐渐产生的民族观。文化上,不是中华人民共和国的现行世俗文化无所谓,但既然是同一个民族,得要有完整的民族观,文化观,认同感。
那么政治上存在分歧,也是可以逐步消除的。如果连他都沦丧的话,其他没什么好说的。
文化干的就是凝聚力和认同,团结的事情。至于大陆,在这件事上根本没做过什么。这个就体现在你说的那些人的认同上。我不觉得是优惠,更多的是文化,认同,民族史观。

屏山第一营 发表于 2016-3-15 18:45
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的 ...


这个最适合的是绿教,而不是其他会双方尊重的对象。对于其他人来说,就是破坏了自然融合的过程。

对于他们而言,qz立法,各种各样的维护,反而增强了他们源于宗教的那种高人一等的心理。越是排斥,反而他们越是会选择主动融入。你让他不能生存,他当然要选择去生存。就像叙利亚改信JD的,我相信确实有。
但你给了他生存空间,还在无止境的退让,那么只是一步一步的变得更恶化而已。
屏山第一营 发表于 2016-3-15 18:45
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的 ...


这个最适合的是绿教,而不是其他会双方尊重的对象。对于其他人来说,就是破坏了自然融合的过程。

对于他们而言,qz立法,各种各样的维护,反而增强了他们源于宗教的那种高人一等的心理。越是排斥,反而他们越是会选择主动融入。你让他不能生存,他当然要选择去生存。就像叙利亚改信JD的,我相信确实有。
但你给了他生存空间,还在无止境的退让,那么只是一步一步的变得更恶化而已。
如果,这一切都是蓄意的价值、行为引导呢?!
哪天港台大陆汉人合流还得了~所以还是维持现状比较好~
部分赞同。因为本身这些人,他是缺乏一个身份认同的。事实上对于文化,双方都是不了解的。
也就是半吊 ...
你说错了,这不是文化认同问题,相反,港澳台这些高等华人才认为自己代表了文化正统,虽然可能只是嘴上说的好听,但毕竟还是认这个“中华文化”这个招牌的,就像某党再怎么做,也不会把马列的招牌扔掉一样,虽然实际怎么样大家都清楚
其实大多数人并没有那么强烈的文化意识和信仰,更多地是现实利益和现实心理问题,各种优惠政策带来的利益就不说了,心理问题,有一个成语叫为虎作伥,也叫弱者心态,这些中间状态的人,不仅是身份中间,在现实生活空间也是一个中间状态,处在华洋汉少各种或交流或冲突的中间,但比之真正的洋大爷少民大爷地位又不如,他们被歧视被损害的弱者感受是最直接,但又被另一边所隔阂,得不到另一边的支持,那么必然会转向强势一方,而以更残酷的激进态度手段对待弱者,以获得心理平衡和报复快感,这就是二鬼子和包衣奴才的心理状态

屏山第一营 发表于 2016-3-15 20:39
你说错了,这不是文化认同问题,相反,港澳台这些高等华人才认为自己代表了文化正统,虽然可能只是嘴上说 ...


你说的是一个因素。但除了特定宗教以外。
各族关系都是比较和谐的。汉化这个词我并不认同,第一个是我们本身处于西化年代,第二个是,文化的不同,并没有直接带来极端的不友好,或者冲突。
弱者心态。至少我没看出来。首先我们多数,其实才是政治上的弱者。歧视和损害,老一代可能还有可能,但年轻人大多数地区都是打成一片。这是我切身的体会。我们双方的观念都是都是中国人。吃喝玩乐一样,包括双语状态者,全然没有什么歧视,又迫害的心理。所以我再次说了,除了特定宗教。就像我们现在的民族意识,一开始也没有,从小就这样被教育的,反而是长大后见得多了,从无到模糊,再到确立。本质上,我们也不会觉得对方和我们有什么不同,因为都是土生的中国人。就算母语,文化并不相同。同理心和对国家,对大家的认同感是有的。

此外你说的高等华人,我相信这可能是香港的多数。但比如说本土派搞的香港民族论。他就是和汉族对立起来的。也就是搞岭南民族(自诩百越族)。很早就开始从反共向成反华演变,而且是民族性质上的。这一点,台湾人更明显。
至于中华,我还是那样说,他本身就是个政治概念。大陆发生了一些事情,确实会让他的一些文化阶层认为自己才算继承,但是对于普通大众而言,尤其是对于台湾人而言,是在开始民族化。
外国的问题,和当地的势力是一个问题,这是香港。而台湾,他有其他的心理因素在。
而至于大陆,不管是汉也好,还是中华也好,相应的文化认同加强,是从来没有实施过,也不懂得怎么去做,去影响。文化这个事物上,大陆自身的巩固,基础,都还是问题。
就像,电影,动画,电视剧,只是表现的一种。我们的历史观,民族观,重新去建立起来,激起大众的认同。保留了它,那么至少不会在政治对立上,出现民族化的事情。
就像韩国和朝鲜。就算再怎么样,不管他高层,还是底层,不会因为朝鲜的制度,而另起民族炉灶。

屏山第一营 发表于 2016-3-15 20:39
你说错了,这不是文化认同问题,相反,港澳台这些高等华人才认为自己代表了文化正统,虽然可能只是嘴上说 ...


你说的是一个因素。但除了特定宗教以外。
各族关系都是比较和谐的。汉化这个词我并不认同,第一个是我们本身处于西化年代,第二个是,文化的不同,并没有直接带来极端的不友好,或者冲突。
弱者心态。至少我没看出来。首先我们多数,其实才是政治上的弱者。歧视和损害,老一代可能还有可能,但年轻人大多数地区都是打成一片。这是我切身的体会。我们双方的观念都是都是中国人。吃喝玩乐一样,包括双语状态者,全然没有什么歧视,又迫害的心理。所以我再次说了,除了特定宗教。就像我们现在的民族意识,一开始也没有,从小就这样被教育的,反而是长大后见得多了,从无到模糊,再到确立。本质上,我们也不会觉得对方和我们有什么不同,因为都是土生的中国人。就算母语,文化并不相同。同理心和对国家,对大家的认同感是有的。

此外你说的高等华人,我相信这可能是香港的多数。但比如说本土派搞的香港民族论。他就是和汉族对立起来的。也就是搞岭南民族(自诩百越族)。很早就开始从反共向成反华演变,而且是民族性质上的。这一点,台湾人更明显。
至于中华,我还是那样说,他本身就是个政治概念。大陆发生了一些事情,确实会让他的一些文化阶层认为自己才算继承,但是对于普通大众而言,尤其是对于台湾人而言,是在开始民族化。
外国的问题,和当地的势力是一个问题,这是香港。而台湾,他有其他的心理因素在。
而至于大陆,不管是汉也好,还是中华也好,相应的文化认同加强,是从来没有实施过,也不懂得怎么去做,去影响。文化这个事物上,大陆自身的巩固,基础,都还是问题。
就像,电影,动画,电视剧,只是表现的一种。我们的历史观,民族观,重新去建立起来,激起大众的认同。保留了它,那么至少不会在政治对立上,出现民族化的事情。
就像韩国和朝鲜。就算再怎么样,不管他高层,还是底层,不会因为朝鲜的制度,而另起民族炉灶。
歧视是最好的同化政策,这点我倒是认同,人类天性如此啊
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的 ...
往往新加入者需要采取极端的方式来达到自己的身份认同感。因为其实他们潜意识里知道自己的身份不纯正,就需要过激的方式调节内心获得身份认同的需求。
生了一个芍货!
我同意楼主。看美国吧,社会其实一直岐视有色人种(当然法律条文上都是冠冕堂皇的),可是偏偏那么多人就想成为美国人,再来岐视自己的本国人
不打破香港的地产霸权,这些个破事无解。
戚家军杀的倭寇里,明朝人占大多数。
我早就说过,这些中间状态身份模糊的人,包括港澳台这些人,包括那些汉少通婚,汉改少的,会是最反华反汉的 ...
很正常,宗教上也有这种情况,最晚皈依的反而最极端,因为急于证明自己的虔诚,比如十字教的西班牙是欧洲最后基督化地区,也最极端醉心于铲除异端,宣教传教,在殖民地消灭原有宗教文化等