为啥棒子车进步这么快?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:05:56
为啥棒子车进步这么快?我国汽车起步比棒子早。。钱也多。。现在居然被棒子后来居上为啥棒子车进步这么快?我国汽车起步比棒子早。。钱也多。。现在居然被棒子后来居上
我要说是体制问题,会挨喷吗?


中国国企体制问题,国企干不过私企的。
真正的国产起步应该从奇瑞吉利建立起开始算。
而国产最牛的那个,比亚迪起步才11年。
棒子车刚好有比中国国产车几年的产业优势,从中国市场获得 了很大的利益所以起来了。
如果比亚迪早起步十年,没有棒子车什么事了。
到去年,比亚迪的秦出来了,棒子是没有能力研发如此先进的车,从技术上总算开始超越棒子了。
不过比亚迪还有许多短板要补。

中国国企体制问题,国企干不过私企的。
真正的国产起步应该从奇瑞吉利建立起开始算。
而国产最牛的那个,比亚迪起步才11年。
棒子车刚好有比中国国产车几年的产业优势,从中国市场获得 了很大的利益所以起来了。
如果比亚迪早起步十年,没有棒子车什么事了。
到去年,比亚迪的秦出来了,棒子是没有能力研发如此先进的车,从技术上总算开始超越棒子了。
不过比亚迪还有许多短板要补。


研发能力强就算好吗?能把上百万,上千万台车造成一样的优秀品质也是一门技术,国内车厂哪个具备?

研发能力强就算好吗?能把上百万,上千万台车造成一样的优秀品质也是一门技术,国内车厂哪个具备?
研发能力强就算好吗?能把上百万,上千万台车造成一样的优秀品质也是一门技术,国内车厂哪个具备?
一样的优秀品质?蓝星有这企业。能不能先过脑子?
speed250 发表于 2014-9-29 21:39
研发能力强就算好吗?能把上百万,上千万台车造成一样的优秀品质也是一门技术,国内车厂哪个具备?
研发能力强,质量就不会差。
质量和三个方面有关,研发设计,零配件,装配。
研发能力强就代表着研发设计强,装配也不会差。至于零配件由于供应商体系还不太好,要时间积累。
carbon 发表于 2014-9-29 21:46
研发能力强,质量就不会差。
质量和三个方面有关,研发设计,零配件,装配。
研发能力强就代表着研发设 ...
棒子车现在虽然动力操控什么的还差点,不过品控确实好。。质量投诉比日系都少。。
国产其实不用技术多好,学棒子,只要品控和棒子一样,外形也好就行了。。
比亚迪的混动技术是好,不过品控的态度和棒子不能比啊。
中国国企体制问题,国企干不过私企的。
真正的国产起步应该从奇瑞吉利建立起开始算。
而国产最牛的那个, ...
比亚迪宇宙战舰,采用插电式混合动力,每光年油耗0.1升,0-10万公里/小时加速时间小于3秒,仅需要星际充电桩支持;220V充电30秒可以保证银河系内巡航,充电5分钟可以支持星际旅行100年。虽然用的是仿制的花冠底盘,但防撞梁厚度增大导致性能发生了质的变化。


中韩汽车几乎同时开始发展,都始于上世纪50年代未,但中韩点了不同的科技树,中国选了载重车,韩国选了乘用车,中韩擅长的领域完全不同,各有所长,中国还更全面些。

中韩汽车几乎同时开始发展,都始于上世纪50年代未,但中韩点了不同的科技树,中国选了载重车,韩国选了乘用车,中韩擅长的领域完全不同,各有所长,中国还更全面些。
消逝的地平线 发表于 2014-9-29 22:15
比亚迪宇宙战舰,采用插电式混合动力,每光年油耗0.1升,0-10万公里/小时加速时间小于3秒,仅需要星际充 ...
呵呵,比亚迪新能源专用底盘在研发了。起步的时候用了下丰田的壳子。
丰田起步的时候也仿了几十年的德国车美国车。
你对比一下08年和14年的国产车,你看看进步大不大
中韩同时起步?
不要开玩笑了
中国起步是80年代上汽引进桑塔纳
而韩国是60年代
起步就差了20多年
韩国作为四小龙经济腾飞的时候
机械加工 冶金等行业已经有了长足进步
而当时的中国还在用榔头敲车壳子
拿什么和韩国比?
而且即便是韩国
从最初的十几家企业
到90年代竞争激烈最后只留下现代一家
可以说韩国是搭上了汽车工业的末班车
要知道日系是六七十年代崛起
欧美根本就没有小于90岁的车厂了(除了特斯拉这种)
明显一代比一代艰难
所以我完全不认为自主车还有任何机会
而且即便是韩国
从最初的十几家企业
到90年代竞争激烈最后只留下现代一家

只要买办继续无下限支持就可以有机会
现代在美国搞免费质保10年,跟日系杠上了来自: Android客户端
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-29 22:38
中韩汽车几乎同时开始发展,都始于上世纪50年代未,但中韩点了不同的科技树,中国选了载重车,韩国选了乘用 ...
中国说起来汽车工业起步已经在九十年代中后期了,中国的汽车工业最初是建国后初期吸收了点苏联的技术,苏联的造车水平本来就不怎么样,中苏交恶后又完全停滞,国内需求量又非常少,而且还是长期实行计划经济,公车都是国家分配的,车企就抱着那点儿遗产原地踏步了几十年,一直到八九十年代搞市场换技术,技术没换来多少,市场丢了精光,外资汽车品牌全面占领了国内市场,国家在压力之下才重新开始自主汽车工业发展,而且还有诸多的技术封锁,韩国人家在这方面待遇可比大陆强多了,同为美国的藩属国的日本转让了很多还算先进的技术,推动了韩国汽车的高速发展
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-29 22:38
中韩汽车几乎同时开始发展,都始于上世纪50年代未,但中韩点了不同的科技树,中国选了载重车,韩国选了乘用 ...
中国说起来汽车工业起步已经在九十年代中后期了,中国的汽车工业最初是建国后初期吸收了点苏联的技术,苏联的造车水平本来就不怎么样,中苏交恶后又完全停滞,国内需求量又非常少,而且还是长期实行计划经济,公车都是国家分配的,车企就抱着那点儿遗产原地踏步了几十年,一直到八九十年代搞市场换技术,技术没换来多少,市场丢了精光,外资汽车品牌全面占领了国内市场,国家在压力之下才重新开始自主汽车工业发展,而且还有诸多的技术封锁,韩国人家在这方面待遇可比大陆强多了,同为美国的藩属国的日本转让了很多还算先进的技术,推动了韩国汽车的高速发展
callmeK 发表于 2014-9-30 00:08
而且即便是韩国
从最初的十几家企业
到90年代竞争激烈最后只留下现代一家
有机会的,中国的市场足够大,而且这几年整体工业水平飞速发展,资金充裕,只要国家不犯傻,足够培养出来几家有国际竞争力的车企
我觉得国产自主车最重要的任务是树立国民良心车的标杆
而且即便是韩国
从最初的十几家企业
到90年代竞争激烈最后只留下现代一家

这个我不认同,国产车管好质量,售后,国内市场己经够大了,只要政策支持,国内市场做大做强,再走出去也未尝不可能
有机会的,中国的市场足够大,而且这几年整体工业水平飞速发展,资金充裕,只要国家不犯傻,足够培养出来 ...
我没说清楚
我指的是传统汽车行业
自主品牌乐观看再花5年提高国内份额
再花10年进入国际主要市场
但15年后上路汽车起码有一半是新能源汽车
15年时间并不充裕
现在开始已经有些晚
callmeK 发表于 2014-9-30 08:27
我没说清楚
我指的是传统汽车行业
自主品牌乐观看再花5年提高国内份额
不晚,你没看到这个论坛比托们多么自信,人家要靠山寨把国外车企逼得无路可走。

happyclark 发表于 2014-9-30 08:38
不晚,你没看到这个论坛比托们多么自信,人家要靠山寨把国外车企逼得无路可走。


比亚迪靠的是创新,划时代的创新!!!懂?
抄袭不可能成事,现阶段除了比亚迪,自主还没有有能比较好的创新的。
除了比亚迪,自主一个个基本只能吃外企吃过的冷饭。
首款双模车F3DM及二代双模车秦542计划的唐宋元
后面还有四轮独立驱动的明。
K9标志电动大巴的成熟。
E6标志电动出租车的成熟。
以及遥控驾驶,手表钥匙,蓝牙钥匙,车联网,PM2.5绿静空气净化系统,发光车标等一些列的全球首创技术。

平台方面,比亚迪已经在搞新能源专用底盘,没有多久就会面世了,拭目以待吧。
happyclark 发表于 2014-9-30 08:38
不晚,你没看到这个论坛比托们多么自信,人家要靠山寨把国外车企逼得无路可走。


比亚迪靠的是创新,划时代的创新!!!懂?
抄袭不可能成事,现阶段除了比亚迪,自主还没有有能比较好的创新的。
除了比亚迪,自主一个个基本只能吃外企吃过的冷饭。
首款双模车F3DM及二代双模车秦542计划的唐宋元
后面还有四轮独立驱动的明。
K9标志电动大巴的成熟。
E6标志电动出租车的成熟。
以及遥控驾驶,手表钥匙,蓝牙钥匙,车联网,PM2.5绿静空气净化系统,发光车标等一些列的全球首创技术。

平台方面,比亚迪已经在搞新能源专用底盘,没有多久就会面世了,拭目以待吧。
举个例子 某棒子合资车厂 搞校企合作 让学校出钱

别的企业 美资、德资合作企业搞校企合作都是来送车啊 设备的 不要学校一分钱

我就奇了怪了 是为你们的牌子培养一线工作人员 为什么棒子你就不能大方些

从这里我就看出 棒子的民族特性 你还敢买棒子车吗  我是打死不敢买了

呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-29 22:38
中韩汽车几乎同时开始发展,都始于上世纪50年代未,但中韩点了不同的科技树,中国选了载重车,韩国选了乘用 ...


此乃正解。
中国的轿车其实是80年代才算起步,2000年才算真正开始。比棒子落后几年而已。目前其实从品质和技术上比棒子也就落后不到十年。

论重卡,棒子还没入门呢。
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-9-29 22:38
中韩汽车几乎同时开始发展,都始于上世纪50年代未,但中韩点了不同的科技树,中国选了载重车,韩国选了乘用 ...


此乃正解。
中国的轿车其实是80年代才算起步,2000年才算真正开始。比棒子落后几年而已。目前其实从品质和技术上比棒子也就落后不到十年。

论重卡,棒子还没入门呢。
nitrogens 发表于 2014-9-30 09:52
比亚迪靠的是创新,划时代的创新!!!懂?
抄袭不可能成事,现阶段除了比亚迪,自主还没有有能比较好 ...
又一个新ID冒头了。
怎么突然开始宣传自主研发了?1.5Ti和双离合出来的时候,比亚迪技术研发负责人那句“能山寨也是本事”怎么不敢说了?
终于知道靠“我山寨我光荣”这条路走不下去了,可惜太迟了。
最关键新车还是没有改掉山寨外形,加上气急败坏式的网络水军攻势,活该比亚迪销量往下跌。
因为美帝没进步……
因为美帝没进步……
nitrogens 发表于 2014-9-30 09:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这死的也太快了吧?才发了一贴!
callmeK 发表于 2014-9-30 00:08
而且即便是韩国
从最初的十几家企业
到90年代竞争激烈最后只留下现代一家
三年后来挖你这句话,看看你到时候怎么说哈。
carbon 发表于 2014-9-29 21:46
研发能力强,质量就不会差。
质量和三个方面有关,研发设计,零配件,装配。
研发能力强就代表着研发设 ...
少胡扯,研发能力强不强先不说,谁告诉你研发能力强就质量不会差?你懂不懂质量靠什么保证?给你比亚迪给你一套丰田车的零部件,你装得出丰田工厂的质量来么?简直是无知无畏。


我觉得韩国车搞得好,与其反腐摆脱裙带关系供应有直接关系。

咱们国家车企的供应环节绝对是问题多多。

中国人办事灵活的特点放在有些环境是优点,但像汽车这种品质说话的行业就是缺点了,品质不行明着竞争不过就拉关系找路子,这种手段我敢说咱们中国人绝对是世界第一。

我觉得韩国车搞得好,与其反腐摆脱裙带关系供应有直接关系。

咱们国家车企的供应环节绝对是问题多多。

中国人办事灵活的特点放在有些环境是优点,但像汽车这种品质说话的行业就是缺点了,品质不行明着竞争不过就拉关系找路子,这种手段我敢说咱们中国人绝对是世界第一。
韩早就引进技术发展汽车了,韩政府支持,弱化合资坚持独立品牌。。。国内一汽成立倒是早,文革完了后技术引不来,只能合资然后在90年代才又有自主企业坚持到现在。。
三年后来挖你这句话,看看你到时候怎么说哈。
你有办法的话先顶住自主品牌13连降吧
合资下探到小SUV区间
长城的好日子也快到头了
callmeK 发表于 2014-9-30 00:06
中韩同时起步?
不要开玩笑了
中国起步是80年代上汽引进桑塔纳
他说的也没错啊,从解放量产开始算的话……
差不多,到80年代之前国内只要是商用车、商用车、商用车最后才是乘用车……
当时80年代之前产能最强的也就是上汽的那个轿车线,全手工打造……
不知道这地方咋这么恨比亚迪。。老实说,比亚迪虽然外形爱山寨,但像电动,混动这些还是自己研发的。也确实有技术含量。
。还有说啥山寨发动机,变速箱的,这也太外行了吧。。发动机。变速箱这东西,机械结构都是几十年的公开东西,真正难的是材料工艺调教。。真这么好山寨的话,俺们也用不着一直进口AL31FN了。
和一汽东风上汽等国企干不过长城吉利比亚迪等民企是一个道理。
国企公平情况下一般都干不过民企
一汽砸500亿进去搞红旗,结果……
他说的也没错啊,从解放量产开始算的话……
差不多,到80年代之前国内只要是商用车、商用车、商用车最后 ...
中国的商用车搞得好也是从80年代开始
去一汽 二汽 重汽 福田看看就知道了
一大堆挂着洋名的合资工厂
商用车只有一点强过乘用车
就是没挂外国标
和一汽东风上汽等国企干不过长城吉利比亚迪等民企是一个道理。
国企公平情况下一般都干不过民企
一汽砸50 ...
一汽也没有砸500亿搞红旗
一汽自主品牌投入过百亿,包括土地,厂房,设备,人员,也包括商用车和乘用车项目,一汽J6代表国内商用车最高水平,红旗H7也是国内最高水平,这个谁都不能否认
中国的商用车搞得好也是从80年代开始
去一汽 二汽 重汽 福田看看就知道了
一大堆挂着洋名的合资工厂

当老外不想挂吗?为什么他们挂不了呢,还是中方车企强势,本身就有核心技术,不怕你老外不答应