最根本的拨乱反正:否定“以阶级斗争为纲”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:29:12
http://politics.people.com.cn/n/2014/0929/c1001-25759149.html
来源:学习时报 

 20世纪的中国,如果说到变化,最深刻、最广泛、最举世瞩目的变化无疑是改革开放。1976年粉碎“四人帮”并实际终结了“文化大革命”以后,中国逐步拨乱反正:清理“四人帮”帮派体系,整顿党政班子和调整人事,恢复和整顿生产、工作和社会秩序,落实农村和农业政策,繁荣科学技术和文学艺术,恢复高校招生考试制度,平反“文革”时期和“文革”以前的冤假错案,落实知识分子和干部政策等等,所有这些,为改革开放提供了前提条件。没有拨乱反正,改革开放举步维艰。
  在一系列拨乱反正中,最根本的拨乱反正就是停止“以阶级斗争为纲”。1985年9月,邓小平在党的全国代表会议上说过一段这样的话:“多少年来我们吃了一个大亏,社会主义改造基本完成了,还是‘以阶级斗争为纲’,忽视发展生产力。‘文化大革命’更是走到了极端。十一届三中全会以来,全党把工作重点转移到社会主义现代化建设上来,在坚持四项基本原则的基础上,集中力量发展社会生产力。这是最根本的拨乱反正。”正值改革大潮涌动,邓小平说:“不彻底纠正‘左’的错误,坚决转移工作重点,就不会有今天的好形势。”
  
      “多少年”从什么时候开始?至少可以追溯到1957年。1956年中共八大确定社会主义改造基本完成后,党和国家的主要任务就是集中力量解决“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”,也就是说,党从这时起将把工作重心转移到建设事业上来。然而,不过一年,中共八大的这一决策就被否定,“无产阶级和资产阶级的矛盾”“社会主义道路和资本主义道路的矛盾”被认为是中国社会的主要矛盾。历史在这里拐弯,中国陷入了以主要解决“两个阶级”“两条道路”矛盾的误区。即便是以工业化加速为特征的“大跃进”运动,也充满了“阶级斗争”色彩,“反右倾保守”“双反”“插红旗,拔白旗”“反右倾机会主义”等政治运动,成为那场“左”倾错误严重泛滥的“阶级斗争”手段。“大跃进”导致了国民经济严重困难,1960年代,党和国家逐步调整政策,紧张的政治空气一度缓和。然而,调整经济、政治和社会政策的不同主张,群众为克服困难采取的包产到户等各种自救措施,再度引发分歧。自留地、自负盈亏、自由市场和包产到户被认定为刮“单干风”,是“资本主义复辟”和“修正主义抬头”。经济上的左倾错误尚未根本纠正,政治和思想上的“左”倾错误则进一步发展。整个社会主义历史阶段被断言都存在资产阶级和复辟企图,并成为“党内产生修正主义的根源”。“阶级斗争,一抓就灵”“以阶级斗争为纲”等观点占据主导,“阶级斗争”被要求“年年讲、月月讲、天天讲”,甚至“一万年也要讲”。有所缓和的国内形势再度紧张,一些提出调整农村政策、统战政策、对外政策的领导人受到指责,一些文艺作品、学术观点和文艺界学术界的代表人物遭到严厉批判,政策调整中的高层分歧演变为更为剧烈的冲突,终致“文化大革命”的爆发。

  “文化大革命”将“阶级斗争”推向了极致。晚年毛泽东对整个党和国家的政治形势严重误判,认定党、政府、军队和文化领域混进了一大批“资产阶级的代表人物”和“反革命的修正主义分子”,大多数单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里,“党内走资本主义道路的当权派”已经在中央形成了一个“资产阶级司令部”,形成了所谓“无产阶级专政下的继续革命”理论,从而发动了这场所谓“政治大革命”。被说成是“同修正主义路线或资本主义道路的斗争”的“文化大革命”,不仅没有任何事实根据,而且在理论上和政策问题上严重混淆了是非。它打倒了一大批党政军领导人和干部,打击和排斥知识分子和科学技术人员,造成了全国性的经济、政治和社会秩序的大混乱,各级党组织和政权机关严重瘫痪和半瘫痪,生产、工作和各项事业以及人民生活受到严重破坏、干扰和影响。中共中央后来对此作出结论:“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’。”

  痛定思痛,经过“文化大革命”,中国共产党反思历史,总结教训。从1957年到1976年,长达二十年的中国社会,生产力没有多大提高,人民生活没有多少改善,更遭受了十年“文革”的内乱,深刻的教训在于长期推行“以阶级斗争为纲”,犯了严重的“左”倾错误。

  1978年中共十一届三中全会果断停止使用“以阶级斗争为纲”的口号,决定把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到社会主义现代化建设上来,实现了中国当代历史上最具深刻意义的转折。否定“以阶级斗争为纲”,才解除了长期阻滞党和国家重心转向现代化建设的理论和思想桎梏,才消解了干部、群众对发展生产力和不断满足人民物质和精神生活需要问题上的种种困惑、疑虑甚至恐惧。思想的闸门打开后,社会迸发出无限的活力和创造力,中国迈入改革开放和社会主义现代化建设的新的历史时期,三十多年的改革开放和现代化建设取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就。

  1980年代后期,邓小平以“三个转变”概括了改革开放以来的经验:“一九七八年我们党的十一届三中全会对过去作了系统的总结,提出了一系列新的方针政策。中心点是从以阶级斗争为纲转到以发展生产力为中心,从封闭转到开放,从固守成规转到各方面的改革。”“三个转变”归纳到一起,就是中国共产党在十一届三中全会以来制定的“一个中心、两个基本点”的基本路线。一个中心,就是以经济建设为中心。进入1990年代,年届九旬的邓小平以中国共产党老革命家的身份嘱咐:“基本路线要管一百年,动摇不得。”这是他最后的政治嘱托,更是长期“以阶级斗争为纲”教训的深刻总结,也应当是永久终结“以阶级斗争为纲”的标志。
http://politics.people.com.cn/n/2014/0929/c1001-25759149.html
来源:学习时报 

 20世纪的中国,如果说到变化,最深刻、最广泛、最举世瞩目的变化无疑是改革开放。1976年粉碎“四人帮”并实际终结了“文化大革命”以后,中国逐步拨乱反正:清理“四人帮”帮派体系,整顿党政班子和调整人事,恢复和整顿生产、工作和社会秩序,落实农村和农业政策,繁荣科学技术和文学艺术,恢复高校招生考试制度,平反“文革”时期和“文革”以前的冤假错案,落实知识分子和干部政策等等,所有这些,为改革开放提供了前提条件。没有拨乱反正,改革开放举步维艰。
  在一系列拨乱反正中,最根本的拨乱反正就是停止“以阶级斗争为纲”。1985年9月,邓小平在党的全国代表会议上说过一段这样的话:“多少年来我们吃了一个大亏,社会主义改造基本完成了,还是‘以阶级斗争为纲’,忽视发展生产力。‘文化大革命’更是走到了极端。十一届三中全会以来,全党把工作重点转移到社会主义现代化建设上来,在坚持四项基本原则的基础上,集中力量发展社会生产力。这是最根本的拨乱反正。”正值改革大潮涌动,邓小平说:“不彻底纠正‘左’的错误,坚决转移工作重点,就不会有今天的好形势。”
  
      “多少年”从什么时候开始?至少可以追溯到1957年。1956年中共八大确定社会主义改造基本完成后,党和国家的主要任务就是集中力量解决“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”,也就是说,党从这时起将把工作重心转移到建设事业上来。然而,不过一年,中共八大的这一决策就被否定,“无产阶级和资产阶级的矛盾”“社会主义道路和资本主义道路的矛盾”被认为是中国社会的主要矛盾。历史在这里拐弯,中国陷入了以主要解决“两个阶级”“两条道路”矛盾的误区。即便是以工业化加速为特征的“大跃进”运动,也充满了“阶级斗争”色彩,“反右倾保守”“双反”“插红旗,拔白旗”“反右倾机会主义”等政治运动,成为那场“左”倾错误严重泛滥的“阶级斗争”手段。“大跃进”导致了国民经济严重困难,1960年代,党和国家逐步调整政策,紧张的政治空气一度缓和。然而,调整经济、政治和社会政策的不同主张,群众为克服困难采取的包产到户等各种自救措施,再度引发分歧。自留地、自负盈亏、自由市场和包产到户被认定为刮“单干风”,是“资本主义复辟”和“修正主义抬头”。经济上的左倾错误尚未根本纠正,政治和思想上的“左”倾错误则进一步发展。整个社会主义历史阶段被断言都存在资产阶级和复辟企图,并成为“党内产生修正主义的根源”。“阶级斗争,一抓就灵”“以阶级斗争为纲”等观点占据主导,“阶级斗争”被要求“年年讲、月月讲、天天讲”,甚至“一万年也要讲”。有所缓和的国内形势再度紧张,一些提出调整农村政策、统战政策、对外政策的领导人受到指责,一些文艺作品、学术观点和文艺界学术界的代表人物遭到严厉批判,政策调整中的高层分歧演变为更为剧烈的冲突,终致“文化大革命”的爆发。

  “文化大革命”将“阶级斗争”推向了极致。晚年毛泽东对整个党和国家的政治形势严重误判,认定党、政府、军队和文化领域混进了一大批“资产阶级的代表人物”和“反革命的修正主义分子”,大多数单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里,“党内走资本主义道路的当权派”已经在中央形成了一个“资产阶级司令部”,形成了所谓“无产阶级专政下的继续革命”理论,从而发动了这场所谓“政治大革命”。被说成是“同修正主义路线或资本主义道路的斗争”的“文化大革命”,不仅没有任何事实根据,而且在理论上和政策问题上严重混淆了是非。它打倒了一大批党政军领导人和干部,打击和排斥知识分子和科学技术人员,造成了全国性的经济、政治和社会秩序的大混乱,各级党组织和政权机关严重瘫痪和半瘫痪,生产、工作和各项事业以及人民生活受到严重破坏、干扰和影响。中共中央后来对此作出结论:“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’。”

  痛定思痛,经过“文化大革命”,中国共产党反思历史,总结教训。从1957年到1976年,长达二十年的中国社会,生产力没有多大提高,人民生活没有多少改善,更遭受了十年“文革”的内乱,深刻的教训在于长期推行“以阶级斗争为纲”,犯了严重的“左”倾错误。

  1978年中共十一届三中全会果断停止使用“以阶级斗争为纲”的口号,决定把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到社会主义现代化建设上来,实现了中国当代历史上最具深刻意义的转折。否定“以阶级斗争为纲”,才解除了长期阻滞党和国家重心转向现代化建设的理论和思想桎梏,才消解了干部、群众对发展生产力和不断满足人民物质和精神生活需要问题上的种种困惑、疑虑甚至恐惧。思想的闸门打开后,社会迸发出无限的活力和创造力,中国迈入改革开放和社会主义现代化建设的新的历史时期,三十多年的改革开放和现代化建设取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就。

  1980年代后期,邓小平以“三个转变”概括了改革开放以来的经验:“一九七八年我们党的十一届三中全会对过去作了系统的总结,提出了一系列新的方针政策。中心点是从以阶级斗争为纲转到以发展生产力为中心,从封闭转到开放,从固守成规转到各方面的改革。”“三个转变”归纳到一起,就是中国共产党在十一届三中全会以来制定的“一个中心、两个基本点”的基本路线。一个中心,就是以经济建设为中心。进入1990年代,年届九旬的邓小平以中国共产党老革命家的身份嘱咐:“基本路线要管一百年,动摇不得。”这是他最后的政治嘱托,更是长期“以阶级斗争为纲”教训的深刻总结,也应当是永久终结“以阶级斗争为纲”的标志。
2014-9-29 14:23 上传


========================================================
《学习时报》1999年9月创刊,中共中央党校主办,面向全国,服务全党,以各级党政干部和广大知识分子为主要对象,是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。中共中央党校报刊社负责编辑出版《学习时报》、《中国党政干部论坛》、《理论动态》、《中共中央党校学报》、《理论网》等理论刊物、报纸和网站,是中共中央党校直属单位。

“一个中心、两个基本点”是啥楼主应该详细阐述一下,不然小青年们搞不懂容易被误导了。
人家说的是阶级斗争没有熄灭,不是“以阶级斗争为纲”,两者是有根本区别的!看看香港,就知道阶级斗争没有远离。
“就是中国共产党在十一届三中全会以来制定的“一个中心、两个基本点”的基本路线。一个中心,就是以经济建设为中心。”
““基本路线要管一百年,动摇不得。””
---------------------
这作者写文章的手法很牛,就是基本路线嘛,一个中心两个基本点嘛,为嘛就非解释成一百年都要一个中心,那基本点哪里去了呢?

这种东西,很让人鄙视,基本上属于断章取义,搬弄是非了。
楼主要是再不贴啥叫“两个基本点”,我可要百度了。
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:15
楼主要是再不贴啥叫“两个基本点”,我可要百度了。
百度出了什么啊

或者你能从四项基本原则里找出什么对你有用的东西么
为纲”二字?

是网上统一口径的结果吗?
某些人一贯嘴硬,可奈何TG英明。稍一露出阶级斗争的尾巴就被一掌拍死,肿了半边脸道:阶级斗争未熄灭和阶级斗争为纲不是一回事。
Spokesman 发表于 2014-9-29 15:17
为啥想否认阶级斗争存在的都要忽视“为纲”二字?

是网上统一口径的结果吗?

你应该说前些天说的是“存在”
怎么有人就兴奋的好像第二天就要嗡嗡嗡可以把别人打倒一样
FriedrichIV 发表于 2014-9-29 15:16
百度出了什么啊

或者你能从四项基本原则里找出什么对你有用的东西么
怎么没用呢?你转的文章中不是说一位老人临死前叮嘱"一百年都不能动摇”吗?

一百年都动摇不得的东西怎会没用,你这是否定自己转载文章的观点吗?

可惜了(liao)了,文章作者就是不让你清楚两个基本点到底是个啥啊!

lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:20
怎么没用呢?你转的文章中不是说一位老人临死前叮嘱"一百年都不能动摇”吗?

一百年都动摇不得的东西 ...


动摇了什么?

你倒是说出来啊?

你在四项基本原则里找到了什么有用的你倒是贴出来啊

看看我们队一个中心两个基本点的认识是不是一样

反正我是没有从一个中心两个基本点里找出和文章矛盾的东西来

倒是王院长的文章一出来,网上一些大呼小叫现代工人阶级的抗争的人士显然已经把两个基本点扔到太平洋去了


lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:20
怎么没用呢?你转的文章中不是说一位老人临死前叮嘱"一百年都不能动摇”吗?

一百年都动摇不得的东西 ...


动摇了什么?

你倒是说出来啊?

你在四项基本原则里找到了什么有用的你倒是贴出来啊

看看我们队一个中心两个基本点的认识是不是一样

反正我是没有从一个中心两个基本点里找出和文章矛盾的东西来

倒是王院长的文章一出来,网上一些大呼小叫现代工人阶级的抗争的人士显然已经把两个基本点扔到太平洋去了

TG自己就是靠阶级斗争上位的, 阶级矛盾如果解决不了,斗争就会再次来临,这是历史客观规律, 跟任何意识形态、嘴炮及枪炮实力无关。
为纲蹦呢?
坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持中国共产党领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。

哪个说明了阶级斗争从此不存在了?
FriedrichIV 发表于 2014-9-29 15:23
动摇了什么?

你倒是说出来啊?
你转的文章说基本路线不动摇,要管一百年。但文章中只阐述了一个中心是啥,而没有说明两个基本点是啥,你说这东西都快40年了,除了像我这样老不死的能依稀记得,小年轻有几个知道两个基本点到底是个啥?是文章作者年纪比我还大?忘了说明了?

所以我才请你阐明,不然你让没听过五讲四美三热爱的CD们不是云里雾里被带到沟里吗?

既然一百年的东西,你又说不重要,没用,这不是扯嘛?自己里出外进很嗨吗?
Spokesman 发表于 2014-9-29 15:24
谁说了要打倒谁啊?

我怎么就见一大堆人熟悉的ID揪着不存在的为纲蹦呢?
我怎么就见一大堆不熟悉的列兵、士官和熟悉的ID在蹦着“新生代农民工的抗争“,”要收拾XXX“呢?

还有一大堆熟悉的ID别人不过转了个否定“以阶级斗争为纲”就开始急着出来要证明为纲不为纲啊
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:30
你转的文章说基本路线不动摇,要管一百年。但文章中只阐述了一个中心是啥,而没有说明两个基本点是啥,你 ...

你怎么那么善于树个靶子自己打?

你看我哪里说过不重要了?

我不过看你好像很了解的样子,又说要百度,就干脆请你贴上来顺便解释一番么

那么有科普的欲望,应该成人之美

FriedrichIV 发表于 2014-9-29 15:30
我怎么就见一大堆不熟悉的列兵、士官和熟悉的ID在蹦着“新生代农民工的抗争“,”要收拾XXX“呢?{:titte ...


问题是压根儿就没人提为纲嘛,为啥阶级斗争连提都不能提呢?

说到社会丑恶现象的时候,你也没少拿抗争斗争之类的扯淡嘛。

这贴子里除了一个跟你同年来的三级军士长哪有不熟悉的列兵、士官在发表意见?
FriedrichIV 发表于 2014-9-29 15:30
我怎么就见一大堆不熟悉的列兵、士官和熟悉的ID在蹦着“新生代农民工的抗争“,”要收拾XXX“呢?{:titte ...


问题是压根儿就没人提为纲嘛,为啥阶级斗争连提都不能提呢?

说到社会丑恶现象的时候,你也没少拿抗争斗争之类的扯淡嘛。

这贴子里除了一个跟你同年来的三级军士长哪有不熟悉的列兵、士官在发表意见?

Spokesman 发表于 2014-9-29 15:34
问题是压根儿就没人提为纲嘛,为啥阶级斗争连提都不能提呢?

说到社会丑恶现象的时候,你也没少拿抗争 ...


谁说不能提的?

我国保护合法的言论自由

有人不给别人说阶级斗争么?王院长是被当敌特打倒了,还是被当反革命关起来了?

人家说不以为纲,又不是说不让王院长讲斗争?
谁不准别人探讨阶级斗争,我第一个反对

俺说社会丑恶,一向站在清除害群之马的角度,从来不向网上一些人要么是要演变、要么是要翻案


Spokesman 发表于 2014-9-29 15:34
问题是压根儿就没人提为纲嘛,为啥阶级斗争连提都不能提呢?

说到社会丑恶现象的时候,你也没少拿抗争 ...


谁说不能提的?

我国保护合法的言论自由

有人不给别人说阶级斗争么?王院长是被当敌特打倒了,还是被当反革命关起来了?

人家说不以为纲,又不是说不让王院长讲斗争?
谁不准别人探讨阶级斗争,我第一个反对

俺说社会丑恶,一向站在清除害群之马的角度,从来不向网上一些人要么是要演变、要么是要翻案

FriedrichIV 发表于 2014-9-29 15:36
谁说不能提的?

我国保护合法的言论自由
压根就没有人提以阶级斗争为纲,为何要把以阶级斗争为纲与当下联系起来?
FriedrichIV 发表于 2014-9-29 15:34
你怎么那么善于树个靶子自己打?

你看我哪里说过不重要了?
"或者你能从四项基本原则里找出什么对你有用的东西么"
-------------------
这不是你说的吗?这意思不就是从两个基本点中找不到对我有用的东西吗?俺好歹也是中国公民,一个一百年都不能动摇的基本路线怎么能说对我没用呢?如果对我没用,是不是对所有中国公民也没用呢?如果对国民都没用,那这东西怎么还能不动摇呢?

Spokesman 发表于 2014-9-29 15:38
压根就没有人提以阶级斗争为纲,为何要把以阶级斗争为纲与当下联系起来?
王院长没提又不是其它人没提

王院长不提为纲只是存在,能让那么多人兴奋的第二天就可以打倒这个斗争那个

人家说说不以为纲又怎么了?

又没有说阶级斗争不存在,阶级斗争不能提?

怎么有的人总是说这是”阶级斗争连提都不能提呢“?
有人看到阶级斗争就心虚!阶级矛盾看样子越来越严重了!中国的农民和工人为什么劳而不康呢?
一个中心:坚持以经济建设为中心。

两个基本点:坚持四项基本原则、坚持改革开放。

四项基本原则:坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持共产党的领导、必须坚持马列主义、毛泽东思想。

邓小平受中央的委托,在党的理论工作务虚会上旗帜鲜明地指出:坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政即人民民主专政,坚持共产党的领导,坚持马列主义毛泽东思想这四项基本原则,是“实现四个现代化的根本前提”。他尖锐地批判了那些鼓吹所谓“社会改革”的人的实质就是指望在中国搞资本主义。他指出,我们有计划、有选择地引进资本主义国家的先进技术和其他对我们有益的东西,但是我们决不能引进资本主义制度和各种丑恶颓废的东西。他还对“解放思想”的内涵作了科学的界定,“解放思想,就是要运用马列主义、毛泽东思想的基本原理,研究新情况,解决新问题,以便推进中国的社会主义事业,决不允许一些人借此攻击马列主义、毛泽东思想”。这个讲话表明,中国共产党所实行的改革开放,从一开始就具有明确的社会主义方向。
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:40
"或者你能从四项基本原则里找出什么对你有用的东西么"
-------------------
这不是你说的吗?这意思不 ...
我又不知道你想表达的观点是什么

当然只能用疑问的口气询问你能从里面找到什么东西出来

我的理解又不等于你的理解

等会我理解出来了,你们又要搞个大新闻把我批判一番

所以看你那么有科普欲望还是你贴吧
王院长的文章名字是《坚持人民民主专政不输理》

学习时报让我们记住基本路线要管一百年,基本路线就是“一个中心,两个基本点”,

二者两个基本点中的一个就是坚持四项基本原则,而四项基本原则之一就是坚持人民民主专政。

我搞不懂楼主们到底想论证个啥?
把头埋到沙子里做鸵鸟,就没有阶级矛盾了
究竟有没有人会读懂院长的大文?主线索就是主要矛盾,还不决定以阶级斗争为纲?否则你以为学习时报吃饱了撑了?而且还放在理论一栏,当年实践和凡是也绝对是理解不了的人认为只是普通讨论而已。
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:45
王院长的文章名字是《坚持人民民主专政不输理》

学习时报让我们记住基本路线要管一百年,基本路线就是“ ...
既然都知道基本路线就是“一个中心,两个基本点”

那么不知道王院长的文章出来后为什么那么多人那么兴奋好像第二天就可以重回嗡嗡嗡一样

别说这篇否定“以阶级斗争为纲”是写在那些人兴奋之前的
楼主,以及另外几个ID好辛苦,蛮拼的。
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:45
王院长的文章名字是《坚持人民民主专政不输理》

学习时报让我们记住基本路线要管一百年,基本路线就是“ ...
呵呵,平时一口一个五百家庭,一口一个权贵阶级,天天替民请命,这回阶级矛盾都讲不得了鸟
FriedrichIV 发表于 2014-9-29 15:49
既然都知道基本路线就是“一个中心,两个基本点”

那么不知道王院长的文章出来后为什么那么多人那么兴 ...
你的眼睛老是偏向一边,没看到潘石屹叶檀女士一干人等想被针扎了一下跳起来?这种观察和说法根本不能服人,大家又不是瞎子看不见。
穿过丛林的风 发表于 2014-9-29 15:52
呵呵,平时一口一个五百家庭,一口一个权贵阶级,天天替民请命,这回阶级矛盾都讲不得了鸟
一说阶级矛盾阶级斗争,就联系到斗私批修黑五类地富反坏右分浮财,你要是没有WG余孽存在谁信?
有没有“为纲”无所谓,一个执政党哪怕是共产党整天把自己的这根弦绷地紧紧的,让自己控制下的社会时刻充满动荡不安,这也不利于自身统治不是?睁只眼闭只眼能过的去差不多就得了。
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:54
你的眼睛老是偏向一边,没看到潘石屹叶檀女士一干人等想被针扎了一下跳起来?这种观察和说法根本不能服人 ...

偏向另一边的又不少,我为什么要去多掺和一脚?

而且比起要打倒、灭杀的一边来说,潘石屹叶檀不过跳了起来算什么

我觉得潘石屹叶檀或者他们代表的那一类最多骗你钱,另一伙却经常要你命和皿煮之后吊路灯那伙人太像,我是不敢偏向他们的

人家王院长文章里还给人解释了一番现在什么叫”人民民主专政“,不知道另一边怎么就是看不懂呢
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:58
一说阶级矛盾阶级斗争,就联系到斗私批修黑五类地富反坏右分浮财,你要是没有WG余孽存在谁信?
那是,王院长不过说了句存在,他们就准备要”斗私批修黑五类地富反坏右分浮财“,你要是没有WG余孽存在谁信?
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:58
一说阶级矛盾阶级斗争,就联系到斗私批修黑五类地富反坏右分浮财,你要是没有WG余孽存在谁信?
阶级矛盾,阶级斗争在西方也并不讳言吧,在中国,反而变洪水猛兽了鸟,好像一分阶级,就是阶级斗争,就要阶级斗争扩大化似的
改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因,归结起来就是:开辟了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系。 by 胡锦涛
lvchunyou 发表于 2014-9-29 15:58
一说阶级矛盾阶级斗争,就联系到斗私批修黑五类地富反坏右分浮财,你要是没有WG余孽存在谁信?
糟了,习总又提注重粮食生产安全的问题了,这不妥妥的又以粮为纲了吗?