超级军网红色89TD，糊了一脚泥，实在走不动了，直接把履带脱了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:45:06
红色89TD，糊了一脚泥，实在走不动了，把直接履带脱了
最近89TD老火了，咱也填点料。
http://military.cntv.cn/2014/09/26/VIDE1411735496708378.shtml 15：35左右。
PS：89TD的那根大粗管子可是当年是96A、99没有装备前，除了导弹以外咱们TG火炮兵器中唯一有机会在远距离一炮撸躺下M1A2的，现在好装备多了，有些同志就不喜欢89TD了，您让这据说2000米穿深700+的还是自行的带装甲的TD退役，您同意，反坦克炮兵同志们可不敢。
红色89TD，糊了一脚泥，实在走不动了，把直接履带脱了
最近89TD老火了，咱也填点料。
http://military.cntv.cn/2014/09/26/VIDE1411735496708378.shtml 15：35左右。
1.jpg (51.17 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
PS：89TD的那根大粗管子可是当年是96A、99没有装备前，除了导弹以外咱们TG火炮兵器中唯一有机会在远距离一炮撸躺下M1A2的，现在好装备多了，有些同志就不喜欢89TD了，您让这据说2000米穿深700+的还是自行的带装甲的TD退役，您同意，反坦克炮兵同志们可不敢。
这玩意穿深700+？穿木板？
这玩意带装甲？
自行反坦克炮就该淘汰，不解释
这玩意带装甲？
自行反坦克炮就该淘汰，不解释
2000米穿深700+
这数据哪来的？
楼主威武，数据牛掰……
应该是转向时阻力太大造成的
把鞋子脱了，让脚板见见风。
八十年代穿深700，125那一票人都应该枪毙了
设计目标是T72,怎么变M1了？不要太神话。
南方的水网稻田终于把这货难住了。
坦克装甲车辆在96年前后给出的数据是2000米560毫米……
不会是断了吧
楼主这穿深数据哪里来的？
J2001NB 发表于 2014-9-28 20:18
八十年代穿深700，125那一票人都应该枪毙了
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整，结果研制出来的125比120差一大截，这在战争年代不毙还怎么的
八十年代穿深700，125那一票人都应该枪毙了
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整，结果研制出来的125比120差一大截，这在战争年代不毙还怎么的
这货的炮弹也是分几期的。。问题因为炮和炮弹分开研制。。所以最后一期炮弹威力惊人。。但这炮用不了。。后坐系统和底盘承受不住。。只能在实验场固定炮打。
这货的炮弹也是分几期的。。问题因为炮和炮弹分开研制。。所以最后一期炮弹威力惊人。。但这炮用不了。。后坐系统和底盘承受不住。。只能在实验场固定炮打。
跟96用一样的履带就是这样的下场(<_<)
长日 发表于 2014-9-28 21:07
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整， ...
照你这逻辑，研制这炮的才该被毙了
明明是给二代坦克的配套工程，搞出来之后装不上坦克去，是不是该被毙了？
什么扯蛋逻辑
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整， ...
照你这逻辑，研制这炮的才该被毙了
明明是给二代坦克的配套工程，搞出来之后装不上坦克去，是不是该被毙了？
什么扯蛋逻辑
连T-80裸车都打不穿，还想远距离穿M1A2，这个牛逼吹得都赶上阿琼世界第一了。
长日 发表于 2014-9-28 14:07
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整， ...
就因为装药和材料都不如人家，所以要搞125来弥补这方面差距，而且125潜力大，所以有了今天，再说当时邓公判断局势是和平，所以人家才敢这么搞，你这是要枪毙谁呀？
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整， ...
就因为装药和材料都不如人家，所以要搞125来弥补这方面差距，而且125潜力大，所以有了今天，再说当时邓公判断局势是和平，所以人家才敢这么搞，你这是要枪毙谁呀？
八成又是刀口神坛那听来的。
有没有非洲人会操作这个？
这东西明摆着就是太大了上不了坦克。说这东西没有防护的，炮弹碎片是不是威胁？起码这个车不怕榴弹近炸。还有这东西反坦克能力比59好太多，然后打的穿甲弹也是实打实能穿很多东西的，不要因为现在有了好东西，就把这东西扔了，有的装备差的部队还轮不到用这个。
应急的产品，估计离淘汰不远了。
西门吸血 发表于 2014-9-28 21:34
照你这逻辑，研制这炮的才该被毙了
明明是给二代坦克的配套工程，搞出来之后装不上坦克去，是不是该被毙 ...
不对吧，是二代半下马，这炮没处装，才改大药室变成反坦克炮。
照你这逻辑，研制这炮的才该被毙了
明明是给二代坦克的配套工程，搞出来之后装不上坦克去，是不是该被毙 ...
不对吧，是二代半下马，这炮没处装，才改大药室变成反坦克炮。
ablmk1 发表于 2014-9-28 21:21
这货的炮弹也是分几期的。。问题因为炮和炮弹分开研制。。所以最后一期炮弹威力惊人。。但这炮用不了。。后 ...
我去，典型浪费资源啊·····················
这货的炮弹也是分几期的。。问题因为炮和炮弹分开研制。。所以最后一期炮弹威力惊人。。但这炮用不了。。后 ...
我去，典型浪费资源啊·····················
单销履带的一块履带板前面的销耳与前一块履带板后面的销耳交替结合，并用一根履带销连结起来。这是一种比较轻的结构，若使用的销耳数量多，它还能构成坚固的履带，既抗拉又能经受敌火力攻击。明显缺点是磨损快，摩擦损耗大。磨损不仅限制了履带的使用寿命，而且需要乘员对履带的紧度进行频繁的调整。重型坦克实际上都不使用这种履带，它通常只使用在较轻等级的车辆上。
双销履带每块履带板都带有两根履带销，相邻的履带板靠单独的连接器连接。橡胶衬套直接胶结在圆形履带销上，因为在断开履带时不再需要抽出履带销；靠取下连接器即可断开履带。履带销上有加工好的平面，因此不能在连接器内转动。与单销履带相比，双销履带的橡胶衬套长度几乎增加了一倍。同时，每个衬套的转动量也将减少一半。所以，有了这种结构型式，橡胶衬套就能够被使用在最重的履带式车辆上。
然而，也有代价。使用的橡胶衬套多会使履带过分富于弹性，从而造成了一种趋势，即履带在主动轮齿圈上跳齿。要解决这个问题，车辆可能需要在行驶中拉紧履带，从而引起其他部件的负荷过大。重量将增加：这是一个重要因素，因为履带的重量是一辆坦克总重量的10%。双销履带的制造成本可高达单销履带的二倍。但由于双销履带的寿命长得多，可使用约8000公里，则其成本高的缺点即得以抵消。
哈哈，从重兵器吧粘贴来的
双销履带每块履带板都带有两根履带销，相邻的履带板靠单独的连接器连接。橡胶衬套直接胶结在圆形履带销上，因为在断开履带时不再需要抽出履带销；靠取下连接器即可断开履带。履带销上有加工好的平面，因此不能在连接器内转动。与单销履带相比，双销履带的橡胶衬套长度几乎增加了一倍。同时，每个衬套的转动量也将减少一半。所以，有了这种结构型式，橡胶衬套就能够被使用在最重的履带式车辆上。
然而，也有代价。使用的橡胶衬套多会使履带过分富于弹性，从而造成了一种趋势，即履带在主动轮齿圈上跳齿。要解决这个问题，车辆可能需要在行驶中拉紧履带，从而引起其他部件的负荷过大。重量将增加：这是一个重要因素，因为履带的重量是一辆坦克总重量的10%。双销履带的制造成本可高达单销履带的二倍。但由于双销履带的寿命长得多，可使用约8000公里，则其成本高的缺点即得以抵消。
哈哈，从重兵器吧粘贴来的
这货的炮弹也是分几期的。。问题因为炮和炮弹分开研制。。所以最后一期炮弹威力惊人。。但这炮用不了。。后 ...
用是能用，但要阉割
用是能用，但要阉割
超高速反坦克导弹服役前，现役没有一种反坦克导弹具备直瞄火炮的高速炮弹，再说还有个近界问题......
zqyuan 发表于 2014-9-29 07:28
超高速反坦克导弹服役前，现役没有一种反坦克导弹具备直瞄火炮的高速炮弹，再说还有个近界问题......
那用装甲更厚，机动力更好的坦克去对付坦克就好了。89---120糟糕的装甲和机动能力是个渣。
超高速反坦克导弹服役前，现役没有一种反坦克导弹具备直瞄火炮的高速炮弹，再说还有个近界问题......
那用装甲更厚，机动力更好的坦克去对付坦克就好了。89---120糟糕的装甲和机动能力是个渣。
装甲师 发表于 2014-9-28 20:46
楼主这穿深数据哪里来的？
以前看坦克装甲车辆里提过，特种弹700+，这个特种弹是不是贫轴，还是高密度钨合金就不知道了。
楼主这穿深数据哪里来的？
以前看坦克装甲车辆里提过，特种弹700+，这个特种弹是不是贫轴，还是高密度钨合金就不知道了。
mitsubishi3570 发表于 2014-9-28 23:36
这东西明摆着就是太大了上不了坦克。说这东西没有防护的，炮弹碎片是不是威胁？起码这个车不怕榴弹近炸。还 ...
牵引式反坦克炮咱陆军兔还用着呢，怎么把89TD先给退了呢。
这东西明摆着就是太大了上不了坦克。说这东西没有防护的，炮弹碎片是不是威胁？起码这个车不怕榴弹近炸。还 ...
牵引式反坦克炮咱陆军兔还用着呢，怎么把89TD先给退了呢。
hahaxxm 发表于 2014-9-28 21:34
跟96用一样的履带就是这样的下场(
还是毛子用的履带能抗事。
跟96用一样的履带就是这样的下场(
还是毛子用的履带能抗事。
ablmk1 发表于 2014-9-28 21:21
这货的炮弹也是分几期的。。问题因为炮和炮弹分开研制。。所以最后一期炮弹威力惊人。。但这炮用不了。。后 ...
89TD开炮，速车晃的严重，后座力真不是盖的。
这货的炮弹也是分几期的。。问题因为炮和炮弹分开研制。。所以最后一期炮弹威力惊人。。但这炮用不了。。后 ...
89TD开炮，速车晃的严重，后座力真不是盖的。
西门吸血 发表于 2014-9-28 21:34
照你这逻辑，研制这炮的才该被毙了
明明是给二代坦克的配套工程，搞出来之后装不上坦克去，是不是该被毙 ...
120不是本来就按照坦克炮与反坦克炮两种型号研制的吗
120坦克炮的研制被125坦克炮取代了
120反坦克炮则勉强生存了下来
照你这逻辑，研制这炮的才该被毙了
明明是给二代坦克的配套工程，搞出来之后装不上坦克去，是不是该被毙 ...
120不是本来就按照坦克炮与反坦克炮两种型号研制的吗
120坦克炮的研制被125坦克炮取代了
120反坦克炮则勉强生存了下来
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-28 21:39
就因为装药和材料都不如人家，所以要搞125来弥补这方面差距，而且125潜力大，所以有了今天，再说当时邓公 ...
我们的120比引进的125起点高
当年之所以选择125，很大程度是为了上自动装弹机
另外，在120高膛压炮成功的经验在前，结果另一个团队研制125坦克炮的时候没有吸取其经验，反而走了弯路，导致125炮研制过程远不如120顺利
就因为装药和材料都不如人家，所以要搞125来弥补这方面差距，而且125潜力大，所以有了今天，再说当时邓公 ...
我们的120比引进的125起点高
当年之所以选择125，很大程度是为了上自动装弹机
另外，在120高膛压炮成功的经验在前，结果另一个团队研制125坦克炮的时候没有吸取其经验，反而走了弯路，导致125炮研制过程远不如120顺利
那用装甲更厚，机动力更好的坦克去对付坦克就好了。89---120糟糕的装甲和机动能力是个渣。
反坦克炮是炮兵装备，主要用于购置阻塞线，迟滞对方装甲部队的前进，更大的意义在于把己方的坦克部队从防御上解放出来，己方的突击兵力，从这个意义上说反坦克炮的意义是无可替代的，同时试图用坦克来执行纯防御任务并不高明
反坦克炮是炮兵装备，主要用于购置阻塞线，迟滞对方装甲部队的前进，更大的意义在于把己方的坦克部队从防御上解放出来，己方的突击兵力，从这个意义上说反坦克炮的意义是无可替代的，同时试图用坦克来执行纯防御任务并不高明
zqyuan 发表于 2014-9-29 09:17
反坦克炮是炮兵装备，主要用于购置阻塞线，迟滞对方装甲部队的前进，更大的意义在于把己方的坦克部队从防 ...
这样垃圾的装甲和机动能在多大程度上迟滞敌人坦克部队，人家在2500米估计就可以打穿你的装甲，而你的火炮恐怕还够不着人家，这样的阻击纯粹就是送死。
反坦克炮是炮兵装备，主要用于购置阻塞线，迟滞对方装甲部队的前进，更大的意义在于把己方的坦克部队从防 ...
这样垃圾的装甲和机动能在多大程度上迟滞敌人坦克部队，人家在2500米估计就可以打穿你的装甲，而你的火炮恐怕还够不着人家，这样的阻击纯粹就是送死。
hahaxxm 发表于 2014-9-28 21:34
跟96用一样的履带就是这样的下场(
89-120恰恰是给北方部队研制的，是否做过我国恶劣地域环境试验都不得而知。96是给南方水网稻田研制的，它不适合于俄罗斯那种石头偏多的路。
跟96用一样的履带就是这样的下场(
89-120恰恰是给北方部队研制的，是否做过我国恶劣地域环境试验都不得而知。96是给南方水网稻田研制的，它不适合于俄罗斯那种石头偏多的路。
hahaxxm 发表于 2014-9-28 21:34
跟96用一样的履带就是这样的下场(
有什么说道吗？可否给详细说说？
跟96用一样的履带就是这样的下场(
有什么说道吗？可否给详细说说？
长日 发表于 2014-9-28 21:07
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整， ...
89上的120都是简化版，全威力版的都没法上车
而且120的定装弹，TG搬起来也费劲
从某些角度来说，研制125的那票人真该毙上几个
有120经验在前，有些人就是觉得这玩意不能用，得自己整， ...
89上的120都是简化版，全威力版的都没法上车
而且120的定装弹，TG搬起来也费劲
sryds 发表于 2014-9-28 23:47
不对吧，是二代半下马，这炮没处装，才改大药室变成反坦克炮。
两炮项目本来就几乎是同一时期立项的，而且120反坦克炮啥时候在120坦克炮基础上改了大容积药室？倒是89上的120反是个阉割版
不对吧，是二代半下马，这炮没处装，才改大药室变成反坦克炮。
两炮项目本来就几乎是同一时期立项的，而且120反坦克炮啥时候在120坦克炮基础上改了大容积药室？倒是89上的120反是个阉割版