超级军网40000~45000吨两栖攻击舰？蓝鹰（蓝鲸）倾转旋翼机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:54:08
视频链接：http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -5eda56f28114.shtml
除过20000~30000吨的，尹老爆料了，还有40000~45000吨两栖攻击舰？差不多赶上大辽的吨位了！要逆天的感觉啊！
配套蓝鹰（蓝鲸）倾转旋翼机？兔版鱼鹰？腹黑啊！
视频链接：http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -5eda56f28114.shtml
除过20000~30000吨的，尹老爆料了，还有40000~45000吨两栖攻击舰？差不多赶上大辽的吨位了！要逆天的感觉啊！
配套蓝鹰（蓝鲸）倾转旋翼机？兔版鱼鹰？腹黑啊！
希望实现，不是空想就好
这要等几年的
现在海军对这种两栖攻击舰的没啥兴趣。现在海军一心要的是航母 盾舰了。
py25272931 发表于 2014-9-28 12:38
现在海军对这种两栖攻击舰的没啥兴趣。现在海军一心要的是航母 盾舰了。
不是没兴趣，只是口袋没钱，只好优先选择航妈。
现在海军对这种两栖攻击舰的没啥兴趣。现在海军一心要的是航母 盾舰了。
不是没兴趣，只是口袋没钱，只好优先选择航妈。
用不着鱼鹰 咱们又不像美军只要人扔过去就能站住脚
搭载足够数量的直升机，一波次能够运送足够数量的人员装备就成
话说黑压压一片反潜机飞出去 连虾米都能吓跑吧
搭载足够数量的直升机，一波次能够运送足够数量的人员装备就成
话说黑压压一片反潜机飞出去 连虾米都能吓跑吧
不知道啥子时候出来！{:soso_e113:}
有了这么大的两栖攻击键，还要好的直升机呢
现在舰载直升机数量都不够，从哪凑那么多放这上面
早就说了…………
传说中的水星人 发表于 2014-9-28 12:52
用不着鱼鹰 咱们又不像美军只要人扔过去就能站住脚
搭载足够数量的直升机，一波次能够运送足够数量的人员 ...
反潜直升机毕竟是探路的，武装，运输，配合两栖装甲战车什么的登岛时候少不了的！
用不着鱼鹰 咱们又不像美军只要人扔过去就能站住脚
搭载足够数量的直升机，一波次能够运送足够数量的人员 ...
反潜直升机毕竟是探路的，武装，运输，配合两栖装甲战车什么的登岛时候少不了的！
短时间内没戏，起码得3、5年之后。
西北水兵 发表于 2014-9-28 13:07
反潜直升机毕竟是探路的，武装，运输，配合两栖装甲战车什么的登岛时候少不了的！
咱们的舰队构成里反潜直升机依旧太少，有个4万吨的大家伙带一票小弟出门能安心许多
反潜直升机毕竟是探路的，武装，运输，配合两栖装甲战车什么的登岛时候少不了的！
咱们的舰队构成里反潜直升机依旧太少，有个4万吨的大家伙带一票小弟出门能安心许多
传说中的水星人 发表于 2014-9-28 13:19
咱们的舰队构成里反潜直升机依旧太少，有个4万吨的大家伙带一票小弟出门能安心许多
航母笑而不语。
咱们的舰队构成里反潜直升机依旧太少，有个4万吨的大家伙带一票小弟出门能安心许多
航母笑而不语。
4W吨的大家伙，至少得来个15-20架Z10啊，再来5架z19，再加2架Z18.
带上两个52C/D，两个小青年，来个071.
这下拉风啊，踏平菲佣
带上两个52C/D，两个小青年，来个071.
这下拉风啊，踏平菲佣
只听楼梯响，不见人下来
guoxing1987 发表于 2014-9-28 13:53
航母笑而不语。
航母也可以，不过那样也太屈才了
航母笑而不语。
航母也可以，不过那样也太屈才了
蓝鲸比鱼鹰好用多了。。。
鱼鹰只能垂起，蓝鲸如果设计的好，可以平飞改垂来自: Android客户端
鱼鹰只能垂起，蓝鲸如果设计的好，可以平飞改垂来自: Android客户端
传说中的水星人 发表于 2014-9-28 14:14
航母也可以，不过那样也太屈才了
总比多花几倍价钱实现相同功能好。
航母也可以，不过那样也太屈才了
总比多花几倍价钱实现相同功能好。
flymonkey 发表于 2014-9-28 14:20
蓝鲸比鱼鹰好用多了。。。
鱼鹰只能垂起，蓝鲸如果设计的好，可以平飞改垂
啥意思，没看懂，鱼鹰不就是垂直起降么。
蓝鲸比鱼鹰好用多了。。。
鱼鹰只能垂起，蓝鲸如果设计的好，可以平飞改垂
啥意思，没看懂，鱼鹰不就是垂直起降么。
海军陆战队成为独立军种以后上马可能性大些
guoxing1987 发表于 2014-9-28 14:45
总比多花几倍价钱实现相同功能好。
不至于吧 从没听说两栖舰比航母贵
总比多花几倍价钱实现相同功能好。
不至于吧 从没听说两栖舰比航母贵
凉席看来还走在倭寇后面啊。急！~
传说中的水星人 发表于 2014-9-28 15:09
不至于吧 从没听说两栖舰比航母贵
航母增大1到2万吨就可以解决的事情，你选择造4W吨且航速跟的上编队的小平顶，外加新增数条护航驱护构成双核心战斗群，以及陡增的补给压力。
多花几倍已经很保守的估计。
不至于吧 从没听说两栖舰比航母贵
航母增大1到2万吨就可以解决的事情，你选择造4W吨且航速跟的上编队的小平顶，外加新增数条护航驱护构成双核心战斗群，以及陡增的补给压力。
多花几倍已经很保守的估计。
没有垂直起降战斗机的话造这么大吨位没有意义
guoxing1987 发表于 2014-9-28 15:23
航母增大1到2万吨就可以解决的事情，你选择造4W吨且航速跟的上编队的小平顶，外加新增数条护航驱护构成双 ...
双核心战斗群的确要比单航母战斗群成本高，但绝不会比两个单航母战斗群高，从效费比的角度上讲是更好的选择。当然啦，能单航母战斗群解决的没必要组个大编队去。
航母增大1到2万吨就可以解决的事情，你选择造4W吨且航速跟的上编队的小平顶，外加新增数条护航驱护构成双 ...
双核心战斗群的确要比单航母战斗群成本高，但绝不会比两个单航母战斗群高，从效费比的角度上讲是更好的选择。当然啦，能单航母战斗群解决的没必要组个大编队去。
Templar9705 发表于 2014-9-28 14:48
啥意思，没看懂，鱼鹰不就是垂直起降么。
鱼鹰因为只有两个螺旋桨，为了提供足够的升力，所以桨叶太长，没法用短距起降的模式，只能垂直起降然后改平，但是蓝鲸或者V44，有4个桨，可以变成那种短距起降的模式，这样可以增加载货量。。。
当然，4个桨带来的飞控问题非常难搞，这也是V44被砍掉的原因.。。
啥意思，没看懂，鱼鹰不就是垂直起降么。
鱼鹰因为只有两个螺旋桨，为了提供足够的升力，所以桨叶太长，没法用短距起降的模式，只能垂直起降然后改平，但是蓝鲸或者V44，有4个桨，可以变成那种短距起降的模式，这样可以增加载货量。。。
当然，4个桨带来的飞控问题非常难搞，这也是V44被砍掉的原因.。。
传说中的水星人 发表于 2014-9-28 15:34
双核心战斗群的确要比单航母战斗群成本高，但绝不会比两个单航母战斗群高，从效费比的角度上讲是更好的选 ...
消费比的角度，航母+小平顶的组合只能用蠢透了形容，毫无性价比可言。人家老美玩的是双航母战斗群，跟你设想的这种“双核心”八竿子打不到一块。只不过护航驱，护，核潜艇的需求增长相一致而已。简单的说，花了双航母战斗群的钱，整了个单航母的战斗力。
刚才是做加法，不妨在做做减法。
航母少带几架J15就可以解决的事情，你选择造4W吨且航速跟的上编队的小平顶，外加新增数条护航驱护构成双核心战斗群，以及陡增的补给压力。
双核心战斗群的确要比单航母战斗群成本高，但绝不会比两个单航母战斗群高，从效费比的角度上讲是更好的选 ...
消费比的角度，航母+小平顶的组合只能用蠢透了形容，毫无性价比可言。人家老美玩的是双航母战斗群，跟你设想的这种“双核心”八竿子打不到一块。只不过护航驱，护，核潜艇的需求增长相一致而已。简单的说，花了双航母战斗群的钱，整了个单航母的战斗力。
刚才是做加法，不妨在做做减法。
航母少带几架J15就可以解决的事情，你选择造4W吨且航速跟的上编队的小平顶，外加新增数条护航驱护构成双核心战斗群，以及陡增的补给压力。
guoxing1987 发表于 2014-9-28 15:47
消费比的角度，航母+小平顶的组合只能用蠢透了形容，毫无性价比可言。人家老美玩的是双航母战斗群，跟你 ...
一、双核心是沿用你的说法，我只是沿用。按我的预想是两栖舰单独编队，没航母什么事。
二、两栖舰的主要任务是两栖作战，搭载直升机反潜只是用以弥补编队反潜能力的不足。
三、航母的主要作用是搭载固定翼战斗机进行防空、反舰、对地攻击等任务，反潜是交由护航舰来完成的。按你的说法是本末倒置。
四、美军也有航母+两栖舰的编队，不过编队中的航母是给两栖舰当帮手的，掩护两栖登陆。
五、最大航速和巡航速度是两回事，按你的说法补给舰也得30节？
消费比的角度，航母+小平顶的组合只能用蠢透了形容，毫无性价比可言。人家老美玩的是双航母战斗群，跟你 ...
一、双核心是沿用你的说法，我只是沿用。按我的预想是两栖舰单独编队，没航母什么事。
二、两栖舰的主要任务是两栖作战，搭载直升机反潜只是用以弥补编队反潜能力的不足。
三、航母的主要作用是搭载固定翼战斗机进行防空、反舰、对地攻击等任务，反潜是交由护航舰来完成的。按你的说法是本末倒置。
四、美军也有航母+两栖舰的编队，不过编队中的航母是给两栖舰当帮手的，掩护两栖登陆。
五、最大航速和巡航速度是两回事，按你的说法补给舰也得30节？
传说中的水星人 发表于 2014-9-28 16:04
一、双核心是沿用你的说法，我只是沿用。按我的预想是两栖舰单独编队，没航母什么事。
二、两栖舰的主要 ...
说得好，总有些人喜欢将航母和两栖舰对立起来，好像有它没你似的，本来就作用各不相同！！两边亮中间暗的思谋注定在军品种类环节脱联！！
一、双核心是沿用你的说法，我只是沿用。按我的预想是两栖舰单独编队，没航母什么事。
二、两栖舰的主要 ...
说得好，总有些人喜欢将航母和两栖舰对立起来，好像有它没你似的，本来就作用各不相同！！两边亮中间暗的思谋注定在军品种类环节脱联！！
传说中的水星人 发表于 2014-9-28 16:04
一、双核心是沿用你的说法，我只是沿用。按我的预想是两栖舰单独编队，没航母什么事。
二、两栖舰的主要 ...
帮你补充一些：
新的美国级两栖舰既可以当两栖舰用也可以当中型航母用。
新的美国级两栖舰选用25.5MW的LM25000，最大航速22节。如果想提高航速，完全可以选用32MW级的LM25000。最大航速是人为设计的，并不是技术限制的。
一、双核心是沿用你的说法，我只是沿用。按我的预想是两栖舰单独编队，没航母什么事。
二、两栖舰的主要 ...
帮你补充一些：
新的美国级两栖舰既可以当两栖舰用也可以当中型航母用。
新的美国级两栖舰选用25.5MW的LM25000，最大航速22节。如果想提高航速，完全可以选用32MW级的LM25000。最大航速是人为设计的，并不是技术限制的。
理想与现实 还记得20没出来前的鼓噪不
再等等看吧
兔子会让宵小 安静的
再等等看吧
兔子会让宵小 安静的
理想丰满，现实骨感来自: Android客户端
直升机航母的作用本人觉得是被夸大了，运兵商船改和大运才是主力，封锁制空航母才有效，对台海而言
八字还没一撇呢，蓝鲸还是个概念。
最好弄个滑跃甲板，阻拦索，用L15进行火力支援，才不辜负4万吨的排水量
老尹最近有加入战忽局的倾向
flymonkey 发表于 2014-9-28 15:45
鱼鹰因为只有两个螺旋桨，为了提供足够的升力，所以桨叶太长，没法用短距起降的模式，只能垂直起降然后改 ...
蓝鲸要是真被天朝搞出来的话完爆鱼鹰没有压力
鱼鹰因为只有两个螺旋桨，为了提供足够的升力，所以桨叶太长，没法用短距起降的模式，只能垂直起降然后改 ...
蓝鲸要是真被天朝搞出来的话完爆鱼鹰没有压力
guoxing1987 发表于 2014-9-28 15:47
消费比的角度，航母+小平顶的组合只能用蠢透了形容，毫无性价比可言。人家老美玩的是双航母战斗群，跟你 ...
小平顶作用才真不大，不像美国，在大洋里挺孤独的，所以整了好多两栖好登陆作战。咱们周边都是国家，要是登陆的话，去登谁，有船坞登陆舰就挺好的。小平顶，哎
消费比的角度，航母+小平顶的组合只能用蠢透了形容，毫无性价比可言。人家老美玩的是双航母战斗群，跟你 ...
小平顶作用才真不大，不像美国，在大洋里挺孤独的，所以整了好多两栖好登陆作战。咱们周边都是国家，要是登陆的话，去登谁，有船坞登陆舰就挺好的。小平顶，哎
小平顶至少五年内是看不到的