超级军网传谷歌进一步收紧对Android厂商的控制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:49:55
据国外媒体报道，知情人士称，谷歌的新Android合约显示，它对手机厂商合作伙伴提出了更多的要求，收紧对Android使用的控制。
凭借Android操作系统，谷歌在移动领域占据着主导地位。目前，它统治着全球智能手机市场，竞争对手当中就只有苹果能够对其构成威胁。谷歌还在在线搜索和在线广告领域占据统治地位，它的领先优势也正在延伸至移动端。
然而，该公司并没有占据Android核心部分的直接控制权，如设备设计、制造、营销推广和分发——这些事项通常都由它的手机厂商或运营商合作伙伴掌控。谷歌当初将Android标榜为人人都可以定制的“开放”平台，但近期它却一直寻求从它的合作伙伴手中夺取更多的Android控制权。
最新迹象是：The Information网站的阿米尔·埃弗拉提（Amir Efrati）报道称，谷歌与硬件制造商的最新合约包含一些新要求，制造商需要偏袒谷歌旗下的各项移动和互联网服务，而非潜在的竞争产品。那些要求涉及特定的服务必须默认使用谷歌搜索，以及预装的谷歌应用与服务的数量和位置。
今年，厂商与谷歌签署的协议要求，谷歌搜索“小组件”以及Google Play应用商店图标必须出现在设备的“默认主屏幕”上。它称，设备主屏标示为“Google”的图标必须包含13款谷歌应用的打开图标，包括Chrome、谷歌地图、Google Drive、YouTube、Gmail、Google+、Google Play音乐、Google Play电影、Google Play图书、Google Play报刊、Google Play游戏、Google+照片和Google+ Hangouts。新协议还指明了这些应用在Google图标中的具体排列位置。另外，数款其它的谷歌应用，包括谷歌街景、谷歌语音搜索和谷歌日历，必须放置在第二屏以内。
埃弗拉提指出，“硬件厂商纷纷抱怨谷歌对覆盖超过10亿部设备的Android‘收紧控制’，但多数厂商也不得不接受它们别无选择的事实。”埃弗拉提的另一篇报道谈到HTC未能与亚马逊达成的一项合作：
“该交易引起了谷歌的关注。知情人士透露，谷歌警告HTC，它不得对Android系统进行‘定制’或者作出大幅改动，否则它将面临旗下旗舰级设备失去谷歌的支持（包括搜索、地图等谷歌服务）的风险。”
由于与当初建立“开放手机联盟”时自由开放的美好宗旨不符，谷歌的最新行动肯定会引起非议，不过收紧对自有移动生态系统的控制本身乃聪明之举。
Android对于不少用户和开发者来说仍只是次要平台，部分因为它的碎片化和不一致问题。业内人士指出，Android占有巨大的市场份额优势，但使用量却相对较低，谷歌没有理由满足于这种优势的挥霍——特别是考虑到谷歌核心的搜索和广告业务依赖于使用量、交互和市场支配地位来产生收益。
译者：乐邦
百度新闻与网易科技合作稿件，转载请注明出处。http://tech.163.com/14/0927/16/A75PGLFT000915BF.html据国外媒体报道，知情人士称，谷歌的新Android合约显示，它对手机厂商合作伙伴提出了更多的要求，收紧对Android使用的控制。
凭借Android操作系统，谷歌在移动领域占据着主导地位。目前，它统治着全球智能手机市场，竞争对手当中就只有苹果能够对其构成威胁。谷歌还在在线搜索和在线广告领域占据统治地位，它的领先优势也正在延伸至移动端。
然而，该公司并没有占据Android核心部分的直接控制权，如设备设计、制造、营销推广和分发——这些事项通常都由它的手机厂商或运营商合作伙伴掌控。谷歌当初将Android标榜为人人都可以定制的“开放”平台，但近期它却一直寻求从它的合作伙伴手中夺取更多的Android控制权。
最新迹象是：The Information网站的阿米尔·埃弗拉提（Amir Efrati）报道称，谷歌与硬件制造商的最新合约包含一些新要求，制造商需要偏袒谷歌旗下的各项移动和互联网服务，而非潜在的竞争产品。那些要求涉及特定的服务必须默认使用谷歌搜索，以及预装的谷歌应用与服务的数量和位置。
今年，厂商与谷歌签署的协议要求，谷歌搜索“小组件”以及Google Play应用商店图标必须出现在设备的“默认主屏幕”上。它称，设备主屏标示为“Google”的图标必须包含13款谷歌应用的打开图标，包括Chrome、谷歌地图、Google Drive、YouTube、Gmail、Google+、Google Play音乐、Google Play电影、Google Play图书、Google Play报刊、Google Play游戏、Google+照片和Google+ Hangouts。新协议还指明了这些应用在Google图标中的具体排列位置。另外，数款其它的谷歌应用，包括谷歌街景、谷歌语音搜索和谷歌日历，必须放置在第二屏以内。
埃弗拉提指出，“硬件厂商纷纷抱怨谷歌对覆盖超过10亿部设备的Android‘收紧控制’，但多数厂商也不得不接受它们别无选择的事实。”埃弗拉提的另一篇报道谈到HTC未能与亚马逊达成的一项合作：
“该交易引起了谷歌的关注。知情人士透露，谷歌警告HTC，它不得对Android系统进行‘定制’或者作出大幅改动，否则它将面临旗下旗舰级设备失去谷歌的支持（包括搜索、地图等谷歌服务）的风险。”
由于与当初建立“开放手机联盟”时自由开放的美好宗旨不符，谷歌的最新行动肯定会引起非议，不过收紧对自有移动生态系统的控制本身乃聪明之举。
Android对于不少用户和开发者来说仍只是次要平台，部分因为它的碎片化和不一致问题。业内人士指出，Android占有巨大的市场份额优势，但使用量却相对较低，谷歌没有理由满足于这种优势的挥霍——特别是考虑到谷歌核心的搜索和广告业务依赖于使用量、交互和市场支配地位来产生收益。
译者：乐邦
百度新闻与网易科技合作稿件，转载请注明出处。http://tech.163.com/14/0927/16/A75PGLFT000915BF.html
凭借Android操作系统，谷歌在移动领域占据着主导地位。目前，它统治着全球智能手机市场，竞争对手当中就只有苹果能够对其构成威胁。谷歌还在在线搜索和在线广告领域占据统治地位，它的领先优势也正在延伸至移动端。
然而，该公司并没有占据Android核心部分的直接控制权，如设备设计、制造、营销推广和分发——这些事项通常都由它的手机厂商或运营商合作伙伴掌控。谷歌当初将Android标榜为人人都可以定制的“开放”平台，但近期它却一直寻求从它的合作伙伴手中夺取更多的Android控制权。
最新迹象是：The Information网站的阿米尔·埃弗拉提（Amir Efrati）报道称，谷歌与硬件制造商的最新合约包含一些新要求，制造商需要偏袒谷歌旗下的各项移动和互联网服务，而非潜在的竞争产品。那些要求涉及特定的服务必须默认使用谷歌搜索，以及预装的谷歌应用与服务的数量和位置。
今年，厂商与谷歌签署的协议要求，谷歌搜索“小组件”以及Google Play应用商店图标必须出现在设备的“默认主屏幕”上。它称，设备主屏标示为“Google”的图标必须包含13款谷歌应用的打开图标，包括Chrome、谷歌地图、Google Drive、YouTube、Gmail、Google+、Google Play音乐、Google Play电影、Google Play图书、Google Play报刊、Google Play游戏、Google+照片和Google+ Hangouts。新协议还指明了这些应用在Google图标中的具体排列位置。另外，数款其它的谷歌应用，包括谷歌街景、谷歌语音搜索和谷歌日历，必须放置在第二屏以内。
埃弗拉提指出，“硬件厂商纷纷抱怨谷歌对覆盖超过10亿部设备的Android‘收紧控制’，但多数厂商也不得不接受它们别无选择的事实。”埃弗拉提的另一篇报道谈到HTC未能与亚马逊达成的一项合作：
“该交易引起了谷歌的关注。知情人士透露，谷歌警告HTC，它不得对Android系统进行‘定制’或者作出大幅改动，否则它将面临旗下旗舰级设备失去谷歌的支持（包括搜索、地图等谷歌服务）的风险。”
由于与当初建立“开放手机联盟”时自由开放的美好宗旨不符，谷歌的最新行动肯定会引起非议，不过收紧对自有移动生态系统的控制本身乃聪明之举。
Android对于不少用户和开发者来说仍只是次要平台，部分因为它的碎片化和不一致问题。业内人士指出，Android占有巨大的市场份额优势，但使用量却相对较低，谷歌没有理由满足于这种优势的挥霍——特别是考虑到谷歌核心的搜索和广告业务依赖于使用量、交互和市场支配地位来产生收益。
译者：乐邦
百度新闻与网易科技合作稿件，转载请注明出处。http://tech.163.com/14/0927/16/A75PGLFT000915BF.html据国外媒体报道，知情人士称，谷歌的新Android合约显示，它对手机厂商合作伙伴提出了更多的要求，收紧对Android使用的控制。
凭借Android操作系统，谷歌在移动领域占据着主导地位。目前，它统治着全球智能手机市场，竞争对手当中就只有苹果能够对其构成威胁。谷歌还在在线搜索和在线广告领域占据统治地位，它的领先优势也正在延伸至移动端。
然而，该公司并没有占据Android核心部分的直接控制权，如设备设计、制造、营销推广和分发——这些事项通常都由它的手机厂商或运营商合作伙伴掌控。谷歌当初将Android标榜为人人都可以定制的“开放”平台，但近期它却一直寻求从它的合作伙伴手中夺取更多的Android控制权。
最新迹象是：The Information网站的阿米尔·埃弗拉提（Amir Efrati）报道称，谷歌与硬件制造商的最新合约包含一些新要求，制造商需要偏袒谷歌旗下的各项移动和互联网服务，而非潜在的竞争产品。那些要求涉及特定的服务必须默认使用谷歌搜索，以及预装的谷歌应用与服务的数量和位置。
今年，厂商与谷歌签署的协议要求，谷歌搜索“小组件”以及Google Play应用商店图标必须出现在设备的“默认主屏幕”上。它称，设备主屏标示为“Google”的图标必须包含13款谷歌应用的打开图标，包括Chrome、谷歌地图、Google Drive、YouTube、Gmail、Google+、Google Play音乐、Google Play电影、Google Play图书、Google Play报刊、Google Play游戏、Google+照片和Google+ Hangouts。新协议还指明了这些应用在Google图标中的具体排列位置。另外，数款其它的谷歌应用，包括谷歌街景、谷歌语音搜索和谷歌日历，必须放置在第二屏以内。
埃弗拉提指出，“硬件厂商纷纷抱怨谷歌对覆盖超过10亿部设备的Android‘收紧控制’，但多数厂商也不得不接受它们别无选择的事实。”埃弗拉提的另一篇报道谈到HTC未能与亚马逊达成的一项合作：
“该交易引起了谷歌的关注。知情人士透露，谷歌警告HTC，它不得对Android系统进行‘定制’或者作出大幅改动，否则它将面临旗下旗舰级设备失去谷歌的支持（包括搜索、地图等谷歌服务）的风险。”
由于与当初建立“开放手机联盟”时自由开放的美好宗旨不符，谷歌的最新行动肯定会引起非议，不过收紧对自有移动生态系统的控制本身乃聪明之举。
Android对于不少用户和开发者来说仍只是次要平台，部分因为它的碎片化和不一致问题。业内人士指出，Android占有巨大的市场份额优势，但使用量却相对较低，谷歌没有理由满足于这种优势的挥霍——特别是考虑到谷歌核心的搜索和广告业务依赖于使用量、交互和市场支配地位来产生收益。
译者：乐邦
百度新闻与网易科技合作稿件，转载请注明出处。http://tech.163.com/14/0927/16/A75PGLFT000915BF.html
这样做会导致大分裂，其他厂商的操作系统不再属于安卓体系，而是和安卓有一定的兼容性。
这个蛮糟糕的，好的结果是大鱼吃小鱼，三星或者华为这样的巨头最后形成了自己相对封闭的生态体系。
坏的结果就是像当下的 Linux 桌面版，让人无所适从。
说起来谷歌算是个冤大头，弄出个安卓让无数的公司赚了钞票，但其实自己没捞到什么好处。
这个蛮糟糕的，好的结果是大鱼吃小鱼，三星或者华为这样的巨头最后形成了自己相对封闭的生态体系。
坏的结果就是像当下的 Linux 桌面版，让人无所适从。
说起来谷歌算是个冤大头，弄出个安卓让无数的公司赚了钞票，但其实自己没捞到什么好处。
大家尝够了开放的甜头，没人会愿意回到谷歌的控制下。
如果这时巨硬突然抽疯出来卖萌咋办xxg1017 发表于 2014-9-27 22:02
如果这时巨硬突然抽疯出来卖萌咋办
WP 不争气，否则微软绝对能咬下一大块肉。
如果这时巨硬突然抽疯出来卖萌咋办
WP 不争气，否则微软绝对能咬下一大块肉。
只要谷歌继续开放安卓系统的源代码，这些都可以解决。
对天朝厂商没有任何约束力，因为天朝厂商从来不用Google的服务。
xxg1017 发表于 2014-9-27 22:02
如果这时巨硬突然抽疯出来卖萌咋办
巨硬的软件实在略坑爹，用过的人不想碰第二次了，最典型的莫过于那个支付宝
如果这时巨硬突然抽疯出来卖萌咋办
巨硬的软件实在略坑爹，用过的人不想碰第二次了，最典型的莫过于那个支付宝
这样做会导致大分裂，其他厂商的操作系统不再属于安卓体系，而是和安卓有一定的兼容性。
这个蛮糟糕的，好 ...
做ui 也能做出自己的生态？ 求教一下
Ui不就是一个用户界面么？
万一谷歌闭源了 像miui 会不会就无法适配最新的闭源安卓 只能在老安卓的基础上 改UI？
这个蛮糟糕的，好 ...
做ui 也能做出自己的生态？ 求教一下
Ui不就是一个用户界面么？
万一谷歌闭源了 像miui 会不会就无法适配最新的闭源安卓 只能在老安卓的基础上 改UI？
这些要求根本没什么，各大厂商自己的平台根本取缔不了谷歌市场，也无法取缔谷歌地图gmail之类（国内除外，但国内不用谷歌服务框架也就无须遵守要求）。预装这些程序并把一些图标放在首页是很容易的事，又不影响使用者自己重新安置这些app。
壮东风 发表于 2014-9-27 22:25
对天朝厂商没有任何约束力，因为天朝厂商从来不用Google的服务。
gooole那个服务框架是什么软件 经常后台偷偷运行
对天朝厂商没有任何约束力，因为天朝厂商从来不用Google的服务。
gooole那个服务框架是什么软件 经常后台偷偷运行
其实没必要吊死在安卓这个系统上。没了它，Linux系列还有旗鱼，乌班图和火狐os都是不错的选择。webos能复活就更好了！要是微软真的洗心革面，wp说不定也能雄起！
毁灭2012 发表于 2014-9-28 00:46
gooole那个服务框架是什么软件 经常后台偷偷运行
安卓分两部分，一是内核、运行库、安卓框架，二是Google服务，Google其实已经尽可能把自己的服务归并到后者。
国内厂商下载安卓源码后，Google服务照例是砍掉的，一方面是Google不落地，法律上就禁止了，二是本地服务不仅快，还贴近用户，同时符合厂商的利益。
很多用户一定要翻墙去用Play，或者只买nexus之类的带原生安卓的型号，实际上是逆反心理作祟，没有多少实际的好处。
gooole那个服务框架是什么软件 经常后台偷偷运行
安卓分两部分，一是内核、运行库、安卓框架，二是Google服务，Google其实已经尽可能把自己的服务归并到后者。
国内厂商下载安卓源码后，Google服务照例是砍掉的，一方面是Google不落地，法律上就禁止了，二是本地服务不仅快，还贴近用户，同时符合厂商的利益。
很多用户一定要翻墙去用Play，或者只买nexus之类的带原生安卓的型号，实际上是逆反心理作祟，没有多少实际的好处。
打雷啰，下雨收衣服啊！
scxtx 发表于 2014-9-27 23:34
做ui 也能做出自己的生态？ 求教一下
Ui不就是一个用户界面么？
现在这些厂商可不满足于修改 UI 了，据说小米改了很多东西。
一旦做大，推出和别人不兼容的体系是每个厂商都会做的事情，国产厂商也不会例外。
你想，如果 MiUI和别的系统不兼容，还有很多用户和开发者，雷军做梦都会笑醒。
当然这种事情不是一蹴而就的，要一点一点来。
做ui 也能做出自己的生态？ 求教一下
Ui不就是一个用户界面么？
现在这些厂商可不满足于修改 UI 了，据说小米改了很多东西。
一旦做大，推出和别人不兼容的体系是每个厂商都会做的事情，国产厂商也不会例外。
你想，如果 MiUI和别的系统不兼容，还有很多用户和开发者，雷军做梦都会笑醒。
当然这种事情不是一蹴而就的，要一点一点来。
CyanogenMod 也在推自己的东西，力求摆脱安卓。
http://www.lupaworld.com/article-243398-1.html
暗夜流星 发表于 2014-9-28 09:00
现在这些厂商可不满足于修改 UI 了，据说小米改了很多东西。
一旦做大，推出和别人不兼容的体系是每个厂 ...
难，除非小米世界市场占比能提升到5%左右，要不然如何把软件开发者吸引到自己的平台上就是个问题。
在linux或者android上改个操作系统也许不难，但是做成平台甚至是生态系统，已经超过了国内任何一家厂商目前的力量。
现在这些厂商可不满足于修改 UI 了，据说小米改了很多东西。
一旦做大，推出和别人不兼容的体系是每个厂 ...
难，除非小米世界市场占比能提升到5%左右，要不然如何把软件开发者吸引到自己的平台上就是个问题。
在linux或者android上改个操作系统也许不难，但是做成平台甚至是生态系统，已经超过了国内任何一家厂商目前的力量。
暗夜流星 发表于 2014-9-28 09:00
现在这些厂商可不满足于修改 UI 了，据说小米改了很多东西。
一旦做大，推出和别人不兼容的体系是每个厂 ...
小米不会傻到删除接口的程度，他可以对安卓框架的实现进行优化，最多增加一些接口（可能性不是没有，但不大），要知道安卓应用可不是针对米柚写的，米柚还没有成长到可以自成一派的程度。
现在这些厂商可不满足于修改 UI 了，据说小米改了很多东西。
一旦做大，推出和别人不兼容的体系是每个厂 ...
小米不会傻到删除接口的程度，他可以对安卓框架的实现进行优化，最多增加一些接口（可能性不是没有，但不大），要知道安卓应用可不是针对米柚写的，米柚还没有成长到可以自成一派的程度。
involute 发表于 2014-9-28 09:05
难，除非小米世界市场占比能提升到5%左右，要不然如何把软件开发者吸引到自己的平台上就是个问题。
在 ...
但是小米已经在做了，这种过程是潜移默化的。
如果我是雷军，我会用一种温和但坚持的态度来推进这件事情。
你一定要知道，安卓现在的同质化让所有厂商都很苦。
而且硬件战争很快就要到头了。
8核之后你还推16核吗？
6寸之后你推7寸8寸？
你想嘛，如果你是一个安卓厂商，你不会坐以待毙。
难，除非小米世界市场占比能提升到5%左右，要不然如何把软件开发者吸引到自己的平台上就是个问题。
在 ...
但是小米已经在做了，这种过程是潜移默化的。
如果我是雷军，我会用一种温和但坚持的态度来推进这件事情。
你一定要知道，安卓现在的同质化让所有厂商都很苦。
而且硬件战争很快就要到头了。
8核之后你还推16核吗？
6寸之后你推7寸8寸？
你想嘛，如果你是一个安卓厂商，你不会坐以待毙。
苹果的下一步也要吃软件，也要走不兼容的路子。
比如 Metal 和 Swift，就是让开发者选边站队嘛。
比如 Metal 和 Swift，就是让开发者选边站队嘛。
现在安卓可以炒一炒的，就是苹果的冷饭。
64位和指纹解锁。
苹果能炒的，估计是安卓的冷饭。
比如防水，多核。
然后呢？
64位和指纹解锁。
苹果能炒的，估计是安卓的冷饭。
比如防水，多核。
然后呢？
暗夜流星 发表于 2014-9-28 09:15
但是小米已经在做了，这种过程是潜移默化的。
如果我是雷军，我会用一种温和但坚持的态度来推进这件事情 ...
至少在可以预见的未来，国产厂商们也无法摆脱对安卓的依赖。
别的不说，别人都在玩植物大战僵尸的时候，你发现你的手机不能玩，你会不会很沮丧？
我看，谁第一个试图摆脱安卓，谁第一个死。
但是小米已经在做了，这种过程是潜移默化的。
如果我是雷军，我会用一种温和但坚持的态度来推进这件事情 ...
至少在可以预见的未来，国产厂商们也无法摆脱对安卓的依赖。
别的不说，别人都在玩植物大战僵尸的时候，你发现你的手机不能玩，你会不会很沮丧？
我看，谁第一个试图摆脱安卓，谁第一个死。
involute 发表于 2014-9-28 09:24
至少在可以预见的未来，国产厂商们也无法摆脱对安卓的依赖。
别的不说，别人都在玩植物大战僵尸的时 ...
现在还是增加自己特异的接口。
你别的软件可以在我这里运行，但是不能获得更好的效果。
到了一定程度，估计是停止跟随安卓升级版本。
老的软件不受影响，新开发的就要考虑了。
然后就按照自己的规划来升级。
这样就完全分开了。
其实 UNIX 的分裂差不多也是这个规律，老的接口是没人动的。
至少在可以预见的未来，国产厂商们也无法摆脱对安卓的依赖。
别的不说，别人都在玩植物大战僵尸的时 ...
现在还是增加自己特异的接口。
你别的软件可以在我这里运行，但是不能获得更好的效果。
到了一定程度，估计是停止跟随安卓升级版本。
老的软件不受影响，新开发的就要考虑了。
然后就按照自己的规划来升级。
这样就完全分开了。
其实 UNIX 的分裂差不多也是这个规律，老的接口是没人动的。
现在安卓可以炒一炒的，就是苹果的冷饭。
64位和指纹解锁。
苹果能炒的，估计是安卓的冷饭。
然后大家喜闻乐见
64位和指纹解锁。
苹果能炒的，估计是安卓的冷饭。
然后大家喜闻乐见
暗夜流星 发表于 2014-9-28 09:33
现在还是增加自己特异的接口。
你别的软件可以在我这里运行，但是不能获得更好的效果。
到了一定程度， ...
我举植物大战僵尸，只是用来指代“热门的软件”，并不是真的说会支持或不支持这一款软件。
除非有厂商有足够吸引力让主要开发者都考虑把自己的软件移植到厂商的操作系统上，否则，新操作系统倒是有了，但用户要的仅是操作系统吗？
强大如三星，Bada照样玩不转。
现在还是增加自己特异的接口。
你别的软件可以在我这里运行，但是不能获得更好的效果。
到了一定程度， ...
我举植物大战僵尸，只是用来指代“热门的软件”，并不是真的说会支持或不支持这一款软件。
除非有厂商有足够吸引力让主要开发者都考虑把自己的软件移植到厂商的操作系统上，否则，新操作系统倒是有了，但用户要的仅是操作系统吗？
强大如三星，Bada照样玩不转。
involute 发表于 2014-9-28 09:42
我举植物大战僵尸，只是用来指代“热门的软件”，并不是真的说会支持或不支持这一款软件。
除非有厂商 ...
这个看吧，如果谷歌步步紧逼，众厂商不会束手就擒的。
我们看戏。
我举植物大战僵尸，只是用来指代“热门的软件”，并不是真的说会支持或不支持这一款软件。
除非有厂商 ...
这个看吧，如果谷歌步步紧逼，众厂商不会束手就擒的。
我们看戏。
我举植物大战僵尸，只是用来指代“热门的软件”，并不是真的说会支持或不支持这一款软件。
除非有厂商 ...
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
除非有厂商 ...
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
盛年夜 发表于 2014-9-28 11:19
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
如果不是被墙的话，我是非常愿意用 Google 的各种服务的，比国内那些垃圾流氓强得多。
原生 Android 的体验是很好的。
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
如果不是被墙的话，我是非常愿意用 Google 的各种服务的，比国内那些垃圾流氓强得多。
原生 Android 的体验是很好的。
盛年夜 发表于 2014-9-28 11:19
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
这不就是所谓店大欺客吗？谁让你上船呢？
不过楼上就有人说了，Google也管不了国内厂商，就是想上，咱也上不去Google诸项贴心服务啊。
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
这不就是所谓店大欺客吗？谁让你上船呢？
不过楼上就有人说了，Google也管不了国内厂商，就是想上，咱也上不去Google诸项贴心服务啊。
谷歌那些服务，即使不被墙，很多也水土不服，界面丑陋，使用习惯不符，反正就是不贴心。
如果不是被墙的话，我是非常愿意用 Google 的各种服务的，比国内那些垃圾流氓强得多。
原生 Android 的 ...
那倒不一定 只是你喜欢原生服务罢了 我就觉得很垃圾
原生 Android 的 ...
那倒不一定 只是你喜欢原生服务罢了 我就觉得很垃圾
盛年夜 发表于 2014-9-28 11:19
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
因为Google看到天朝厂商完全不受控制，感觉生意流失了，所以才加强控制，但这也只能吓唬没有开发能力的国家或地区。
Google的做法可以理解，但Google也不至于对此耿耿于怀，毕竟是一家着眼于长远的大公司。
说不定什么时候Google把安卓系统彻底交给社区组织管理呢，像Java一样。Google只要做好自己的服务就可以了，有吸引力自然有厂商会用。
所以说关键做好生态系统么 但谷歌力推自己的应用和服务 本身就把自己的生态逼向死路
因为Google看到天朝厂商完全不受控制，感觉生意流失了，所以才加强控制，但这也只能吓唬没有开发能力的国家或地区。
Google的做法可以理解，但Google也不至于对此耿耿于怀，毕竟是一家着眼于长远的大公司。
说不定什么时候Google把安卓系统彻底交给社区组织管理呢，像Java一样。Google只要做好自己的服务就可以了，有吸引力自然有厂商会用。
暗夜流星 发表于 2014-9-28 11:26
如果不是被墙的话，我是非常愿意用 Google 的各种服务的，比国内那些垃圾流氓强得多。
原生 Android 的 ...
个人喜好不同 我倒觉得欧美很多软件完全不符合中国人使用习惯 word和中国的wps就是对比
暗夜流星 发表于 2014-9-28 11:26
如果不是被墙的话，我是非常愿意用 Google 的各种服务的，比国内那些垃圾流氓强得多。
原生 Android 的 ...
个人喜好不同 我倒觉得欧美很多软件完全不符合中国人使用习惯 word和中国的wps就是对比
google如果这样搞, 安卓阵营分裂到不兼容的那一天, 大家就会去用苹果, 没什么大不了的
谷歌那些服务，即使不被墙，很多也水土不服，界面丑陋，使用习惯不符，反正就是不贴心
壮东风 发表于 2014-9-28 08:37
安卓分两部分，一是内核、运行库、安卓框架，二是Google服务，Google其实已经尽可能把自己的服务归并到后 ...
google play service（闭源的）现在包含了大量的应用程序的API，AOSP中开源的API早就不更新了（说不定google什么时候将其完全删除），新的API全都在google play service中实现。由于国内的app无法使用google play service，譬如像消息推送之类的功能，只有通过app驻留后台实现，无法通过google play service中google的API实现，所以耗电多且性能差。
安卓分两部分，一是内核、运行库、安卓框架，二是Google服务，Google其实已经尽可能把自己的服务归并到后 ...
google play service（闭源的）现在包含了大量的应用程序的API，AOSP中开源的API早就不更新了（说不定google什么时候将其完全删除），新的API全都在google play service中实现。由于国内的app无法使用google play service，譬如像消息推送之类的功能，只有通过app驻留后台实现，无法通过google play service中google的API实现，所以耗电多且性能差。
兰韵 发表于 2014-9-29 00:10
google play service（闭源的）现在包含了大量的应用程序的API，AOSP中开源的API早就不更新了（说不定goo ...
国内厂商对这种功能根本没有兴趣，消息推送是利润来源的重要部分，让Google去控制谁愿意。。。
耗电、性能等等问题都是可以改进的。
google play service（闭源的）现在包含了大量的应用程序的API，AOSP中开源的API早就不更新了（说不定goo ...
国内厂商对这种功能根本没有兴趣，消息推送是利润来源的重要部分，让Google去控制谁愿意。。。
耗电、性能等等问题都是可以改进的。
壮东风 发表于 2014-9-28 08:37
安卓分两部分，一是内核、运行库、安卓框架，二是Google服务，Google其实已经尽可能把自己的服务归并到后 ...
如果打击盗版严厉的话，没准只能翻墙了。国内市场上的软件一半以上是盗版。
安卓分两部分，一是内核、运行库、安卓框架，二是Google服务，Google其实已经尽可能把自己的服务归并到后 ...
如果打击盗版严厉的话，没准只能翻墙了。国内市场上的软件一半以上是盗版。
konming 发表于 2014-9-29 09:13
如果打击盗版严厉的话，没准只能翻墙了。国内市场上的软件一半以上是盗版。
没理解，打击盗版的话只能翻墙？墙外有很多盗版？
如果打击盗版严厉的话，没准只能翻墙了。国内市场上的软件一半以上是盗版。
没理解，打击盗版的话只能翻墙？墙外有很多盗版？
壮东风 发表于 2014-9-29 09:17
没理解，打击盗版的话只能翻墙？墙外有很多盗版？
打击了盗版，国内这些市场要么开不下去，要么需要的软件没有。到时候大家只好到google play上去购买了。
没理解，打击盗版的话只能翻墙？墙外有很多盗版？
打击了盗版，国内这些市场要么开不下去，要么需要的软件没有。到时候大家只好到google play上去购买了。