驻韩美军M2A3山地巷战训练

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:04:16
美军最精锐的数码重装集群直线距离中国300公里
f0245050_512401a1cec95.jpgf0245050_512401ada40d2.jpgf0245050_5124018f95bd6.jpgf0245050_51240171f357a.jpgf0245050_51240154d64bc.jpgf0245050_51240120b9247.jpgf0245050_51240126806b0.jpgf0245050_5124017ab5ef0.jpgf0245050_5124012b7b524.jpgf0245050_51240165e5e6b.jpg美军最精锐的数码重装集群直线距离中国300公里
f0245050_512401a1cec95.jpgf0245050_512401ada40d2.jpgf0245050_5124018f95bd6.jpgf0245050_51240171f357a.jpgf0245050_51240154d64bc.jpgf0245050_51240120b9247.jpgf0245050_51240126806b0.jpgf0245050_5124017ab5ef0.jpgf0245050_5124012b7b524.jpgf0245050_51240165e5e6b.jpg
38军的04式步战集群笑而不语、、、、
话说M2为啥不多装一把高机?貌似城市战和山地战机枪不嫌少啊,特别是打屋顶的高仰角目标。。。
老了,要说攻防平衡新一代的也就美洲狮了,可惜美帝是大陆军,换装费用太高,也没现实需求
l55 发表于 2014-9-25 13:51
话说M2为啥不多装一把高机?貌似城市战和山地战机枪不嫌少啊,特别是打屋顶的高仰角目标。。。
这星球有那几家有实力和米帝打城市战,有一巴掌嘛

人家根本就没这需求,看看人家里那些竹蜻蜓根本犯不着用铁乌龟开道
美军一向不重视防空的,二战过后再没有美军地面部队被敌人空军轰炸,朝鲜,越南,伊拉克都没遇到这种危险。
dimo7929 发表于 2014-9-25 13:56
这星球有那几家有实力和米帝打城市战,有一巴掌嘛

人家根本就没这需求,看看人家里那些竹蜻蜓根本犯不 ...
那野战坦克对轰就更没机会了。。。凡是要非对称对抗美帝的基本都打城市战,怎会没需求
说起来M2外观还是挺霸气的
米粒战车摆POSS很厉害,不知道打仗怎么样。
一辆车,七八个人,炮口低仰角,步兵挤在车前面,没人喊作秀么?{:soso_e113:}
l55 发表于 2014-9-25 15:13
那野战坦克对轰就更没机会了。。。凡是要非对称对抗美帝的基本都打城市战,怎会没需求
非对称用这东西效费比不高,论防护一般单兵武器现在轮战一般轮式装甲运输车都可以,若是对付PRG神教教徒它也占不到便宜,你看下M2A3那套观瞄去对付ak帮不觉得太奢侈了嘛?当年美帝装备这货就不是让它去干这活的。说白了还是大卫王那套实在,有钱整个雌虎没钱整点t-55把脑袋上的100炮下了换个机关炮哪怕是双联14.5就够用了,全身上下装满爆反,便宜量又足,绝对街头霸王
l55 发表于 2014-9-25 13:51
话说M2为啥不多装一把高机?貌似城市战和山地战机枪不嫌少啊,特别是打屋顶的高仰角目标。。。
M2的炮就可以高射吧?
移动版无图版 发表于 2014-9-25 15:10
美军一向不重视防空的,二战过后再没有美军地面部队被敌人空军轰炸,朝鲜,越南,伊拉克都没遇到这种危险。
美军重视防空,但是人家战机有优势。
这不是最近的照片吧,还有雪。。
除了防护外这货其他方面都比坦克更适合巷战吧
M2头真大,第一次注意到
这么小的炮好意思叫“重装集群“吗?
l55 发表于 2014-9-25 13:51
话说M2为啥不多装一把高机?貌似城市战和山地战机枪不嫌少啊,特别是打屋顶的高仰角目标。。。
大毒蛇25炮表示毫无压力
谁上几张被打着的?
f22 发表于 2014-9-27 11:44
大毒蛇25炮表示毫无压力
炮弹还是贵好多的,弹药数量也远不如机枪蛋多。。。城市战还是非常吃弹药的,经常要用机枪压制。。。参考2003年突击巴格达的行动,消耗的机枪蛋非常之多。。。
l55 发表于 2014-9-28 15:57
炮弹还是贵好多的,弹药数量也远不如机枪蛋多。。。城市战还是非常吃弹药的,经常要用机枪压制。。。参考 ...
打巴格达的M2就没高机,照样打下来了
l55 发表于 2014-9-28 15:57
炮弹还是贵好多的,弹药数量也远不如机枪蛋多。。。城市战还是非常吃弹药的,经常要用机枪压制。。。参考 ...
但炮弹效费比更高,躲在房子里都能用25链炮直接穿墙秒杀,躲屋顶上都能给你把屋顶地板崩碎了让你躲都没地方躲,机枪哪有这种压制能力。
共军现在有没有巷战训练? 巷战应该也是步兵特战化的重要内容之一吧
共军哪有巷战需求,湾湾敢么?
l55 发表于 2014-9-25 13:51
话说M2为啥不多装一把高机?貌似城市战和山地战机枪不嫌少啊,特别是打屋顶的高仰角目标。。。

查下该炮仰角
布雷德利家族里面有个叫钱喂的家伙
dama110 发表于 2014-9-27 04:04
这么小的炮好意思叫“重装集群“吗?
法军幼鹿师炮大,但他们自己称轻装。。。
濒海战斗舰 发表于 2014-9-28 20:34
共军哪有巷战需求,湾湾敢么?
别的不说,单就反恐行动来看,就有这需求。。。
dimo7929 发表于 2014-9-25 17:00
非对称用这东西效费比不高,论防护一般单兵武器现在轮战一般轮式装甲运输车都可以,若是对付PRG神教教徒 ...
就是啊,强烈建议59改步战,坦克出身防御强大,改装成步战后内部空间也够用,更何况,兔子陆军什么都缺,就是不缺59.。。。
好久没看到丛林迷彩的米国战车  还挺怀念的
JQYbest 发表于 2014-9-25 13:49
38军的04式步战集群笑而不语、、、、
美国佬不会傻到跟土鳖用战车对磕的。
365赌王 发表于 2014-9-29 01:03
查下该炮仰角
布雷德利家族里面有个叫钱喂的家伙
钱喂是什么?

我的意思不是大毒蛇不堪用,是弹药昂贵,携弹量少1000发不到。。。而且并列机枪口径小才762(127以上穿甲弹头穿普通墙体是胜任的),缺少第二个辅助武器射向(和主炮指向相同)。。。
城市战中多方向的埋伏是很常见的,多一个独立射向的辅助武器有很大优势的。。。美帝打巴格达都是用m1a1开路,上面的三把不同射向的机枪非常管用,据说一次火力突击行动每把机枪都能耗掉上千的弹药。。。有些坦克的主炮都没发射过。。。
l55 发表于 2014-9-29 15:02
钱喂是什么?

我的意思不是大毒蛇不堪用,是弹药昂贵,携弹量少1000发不到。。。而且并列机枪口径小才 ...
布雷德利家族中称M6的防空型号,把原来装有陶式反坦克导弹的发射装置改为“毒刺”,并配有相应观瞄设备。。。
至于其他,22楼已经说的很明白了。。。
一辆车,七八个人,炮口低仰角,步兵挤在车前面,没人喊作秀么?

米粒装甲部队可不就会作秀。COD MW2,游骑兵第一关,布雷得利战车一直等到游骑兵浴血奋战歼灭了敌人的所有步兵、装甲车和武装直升机,战斗都结束了才缓缓登场打几发炮弹摆摆POSS。这种东西居然还有人粉,真不可思议。
美国佬不会傻到跟土鳖用战车对磕的。
对啊,米粒肯定是先让大头兵跟土鳖战车血站300回合后,才让装甲兵上来摆拍的。
烈焰之翼 发表于 2014-9-29 09:55
就是啊,强烈建议59改步战,坦克出身防御强大,改装成步战后内部空间也够用,更何况,兔子陆军什么都缺, ...
把59改步战就算了吧,动作太大,而且成本就又上去了。先整款扫街利器最好在炮塔后部再开个窟窿装个能左右15度的12.7就完美了。其实最完美的主炮就是就是新步战的100+30mm组合要是能装在59的炮塔上就太合适不过了点面通吃,这样的应付反恐巷战绰绰有余

实在要装人不如索性把炮塔去掉加高车体,加大车内空间,发动机位置也别换了,一来折腾废钱,二来巷战环境从那个门进出都不安全除了车底舱门
dimo7929 发表于 2014-9-30 13:15
把59改步战就算了吧,动作太大,而且成本就又上去了。先整款扫街利器最好在炮塔后部再开个窟窿装个 ...
这也是个不错的思路,坦克改步战在防御上肯定会比专用的步战好,只不过内部空间问题不好解决。但是如果只是作为重防护的步兵火力点来使用,就没什么问题了,采用低压炮既能保证威力,也能保证装备的尺寸在可控范围。配合30MM,加强下炮塔转速,增强指向性能力,在巷战中确实是利器。
霉菌陆军真打仗滴时候,也就是等着空军海军把所有有威胁滴目标都点干净了,然后去蹭一下地皮。
为毛士兵站在m2迎弹那一侧?一发rpg过来~~~~~~~
38线附近埋了战术核武器,金山一按核密码,不管谁都灭,而且这核武还没法拦截。