论图的色数、全色数猜想及四色定理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:52:38
           论图的色数、全色数猜想及四色定理
摘要   在假设文中提出的“胡氏猜想”成立的前提下,本文得到了以下结果:
一、找到了一种方法,可以确定简单无向图的顶点色数(对绝大多数类型的图能准确判断顶点色数,只对一种类型的图判断顶点色数有误差但误差不大于1)。
二、给出了全色数猜想的一个证明。
三、给出了四色定理的一个证明,同时给出了上文中不能准确判断顶点色数图的另一种判定方法,可准确判定顶点色数。


定义    设G(V,E)是简单无向连通图,顶点v∈G,记G中到v的距离不大于2的顶点集合为Vv(含v本身),Vv在G中的导出子图记为Gv(Vv,Ev),Gv的顶点色数记为χ(Gv),
max[χ(Gv),v∈G]是G中所有顶点的χ(Gv)的最大值,G的顶点色数记为χ(G)。

定义(对点)   设max[χ(Gv),v∈G]=r≥2,若G(V,E)存在顶点v1、v2及子图G1满足:
(1)v1、v2在G中的距离为2且都不属于G1。
(2)G1的每个顶点都与v1、v2相邻(关联)。
(3)χ(G1)=r-1,且G1去掉任意顶点或任意边之后所得图的顶点色数小于(r-1)。
则称v2是v1的1级对点(v1是v2的1级对点)。
若v3不是v1的1,......,(i-1)级对点,但v3存在1级对点是v1的(i-1)级对点,则称v3是v1的i级对点。
v1的任意级对点都称为v1的对点。

定义(两种情形)  设G(V,E)是简单无向连通图,max[χ(Gv),v∈G]=r≥2,称G存在情形(1),若G满足:G的某个顶点有2个对点相邻。[情形(1)可以称为“G存在相邻对点”]
称G存在情形(2),若G满足:
(i)v1、v2∈G,v1不是v2的对点(自然v2也不是v1的对点)。
(ii)χ(Gv2)=r,且χ(Gv2)存在顶点色数为r的子图G'v2,使得G'v2的每个顶点都与v1的对点相邻。

定理1   设简单无向连通图G(V,E)满足:
(1)max[χ(Gv),v∈G]=r≥2。
(2)G不存在情形(1)及情形(2)。
则存在G’(V’,E’),满足:
(i)G是G’的子图, χ(G)=χ(G'),max[χ(G'v),v∈G']=r。
(ii)G'不存在情形(1)及情形(2)。
(iii)G'存在顶点v,使得G'中任意顶点到v的距离不大于3。

胡氏猜想:设简单无向连通图G(V,E)满足:
(1)max[χ(Gv),v∈G]=r≥4。
(2)G不存在情形(1)及情形(2)。
(3)G存在顶点v,使得G中任意顶点到v的距离不大于3。
则 χ(G)=r。

定理2    设G(V,E)是简单无向连通图,max[χ(Gv),v∈G]=r,则χ(G)≤r+1,等号成立当且仅当G符合以下条件之一:
(i)G存在情形(1)。
(ii)G存在情形(2)。
(iii)r=3。

定理1、定理2的意义  找到了判定简单无向图的顶点色数的方法,而且该方法是可行的:若G中任意顶点都有距离为3的点,则只需考虑每个Gv的顶点色数,计算复杂度比整体考虑G的顶点色数要低得多。

若胡氏猜想成立,则全色数猜想成立。证明过程如下。
设G(V,E)是简单无向连通图,称‍G'(V',E')是G的全色等价图,若G'满足:‍
(1)V'=V∪V1,V‍∩V1=Φ,‍V1与E形成一一映射。‍
(2)E'=E∪E1‍∪E2;E1={(va,vb)|va∈V,vb∈E,vb是va在G中的关联边},E2={(va,vb)|va∈E,vb∈E,va、vb在G中有公共顶点}。
显然,G的全色数与G'的顶点色数相等。G'不是完全图。
当G是完全图Kr,已经知道G的全色数不大于(r+2),即G的全色等效图的顶点色数不大于(r+2),且容易知道G的全色等效图不存在对点,自然不存在情形(1)及情形(2)。

若G不是完全图,设G的顶点最大度为r,则G的顶点色数不大于r。考虑G'v。
G'v的顶点可以分为两部分:第一部分对应于Gv中到v的距离为2的顶点;第二部分是G中v、v的邻点以及它们的关联边在G'中的对应顶点。G'v的第二部分顶点的导出子图真包含于Kr的全色等价图,即其顶点色数不大于(r+2)。由于G'v的第一部分的顶点的度不大于r,则‍χ(G'v)≤(r+2)。显然G'中不存在对点,即不存在情形(1)及情形(2)。由胡氏猜想成立的前提知χ(G')‍≤(r+2),即G的全色数不大于(r+2)。证毕。‍
--------------------
要证明四色猜想,只需证明任意极大平面图的顶点色数为4。运用数学归纳法可知,只需证明顶点的度都不小于5的极大平面图的顶点色数为4。易知顶点度最小为5的极大平面图的阶数(顶点数)不小于12。
定义(素图):若极大平面图G的‍顶点度最小为5,G的的任意阶数大于3的真子图都不是极大平面图,则称G为素图。
证明顶点的度都不小于5的极大平面图的顶点色数为4,只需证明素图的顶点色数为4。‍
显然,素图不存在K4,若我们能证明对任意素图G,有max[χ(Gv),v∈G]=4,则有χ(G)=4。‍
素图对应的四正则图G'存在K3,且不存在对点——即G'的任意四个顶点的导出子图边数小于5。Gv对应于G'的图是一些K3连接形成的图,容易知道后者是可以3-上色的,即max[χ(Gv),v∈G]=4,从而四色猜想得证明。‍

           论图的色数、全色数猜想及四色定理
摘要   在假设文中提出的“胡氏猜想”成立的前提下,本文得到了以下结果:
一、找到了一种方法,可以确定简单无向图的顶点色数(对绝大多数类型的图能准确判断顶点色数,只对一种类型的图判断顶点色数有误差但误差不大于1)。
二、给出了全色数猜想的一个证明。
三、给出了四色定理的一个证明,同时给出了上文中不能准确判断顶点色数图的另一种判定方法,可准确判定顶点色数。


定义    设G(V,E)是简单无向连通图,顶点v∈G,记G中到v的距离不大于2的顶点集合为Vv(含v本身),Vv在G中的导出子图记为Gv(Vv,Ev),Gv的顶点色数记为χ(Gv),
max[χ(Gv),v∈G]是G中所有顶点的χ(Gv)的最大值,G的顶点色数记为χ(G)。

定义(对点)   设max[χ(Gv),v∈G]=r≥2,若G(V,E)存在顶点v1、v2及子图G1满足:
(1)v1、v2在G中的距离为2且都不属于G1。
(2)G1的每个顶点都与v1、v2相邻(关联)。
(3)χ(G1)=r-1,且G1去掉任意顶点或任意边之后所得图的顶点色数小于(r-1)。
则称v2是v1的1级对点(v1是v2的1级对点)。
若v3不是v1的1,......,(i-1)级对点,但v3存在1级对点是v1的(i-1)级对点,则称v3是v1的i级对点。
v1的任意级对点都称为v1的对点。

定义(两种情形)  设G(V,E)是简单无向连通图,max[χ(Gv),v∈G]=r≥2,称G存在情形(1),若G满足:G的某个顶点有2个对点相邻。[情形(1)可以称为“G存在相邻对点”]
称G存在情形(2),若G满足:
(i)v1、v2∈G,v1不是v2的对点(自然v2也不是v1的对点)。
(ii)χ(Gv2)=r,且χ(Gv2)存在顶点色数为r的子图G'v2,使得G'v2的每个顶点都与v1的对点相邻。

定理1   设简单无向连通图G(V,E)满足:
(1)max[χ(Gv),v∈G]=r≥2。
(2)G不存在情形(1)及情形(2)。
则存在G’(V’,E’),满足:
(i)G是G’的子图, χ(G)=χ(G'),max[χ(G'v),v∈G']=r。
(ii)G'不存在情形(1)及情形(2)。
(iii)G'存在顶点v,使得G'中任意顶点到v的距离不大于3。

胡氏猜想:设简单无向连通图G(V,E)满足:
(1)max[χ(Gv),v∈G]=r≥4。
(2)G不存在情形(1)及情形(2)。
(3)G存在顶点v,使得G中任意顶点到v的距离不大于3。
则 χ(G)=r。

定理2    设G(V,E)是简单无向连通图,max[χ(Gv),v∈G]=r,则χ(G)≤r+1,等号成立当且仅当G符合以下条件之一:
(i)G存在情形(1)。
(ii)G存在情形(2)。
(iii)r=3。

定理1、定理2的意义  找到了判定简单无向图的顶点色数的方法,而且该方法是可行的:若G中任意顶点都有距离为3的点,则只需考虑每个Gv的顶点色数,计算复杂度比整体考虑G的顶点色数要低得多。

若胡氏猜想成立,则全色数猜想成立。证明过程如下。
设G(V,E)是简单无向连通图,称‍G'(V',E')是G的全色等价图,若G'满足:‍
(1)V'=V∪V1,V‍∩V1=Φ,‍V1与E形成一一映射。‍
(2)E'=E∪E1‍∪E2;E1={(va,vb)|va∈V,vb∈E,vb是va在G中的关联边},E2={(va,vb)|va∈E,vb∈E,va、vb在G中有公共顶点}。
显然,G的全色数与G'的顶点色数相等。G'不是完全图。
当G是完全图Kr,已经知道G的全色数不大于(r+2),即G的全色等效图的顶点色数不大于(r+2),且容易知道G的全色等效图不存在对点,自然不存在情形(1)及情形(2)。

若G不是完全图,设G的顶点最大度为r,则G的顶点色数不大于r。考虑G'v。
G'v的顶点可以分为两部分:第一部分对应于Gv中到v的距离为2的顶点;第二部分是G中v、v的邻点以及它们的关联边在G'中的对应顶点。G'v的第二部分顶点的导出子图真包含于Kr的全色等价图,即其顶点色数不大于(r+2)。由于G'v的第一部分的顶点的度不大于r,则‍χ(G'v)≤(r+2)。显然G'中不存在对点,即不存在情形(1)及情形(2)。由胡氏猜想成立的前提知χ(G')‍≤(r+2),即G的全色数不大于(r+2)。证毕。‍
--------------------
要证明四色猜想,只需证明任意极大平面图的顶点色数为4。运用数学归纳法可知,只需证明顶点的度都不小于5的极大平面图的顶点色数为4。易知顶点度最小为5的极大平面图的阶数(顶点数)不小于12。
定义(素图):若极大平面图G的‍顶点度最小为5,G的的任意阶数大于3的真子图都不是极大平面图,则称G为素图。
证明顶点的度都不小于5的极大平面图的顶点色数为4,只需证明素图的顶点色数为4。‍
显然,素图不存在K4,若我们能证明对任意素图G,有max[χ(Gv),v∈G]=4,则有χ(G)=4。‍
素图对应的四正则图G'存在K3,且不存在对点——即G'的任意四个顶点的导出子图边数小于5。Gv对应于G'的图是一些K3连接形成的图,容易知道后者是可以3-上色的,即max[χ(Gv),v∈G]=4,从而四色猜想得证明。‍

就说你的第一句话,怎么能用一个猜想当结论证明其它的东西呢?就算证明是对的那结论也是个猜想啊。
本人认为,就重要性而言,胡氏猜想之于图的色数,犹如谷山-志村猜想之于费马大定理。本人从在湖南大学读大四时开始研究图的色数,至今已11年了,胡氏猜想是我最重要的成果,我还发现了另外一些有趣的问题。其中一个是:设简单无向连通图G不存在K3子图,G的顶点色数为r>=2,求G的最小阶数(顶点数)?已知r=3时G的最小阶数为5,r=4时G的最小阶数不大于(可能等于)11,r=n时G的最小阶数是什么?
人类大师啊,你的研究太深奥了,我承认我数学成绩不算差那是因为老师给出的题目太简单了。上帝啊,原来在你那里的奥秘这么复杂,我担心搞不懂是不是以后你不要我了呢?那我就只能找撒旦玩了。

我问一下这是啥东西啊?简单点说是想说明啥?有啥用?

我知道四色问题已经解决了,你是在用更简单的方法解决吗?你们是不是在解决立体空间的类似四色问题啊?