猜想:随着数艘航母服役后,海航构架的调整

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 04:05:46


    随着航母越来越多的入役,海军航空兵的结构势必将面临飞机种类、编制上的新变化。
    从作战使命来看,航母舰载机部队将承担岛链外的作战任务,而陆基航空兵将延续岛链内的作战任务。在全军体质编制调整的大背景下,海军航空兵的编制将必然随装备更新、作战任务变化而带来调整。
    我个人考虑海军航空兵编制的调整方向可以参考空军师改旅的思路,即“作战师“承担打击任务,基地-旅”承担防御任务。体现在海军航空兵,就是对于航母舰载机部队,按照航空师进行编程,下面辖团及若干大队,承担岛链外的作战任务;而岸基航空部队,则改编为旅,承担岛链内的打击任务,包括歼击机旅、特种飞机旅、攻击机旅等。
    这样的好处在于:
    1、远近结合,清晰的划分了海航的作战使命。可以在舰载机部队大量成立后,名正言顺的保留su30、J10、J11、JH7等战斗、攻击机机种。
    2、可以较好的将海航编制保持在较小的规模,不会因舰载机部队扩编而新增加很多师级单位,进而引发其他军种的不满,特别是空军。(如果按5艘航母计算,增加5个师,那么海航几乎翻倍了)
    3、这与目前海军基地的改编较为契合。水警区是师级单位,与支队相当,辖内作战大队承担特定区域作战使命。而改变后的海航旅,与水警区内的大队类似,承担特定区域的特定使命,当然性质存在不同。
    目前没想好的是这些作战旅归谁管的问题:纳入水警区,似乎与水警区的使命存在出入;在撤基地的背景下,似乎参考空军新设”基地“层级也不太现实;三大舰队直辖貌似还有点可能~~~~
    初步想法,抛砖引玉。
    另外,如果版主认为这个帖子涉及了编制,请删帖,无意冒犯版规。

    随着航母越来越多的入役,海军航空兵的结构势必将面临飞机种类、编制上的新变化。
    从作战使命来看,航母舰载机部队将承担岛链外的作战任务,而陆基航空兵将延续岛链内的作战任务。在全军体质编制调整的大背景下,海军航空兵的编制将必然随装备更新、作战任务变化而带来调整。
    我个人考虑海军航空兵编制的调整方向可以参考空军师改旅的思路,即“作战师“承担打击任务,基地-旅”承担防御任务。体现在海军航空兵,就是对于航母舰载机部队,按照航空师进行编程,下面辖团及若干大队,承担岛链外的作战任务;而岸基航空部队,则改编为旅,承担岛链内的打击任务,包括歼击机旅、特种飞机旅、攻击机旅等。
    这样的好处在于:
    1、远近结合,清晰的划分了海航的作战使命。可以在舰载机部队大量成立后,名正言顺的保留su30、J10、J11、JH7等战斗、攻击机机种。
    2、可以较好的将海航编制保持在较小的规模,不会因舰载机部队扩编而新增加很多师级单位,进而引发其他军种的不满,特别是空军。(如果按5艘航母计算,增加5个师,那么海航几乎翻倍了)
    3、这与目前海军基地的改编较为契合。水警区是师级单位,与支队相当,辖内作战大队承担特定区域作战使命。而改变后的海航旅,与水警区内的大队类似,承担特定区域的特定使命,当然性质存在不同。
    目前没想好的是这些作战旅归谁管的问题:纳入水警区,似乎与水警区的使命存在出入;在撤基地的背景下,似乎参考空军新设”基地“层级也不太现实;三大舰队直辖貌似还有点可能~~~~
    初步想法,抛砖引玉。
    另外,如果版主认为这个帖子涉及了编制,请删帖,无意冒犯版规。
海军的扩编谅陆军不敢说啥,楼主想多了
pifu 发表于 2014-4-5 22:54
海军的扩编谅陆军不敢说啥,楼主想多了
好空军扩编,陆军精简是王道啊
陆军一定会精简的,180万军队,太吓人了,现在看,有那个哈板儿会在陆上同中国开战?老美到处打人,都没用这么多陆军。我认为中国至多保留120万陆军足以,海军要扩编到40万人,空军40万人才行
精简陆军,用谁来对付熊大?
精简陆军,用谁来对付熊大?
精简又不是减没了。就算按照楼上几个的说法,120万不够?熊大才多少?
顶层设计问题不懂
pifu 发表于 2014-4-5 23:24
陆军一定会精简的,180万军队,太吓人了,现在看,有那个哈板儿会在陆上同中国开战?老美到处打人,都没用 ...
陆军不能裁了 中国服员辽阔  边防线点多面长,四面八方全是不友好的国家  要守的地方太多了,关键是要裁减陆军中的非战斗力人员,后勤的联勤化就是一个很好的思维。
海航手里最好的资源就是那些离岛,空军早就像把海南岛和永兴岛搞到手了但海军不肯,空军后来又搞迂回战术想在海南岛驻扎一个防空导弹师,海军更恨直接在一个高炮团的架子上搞了一个防空导弹旅  简直是对空军无声的拒绝呀
海航手里最好的资源就是那些离岛,空军早就像把海南岛和永兴岛搞到手了但海军不肯,空军后来又搞迂回战术想 ...
嚴重譴責海軍這種反動的作法
這是意圖在解放軍內搞軍種山頭主義
該給海軍的HM跟木魚我兔一定給
但該交給空軍的基地 飛機也必須要交出
(注意 我沒有說海軍全部陸基飛機都要交出去)
那些抗拒我兔進行軍事改格 強化軍隊戰力
的海軍反動派是一定要打倒打死的
pifu 发表于 2014-4-5 23:24
陆军一定会精简的,180万军队,太吓人了,现在看,有那个哈板儿会在陆上同中国开战?老美到处打人,都没用 ...
以中国的规模,180万陆军真不算太多
以中国的规模,180万陆军真不算太多
180万明显太多!而且这180万里真正能战斗的就100万!中国周边俄罗斯陆军不到50万,印度陆军110多万!中国陆军120万足够应付它们,除非几国一块打中国!战争时任何一国的陆军都不会全员压上!
yanst2002 发表于 2014-4-6 08:39
180万明显太多!而且这180万里真正能战斗的就100万!中国周边俄罗斯陆军不到50万,印度陆军110多万!中国 ...
那是属于陆军内部结构调整的问题,中国首先是一个大陆国家,拥有漫长的国境线,如果因为要发展海军而要削减陆军的话那是非常的……愚蠢

Spica 发表于 2014-4-6 09:31
那是属于陆军内部结构调整的问题,中国首先是一个大陆国家,拥有漫长的国境线,如果因为要发展海军而要削 ...


俄罗斯也很愚蠢??普京是草包??美帝的陆军为什么少于海军?普京能根据俄罗斯的形式大搞军事改革,中国就是有太多你这样的想法,军事改革一致没有推进!

不是看陆地边境有多长,而是陆上战争的需求!陆上能和中国一战的只有俄印,俄罗斯面积比中国大的多,陆军好像就五十万的样子,放到远东的有多少???印度陆军不到120万,中印边境那恶劣的自然条件和艰难的补给,双方能各有20万顶天了!中印即便开打,一线绝对是空军和导弹,摧毁其指挥中心、防空基地、补给线路,然后陆航武直上前摧毁地面坦克装甲和炮兵,最后才轮到地面部队!

美帝几次战争已经充分的显示,没有制空权,陆军根本无法推进,失去制空权陆军近乎活靶子!再打一次79年那样伤亡惨重的越战!
Spica 发表于 2014-4-6 09:31
那是属于陆军内部结构调整的问题,中国首先是一个大陆国家,拥有漫长的国境线,如果因为要发展海军而要削 ...


俄罗斯也很愚蠢??普京是草包??美帝的陆军为什么少于海军?普京能根据俄罗斯的形式大搞军事改革,中国就是有太多你这样的想法,军事改革一致没有推进!

不是看陆地边境有多长,而是陆上战争的需求!陆上能和中国一战的只有俄印,俄罗斯面积比中国大的多,陆军好像就五十万的样子,放到远东的有多少???印度陆军不到120万,中印边境那恶劣的自然条件和艰难的补给,双方能各有20万顶天了!中印即便开打,一线绝对是空军和导弹,摧毁其指挥中心、防空基地、补给线路,然后陆航武直上前摧毁地面坦克装甲和炮兵,最后才轮到地面部队!

美帝几次战争已经充分的显示,没有制空权,陆军根本无法推进,失去制空权陆军近乎活靶子!再打一次79年那样伤亡惨重的越战!
yanst2002 发表于 2014-4-6 10:09
俄罗斯也很愚蠢??普京是草包??美帝的陆军为什么少于海军?普京能根据俄罗斯的形式大搞军事改革,中 ...

美帝的陆军为什么少于海军?

问这个问题之前请自己去看看世界地图谢谢

如果你对改革的看法还局限在数量增减上面,那我只能表示遗憾
我们周围的不友好国家和地区有印度,越南,南海诸国,加上俄罗斯,朝韩,美国,日本,台湾。180万陆军真心不多!因为一个方向有事了还得用重兵提防别的方向。还有人拿我们和美国,俄罗斯比的,真是有意思。美国是这个地球的老大,有北约组织,他就是没有一个陆军他都能在全球纠集个几百万陆军起来,俄罗斯也有个独联体组织,也是军事同盟组织,咱只能靠自己
美帝的陆军为什么少于海军?

问这个问题之前请自己去看看世界地图谢谢

我非常熟悉世界地图,谢谢!我也非常清楚为什么美国为什么陆军少于海军,美国陆军少于海军给中国的启示就是陆军能够应付陆上战争即可!现实是中国陆军数量世界第一,再裁40万也是世界第一!世界第一的数量还不能应付陆上战争???如果不能那就是中国陆军无能了!

结构是实质,数量是表现!近180万的陆军,野战的只有不到一百万,难道军事改革离得开数量增减?????

yanst2002 发表于 2014-4-6 10:09
俄罗斯也很愚蠢??普京是草包??美帝的陆军为什么少于海军?普京能根据俄罗斯的形式大搞军事改革,中 ...
我在想 到底是美帝在越南死的人多 还是我们
好了 我已经回答了再打一次79年那样伤亡惨重的越战! 这种黑我们的话
美帝听了会更伤心
Spica 发表于 2014-4-6 10:17
美帝的陆军为什么少于海军?

问这个问题之前请自己去看看世界地图谢谢
是的 很多人就是被美帝洗脑洗多 什么都要向美帝看起 既要学习美帝 又要结合国情 这个话说了一万年 就是有人永远不能理解
pifu 发表于 2014-4-5 23:24
陆军一定会精简的,180万军队,太吓人了,现在看,有那个哈板儿会在陆上同中国开战?老美到处打人,都没用 ...
軍隊數量當然是越多越好
我在想 到底是美帝在越南死的人多 还是我们
好了 我已经回答了再打一次79年那样伤亡惨重的越战! 这种黑 ...
大哥,美帝的越战多久???我们的越战打多久???人家打十几年,亡五万多伤三十多万,我们打一个月亡七千多伤两万多!!!
三军军种要平衡
yanst2002 发表于 2014-4-6 13:26
我非常熟悉世界地图,谢谢!我也非常清楚为什么美国为什么陆军少于海军,美国陆军少于海军给中国的启示就 ...
美国有美国的陆上需求,中国有中国的需求,不能混为一谈
美国有美国的陆上需求,中国有中国的需求,不能混为一谈
我也一直在说中国的陆上需求!美国的只是在做例子!

如果裁撤大批陆军(主要裁非战斗人员和地方部队),保留十八个集团军和新疆西藏军区以及一些不可缺的院校行政人员,试问120多万的陆军应付不了周边有哪个国家的陆军???
回帖全部跑题了
yanst2002 发表于 2014-4-6 14:24
我也一直在说中国的陆上需求!美国的只是在做例子!

如果裁撤大批陆军(主要裁非战斗人员和地方部队) ...
美国两边都很老实,中国是四战之地,这就是差别
军兵种模糊化是大趋势吧
大红一师262626 发表于 2014-4-6 02:17
陆军不能裁了 中国服员辽阔  边防线点多面长,四面八方全是不友好的国家  要守的地方太多了,关键是要裁 ...
我完全同意此观点。
现在的陆军规模只能说刚够用,想精简,那必须先把机动能力提上去。大运啊,直升机啊神马的必须大量装备。让陆军的腿变长,才能靠更少的陆军防御住中国广大的国土。当然,要是说把机关那些人裁撤一批,精简管理结构提高效率神马的,那没问题,只是作战部队以目前陆军的机动能力是不能再少了。


看了楼上某几个的神论真是可叹,就共军目前的战略机动能力还敢裁陆军(裁减非战斗人员是必须的)??
拿俄罗斯陆军对比共军陆军本就不科学,俄罗斯的地面军事压力主要在西部,东部如果跟日本有冲突也是海军跟空军的事情,南部是蒙古和关系相对缓和的中国和独联体国家,北面是冰块  也跟陆军关系不大。虽然毛子的陆军不多  但人家有大量的IL76,随时可以把军队空运往热点地区, 战略机动能力是共军所不能比拟的。

看了楼上某几个的神论真是可叹,就共军目前的战略机动能力还敢裁陆军(裁减非战斗人员是必须的)??
拿俄罗斯陆军对比共军陆军本就不科学,俄罗斯的地面军事压力主要在西部,东部如果跟日本有冲突也是海军跟空军的事情,南部是蒙古和关系相对缓和的中国和独联体国家,北面是冰块  也跟陆军关系不大。虽然毛子的陆军不多  但人家有大量的IL76,随时可以把军队空运往热点地区, 战略机动能力是共军所不能比拟的。
这楼歪的。。。。
美国两边都很老实,中国是四战之地,这就是差别
四战之地有点夸张,就算是四战之地,世界最庞大的陆军还不能应付???就算只有120万,中国陆军也是世界最多,你是变相的说中国陆军战斗力不行?还是认为可能会出现数国群殴中国??

陆上战争一定是和邻国打???美国两边是老实,可人家是四战之国,打伊拉克打阿富汗。美帝陆上的威胁不比中国小,因为他要保护一帮所谓的盟友!保护欧洲盟友防俄罗斯的几十万陆军,保护韩国防朝鲜一百万陆军,还有伊朗几十万陆军,可无论对手陆军多少,美帝就是总数50万的陆军,还分驻世界各地!美国陆军少不是因为边境安全,而是美帝根本没打算用陆军和你打陆战,飞机导弹然后陆航最后地面部队。所以美帝五十万陆军够了,军费偏向海空,让美国海空军对任何国家都具有压倒性优势。
看了楼上某几个的神论真是可叹,就共军目前的战略机动能力还敢裁陆军(裁减非战斗人员是必须的)??
拿俄 ...
没人说裁野战军!170万的陆军,只有90多万野战部队,结构问题非常明显!

yanst2002 发表于 2014-4-7 07:09
四战之地有点夸张,就算是四战之地,世界最庞大的陆军还不能应付???就算只有120万,中国陆军也是世界 ...


料敌从严,不是很正常的吗?180万,潜在的敌人就可能忌惮你的兵力,120万,随便几个阿猫阿狗都敢来搞你,这就是区别
yanst2002 发表于 2014-4-7 07:09
四战之地有点夸张,就算是四战之地,世界最庞大的陆军还不能应付???就算只有120万,中国陆军也是世界 ...


料敌从严,不是很正常的吗?180万,潜在的敌人就可能忌惮你的兵力,120万,随便几个阿猫阿狗都敢来搞你,这就是区别
分类编组组成5个能直接上航母的飞行师,轮番登舰,直升机可以登编队的驱逐舰、护卫舰。
奧斯卡 发表于 2014-4-6 13:46
軍隊數量當然是越多越好
说的跟你是千万亿富翁似得。。。
牵一发而动全身啊~
料敌从严,不是很正常的吗?180万,潜在的敌人就可能忌惮你的兵力,120万,随便几个阿猫阿狗都敢来搞你 ...
四代机还未普及,中国和周边目前都是三代机,现在假设:“180万陆军+1000架三代机空军(三代机应该不到1000架)”与“120万+2000架三代机”,哪个更具威慑力????
大哥,美帝的越战多久???我们的越战打多久???人家打十几年,亡五万多伤三十多万,我们打一个月亡七 ...
我们越南打了多久,如果把老山轮战加上去呢?再看看越南的损失呢?
机动性和人数成反比
谢谢