走出“韬光养晦”

2005年06月15日 10:53

　　上月中下旬，中国国务院副总理吴仪在访日期间，因不满日相小泉决意参拜靖国神社的言论，拂袖而去。中国日前也公开狙击日本入常。同时，中国政府面对美国强逼人民币升值的压力，面对欧美对中国纺织品设限的威胁，没有一味退让，而是依托现有国际规范，据理力争，讨价还价，尽最大可能地维护国家利益。

　　这些迹象表明，中国外交正在酝酿一场深刻的变革。新一代领导人力图更积极地介入国际事务，把握外交主动权，但又尊重国际现状，尽量避免损害西方利益，防止“中国威胁论”的蔓延。此一动向的进一步演进，有可能引领中国外交走出邓小平“韬光养晦”的遗训而建构一种新的战略。

　　特定时期的外交策略。

　　“韬光养晦”着眼于国际权力竞争中的最后胜利，主张国家在经济和军事力量处于弱势时，收敛锋芒，保持克制，不逐虚名，积累实力，甚至不惜以局部让步来谋求整体利益。它的本质是一种积极防御战略，为进攻而防御，为图强而忍辱，一旦实力达就，便变退为进，反攻而致全胜。中国历史上有勾践对夫差，刘备对曹操施行“韬光养晦”策略的著名事例。了解这些典故的美国学者因担心“韬光养晦”的后招，称之为战略欺骗，并非完全没有道理。

　　1989年前后，面临苏东剧变，邓小平提出“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、有所作为”的方针，强调“决不当头”，声明即使中国将来强大，也永不称霸。中国以中庸的姿态在国际政治角斗场持战略中立立场，类似于美国立国后长期奉行的孤立主义。1989年9月16日，邓小平在会见诺贝尔奖得主李政道时说：“别国的事情，我们管不了”，从而道破“韬光养晦”对国际事务做壁上观的玄机。

　　苏东瓦解后，共产主义意识形态受到空前挑战，中共的执政地位岌岌可危。在拥抱民族主义的同时，邓小平把巩固政权的砝码主要放在经济发展上。为了维护国家内部稳定，营造有利于经济建设的外部环境，他默认了在局部领域对西方国家的让步。

　　此后，中国严格遵循邓小平的教导，对外近睦远和，避免冲突，特别在处理对美关系时坚持防守姿态。1993年美国人强登“银河号”货船、阻挠中国主办奥运会，1999年美国轰炸中国驻南大使馆，2001年美国侦察机冲撞中国军机，中国方面总是先口诛笔伐，而后见好就收，避免与美国长期正面冲突。中国事实上还经常性地忍受着美国的霸权行径，比如美国对台独的纵容，对中国人权记录的指责，对反中国政府力量的资助等等。

　　经济起飞之后的挑战

　　“韬光养晦”政策确保了中国经济的腾飞，大幅提升了国家在世界经济中的影响力。25年来，中国一直是全球发展最快的大型经济体，其GDP以年均超过9％的速度增长，成为世界第六大经济体和第二大外汇储备国。2004年，中国首次超过日本，成为仅次于美、德的第三大贸易国。中国分别在2003年和2004年超越美国，成为韩国和日本的最大贸易伙伴。在1999至2004年间，中国与东盟的贸易额猛增200-500％。

　　中国经济崛起不同于当年日本经济的起飞。通过大力吸纳外资，中国已形成同美、欧、日、韩及亚细安的经济依存关系。中国不仅出口份额显著增加，进口也增长迅速，为这些国家和地区的经济发展做出重大贡献。2000－2001年美国股市崩溃，由于中国廉价工业品的供应，西方世界避免了经济衰退的劫难。

　　但是，经济实力的壮大反过来也严峻挑战中国的“韬光养晦”政策。首先，从语源来分析，它本身含有卧薪尝胆、立志报复的含义。这种零和博弈观念同全球化的大趋势相冲突。该战略具有浓重的军事斗争意蕴，忽视全球化下各国博弈共赢的可能性。用一个前现代社会的军事谋略来指导当代中国外交，本身就存在时空错位问题。经济相互依存已成中国与世界共同体发展的客观现实，而中国历史上分裂时诸国之间纵横捭阖是不具此一条件的。

　　其次，继续沿袭“韬光养晦”政策会影响到中国海外利益的有效维护。十九世纪的英国之所以能基于弹丸之地而主宰世界经济，关键原因是确保海外资源输入和海外市场安全。

　　中国正成长为世界工厂，保证资源的可靠输入和海外市场的稳定，必成国家大战略的核心之一。中国已成铁矿石的第一大进口国，氧化铝、铜、铅、锌等原材料的进口也居世界前列。更重要的是，到2004年，中国已超越日本成了全球第二大石油消费国。

　　因此，中国务必维护在中东、俄国、拉美、非洲和中亚的石油利益。如这些利益受到威胁，中国决不能示弱。当前，与石油产地伊朗和中亚诸国保持良好关系对中国经济至关重要。在与日本的石油博弈中尤其不能退让，恐怕要准备以强硬措施保卫东海油气，并积极促成主要有利中国的俄国远东石油管道建设。

　　主动进取才能有所作为

　　　再次，一个经济上日益强大的中国无法麻痹美国。从军事学的角度看，“韬光养晦”如欲成功，须具有战略隐蔽性，须隐藏自己的意图，消磨对手的意志，利而诱之，卑而骄之，获得对手的信任。比如越王勾践能成功，吴王夫差的短视和骄妄是必要条件。当今的美国显然不是夫差。它已清楚看出中国的潜能和雄心，对华持高度戒备，并有阻挠中国崛起的意图，这样“韬光养晦”很难适用于对美外交。

　　还有，“韬光养晦”可能让中国丧失构建国家利益的一些最佳时机。比如中国之于日本，综合国力已相差无几，实在没有实施韬光养晦策略的必要。日本武士道精神崇拜强者，欺凌弱者，喜欢逞强，不轻易示弱。如果中国当前不充分利用现有核优势，在东亚造成有利于自己的地缘政治安排，一旦民族主义情绪高涨的日本经济复苏并拥有核武，后果堪忧。对日韬光养晦意味着丧失主动出击的机会，因而明显不利于中国崛起的大战略。

　　当然，很多论者争辩，邓小平的训导也包括“有所作为”。不过，依笔者浅见，在实际外交操作中，外交人员很难在“韬光养晦”和“有所作为”之间把握好。如果习惯于一味忍让，容易使外交人员缺乏主动进取、谋求国家利益的精神，因此很难真正“有所作为”。鸵鸟心态一旦形成，则多一事不如少一事，事不关己，高高挂起，使国家利益成为牺牲品。当年中国忽视俄罗斯建议，错失安大线即为明证。

　　联合早报 伍俊飞(伦敦2005年06月15日 10:53

　　上月中下旬，中国国务院副总理吴仪在访日期间，因不满日相小泉决意参拜靖国神社的言论，拂袖而去。中国日前也公开狙击日本入常。同时，中国政府面对美国强逼人民币升值的压力，面对欧美对中国纺织品设限的威胁，没有一味退让，而是依托现有国际规范，据理力争，讨价还价，尽最大可能地维护国家利益。

　　这些迹象表明，中国外交正在酝酿一场深刻的变革。新一代领导人力图更积极地介入国际事务，把握外交主动权，但又尊重国际现状，尽量避免损害西方利益，防止“中国威胁论”的蔓延。此一动向的进一步演进，有可能引领中国外交走出邓小平“韬光养晦”的遗训而建构一种新的战略。

　　特定时期的外交策略。

　　“韬光养晦”着眼于国际权力竞争中的最后胜利，主张国家在经济和军事力量处于弱势时，收敛锋芒，保持克制，不逐虚名，积累实力，甚至不惜以局部让步来谋求整体利益。它的本质是一种积极防御战略，为进攻而防御，为图强而忍辱，一旦实力达就，便变退为进，反攻而致全胜。中国历史上有勾践对夫差，刘备对曹操施行“韬光养晦”策略的著名事例。了解这些典故的美国学者因担心“韬光养晦”的后招，称之为战略欺骗，并非完全没有道理。

　　1989年前后，面临苏东剧变，邓小平提出“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、有所作为”的方针，强调“决不当头”，声明即使中国将来强大，也永不称霸。中国以中庸的姿态在国际政治角斗场持战略中立立场，类似于美国立国后长期奉行的孤立主义。1989年9月16日，邓小平在会见诺贝尔奖得主李政道时说：“别国的事情，我们管不了”，从而道破“韬光养晦”对国际事务做壁上观的玄机。

　　苏东瓦解后，共产主义意识形态受到空前挑战，中共的执政地位岌岌可危。在拥抱民族主义的同时，邓小平把巩固政权的砝码主要放在经济发展上。为了维护国家内部稳定，营造有利于经济建设的外部环境，他默认了在局部领域对西方国家的让步。

　　此后，中国严格遵循邓小平的教导，对外近睦远和，避免冲突，特别在处理对美关系时坚持防守姿态。1993年美国人强登“银河号”货船、阻挠中国主办奥运会，1999年美国轰炸中国驻南大使馆，2001年美国侦察机冲撞中国军机，中国方面总是先口诛笔伐，而后见好就收，避免与美国长期正面冲突。中国事实上还经常性地忍受着美国的霸权行径，比如美国对台独的纵容，对中国人权记录的指责，对反中国政府力量的资助等等。

　　经济起飞之后的挑战

　　“韬光养晦”政策确保了中国经济的腾飞，大幅提升了国家在世界经济中的影响力。25年来，中国一直是全球发展最快的大型经济体，其GDP以年均超过9％的速度增长，成为世界第六大经济体和第二大外汇储备国。2004年，中国首次超过日本，成为仅次于美、德的第三大贸易国。中国分别在2003年和2004年超越美国，成为韩国和日本的最大贸易伙伴。在1999至2004年间，中国与东盟的贸易额猛增200-500％。

　　中国经济崛起不同于当年日本经济的起飞。通过大力吸纳外资，中国已形成同美、欧、日、韩及亚细安的经济依存关系。中国不仅出口份额显著增加，进口也增长迅速，为这些国家和地区的经济发展做出重大贡献。2000－2001年美国股市崩溃，由于中国廉价工业品的供应，西方世界避免了经济衰退的劫难。

　　但是，经济实力的壮大反过来也严峻挑战中国的“韬光养晦”政策。首先，从语源来分析，它本身含有卧薪尝胆、立志报复的含义。这种零和博弈观念同全球化的大趋势相冲突。该战略具有浓重的军事斗争意蕴，忽视全球化下各国博弈共赢的可能性。用一个前现代社会的军事谋略来指导当代中国外交，本身就存在时空错位问题。经济相互依存已成中国与世界共同体发展的客观现实，而中国历史上分裂时诸国之间纵横捭阖是不具此一条件的。

　　其次，继续沿袭“韬光养晦”政策会影响到中国海外利益的有效维护。十九世纪的英国之所以能基于弹丸之地而主宰世界经济，关键原因是确保海外资源输入和海外市场安全。

　　中国正成长为世界工厂，保证资源的可靠输入和海外市场的稳定，必成国家大战略的核心之一。中国已成铁矿石的第一大进口国，氧化铝、铜、铅、锌等原材料的进口也居世界前列。更重要的是，到2004年，中国已超越日本成了全球第二大石油消费国。

　　因此，中国务必维护在中东、俄国、拉美、非洲和中亚的石油利益。如这些利益受到威胁，中国决不能示弱。当前，与石油产地伊朗和中亚诸国保持良好关系对中国经济至关重要。在与日本的石油博弈中尤其不能退让，恐怕要准备以强硬措施保卫东海油气，并积极促成主要有利中国的俄国远东石油管道建设。

　　主动进取才能有所作为

　　　再次，一个经济上日益强大的中国无法麻痹美国。从军事学的角度看，“韬光养晦”如欲成功，须具有战略隐蔽性，须隐藏自己的意图，消磨对手的意志，利而诱之，卑而骄之，获得对手的信任。比如越王勾践能成功，吴王夫差的短视和骄妄是必要条件。当今的美国显然不是夫差。它已清楚看出中国的潜能和雄心，对华持高度戒备，并有阻挠中国崛起的意图，这样“韬光养晦”很难适用于对美外交。

　　还有，“韬光养晦”可能让中国丧失构建国家利益的一些最佳时机。比如中国之于日本，综合国力已相差无几，实在没有实施韬光养晦策略的必要。日本武士道精神崇拜强者，欺凌弱者，喜欢逞强，不轻易示弱。如果中国当前不充分利用现有核优势，在东亚造成有利于自己的地缘政治安排，一旦民族主义情绪高涨的日本经济复苏并拥有核武，后果堪忧。对日韬光养晦意味着丧失主动出击的机会，因而明显不利于中国崛起的大战略。

　　当然，很多论者争辩，邓小平的训导也包括“有所作为”。不过，依笔者浅见，在实际外交操作中，外交人员很难在“韬光养晦”和“有所作为”之间把握好。如果习惯于一味忍让，容易使外交人员缺乏主动进取、谋求国家利益的精神，因此很难真正“有所作为”。鸵鸟心态一旦形成，则多一事不如少一事，事不关己，高高挂起，使国家利益成为牺牲品。当年中国忽视俄罗斯建议，错失安大线即为明证。

　　联合早报 伍俊飞(伦敦