超级军网99A东北试车
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:59:23
整个沈阳除了那批二手99其它都是惨不忍睹,39传说的清一色A字头年底应该能见了，即使信息和动力细节没有完善也要先期部署一批练手，40的轻坦和八轮快反到位还要折腾好一阵，现在韩国准备部署美军反导系统压制中国二炮，而且还要和美军组建联合装甲师，中国怎样回应拭目以待。
韩国是要搞自己的导弹防御系统，不是美军的。
联合装甲师以前又不是没有过，先让三胖顶着吧，三胖有很多导弹的，够韩国和美军喝一壶的，呵呵。
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
老狼正宗 发表于 2014-9-18 13:14
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
天朝护航编队舰上的机枪防弹盾也是后补上去的！
作战经验是武器验证之道。铁巴和大伟国的经验真是天朝军工的宝库
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
天朝护航编队舰上的机枪防弹盾也是后补上去的！
作战经验是武器验证之道。铁巴和大伟国的经验真是天朝军工的宝库
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
解放军以土鳖简陋为豪，不屑于高大上的武器站，那是贪生怕死的资本主义炮灰才依赖的奇技淫巧。
解放军以土鳖简陋为豪，不屑于高大上的武器站，那是贪生怕死的资本主义炮灰才依赖的奇技淫巧。
今年年头就有传闻116派人去训练了。另外这是最新的图？
老狼正宗 发表于 2014-9-18 13:14
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
坦克打野战，三个人忙于开车开炮，谁会出来玩机枪呢，需要打人，转动炮塔，用同轴机枪消灭就是了。
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
坦克打野战，三个人忙于开车开炮，谁会出来玩机枪呢，需要打人，转动炮塔，用同轴机枪消灭就是了。
特警4587 发表于 2014-9-18 13:06
韩国是要搞自己的导弹防御系统，不是美军的。
“美国在韩建“萨德系统”，威胁的对象首先是中国，与它一起使用的X波段雷达的探测距离可达1000公里至1500公里，中国的大片地区将包括在它的探测范围内，其战略要冲和军事设施将被纳入美国的视野”
韩国是要搞自己的导弹防御系统，不是美军的。
“美国在韩建“萨德系统”，威胁的对象首先是中国，与它一起使用的X波段雷达的探测距离可达1000公里至1500公里，中国的大片地区将包括在它的探测范围内，其战略要冲和军事设施将被纳入美国的视野”
“美国在韩建“萨德系统”，威胁的对象首先是中国，与它一起使用的X波段雷达的探测距离可达1000公里至150 ...
我看你不藏私货就是不舒服，韩国早就拒绝了和美国合作反导系统
我看你不藏私货就是不舒服，韩国早就拒绝了和美国合作反导系统
老狼正宗 发表于 2014-9-18 13:14
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
我的错……
那个谁，快点，把机枪拆了……
拆了就和谐了吧……
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
我的错……
那个谁，快点，把机枪拆了……
拆了就和谐了吧……
流浪的王子猫 发表于 2014-9-18 13:31
今年年头就有传闻116派人去训练了。另外这是最新的图？
03号试验车而已。
今年年头就有传闻116派人去训练了。另外这是最新的图？
03号试验车而已。
就朝鲜这多山的国家
朝鲜要对付美韩的坦克
只要我们稍微在反坦克导弹上帮他一下
就能让美韩的坦克喝上一壶了
朝鲜要对付美韩的坦克
只要我们稍微在反坦克导弹上帮他一下
就能让美韩的坦克喝上一壶了
我倒是觉得真碰到需要机枪对付的时候，你是上去直接操纵容易呢，还是躲在下面遥控顺手，狙击镜并不是总比缺口准星好用的
以后顶部机枪加遥控是必然的。至于护航轻武或之类的加不加防盾，完全是观念！
职院学生0803 发表于 2014-9-18 14:51
我的错……
那个谁，快点，把机枪拆了……
拆了就和谐了吧……
搭车问个问题：豹二的机枪是7.62的吧？遥控的？
我的错……
那个谁，快点，把机枪拆了……
拆了就和谐了吧……
搭车问个问题：豹二的机枪是7.62的吧？遥控的？
目前39军装3旅有4个营的99，16军68旅有两个营的99，116赶快换装吧！
老狼正宗 发表于 2014-9-18 13:14
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
可以车内电动遥控 很早之前就有人说过的 只是相隔太久 看到过的人好多不上坛子了 后来注册的又没看到而已
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
可以车内电动遥控 很早之前就有人说过的 只是相隔太久 看到过的人好多不上坛子了 后来注册的又没看到而已
米兰有爱 发表于 2014-9-18 18:17
可以车内电动遥控 很早之前就有人说过的 只是相隔太久 看到过的人好多不上坛子了 后来注册的又没看到而已
呵呵，你可真好忽悠。
那我告诉你99坦克最近刚装了反重力引擎，可以上太空打卫星，你信不？
可以车内电动遥控 很早之前就有人说过的 只是相隔太久 看到过的人好多不上坛子了 后来注册的又没看到而已
呵呵，你可真好忽悠。
那我告诉你99坦克最近刚装了反重力引擎，可以上太空打卫星，你信不？
axcn 发表于 2014-9-18 16:40
我倒是觉得真碰到需要机枪对付的时候，你是上去直接操纵容易呢，还是躲在下面遥控顺手，狙击镜并不是总比缺 ...
以笨狼实际经验来看，光瞄在任何时候都比缺口准星好用。
对，你没看错，我说的是任何时时候。
我倒是觉得真碰到需要机枪对付的时候，你是上去直接操纵容易呢，还是躲在下面遥控顺手，狙击镜并不是总比缺 ...
以笨狼实际经验来看，光瞄在任何时候都比缺口准星好用。
对，你没看错，我说的是任何时时候。
老狼正宗 发表于 2014-9-18 13:14
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
西方很多现代坦克都是人操机枪的。。。。。
看到那个没防弹盾的人操机枪就各种蛋疼加恶心，不知道有没人跟我一样的感觉。
西方很多现代坦克都是人操机枪的。。。。。
老狼正宗 发表于 2014-9-18 19:03
呵呵，你可真好忽悠。
那我告诉你99坦克最近刚装了反重力引擎，可以上太空打卫星，你信不？
太假也不行啊 你说的这些玩意太假啊 最起码得说得过去 不那么离谱吧
呵呵，你可真好忽悠。
那我告诉你99坦克最近刚装了反重力引擎，可以上太空打卫星，你信不？
太假也不行啊 你说的这些玩意太假啊 最起码得说得过去 不那么离谱吧
米兰有爱 发表于 2014-9-18 19:29
太假也不行啊 你说的这些玩意太假啊 最起码得说得过去 不那么离谱吧
去年我搬家的时候就拿了几个这东西的包装箱来当储物盒，你说我会不知道这东西是摇控的还是手操的？
太假也不行啊 你说的这些玩意太假啊 最起码得说得过去 不那么离谱吧
去年我搬家的时候就拿了几个这东西的包装箱来当储物盒，你说我会不知道这东西是摇控的还是手操的？
老狼正宗 发表于 2014-9-18 19:38
去年我搬家的时候就拿了几个这东西的包装箱来当储物盒，你说我会不知道这东西是摇控的还是手操的？
好的！干货令人信服！这个话题可以OVER了 感谢！
去年我搬家的时候就拿了几个这东西的包装箱来当储物盒，你说我会不知道这东西是摇控的还是手操的？
好的！干货令人信服！这个话题可以OVER了 感谢！
问下99a的底盘有多高啊
老狼正宗 发表于 2014-9-18 19:06
以笨狼实际经验来看，光瞄在任何时候都比缺口准星好用。
对，你没看错，我说的是任何时时候。
数码装备在部队是有人反对抵制，因为文化水平实在搞不定，贾元友等兵王初期尚且傻眼慌神其他人可想而知，如果换装太快大部分人学不会那战斗力就会形成空缺和心理恐惧，如果拖着不换打起来就会一败涂地，难啊........
以笨狼实际经验来看，光瞄在任何时候都比缺口准星好用。
对，你没看错，我说的是任何时时候。
数码装备在部队是有人反对抵制，因为文化水平实在搞不定，贾元友等兵王初期尚且傻眼慌神其他人可想而知，如果换装太快大部分人学不会那战斗力就会形成空缺和心理恐惧，如果拖着不换打起来就会一败涂地，难啊........
J2001NB 发表于 2014-9-18 19:46
数码装备在部队是有人反对抵制，因为文化水平实在搞不定，贾元友等兵王初期尚且傻眼慌神其他人可想而知， ...
光瞄不见得就一定是数码装备，有很多纯光学设备，可靠性不比机械瞄差。
而且训练一个优秀的士兵，光瞄需要的时间和成本远低于机械瞄，最生要的是，光瞄的实战效果要好太多了。
别的不说，光瞄准速度就不在一个级别，而且杜绝了由于准星和缺口挡住目标的致命缺陷，瞄准效果好很多。
拿个例子来说，瞄校好以后，一下午时间我就让一从未摸过枪的妹纸做到150米90%+的上靶率（卧姿，慢射，单发），机械瞄能做到？
当然了，以上这些是我对士兵步枪上的瞄准装置的看法，跟坦克没多大关系。
数码装备在部队是有人反对抵制，因为文化水平实在搞不定，贾元友等兵王初期尚且傻眼慌神其他人可想而知， ...
光瞄不见得就一定是数码装备，有很多纯光学设备，可靠性不比机械瞄差。
而且训练一个优秀的士兵，光瞄需要的时间和成本远低于机械瞄，最生要的是，光瞄的实战效果要好太多了。
别的不说，光瞄准速度就不在一个级别，而且杜绝了由于准星和缺口挡住目标的致命缺陷，瞄准效果好很多。
拿个例子来说，瞄校好以后，一下午时间我就让一从未摸过枪的妹纸做到150米90%+的上靶率（卧姿，慢射，单发），机械瞄能做到？
当然了，以上这些是我对士兵步枪上的瞄准装置的看法，跟坦克没多大关系。
out慢 发表于 2014-9-18 16:54
搭车问个问题：豹二的机枪是7.62的吧？遥控的？
据我目前看老车的话是手动的……
后来再新点的上面的遥控武器站那个算自动的不？
搭车问个问题：豹二的机枪是7.62的吧？遥控的？
据我目前看老车的话是手动的……
后来再新点的上面的遥控武器站那个算自动的不？
可以车内电动遥控 很早之前就有人说过的 只是相隔太久 看到过的人好多不上坛子了 后来注册的又没看到而已
毛子的可以不代表土鳖的也可以，虽然长一摸一样，但是土鳖的要打灰机，所以没法遥控了
毛子的可以不代表土鳖的也可以，虽然长一摸一样，但是土鳖的要打灰机，所以没法遥控了
zhemg 发表于 2014-9-18 20:36
毛子的可以不代表土鳖的也可以，虽然长一摸一样，但是土鳖的要打灰机，所以没法遥控了
还是大意了 就陆版的某个帖子 就某些话题争论的很厉害 浏览量很高 有个人说的跟真的一样 且没有人引用反驳 我特么以为差不多是真的 大意了大意了
毛子的可以不代表土鳖的也可以，虽然长一摸一样，但是土鳖的要打灰机，所以没法遥控了
还是大意了 就陆版的某个帖子 就某些话题争论的很厉害 浏览量很高 有个人说的跟真的一样 且没有人引用反驳 我特么以为差不多是真的 大意了大意了
真要实战了，机枪护盾可不可以加上？
特警4587 发表于 2014-9-18 13:36
坦克打野战，三个人忙于开车开炮，谁会出来玩机枪呢，需要打人，转动炮塔，用同轴机枪消灭就是了。
那应该把车长镜整合进顶置武器站，车长看见开火。
坦克打野战，三个人忙于开车开炮，谁会出来玩机枪呢，需要打人，转动炮塔，用同轴机枪消灭就是了。
那应该把车长镜整合进顶置武器站，车长看见开火。
还是对炮根那物件好奇心比较大，遥控机枪估计只要有需要，应该也会装的。