超级军网英首相祈求苏格兰勿脱离不列颠 若分裂将“心碎” 人权高 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:58:00
中新网9月10日电 据路透社报道，当地时间9日，英国首相卡梅伦在访问苏格兰爱丁堡期间就苏格兰独立公投发表讲话，他祈求苏格兰人民不要脱离“不列颠大家庭”，并称如果看到分裂将会“心碎”。
卡梅伦当天在讲话中称，如果“不列颠大家庭”最终分裂，“我将为此而心碎”。
苏格兰公投将于当地时间18日上午7时起开始投票，根据最新民调，38%受访的苏格兰选民支持独立，39%则表达反对，23%仍未决定的选民，独立和统一两大阵营正努力争取他们的支持。
卡梅伦在讲话中警告称，如果苏格兰人决定独立，那么苏格兰或陷入长期衰退，而苏格兰也不会享受到联合王国带来的红利。
据报道，卡梅伦以罕见的强硬语言表示，苏格兰独立公投不像一个选举那么简单，一旦做出了决定，那么将会无法回头。
报道称，苏格兰一向不太欢迎英国保守党，而卡梅伦此行充满了危险：一旦苏格兰人投票要求独立，那么卡梅伦或将成为“众矢之的”。
联合王国面临分裂危机，有些英国国会议员建议，女王应该介入。但白金汉宫日前罕见地发表公开声明说，女王虽然赞成苏格兰继续留在联合王国，但在公投上将保持中立。http://i.ifeng.com/mil/global/news?aid=89168400&vt=5&mid=1shszc中新网9月10日电 据路透社报道，当地时间9日，英国首相卡梅伦在访问苏格兰爱丁堡期间就苏格兰独立公投发表讲话，他祈求苏格兰人民不要脱离“不列颠大家庭”，并称如果看到分裂将会“心碎”。
卡梅伦当天在讲话中称，如果“不列颠大家庭”最终分裂，“我将为此而心碎”。
苏格兰公投将于当地时间18日上午7时起开始投票，根据最新民调，38%受访的苏格兰选民支持独立，39%则表达反对，23%仍未决定的选民，独立和统一两大阵营正努力争取他们的支持。
卡梅伦在讲话中警告称，如果苏格兰人决定独立，那么苏格兰或陷入长期衰退，而苏格兰也不会享受到联合王国带来的红利。
据报道，卡梅伦以罕见的强硬语言表示，苏格兰独立公投不像一个选举那么简单，一旦做出了决定，那么将会无法回头。
报道称，苏格兰一向不太欢迎英国保守党，而卡梅伦此行充满了危险：一旦苏格兰人投票要求独立，那么卡梅伦或将成为“众矢之的”。
联合王国面临分裂危机，有些英国国会议员建议，女王应该介入。但白金汉宫日前罕见地发表公开声明说，女王虽然赞成苏格兰继续留在联合王国，但在公投上将保持中立。http://i.ifeng.com/mil/global/news?aid=89168400&vt=5&mid=1shszc
卡梅伦当天在讲话中称，如果“不列颠大家庭”最终分裂，“我将为此而心碎”。
苏格兰公投将于当地时间18日上午7时起开始投票，根据最新民调，38%受访的苏格兰选民支持独立，39%则表达反对，23%仍未决定的选民，独立和统一两大阵营正努力争取他们的支持。
卡梅伦在讲话中警告称，如果苏格兰人决定独立，那么苏格兰或陷入长期衰退，而苏格兰也不会享受到联合王国带来的红利。
据报道，卡梅伦以罕见的强硬语言表示，苏格兰独立公投不像一个选举那么简单，一旦做出了决定，那么将会无法回头。
报道称，苏格兰一向不太欢迎英国保守党，而卡梅伦此行充满了危险：一旦苏格兰人投票要求独立，那么卡梅伦或将成为“众矢之的”。
联合王国面临分裂危机，有些英国国会议员建议，女王应该介入。但白金汉宫日前罕见地发表公开声明说，女王虽然赞成苏格兰继续留在联合王国，但在公投上将保持中立。http://i.ifeng.com/mil/global/news?aid=89168400&vt=5&mid=1shszc中新网9月10日电 据路透社报道，当地时间9日，英国首相卡梅伦在访问苏格兰爱丁堡期间就苏格兰独立公投发表讲话，他祈求苏格兰人民不要脱离“不列颠大家庭”，并称如果看到分裂将会“心碎”。
卡梅伦当天在讲话中称，如果“不列颠大家庭”最终分裂，“我将为此而心碎”。
苏格兰公投将于当地时间18日上午7时起开始投票，根据最新民调，38%受访的苏格兰选民支持独立，39%则表达反对，23%仍未决定的选民，独立和统一两大阵营正努力争取他们的支持。
卡梅伦在讲话中警告称，如果苏格兰人决定独立，那么苏格兰或陷入长期衰退，而苏格兰也不会享受到联合王国带来的红利。
据报道，卡梅伦以罕见的强硬语言表示，苏格兰独立公投不像一个选举那么简单，一旦做出了决定，那么将会无法回头。
报道称，苏格兰一向不太欢迎英国保守党，而卡梅伦此行充满了危险：一旦苏格兰人投票要求独立，那么卡梅伦或将成为“众矢之的”。
联合王国面临分裂危机，有些英国国会议员建议，女王应该介入。但白金汉宫日前罕见地发表公开声明说，女王虽然赞成苏格兰继续留在联合王国，但在公投上将保持中立。http://i.ifeng.com/mil/global/news?aid=89168400&vt=5&mid=1shszc
卡梅伦不要脸，人家苏格兰人本来就和英格兰是世仇
呵呵呵呵，装B遭雷劈，这是要自己把自己玩死啊！
为什么我那么想看英国佬的热闹呢
丫的，卖我鸦片、乱我香港、割我藏南、喷我人权。。。活该有今天
我擦，这就开始撒泼打滚了？
苏格兰独立，英国竟放手让其投票公决。真是人权大于主权啊 。在中国是不可司仪的事。
牛牛也有今天啊。
玻璃心，哈哈这是想立牌坊 结果没控制住。。。
让苏格兰这几天在电视台上多放一放勇敢的心
應該賣骨头鷹去蘇格蘭。
如影随形的风 发表于 2014-9-12 10:59
苏格兰独立，英国竟放手让其投票公决。真是人权大于主权啊 。在中国是不可司仪的事。
真是人权大于主权，卡梅伦该高兴才是啊！人权大于主权居然“心碎”？
苏格兰独立，英国竟放手让其投票公决。真是人权大于主权啊 。在中国是不可司仪的事。
真是人权大于主权，卡梅伦该高兴才是啊！人权大于主权居然“心碎”？
支持苏格兰独立！
苏格兰独立，英国竟放手让其投票公决。真是人权大于主权啊 。在中国是不可司仪的事。
还有，你居然忘记了英国人权大于主权的几十年以来军事镇压北爱尔兰的独立自由！
还有，你居然忘记了英国人权大于主权的几十年以来军事镇压北爱尔兰的独立自由！
凯尔特人加油！打倒盎格鲁萨克逊侵略者
真是人权大于主权，卡梅伦该高兴才是啊！人权大于主权居然“心碎”？
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对立我们大声反对。苏格兰公投独立，难道就要乐观其成并且对英国落井下石吗？只为自己的利益，就可以完全把同一种事做出完全不同的反应吗？这种事只能做却并不能说，因为世界总还有公理。不然人和丛林中的禽兽有何分别？
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对立我们大声反对。苏格兰公投独立，难道就要乐观其成并且对英国落井下石吗？只为自己的利益，就可以完全把同一种事做出完全不同的反应吗？这种事只能做却并不能说，因为世界总还有公理。不然人和丛林中的禽兽有何分别？
墙到喽，队伍不好带了。
同样，支持美国南方各州独立自由！
美国总统林肯，公开违反普世自由的价值观，居然武力镇压美国南方人要独立要自由的呼声，还位列美国四大优秀总统之一？
人权高于主权，哪里去了？美国南方人的人权居然小于美国政府的主权！jy怎么不来喷啊？
美国总统林肯，公开违反普世自由的价值观，居然武力镇压美国南方人要独立要自由的呼声，还位列美国四大优秀总统之一？
人权高于主权，哪里去了？美国南方人的人权居然小于美国政府的主权！jy怎么不来喷啊？
楼上这么多楼，不要太高兴，苏格兰独立可能性极低
想立牌坊的婊子不是诚实的婊子
如影随形的风 发表于 2014-9-12 11:32
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
哈哈，你该对英国喷，轰炸南联盟、波黑、科索沃、利比亚时，有公理吗？
英国武力镇压北爱尔兰独立自由时，英国首相怎么不心碎？北爱尔兰什么时候能被允许公投？
台湾适用中国价值观，英国当然适用人权大于主权的西方价值观！英国首相居然心碎？
英国干涉香港时，你怎么不说英国对中国投井下石？对发动鸦片战争的英国，有人要中国可怜他？你是谁啊？
英国干涉香港时，不为自己的利益？却要中国做圣母，不要为中国自己的利益，要去为英国的利益！这人是谁啊？
对英国禽兽讲人道？死于英国侵华战争和贩卖鸦片的中国人，会向你索取性命的！
如影随形的风 发表于 2014-9-12 11:32
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
哈哈，你该对英国喷，轰炸南联盟、波黑、科索沃、利比亚时，有公理吗？
英国武力镇压北爱尔兰独立自由时，英国首相怎么不心碎？北爱尔兰什么时候能被允许公投？
台湾适用中国价值观，英国当然适用人权大于主权的西方价值观！英国首相居然心碎？
英国干涉香港时，你怎么不说英国对中国投井下石？对发动鸦片战争的英国，有人要中国可怜他？你是谁啊？
英国干涉香港时，不为自己的利益？却要中国做圣母，不要为中国自己的利益，要去为英国的利益！这人是谁啊？
对英国禽兽讲人道？死于英国侵华战争和贩卖鸦片的中国人，会向你索取性命的！
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
好一个颠倒黑白，好像苏格兰公投是卡梅伦恩赐给他们似的，用尽各种手段阻止不了他们的独立运动，现在还表演起宰相肚子能撑船的戏码，呵呵，你要点碧莲不？
好一个颠倒黑白，好像苏格兰公投是卡梅伦恩赐给他们似的，用尽各种手段阻止不了他们的独立运动，现在还表演起宰相肚子能撑船的戏码，呵呵，你要点碧莲不？
楼上这么多楼，不要太高兴，苏格兰独立可能性极低
有人对英国分裂不高兴，是什么人啊？拿外币的？
有人对英国分裂不高兴，是什么人啊？拿外币的？
今年开始西方集体换剧本了。
欧洲一帮傻×，忽悠别人也把自己给忽悠瘸了。再加上爱尔兰，牛牛在联合国就可以洗洗睡了。
卡中堂装不下去啦
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
我在其他帖子里说过的双重标准来了，西方国家赤果果的逐利是为国为民，而tg还得加上道德底线
我在其他帖子里说过的双重标准来了，西方国家赤果果的逐利是为国为民，而tg还得加上道德底线
如果苏格兰独立会让首相的心碎，那么这就侵犯了首相的人权，按人权高于主权论，苏格兰不能独立
我在其他帖子里说过的双重标准来了，西方国家赤果果的逐利是为国为民，而tg还得加上道德底线
没玩过双重标准，不会玩双重标准的大国不是好流氓
没玩过双重标准，不会玩双重标准的大国不是好流氓
如影随形的风 发表于 2014-9-12 11:32
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
首先，英国政府不是真心同意苏格兰公投，而是因为当时苏格兰内部统一派占上风，英国政府认为在这种状态下即使公投也能保证苏格兰留在英国，所以对公投开了绿灯，其实上追求的是这个效果：“别说我没给你们机会啊！是你们自己选择了留在英国”。可万没想到的是民意变化太快，竟然出现了过半苏格兰人同意独立的情况，英国政府作茧自缚，标准的“哑巴吃黄莲，有苦说不出”。
其次，我们正在学习西方先进经验，在这类问题上执行双重标准。
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
首先，英国政府不是真心同意苏格兰公投，而是因为当时苏格兰内部统一派占上风，英国政府认为在这种状态下即使公投也能保证苏格兰留在英国，所以对公投开了绿灯，其实上追求的是这个效果：“别说我没给你们机会啊！是你们自己选择了留在英国”。可万没想到的是民意变化太快，竟然出现了过半苏格兰人同意独立的情况，英国政府作茧自缚，标准的“哑巴吃黄莲，有苦说不出”。
其次，我们正在学习西方先进经验，在这类问题上执行双重标准。
好一个颠倒黑白，好像苏格兰公投是卡梅伦恩赐给他们似的，用尽各种手段阻止不了他们的独立运动，现在还表 ...
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他地方大。不管公投独立对不对，有地方表达诉求总比没有的好。从这点出发英国的政治环境在全球是很宽松的。至少人家对自己国家人好。
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他地方大。不管公投独立对不对，有地方表达诉求总比没有的好。从这点出发英国的政治环境在全球是很宽松的。至少人家对自己国家人好。
卡中堂装不下去啦
伪善的西方
伪善的西方
如影随形的风 发表于 2014-9-12 12:16
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他 ...
哈哈，什么，在民主自由的西方都不容易做到人权大于主权？普世价值何在？
苏格兰居然比北爱尔兰人权益大？民主化的英国歧视，不平等啊！
英国政府几十年军事镇压北爱尔兰人独立自由，对自己人真好啊！
美国政府屠杀要独立自由的美国南方人民，对自己人真好啊！
英国首相居然为对自己人好而心碎？居然反对对自己人好！该jy解释下吧
如影随形的风 发表于 2014-9-12 12:16
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他 ...
哈哈，什么，在民主自由的西方都不容易做到人权大于主权？普世价值何在？
苏格兰居然比北爱尔兰人权益大？民主化的英国歧视，不平等啊！
英国政府几十年军事镇压北爱尔兰人独立自由，对自己人真好啊！
美国政府屠杀要独立自由的美国南方人民，对自己人真好啊！
英国首相居然为对自己人好而心碎？居然反对对自己人好！该jy解释下吧
不以分手为目的的吵架就是秀恩爱
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
公理？从来不是说给强者听的，一百年前的英国没讲过公理，现在的美国更没讲过什么公理。。。
公理？从来不是说给强者听的，一百年前的英国没讲过公理，现在的美国更没讲过什么公理。。。
如影随形的风 发表于 2014-9-12 11:32
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
西方在这个问题上有过公理吗？从来都是双重标准。
对于西方国家的分裂，我们为什么不能乐观其成？
莫装B，你看卡梅伦装B装到悬崖边了不是？
一个人有心碎的自由吧，但他没有为自己的心碎对别人使用武力。北爱尔兰说不定也会公投独立的。台湾公投对 ...
西方在这个问题上有过公理吗？从来都是双重标准。
对于西方国家的分裂，我们为什么不能乐观其成？
莫装B，你看卡梅伦装B装到悬崖边了不是？
如影随形的风 发表于 2014-9-12 12:16
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他 ...
北爱尔兰的独立运动一直是被武力镇压的，说明爱尔兰的权益就是比其它国家的小，说明英国的制度没有给予调和矛盾的机制，没有地方表达诉求总是不好。从这点出发英国的政治环境在全球不是很宽松的。至少人家对自己国家人不好。
如影随形的风 发表于 2014-9-12 12:16
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他 ...
北爱尔兰的独立运动一直是被武力镇压的，说明爱尔兰的权益就是比其它国家的小，说明英国的制度没有给予调和矛盾的机制，没有地方表达诉求总是不好。从这点出发英国的政治环境在全球不是很宽松的。至少人家对自己国家人不好。
如影随形的风 发表于 2014-9-12 12:16
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他 ...
唉哟，当年镇压北爱尔兰独立运动也是对自己国家人好？
这事儿难以自圆其说哦。
骂人是没素质表现，任何国家的地区要独立公投都不可能容易。苏格兰做到了，说明苏格兰人的权益就是比其他 ...
唉哟，当年镇压北爱尔兰独立运动也是对自己国家人好？
这事儿难以自圆其说哦。