超级军网梅新育: 国际社会迄今未能直面ISIS诞生壮大的真正根源
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:49:55
今天梅新育的一篇评论相当有水平。他说，
1. 2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
2. 中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主。
3. 之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源。这句话是真正的有水平，要知道ISIS的真正根源是什么，贫穷？恐怖主义？反政府？不平等？美国干涉主义？宗教？自由理想阵线？是的，到底是什么呢。在美国霸权开始衰落的现在，没有国家能给出答案。
原文如下：
“伊拉克与沙姆伊斯兰国”(简称ISIS)似乎正在面临国际统一战线的联合打击：美国已出动战机数次空袭;国务卿克里5日宣布组成打击ISIS的十国核心联盟，美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、土耳其、意大利、波兰和丹麦加盟;阿拉伯联盟7日表态支持美国打击ISIS…… 据称拉中国参与打击ISIS,也是美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯访华的目的之一。
尽管中东是中国最大石油进口来源，尽管中国在越来越大的规模上开展海外“维稳”势所必然，但政治和经济基本面决定了中国不宜直接出动武力对ISIS进行打击。
从经济基本面而言，主张我国直接打击ISIS的依据之一就是保障中国石油供给和油价稳定。然而，这类地缘政治性风险危及石油供给、推高油价的前提是武装组织占领了主要油田，破坏油田生产，而且正值世界市场石油供求关系比较紧张之时。但现状则与此完全相反，世界经济增长减速，作为能源消费增长主力的新兴市场减速尤为明显;中国经济结构演变，服务业占比上升而高能耗产业占比下降;……这些都决定了2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
同时，ISIS不仅未能控制伊拉克主要油田，而且他们的实际行动早已表明，这个残酷但精明的极端主义组织不会亲手杀掉会下金蛋的母鸡，反而会大力推动控制区内的石油生产，以获取金钱。同样的行为也曾发生在控制了重要油田的利比亚武装身上。因此，与市场流行、且为投机者反复炒作的观念相反，这些“地缘政治性风险”带来的变局不仅没有破坏、反而稳定和增加了原油生产。
即使不考虑中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主等方面因素，仅从政治基本面看，我们在可预见的未来也不宜直接参与西亚、北非等地的维稳作战。作战的前提是在国内外凝聚了必不可少且足够牢固的政治共识，而这恰恰是目前乃至未来五年、十年国际社会都难以做到的。
之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源;是因为无论在国内还是国外，都有相当一部分人出于狭隘的民族宗教感情而根本不认为ISIS之类极端主义武装是罪人，反而借口这样那样的名目将其捧作反抗西方或中华“霸权”的正义之士;还有太多人不愿直面正义之战也必然要付出的生命财产代价，他们目前对打击极端主义的三分钟热度太容易冷却而走向反面;更有心怀叵测之辈企图蛊惑中国深陷泥潭火坑，从而坐收渔利。
倘若我们如同美国发动伊拉克战争、阿富汗战争那样在这一地带的“维稳”中投入过大力量，在当地宗教极端主义仍持续膨胀的背景下，我们就可能会堕入西方彀中，深陷陷阱，徒然消耗我们的国力。
我们要坚定不移地反对包括ISIS在内的这类极端势力，警惕其对中国的觊觎和渗透，但我们不应为人火中取栗，不应让自己在这场持久战中沦为“先烈”。▲(作者是商务部研究院研究员)
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-09/5132842.html今天梅新育的一篇评论相当有水平。他说，
1. 2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
2. 中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主。
3. 之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源。这句话是真正的有水平，要知道ISIS的真正根源是什么，贫穷？恐怖主义？反政府？不平等？美国干涉主义？宗教？自由理想阵线？是的，到底是什么呢。在美国霸权开始衰落的现在，没有国家能给出答案。
原文如下：
“伊拉克与沙姆伊斯兰国”(简称ISIS)似乎正在面临国际统一战线的联合打击：美国已出动战机数次空袭;国务卿克里5日宣布组成打击ISIS的十国核心联盟，美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、土耳其、意大利、波兰和丹麦加盟;阿拉伯联盟7日表态支持美国打击ISIS…… 据称拉中国参与打击ISIS,也是美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯访华的目的之一。
尽管中东是中国最大石油进口来源，尽管中国在越来越大的规模上开展海外“维稳”势所必然，但政治和经济基本面决定了中国不宜直接出动武力对ISIS进行打击。
从经济基本面而言，主张我国直接打击ISIS的依据之一就是保障中国石油供给和油价稳定。然而，这类地缘政治性风险危及石油供给、推高油价的前提是武装组织占领了主要油田，破坏油田生产，而且正值世界市场石油供求关系比较紧张之时。但现状则与此完全相反，世界经济增长减速，作为能源消费增长主力的新兴市场减速尤为明显;中国经济结构演变，服务业占比上升而高能耗产业占比下降;……这些都决定了2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
同时，ISIS不仅未能控制伊拉克主要油田，而且他们的实际行动早已表明，这个残酷但精明的极端主义组织不会亲手杀掉会下金蛋的母鸡，反而会大力推动控制区内的石油生产，以获取金钱。同样的行为也曾发生在控制了重要油田的利比亚武装身上。因此，与市场流行、且为投机者反复炒作的观念相反，这些“地缘政治性风险”带来的变局不仅没有破坏、反而稳定和增加了原油生产。
即使不考虑中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主等方面因素，仅从政治基本面看，我们在可预见的未来也不宜直接参与西亚、北非等地的维稳作战。作战的前提是在国内外凝聚了必不可少且足够牢固的政治共识，而这恰恰是目前乃至未来五年、十年国际社会都难以做到的。
之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源;是因为无论在国内还是国外，都有相当一部分人出于狭隘的民族宗教感情而根本不认为ISIS之类极端主义武装是罪人，反而借口这样那样的名目将其捧作反抗西方或中华“霸权”的正义之士;还有太多人不愿直面正义之战也必然要付出的生命财产代价，他们目前对打击极端主义的三分钟热度太容易冷却而走向反面;更有心怀叵测之辈企图蛊惑中国深陷泥潭火坑，从而坐收渔利。
倘若我们如同美国发动伊拉克战争、阿富汗战争那样在这一地带的“维稳”中投入过大力量，在当地宗教极端主义仍持续膨胀的背景下，我们就可能会堕入西方彀中，深陷陷阱，徒然消耗我们的国力。
我们要坚定不移地反对包括ISIS在内的这类极端势力，警惕其对中国的觊觎和渗透，但我们不应为人火中取栗，不应让自己在这场持久战中沦为“先烈”。▲(作者是商务部研究院研究员)
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-09/5132842.html
1. 2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
2. 中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主。
3. 之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源。这句话是真正的有水平，要知道ISIS的真正根源是什么，贫穷？恐怖主义？反政府？不平等？美国干涉主义？宗教？自由理想阵线？是的，到底是什么呢。在美国霸权开始衰落的现在，没有国家能给出答案。
原文如下：
“伊拉克与沙姆伊斯兰国”(简称ISIS)似乎正在面临国际统一战线的联合打击：美国已出动战机数次空袭;国务卿克里5日宣布组成打击ISIS的十国核心联盟，美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、土耳其、意大利、波兰和丹麦加盟;阿拉伯联盟7日表态支持美国打击ISIS…… 据称拉中国参与打击ISIS,也是美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯访华的目的之一。
尽管中东是中国最大石油进口来源，尽管中国在越来越大的规模上开展海外“维稳”势所必然，但政治和经济基本面决定了中国不宜直接出动武力对ISIS进行打击。
从经济基本面而言，主张我国直接打击ISIS的依据之一就是保障中国石油供给和油价稳定。然而，这类地缘政治性风险危及石油供给、推高油价的前提是武装组织占领了主要油田，破坏油田生产，而且正值世界市场石油供求关系比较紧张之时。但现状则与此完全相反，世界经济增长减速，作为能源消费增长主力的新兴市场减速尤为明显;中国经济结构演变，服务业占比上升而高能耗产业占比下降;……这些都决定了2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
同时，ISIS不仅未能控制伊拉克主要油田，而且他们的实际行动早已表明，这个残酷但精明的极端主义组织不会亲手杀掉会下金蛋的母鸡，反而会大力推动控制区内的石油生产，以获取金钱。同样的行为也曾发生在控制了重要油田的利比亚武装身上。因此，与市场流行、且为投机者反复炒作的观念相反，这些“地缘政治性风险”带来的变局不仅没有破坏、反而稳定和增加了原油生产。
即使不考虑中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主等方面因素，仅从政治基本面看，我们在可预见的未来也不宜直接参与西亚、北非等地的维稳作战。作战的前提是在国内外凝聚了必不可少且足够牢固的政治共识，而这恰恰是目前乃至未来五年、十年国际社会都难以做到的。
之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源;是因为无论在国内还是国外，都有相当一部分人出于狭隘的民族宗教感情而根本不认为ISIS之类极端主义武装是罪人，反而借口这样那样的名目将其捧作反抗西方或中华“霸权”的正义之士;还有太多人不愿直面正义之战也必然要付出的生命财产代价，他们目前对打击极端主义的三分钟热度太容易冷却而走向反面;更有心怀叵测之辈企图蛊惑中国深陷泥潭火坑，从而坐收渔利。
倘若我们如同美国发动伊拉克战争、阿富汗战争那样在这一地带的“维稳”中投入过大力量，在当地宗教极端主义仍持续膨胀的背景下，我们就可能会堕入西方彀中，深陷陷阱，徒然消耗我们的国力。
我们要坚定不移地反对包括ISIS在内的这类极端势力，警惕其对中国的觊觎和渗透，但我们不应为人火中取栗，不应让自己在这场持久战中沦为“先烈”。▲(作者是商务部研究院研究员)
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-09/5132842.html今天梅新育的一篇评论相当有水平。他说，
1. 2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
2. 中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主。
3. 之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源。这句话是真正的有水平，要知道ISIS的真正根源是什么，贫穷？恐怖主义？反政府？不平等？美国干涉主义？宗教？自由理想阵线？是的，到底是什么呢。在美国霸权开始衰落的现在，没有国家能给出答案。
原文如下：
“伊拉克与沙姆伊斯兰国”(简称ISIS)似乎正在面临国际统一战线的联合打击：美国已出动战机数次空袭;国务卿克里5日宣布组成打击ISIS的十国核心联盟，美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、土耳其、意大利、波兰和丹麦加盟;阿拉伯联盟7日表态支持美国打击ISIS…… 据称拉中国参与打击ISIS,也是美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯访华的目的之一。
尽管中东是中国最大石油进口来源，尽管中国在越来越大的规模上开展海外“维稳”势所必然，但政治和经济基本面决定了中国不宜直接出动武力对ISIS进行打击。
从经济基本面而言，主张我国直接打击ISIS的依据之一就是保障中国石油供给和油价稳定。然而，这类地缘政治性风险危及石油供给、推高油价的前提是武装组织占领了主要油田，破坏油田生产，而且正值世界市场石油供求关系比较紧张之时。但现状则与此完全相反，世界经济增长减速，作为能源消费增长主力的新兴市场减速尤为明显;中国经济结构演变，服务业占比上升而高能耗产业占比下降;……这些都决定了2012年以来全球石油市场实际供求关系已经从偏紧转为偏松，而且还将进一步放松。
同时，ISIS不仅未能控制伊拉克主要油田，而且他们的实际行动早已表明，这个残酷但精明的极端主义组织不会亲手杀掉会下金蛋的母鸡，反而会大力推动控制区内的石油生产，以获取金钱。同样的行为也曾发生在控制了重要油田的利比亚武装身上。因此，与市场流行、且为投机者反复炒作的观念相反，这些“地缘政治性风险”带来的变局不仅没有破坏、反而稳定和增加了原油生产。
即使不考虑中国在海外“维稳”中必须坚持独立自主等方面因素，仅从政治基本面看，我们在可预见的未来也不宜直接参与西亚、北非等地的维稳作战。作战的前提是在国内外凝聚了必不可少且足够牢固的政治共识，而这恰恰是目前乃至未来五年、十年国际社会都难以做到的。
之所以难以就打击ISIS凝聚牢固的政治共识，是因为国内和国际社会迄今未能直面这类武装诞生壮大的真正根源;是因为无论在国内还是国外，都有相当一部分人出于狭隘的民族宗教感情而根本不认为ISIS之类极端主义武装是罪人，反而借口这样那样的名目将其捧作反抗西方或中华“霸权”的正义之士;还有太多人不愿直面正义之战也必然要付出的生命财产代价，他们目前对打击极端主义的三分钟热度太容易冷却而走向反面;更有心怀叵测之辈企图蛊惑中国深陷泥潭火坑，从而坐收渔利。
倘若我们如同美国发动伊拉克战争、阿富汗战争那样在这一地带的“维稳”中投入过大力量，在当地宗教极端主义仍持续膨胀的背景下，我们就可能会堕入西方彀中，深陷陷阱，徒然消耗我们的国力。
我们要坚定不移地反对包括ISIS在内的这类极端势力，警惕其对中国的觊觎和渗透，但我们不应为人火中取栗，不应让自己在这场持久战中沦为“先烈”。▲(作者是商务部研究院研究员)
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-09/5132842.html
好被动的观点
其实要TG打ISIS也行，但中国人自古讲究出师有名，齐国称霸时还打着尊王攘夷的旗子呢，美帝起码应该在联合国安理会拉起一个多国部队，TG在里面出力就行了
其实要TG打ISIS也行，但中国人自古讲究出师有名，齐国称霸时还打着尊王攘夷的旗子呢，美帝起码应该在联合国安理会拉起一个多国部队，TG在里面出力就行了
中国连新疆都搞不定，还想搞isis？
莽莽长云3 发表于 2014-9-11 09:18
中国连新疆都搞不定，还想搞isis？
3号马甲尼耗，难得跟你观点一致，TG才不去趟这浑水呢让美畜自己玩吧。
中国连新疆都搞不定，还想搞isis？
3号马甲尼耗，难得跟你观点一致，TG才不去趟这浑水呢让美畜自己玩吧。
不愧是名门之后，的确看法正确。
波兰啥热闹都凑啊。
波兰啥活动都有他，全球实务的积极参与者。
兔子才不会上这个当，替他人做嫁衣，把自己的事情做好，比什么都重要，当然要非常警惕YSL极端势力多中国的渗透，露头就打，除恶务尽。ISIS应该成不了气候，兔子还是应该静观变化，做好应变的准备。
梅新育？好强大的名字！我还以为是ID
对付这些人渣，如果五常一起出兵，中国还是可以按比例出一些的。扯嗓子让中国滩浑水，自己看戏。那是痴心妄想
不错，一贯很欣赏梅新育！
老美你继续冲在前头吧，我兔继续搭便车数小钱钱
板眼 发表于 2014-9-11 22:36
梅新育？好强大的名字！我还以为是ID
没性欲！果然好名字。不知道他爹是有多么。。。。不能再多说了。
梅新育？好强大的名字！我还以为是ID
没性欲！果然好名字。不知道他爹是有多么。。。。不能再多说了。
isis壮大是完完全全就是因为各大流氓相互揪住了衣领，没功夫搭理这帮子渣渣
不出兵是正确的，但是isis明确对付中国，它掌控的地区绝对要清扫中国的利益，isis开采的油也不会直接卖给中国。
根据康德拉基耶夫长波理论，世界经济十年内都处在衰退期。
全球化带来的城镇化，又使得世界各国都会面临社会动荡的危险，
全球化带来的城镇化，又使得世界各国都会面临社会动荡的危险，
不出兵是正确的，但是isis明确对付中国，它掌控的地区绝对要清扫中国的利益，isis开采的油也不会直接卖给中 ...
呵呵，他们卖得那么便宜，就别怪别人当二道贩子。
呵呵，他们卖得那么便宜，就别怪别人当二道贩子。
绿教极端主义兴起的根源：
绿教在与工业文明、特别是米畜和犹太对抗过程中，已经彻底绝望了
他们根本没有信心用现代文明模式战胜欧美，所以，只能一厢情愿的回归中世纪极端模式，也就是绿教最辉煌的过去中去意淫
本质上其实是另一种阿Q 精神
绿教在与工业文明、特别是米畜和犹太对抗过程中，已经彻底绝望了
他们根本没有信心用现代文明模式战胜欧美，所以，只能一厢情愿的回归中世纪极端模式，也就是绿教最辉煌的过去中去意淫
本质上其实是另一种阿Q 精神
不愧是名门之后，的确看法正确。
什么名门？
什么名门？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b18c48f0102v67j.html
【补删节】
尽管国内外大众媒体把“伊斯兰国”武装描绘得好似横空出世，但对宗教极端主义、恐怖主义、分裂主义“三股势力”有一定了解的人都不会对其出头和行为感到太多惊讶，因为“伊斯兰国”武装有着经历了上百年长期发展、相当系统的意识形态基础，更是几十年来“三股势力”实践壮大的必然结果。20年前就被中国和俄罗斯、中亚国家明确定性为恐怖组织的伊斯兰解放党（伊扎布特）一直声明其政治主张是“穆斯林要与那些阻止其他人自由选择伊斯兰政治压迫的政体系作战，哈里发制度下的国家和地区的一切由伊斯兰教法来制约”，“必须把伊斯兰一切故土为一个国家”，伊斯兰运动“不允许把伊斯兰地域变成几个国家，它的要求是建立一个国家”，强调“哈里发国家是世界性的，它的政治制度应扩向全球”，要通过“伊斯兰革命”的手段——“圣战”，建立政教合一的伊斯兰政权。从中亚、外高加索的这个那个“酋长国”组织，到“伊斯兰国”武装建立哈里发政权，这是这类势力理论与实践顺理成章的发展；只要不能正视问题真正根源，这种意识形态孳生的土壤存在，既然巴格达迪已经开创了重建哈里发体制的先例，即使击毙他本人、消灭“伊斯兰国”武装，新的哈里发很快就会面世，新的标志性极端武装很快就会崭露头角，甚至可能会比“伊斯兰国”和巴格达迪更极端。国内公众和国际社会，对此真的有清楚的认识吗？真的做好持久战的思想准备了吗？
更不可忽视的是，当前，中俄、西方、持续壮大的伊斯兰极端主义三方之间的关系犹如二战之前的苏联、西方和纳粹，中俄和西方对峙犹如二战之前苏联与西方，双方客观上都与伊斯兰极端主义势力不能共存，但又都希望打击排挤对方，将伊斯兰极端主义祸水引向对方，伊斯兰极端主义势力则竭力游走于其中而壮大自己。
【补删节】
尽管国内外大众媒体把“伊斯兰国”武装描绘得好似横空出世，但对宗教极端主义、恐怖主义、分裂主义“三股势力”有一定了解的人都不会对其出头和行为感到太多惊讶，因为“伊斯兰国”武装有着经历了上百年长期发展、相当系统的意识形态基础，更是几十年来“三股势力”实践壮大的必然结果。20年前就被中国和俄罗斯、中亚国家明确定性为恐怖组织的伊斯兰解放党（伊扎布特）一直声明其政治主张是“穆斯林要与那些阻止其他人自由选择伊斯兰政治压迫的政体系作战，哈里发制度下的国家和地区的一切由伊斯兰教法来制约”，“必须把伊斯兰一切故土为一个国家”，伊斯兰运动“不允许把伊斯兰地域变成几个国家，它的要求是建立一个国家”，强调“哈里发国家是世界性的，它的政治制度应扩向全球”，要通过“伊斯兰革命”的手段——“圣战”，建立政教合一的伊斯兰政权。从中亚、外高加索的这个那个“酋长国”组织，到“伊斯兰国”武装建立哈里发政权，这是这类势力理论与实践顺理成章的发展；只要不能正视问题真正根源，这种意识形态孳生的土壤存在，既然巴格达迪已经开创了重建哈里发体制的先例，即使击毙他本人、消灭“伊斯兰国”武装，新的哈里发很快就会面世，新的标志性极端武装很快就会崭露头角，甚至可能会比“伊斯兰国”和巴格达迪更极端。国内公众和国际社会，对此真的有清楚的认识吗？真的做好持久战的思想准备了吗？
更不可忽视的是，当前，中俄、西方、持续壮大的伊斯兰极端主义三方之间的关系犹如二战之前的苏联、西方和纳粹，中俄和西方对峙犹如二战之前苏联与西方，双方客观上都与伊斯兰极端主义势力不能共存，但又都希望打击排挤对方，将伊斯兰极端主义祸水引向对方，伊斯兰极端主义势力则竭力游走于其中而壮大自己。
作者以为民间可以组织现代化的黑色武装
此文谬矣！苏联解放前容忍中国共产党 造成俄罗斯民族扶持了身旁大患 而没有看到我朝的高度组织性弥补了鸦片战争后中国人的一盘散沙 加上中国文化深厚的历史底蕴 中国崛起的几率是很大的 而我朝力量增大后即失去了苏联的历史机遇 反观伊斯兰民族 近几十年正在崛起 但阻碍其的正是其一盘散沙 如果加上其高度组织性 深厚历史底蕴 isis绝对不能小觑 而且 美帝打击isis是假像 支持isis是真
没性欲！果然好名字。不知道他爹是有多么。。。。不能再多说了。
人家的名字被你叫成这样，你还以为你很有才？另外，这是他的文章，你扯他爹干嘛？你是文革余孽？
人家的名字被你叫成这样，你还以为你很有才？另外，这是他的文章，你扯他爹干嘛？你是文革余孽？
mark
我们的海外公司需要保护，应该组织人员去建立保安公司，一方面保护中国利益，另一方面实战练兵。而且这还与西方国家没关系，保持独立自主，进退我们自己看着办。不需要正式联盟出兵等等一系列的名分，省的人家阿拉伯人跟我们国家层面结仇。就算跟我们的保安公司结仇，那也是说不出口的私仇。
我们的海外公司需要保护，应该组织人员去建立保安公司，一方面保护中国利益，另一方面实战练兵。而且这还与西方国家没关系，保持独立自主，进退我们自己看着办。不需要正式联盟出兵等等一系列的名分，省的人家阿拉伯人跟我们国家层面结仇。就算跟我们的保安公司结仇，那也是说不出口的私仇。
对付这些人渣，如果五常一起出兵，中国还是可以按比例出一些的。扯嗓子让中国滩浑水，自己看戏。那是痴心妄 ...
只派厨师和文工团，顺便传播中国文化
只派厨师和文工团，顺便传播中国文化
WSJ666666 发表于 2014-9-11 22:07
好被动的观点
其实要TG打ISIS也行，但中国人自古讲究出师有名，齐国称霸时还打着尊王攘夷的旗子呢，美帝起 ...
这倒也是。
好被动的观点
其实要TG打ISIS也行，但中国人自古讲究出师有名，齐国称霸时还打着尊王攘夷的旗子呢，美帝起 ...
这倒也是。
海无颜 发表于 2014-9-11 22:33
兔子才不会上这个当，替他人做嫁衣，把自己的事情做好，比什么都重要，当然要非常警惕YSL极端势力多中国的 ...
一、ISIS已经成气候了
二、ISIS是在基地没被消灭之际，又爆出的一个更恶劣，更强劲的跨国极端组织，反应了国际社会反恐战争的彻底失败
三、ISIS在可预见的未来比基地更难对付，再遭到打击后，很可能还会爆出另一个更极端、更凶残的MSL极端组织。
四、中国迟早会走上反恐战争前台，必须做好随时出动的准备。但是能拖一天是一天，美国自己养虎为患，先让这两货自己多咬一阵再说
兔子才不会上这个当，替他人做嫁衣，把自己的事情做好，比什么都重要，当然要非常警惕YSL极端势力多中国的 ...
一、ISIS已经成气候了
二、ISIS是在基地没被消灭之际，又爆出的一个更恶劣，更强劲的跨国极端组织，反应了国际社会反恐战争的彻底失败
三、ISIS在可预见的未来比基地更难对付，再遭到打击后，很可能还会爆出另一个更极端、更凶残的MSL极端组织。
四、中国迟早会走上反恐战争前台，必须做好随时出动的准备。但是能拖一天是一天，美国自己养虎为患，先让这两货自己多咬一阵再说
不愧是名门之后，的确看法正确。
啥名门 ⊙o⊙
啥名门 ⊙o⊙
没性欲！果然好名字。不知道他爹是有多么。。。。不能再多说了。
他爹普通话合格，脑子里没有音调和鼻音障碍
他爹普通话合格，脑子里没有音调和鼻音障碍
不出兵是正确的，但是isis明确对付中国，它掌控的地区绝对要清扫中国的利益，isis开采的油也不会直接卖给中 ...
不卖给中国他卖给谁，留着给自己当洗脚水？
不卖给中国他卖给谁，留着给自己当洗脚水？
各个心怀鬼胎，美国趁机打击叙利亚政府，扶植反对派。中、俄美国陷入伊拉克。海王王爷们想趁机削弱伊朗影响。
战忽局特派员 发表于 2014-9-11 23:22
绿教极端主义兴起的根源：
绿教在与工业文明、特别是米畜和犹太对抗过程中，已经彻底绝望了
他们根本没有 ...
就是一般拥有极端思想的神棍想做土皇帝想做国王，然后带了一帮没有钱的没有脑子的愚民想靠着打砸抢烧过上所谓的好日子。
战忽局特派员 发表于 2014-9-11 23:22
绿教极端主义兴起的根源：
绿教在与工业文明、特别是米畜和犹太对抗过程中，已经彻底绝望了
他们根本没有 ...
就是一般拥有极端思想的神棍想做土皇帝想做国王，然后带了一帮没有钱的没有脑子的愚民想靠着打砸抢烧过上所谓的好日子。
战忽局特派员 发表于 2014-9-11 23:22
绿教极端主义兴起的根源：
绿教在与工业文明、特别是米畜和犹太对抗过程中，已经彻底绝望了
他们根本没有 ...
就是一般拥有极端思想的神棍想做土皇帝想做国王，然后带了一帮没有钱的没有脑子的愚民想靠着打砸抢烧过上所谓的好日子。
战忽局特派员 发表于 2014-9-11 23:22
绿教极端主义兴起的根源：
绿教在与工业文明、特别是米畜和犹太对抗过程中，已经彻底绝望了
他们根本没有 ...
就是一般拥有极端思想的神棍想做土皇帝想做国王，然后带了一帮没有钱的没有脑子的愚民想靠着打砸抢烧过上所谓的好日子。
简要总结一下本文中心思想：
西方左派没脑子，天朝圣母没良心。
今朝石油忍你疯，明日聚变杀全家。
西方左派没脑子，天朝圣母没良心。
今朝石油忍你疯，明日聚变杀全家。
在没有外力的正常情况下，只要祭出阿拉伯社会主义复兴党，ISIS立马做鸟兽散。
关键还是MSL太会生的缘故，所以只好互相残杀才能保持生态平衡。
不是说巴格达迪已经被击毙了吗？还整的这么麻烦？
好被动的观点
其实要TG打ISIS也行，但中国人自古讲究出师有名，齐国称霸时还打着尊王攘夷的旗子呢，美帝起 ...
把伙食供应外包给咱就成
其实要TG打ISIS也行，但中国人自古讲究出师有名，齐国称霸时还打着尊王攘夷的旗子呢，美帝起 ...
把伙食供应外包给咱就成
目前维护一下中国的核心利益即可：海军在第一岛链和第二岛链自由出入的权利、把南海划入中国势力范围的权利、重要海路的安全（与美帝有共同利益）。除此以外，采取孤立主义的战略，一心一意谋发展、低头猛跑买酱油、两耳只闻发财事，哪管他人吵架忙