建议优先加强北海舰队的舰船装备更新换代速度的几个理由
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:34:10
1、中国海域纷争 从小规模冲突看,是南紧北松 而美国一旦介入 真正形成实质性威胁的是北面,南韩是美国的小弟 而朝鲜这个火药桶实际上是把双刃剑 日本更是心怀鬼胎, 美国多次在黄海演练充分表明这里是大国焦灼的高危区 不是南海小国可比 单靠一个东海舰队根本无法完全应对大规模军事冲突。而北海舰队更不可能只是龟缩渤海湾一角 必然需要发挥可伸缩的拳头作用。
2、北海舰队所处海域比较闭塞 水位不深 海下地理位置相对平坦 容易遭监听 不是发展潜艇的好地方 周围强权密集,容易遭火力打击。除了岸基的被动防护外,在成规模的军事冲突中,应大力优先发展舰队防空能力。目前北海舰队的吨位小 舰船过时 不适应现代剧烈冲突和远航船只很多。面对复杂多变的冲突 北海舰队是三大舰队中对岸基依赖程度最高 最被动最不易拉长距离出击的舰队。
3、北海舰队建设从长远发展不能围绕辅助岸基防空的角色而存在,必须走出去和东海舰队联合 才能面对复杂的长远东北亚局势。而走出去 防空和反潜都是目前亟待改变的不足 舰队的更新换代应该更加重视起来,蛇打七寸 传说中的大驱和目前的052D都能改变北海舰队目前的瘸子舰队窘境 而不能只是把北海当澡盆舰队来看,否则,谁也难保甲午的北洋拖后腿再现。1、中国海域纷争 从小规模冲突看,是南紧北松 而美国一旦介入 真正形成实质性威胁的是北面,南韩是美国的小弟 而朝鲜这个火药桶实际上是把双刃剑 日本更是心怀鬼胎, 美国多次在黄海演练充分表明这里是大国焦灼的高危区 不是南海小国可比 单靠一个东海舰队根本无法完全应对大规模军事冲突。而北海舰队更不可能只是龟缩渤海湾一角 必然需要发挥可伸缩的拳头作用。
2、北海舰队所处海域比较闭塞 水位不深 海下地理位置相对平坦 容易遭监听 不是发展潜艇的好地方 周围强权密集,容易遭火力打击。除了岸基的被动防护外,在成规模的军事冲突中,应大力优先发展舰队防空能力。目前北海舰队的吨位小 舰船过时 不适应现代剧烈冲突和远航船只很多。面对复杂多变的冲突 北海舰队是三大舰队中对岸基依赖程度最高 最被动最不易拉长距离出击的舰队。
3、北海舰队建设从长远发展不能围绕辅助岸基防空的角色而存在,必须走出去和东海舰队联合 才能面对复杂的长远东北亚局势。而走出去 防空和反潜都是目前亟待改变的不足 舰队的更新换代应该更加重视起来,蛇打七寸 传说中的大驱和目前的052D都能改变北海舰队目前的瘸子舰队窘境 而不能只是把北海当澡盆舰队来看,否则,谁也难保甲午的北洋拖后腿再现。
2、北海舰队所处海域比较闭塞 水位不深 海下地理位置相对平坦 容易遭监听 不是发展潜艇的好地方 周围强权密集,容易遭火力打击。除了岸基的被动防护外,在成规模的军事冲突中,应大力优先发展舰队防空能力。目前北海舰队的吨位小 舰船过时 不适应现代剧烈冲突和远航船只很多。面对复杂多变的冲突 北海舰队是三大舰队中对岸基依赖程度最高 最被动最不易拉长距离出击的舰队。
3、北海舰队建设从长远发展不能围绕辅助岸基防空的角色而存在,必须走出去和东海舰队联合 才能面对复杂的长远东北亚局势。而走出去 防空和反潜都是目前亟待改变的不足 舰队的更新换代应该更加重视起来,蛇打七寸 传说中的大驱和目前的052D都能改变北海舰队目前的瘸子舰队窘境 而不能只是把北海当澡盆舰队来看,否则,谁也难保甲午的北洋拖后腿再现。1、中国海域纷争 从小规模冲突看,是南紧北松 而美国一旦介入 真正形成实质性威胁的是北面,南韩是美国的小弟 而朝鲜这个火药桶实际上是把双刃剑 日本更是心怀鬼胎, 美国多次在黄海演练充分表明这里是大国焦灼的高危区 不是南海小国可比 单靠一个东海舰队根本无法完全应对大规模军事冲突。而北海舰队更不可能只是龟缩渤海湾一角 必然需要发挥可伸缩的拳头作用。
2、北海舰队所处海域比较闭塞 水位不深 海下地理位置相对平坦 容易遭监听 不是发展潜艇的好地方 周围强权密集,容易遭火力打击。除了岸基的被动防护外,在成规模的军事冲突中,应大力优先发展舰队防空能力。目前北海舰队的吨位小 舰船过时 不适应现代剧烈冲突和远航船只很多。面对复杂多变的冲突 北海舰队是三大舰队中对岸基依赖程度最高 最被动最不易拉长距离出击的舰队。
3、北海舰队建设从长远发展不能围绕辅助岸基防空的角色而存在,必须走出去和东海舰队联合 才能面对复杂的长远东北亚局势。而走出去 防空和反潜都是目前亟待改变的不足 舰队的更新换代应该更加重视起来,蛇打七寸 传说中的大驱和目前的052D都能改变北海舰队目前的瘸子舰队窘境 而不能只是把北海当澡盆舰队来看,否则,谁也难保甲午的北洋拖后腿再现。
看兔子的战略吧,虚构下将来的三大舰队是本土舰队、大平洋舰队和印度洋舰队才行,哈哈。本土舰队负责领海圈内的防御,太平洋舰队和印度洋舰队是进攻型的,决战于国门之外。海军光靠防守是不行的。
1、北海舰队可能更多考虑是“专守防御、拱卫京畿”;
2、感觉是把北海舰队作为海军的战略总预备队,类似陆军的济南军区;
3、东北亚海上主要是韩日。日自然是东海舰队,韩即便有美帝撑腰感觉也闹不大,外交上还是可控的。韩日联手发难的可能性很小。另外还有就是俄罗斯,但它必须绕朝鲜半岛而来,作为北海舰队基本不予考虑。
4、家大业大。家大产出多,业大花销多。做不到五个手指一般长,一碗水端平。总要有个先后轻重缓急之分。所以基于上述3点,北海舰队就要靠后一些了。
2、感觉是把北海舰队作为海军的战略总预备队,类似陆军的济南军区;
3、东北亚海上主要是韩日。日自然是东海舰队,韩即便有美帝撑腰感觉也闹不大,外交上还是可控的。韩日联手发难的可能性很小。另外还有就是俄罗斯,但它必须绕朝鲜半岛而来,作为北海舰队基本不予考虑。
4、家大业大。家大产出多,业大花销多。做不到五个手指一般长,一碗水端平。总要有个先后轻重缓急之分。所以基于上述3点,北海舰队就要靠后一些了。
同意,请相关同志移送总装讨论研究.
北海舰队不受重视啊
就让MD把10条航母都堵到渤海湾,也对中国构不成本质的威胁,现在我国经济中心南移,重要出海口和资源都在东海或南海,所以加强这二方面的海上力量才是王道,这样三个舰队就要南重东中北轻
单纯的北海在现代战争中会不会显得过小了。。不太适合部署大量军舰吧
不同意撸主的观点。这种观点说白了还是近海海军的调调,没有实现海权意识的转变。过去是因为兜里没钱实力弱,只能立足于本土防卫、突出拱卫京畿要地的战略。而现如今,海军需要更多的担负起维护海外利益的重任。时至今日,京畿要地的防卫已在陆空天基基础上有足够的把握和纵深。完全没有必要去优先建设北海舰队以图保持出足够的“防卫纵深”。重弹老调只能是战略选择的重大失误和严重退步。并且需要郑重纠正撸主一点的是,南海三百多万领土利益对于我中华未来的重要性比京畿要重要得多。在当前斗争形势复杂、时不我待的情况下更应该突出维护我南海领土利益的重要性。孰轻孰重这还分不清楚?
北海舰队有岸基火力支援,加上作战对手和紧张程度的原因,其装备更新没有东海和南海迫切。
东北亚目前爆发大规模冲突机会不大。。相反南海冲突加剧,不一定要真打起来,但是要有压倒性的威慑力
海军的三大任务,一是保交或破交,一是攻击敌对国家的海军或是陆地,一是将本土防御圈尽可能的向外推出去。
我的看法和楼主相反,我认为北海舰队应撤消才对,改设北海警备区为好。所属大型舰全部转为南海舰队,有争议的地方才要加强。在黄、渤海区域,岸基力量和飞潜快完全可以应对了!别提什么地域观念,我是山东人。
皇甫熙28 发表于 2014-9-9 12:49
不同意撸主的观点。这种观点说白了还是近海海军的调调,没有实现海权意识的转变。过去是因为兜里没钱实力弱 ...
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的力量可以忽略不计
南海舰队目前再提速也不可能短时间变成美国第7舰队
而北面的薄弱显而易见,日本 朝鲜 南韩 哪个也不是南海小国能比
不同意撸主的观点。这种观点说白了还是近海海军的调调,没有实现海权意识的转变。过去是因为兜里没钱实力弱 ...
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的力量可以忽略不计
南海舰队目前再提速也不可能短时间变成美国第7舰队
而北面的薄弱显而易见,日本 朝鲜 南韩 哪个也不是南海小国能比
北海舰队是目前唯一拥有航母的舰队。
相对来说是后方,但也不能装备太落后了!
wangwei2001 发表于 2014-9-9 13:44
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的 ...
差矣!你说南海是一个局,但更是我国土。至少是有理有据的声明此争议区域和局为我国土。不能因为背后搅局始作俑者的存在或强大就听之任之或天真的等其衰败。南海舰队短期内是不能追上第七舰队,但这不代表我国要放弃追赶并超越针对目标的权利和理由。海洋国土的权益和海外利益的维护靠什么?只能是海军。从我国的地缘政治、海外利益及整体战略的节点来看,南海舰队乃至以后的印度洋舰队都必须是优先保障及发展的力量。我之前已经说过,渤海湾及东北亚地缘政治态势下我国已经有足够的手段确保有效的防卫圈以确保近海和本土的安全,再强调所谓强化北海舰队没有任何的必然需求和说得过去的道理。在目前以及未来优先强化北海舰队只能是总体国家战略上的极端短视,根本不符合我国现阶段及未来的利益诉求和实质需要。只能是重大的国防战略失误。
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的 ...
差矣!你说南海是一个局,但更是我国土。至少是有理有据的声明此争议区域和局为我国土。不能因为背后搅局始作俑者的存在或强大就听之任之或天真的等其衰败。南海舰队短期内是不能追上第七舰队,但这不代表我国要放弃追赶并超越针对目标的权利和理由。海洋国土的权益和海外利益的维护靠什么?只能是海军。从我国的地缘政治、海外利益及整体战略的节点来看,南海舰队乃至以后的印度洋舰队都必须是优先保障及发展的力量。我之前已经说过,渤海湾及东北亚地缘政治态势下我国已经有足够的手段确保有效的防卫圈以确保近海和本土的安全,再强调所谓强化北海舰队没有任何的必然需求和说得过去的道理。在目前以及未来优先强化北海舰队只能是总体国家战略上的极端短视,根本不符合我国现阶段及未来的利益诉求和实质需要。只能是重大的国防战略失误。
wangwei2001 发表于 2014-9-9 13:44
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的 ...
南海的背后是MD,北面的日本韩国背后也可以说是MD,至于朝鲜海上力量可以忽略不计,而北面海域狭小,距离大陆非常近,就以J11/J0/J16这些战机的航程,完全可以覆盖,军舰在这片区域也就是一个移动炮台,发挥不了太大的作用!
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的 ...
南海的背后是MD,北面的日本韩国背后也可以说是MD,至于朝鲜海上力量可以忽略不计,而北面海域狭小,距离大陆非常近,就以J11/J0/J16这些战机的航程,完全可以覆盖,军舰在这片区域也就是一个移动炮台,发挥不了太大的作用!
guoxing1987 发表于 2014-9-9 14:09
北海舰队是目前唯一拥有航母的舰队。
对头,对头!
北海舰队是目前唯一拥有航母的舰队。
对头,对头!
渤海,黄海完全在二炮和空军的火力覆盖之下。
wangwei2001 发表于 2014-9-9 13:44
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的 ...
东海南海加一起2025年可能和第七舰队有的一比吧。
南海实际上是一个局 众小国的依仗就是美国 美国不破 南海不落
说白了 这局势就是长期的僵持 其它国家的 ...
东海南海加一起2025年可能和第七舰队有的一比吧。
lf7088 发表于 2014-9-9 11:57
1、北海舰队可能更多考虑是“专守防御、拱卫京畿”;
2、感觉是把北海舰队作为海军的战略总预备队,类似 ...
别的不说,北海舰队的防空能力现在就落后于其他两个舰队了
1、北海舰队可能更多考虑是“专守防御、拱卫京畿”;
2、感觉是把北海舰队作为海军的战略总预备队,类似 ...
别的不说,北海舰队的防空能力现在就落后于其他两个舰队了
青_纱_帐 发表于 2014-9-9 12:21
北海舰队不受重视啊
现在东海和南海方向的局势比较吃紧,所以这两个方向肯定优先受到重视
北海舰队不受重视啊
现在东海和南海方向的局势比较吃紧,所以这两个方向肯定优先受到重视
Knigstiger 发表于 2014-9-9 12:43
单纯的北海在现代战争中会不会显得过小了。。不太适合部署大量军舰吧
希望第二批052D能部署北海舰队
单纯的北海在现代战争中会不会显得过小了。。不太适合部署大量军舰吧
希望第二批052D能部署北海舰队
那地方适合舰艇养老。
所谓渤海湾里面能够“拱卫京畿”,在当代,彻头彻尾的伪命题;
仗真打到那里,还拱卫个XX;
除了前置防空,反潜艇渗透还差不多,那也不用高技术主力舰来搞。
那地方适合舰艇养老。
所谓渤海湾里面能够“拱卫京畿”,在当代,彻头彻尾的伪命题;
仗真打到那里,还拱卫个XX;
除了前置防空,反潜艇渗透还差不多,那也不用高技术主力舰来搞。
kickjapan 发表于 2014-9-9 22:39
希望第二批052D能部署北海舰队
117-120就是北海舰队的
希望第二批052D能部署北海舰队
117-120就是北海舰队的
真正的北海出海口还没拿到呢,所以比起东海、南海来说优先会低一些。
地图一翻 最重要当然是东海舰队 只怪大清留给我后清一个悲催的地缘环境
北海的活动范围都在岸基空军范围内
北海舰队的活动范围都在陆基飞机半径内,舰队防空需求不是很突出。整个渤海在陆基防空圈内。
看看历史吧;
东海、南海的弟兄们驾着舢板与别人拼命的时候;
抱着(当时)全军最好装备的“北海舰队”,干了个啥?
东海、南海的弟兄们驾着舢板与别人拼命的时候;
抱着(当时)全军最好装备的“北海舰队”,干了个啥?
东海舰队事关国家安全,南海舰队事关国家海上生命线,,北海舰队嘛、只有再继续等等咯!!
看兔子的战略吧,虚构下将来的三大舰队是本土舰队、大平洋舰队和印度洋舰队才行,哈哈。本土舰队负责领海圈 ...
都有太平洋舰队和印度洋舰队了,本土舰队还有什么对手?
都有太平洋舰队和印度洋舰队了,本土舰队还有什么对手?
北海舰队是目前唯一拥有航母的舰队。
那不是北海舰队的
那不是北海舰队的
北海相当于内海有大量的岸基武器保护。
南海问题最为迫切也最为复杂,但南海也比东海更容易打开突破口
山东半岛布置的反舰、防空导弹都能打济州岛了,飞机空射的打得更远了,不知道LZ说的这些还担心什么?
kickjapan 发表于 2014-9-9 22:38
现在东海和南海方向的局势比较吃紧,所以这两个方向肯定优先受到重视
北海舰队也可以用于东海。
现在东海和南海方向的局势比较吃紧,所以这两个方向肯定优先受到重视
北海舰队也可以用于东海。
北海舰队不受重视啊
建国初期,北海舰队是很受重视的。
随着形势的变化,北海舰队现在不如另外两大舰队。
建国初期,北海舰队是很受重视的。
随着形势的变化,北海舰队现在不如另外两大舰队。
我的看法和楼主相反,我认为北海舰队应撤消才对,改设北海警备区为好。所属大型舰全部转为南海舰队,有争议 ...
要是这样从海面上炮击大沽口,入侵北京怎么办
要是这样从海面上炮击大沽口,入侵北京怎么办
北海的对面是朝鲜半岛,一旦战争,空军和地面火力加之装甲部队对朝鲜半岛的攻击,可以使渤海及黄海成为中国的内陆湖;大规模建设北海舰队没有意义。