求解:VT4坦克是土鳖的什么型号?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:02:56


土鳖举办了装甲日活动,展示了VT4主战坦克,请问这是什么型号,说是还可以原地转向,貌似以前土鳖坦克没有这个功能吧?http://news.ifeng.com/coop/20140908/41899548_0.shtml#p=1

土鳖举办了装甲日活动,展示了VT4主战坦克,请问这是什么型号,说是还可以原地转向,貌似以前土鳖坦克没有这个功能吧?http://news.ifeng.com/coop/20140908/41899548_0.shtml#p=1
VT4是外贸版的
鳖军暂未装备
我也搞不懂为什么外贸版的居然比自用的还先进
还装了个遥控武器站
飘扬de海盗旗 发表于 2014-9-8 14:57
VT4是外贸版的
鳖军暂未装备
我也搞不懂为什么外贸版的居然比自用的还先进

怎么可能有自用版先进?火控上弱化,装甲 上就完全是猴版。至于武器站这种,完全是给自用版当小白鼠
VT4是外贸版的
鳖军暂未装备
我也搞不懂为什么外贸版的居然比自用的还先进

先进的未必适用,能外销赚银子的东西如果军队需要还不是分分钟安装?
不吹96了?没劲!来自: Android客户端
走向你我 发表于 2014-9-8 15:02
不吹96了?没劲!
96跟VT4比就是一渣
冰冰冷有点苦 发表于 2014-9-8 14:59
怎么可能有自用版先进?火控上弱化,装甲 上就完全是猴版。至于武器站这种,完全是给自用版当小白鼠
我看呐
是没钱买
飘扬de海盗旗 发表于 2014-9-8 14:57
VT4是外贸版的
鳖军暂未装备
我也搞不懂为什么外贸版的居然比自用的还先进
难道比99大改还牛逼?自用版的那个高射机枪实在太苦逼,多少代了也不换
飘扬de海盗旗 发表于 2014-9-8 15:06
我看呐
是没钱买
这种零碎没有需求的情况下的确有的贵嘛先来点数据,将来要用又不是没接口装
寻剑 发表于 2014-9-8 15:06
难道比99大改还牛逼?自用版的那个高射机枪实在太苦逼,多少代了也不换
比99改多了个遥控武器站
其他的估计要差点了

不过比96A要强
至少动力充沛
寻剑 发表于 2014-9-8 15:06
难道比99大改还牛逼?自用版的那个高射机枪实在太苦逼,多少代了也不换
比99改多了个遥控武器站
其他的估计要差点了

不过比96A要强
至少动力充沛
寻剑 发表于 2014-9-8 15:06
难道比99大改还牛逼?自用版的那个高射机枪实在太苦逼,多少代了也不换
火力,火控,防护和机动性比99A都差,前三项和99比都未必有优势,怎么和99A比
一看就是高大上,外形象99A
就是MBT3000嘛,最新的99外贸版。。。
我看呐
是没钱买
这就说对了,就是没钱买遥控武器站,这东西除了打巷战性价比实在太低,维护保养成本又高,而且临时改装容易,所以平时干脆不用,省钱。
飘扬de海盗旗 发表于 2014-9-8 15:08
比99改多了个遥控武器站
其他的估计要差点了
装甲 还是弹上依然差不少
冰冰冷有点苦 发表于 2014-9-8 14:59
怎么可能有自用版先进?火控上弱化,装甲 上就完全是猴版。至于武器站这种,完全是给自用版当小白鼠
土共的外贸武器某些时候确实是可能比自用的便宜,比如使用了一些超过土共自产水平的进口部件的

土共大量装备自用的武器,不到万不得已(比如J10的AL31),不会用进口部件
外观看着不错,俺觉得样子比99好看。
toubixiantan 发表于 2014-9-8 15:14
这就说对了,就是没钱买遥控武器站,这东西除了打巷战性价比实在太低,维护保养成本又高,而且临时改装容 ...
这种省钱没多大意义

万一立马打一场巷战呢?来得及加装?战场形势瞬息万变,等你想装的时候,就要面临错失战机的可能
等装满了,仗打完了呢?
来不及,就意味着士兵损伤的几率要提高

也用不着全部列装
但至少 少量装备也可以
日常还能够给部队提供实用数据和经验
块肉余生记 发表于 2014-9-8 15:09
火力,火控,防护和机动性比99A都差,前三项和99比都未必有优势,怎么和99A比
火力因为给的弹药的问题别说99连96A都不如。估计给的外贸弹水平在DM53左右。要是小巴这样的,可能还会再给好一些的。火控在大处应该比96A强,但在细节上就未必了。当然这一般应该只是在软件上动点手脚,硬件上应该还是能碾压96A的。防护嘛,各卖家都砍得厉害,不给直接上均质钢就算良心啦,所以可能在效果上车身之类也许能赶上96A,但是在技术含量上肯定是不行的。机动性嘛发动机传送在那摆着的。是跟99大改差距最小的部分了,也是一般傻速多国家最看重的部分。这里一般不会猴,可能还会加码,就当验证新技术了
冰冰冷有点苦 发表于 2014-9-8 15:20
火力因为给的弹药的问题别说99连96A都不如。估计给的外贸弹水平在DM53左右。要是小巴这样的,可能还会再 ...
防护不会差的,记得707还是红外说过,10几年前的MBT2000炮塔正面抗穿都上600了,过了这么久VT4炮塔正面怎么也得650-700的水平,比96A好是肯定的
H7N9 发表于 2014-9-8 15:15
土共的外贸武器某些时候确实是可能比自用的便宜,比如使用了一些超过土共自产水平的进口部件的

土共大 ...
第一那是在特殊的年代条件下出现的现象。其次,即便 在那种时候,关键部分依然猴得很不客气
发动机解决了没???
点赞 发表于 2014-9-8 15:11
一看就是高大上,外形象99A
    乍一看还以为是美国的M1系列
[ 本帖最后由 扛着地球种白菜 于 2014-9-8 16:56 编辑 ]\n\n论涂装的重要性
比96先进是应该的,真正的好东西也不会拿出来.
出口坦克一般差在装甲材质和弹种上,动力和火控都是竞争最激烈的,比自用的只会好不会差
这种省钱没多大意义

万一立马打一场巷战呢?来得及加装?战场形势瞬息万变,等你想装的时候,就要面临 ...
现在有什么突发的“万一”情况让你打城市战?是平推4v还是镇压港灿?现在陆军都不是发展主流,这种东西还是能省就省了。把钱用到武直、轻坦、无人机上来得更实在
不就是mbt3000嘛,mbt2000变成了vt1,换个马甲而已
要赚绿币小钱钱,必须要做多几个点子,包装 (外观) 也要漂亮啊!
至于战力不单纯是看先进与否,而是否乎合作战需要和操控者的水平。
ifstar 发表于 2014-9-8 15:12
就是MBT3000嘛,最新的99外贸版。。。
这货和99 一毛钱关系也没有啊,是mbt2000的 升级版。
飘扬de海盗旗 发表于 2014-9-8 15:20
这种省钱没多大意义

万一立马打一场巷战呢?来得及加装?战场形势瞬息万变,等你想装的时候,就要面临 ...
今天打仗明天就装上你信吗  这就是个特殊的功能模块,和坦克本身的性能没有关系,真当什么高大上的东西呢
飘扬de海盗旗 发表于 2014-9-8 14:57
VT4是外贸版的
鳖军暂未装备
我也搞不懂为什么外贸版的居然比自用的还先进
哪里看出来先进?不过就是在mbt2000身上用了点99a的技术,底子还是那样,怎么就比99a先进了?
块肉余生记 发表于 2014-9-8 08:09
火力,火控,防护和机动性比99A都差,前三项和99比都未必有优势,怎么和99A比
火控比99差不见得,99的炮长镜是下反的,这货无论车长还是炮长都是上反。


MBT2000大改,用了一部分99和99A的技术,比如上反稳像自动跟踪火控,双流传动,炮塔附加装甲改为NERA,另外车首装甲结构可能进行了优化。

MBT2000大改,用了一部分99和99A的技术,比如上反稳像自动跟踪火控,双流传动,炮塔附加装甲改为NERA,另外车首装甲结构可能进行了优化。
VT4是外贸版的
鳖军暂未装备
我也搞不懂为什么外贸版的居然比自用的还先进

十年后的技术当然比十年前的先进
飘扬de海盗旗 发表于 2014-9-8 15:05
96跟VT4比就是一渣
跟vt-2比也是渣... :)


一二三四五。

五九呗...

一二三四五。

五九呗...
原地转向是个什么概念
履带式的车辆原地转向不是都很容易么
怎么可能有自用版先进?火控上弱化,装甲 上就完全是猴版。至于武器站这种,完全是给自用版当小白鼠
除了火炮和防御,完爆99家族