战列舰是不是可以重新考虑了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:04:45


      战列舰以前是各国海军的旗舰、主力舰,但是二战期间被航母打的毫无还手之力,后来就 没什么战列舰了,航母成立主力。
      现在如果有集合了最新技术的战列舰,比集成了最新技术的航母应该要有用多了吧。现在航母比较大的进步是用了电磁弹射,出动更快了,二战中出动慢需要先飞的等待集合编队,现在最多等的时间少了,对目标来说还是完整的飞机编队,除了飞机的进步没什么太多变化。但是战列舰上可以用的新技术就多了,比如电磁轨道炮、通用导弹发射架、激光武器等等,这些技术用在战列舰上,完全是质的飞跃啊。
      就武器方面来说:
            电磁轨道炮,射程比传统火炮远,初速大,导轨便于更换,后坐力更小等优点,这些在优点都比较适用于战舰用主炮。特别是后坐力和导轨更换,对战舰寿命有很大益处。
            通用导弹发射架,战列舰上可以用现在的驱逐舰上的发射架,还能用现在的4、9、16个发射单元组合成一个大型弹的发射单元,可以发射弹道导弹和反卫星、反导武器。中国还没有海外基地,如果想反卫星,只有等别个卫星      到中国上空附近,如果在战列舰上有反卫星武器的话,按地球上的海洋面积来说,基本上卫星在哪都可以反。反导也是一样,中段反导甚至初段都可以了,不用等导弹到了头上才能打,并且和末段反导配合,成功率、安全性应该要好多了。弹道导弹如果上了战列舰,可以跑到美国海岸外12海里,比核潜艇跑去方便多了,而且发生速度、连续发射能力都远超核潜艇。
           还有激光武器和大型雷达,驱逐舰受限于船体大小和发电功率,这些东西都不太能发挥,战列舰如果用上核动力,这些都不是问题了。
      就作战来说可以做为舰队主舰,现在的以航母为核心的舰队,航母是主舰,但是航母还要作为飞行塔台,如果再作为指挥中心,对航母的通讯要求就太高了,相当于主管既做决定、又做现场指挥、还要负责实施,负担的太多了。造和航母吨位相近的战列舰做主舰,可以分担航母的负担。而且战列舰不需要那么大的甲板,可以做更好的隐形处理和防御系统的构建,生存力可以做到比航母更高。加上战列舰上的大量武器,在取得完全的压制之前,做主攻手,是危险最小的。
     还有其他方面的一些有用的方面, 中国缺乏海外基地,如果铺路爪类似上了战列舰,不需要有目标过附近的军事基地就能很好的侦查了。一个海外基地该有的设施,现在除了航母所担任的前线机场,其他都可以用战列舰做平台,破解先来的圈地造成的后来者的不便。
      威胁美国这样的国家,我们只能靠核潜艇,因为我们不可能靠航母去美国本土和他们打空战,路基导弹一发射就会被台湾的美国雷达看到,还不如直接把导弹放在战列舰上直接开到美国附近的公海上。
      中国就算有了航母,也只是打下狒狒这样的国家,航母如果要用来打实力相当的对手就要不怕损失。马岛战争 阿就担心航母被废 都不敢出海。
      现在的航母我看只能虐菜,只有战列舰才能打硬仗,打强者之间的战争。

      战列舰以前是各国海军的旗舰、主力舰,但是二战期间被航母打的毫无还手之力,后来就 没什么战列舰了,航母成立主力。
      现在如果有集合了最新技术的战列舰,比集成了最新技术的航母应该要有用多了吧。现在航母比较大的进步是用了电磁弹射,出动更快了,二战中出动慢需要先飞的等待集合编队,现在最多等的时间少了,对目标来说还是完整的飞机编队,除了飞机的进步没什么太多变化。但是战列舰上可以用的新技术就多了,比如电磁轨道炮、通用导弹发射架、激光武器等等,这些技术用在战列舰上,完全是质的飞跃啊。
      就武器方面来说:
            电磁轨道炮,射程比传统火炮远,初速大,导轨便于更换,后坐力更小等优点,这些在优点都比较适用于战舰用主炮。特别是后坐力和导轨更换,对战舰寿命有很大益处。
            通用导弹发射架,战列舰上可以用现在的驱逐舰上的发射架,还能用现在的4、9、16个发射单元组合成一个大型弹的发射单元,可以发射弹道导弹和反卫星、反导武器。中国还没有海外基地,如果想反卫星,只有等别个卫星      到中国上空附近,如果在战列舰上有反卫星武器的话,按地球上的海洋面积来说,基本上卫星在哪都可以反。反导也是一样,中段反导甚至初段都可以了,不用等导弹到了头上才能打,并且和末段反导配合,成功率、安全性应该要好多了。弹道导弹如果上了战列舰,可以跑到美国海岸外12海里,比核潜艇跑去方便多了,而且发生速度、连续发射能力都远超核潜艇。
           还有激光武器和大型雷达,驱逐舰受限于船体大小和发电功率,这些东西都不太能发挥,战列舰如果用上核动力,这些都不是问题了。
      就作战来说可以做为舰队主舰,现在的以航母为核心的舰队,航母是主舰,但是航母还要作为飞行塔台,如果再作为指挥中心,对航母的通讯要求就太高了,相当于主管既做决定、又做现场指挥、还要负责实施,负担的太多了。造和航母吨位相近的战列舰做主舰,可以分担航母的负担。而且战列舰不需要那么大的甲板,可以做更好的隐形处理和防御系统的构建,生存力可以做到比航母更高。加上战列舰上的大量武器,在取得完全的压制之前,做主攻手,是危险最小的。
     还有其他方面的一些有用的方面, 中国缺乏海外基地,如果铺路爪类似上了战列舰,不需要有目标过附近的军事基地就能很好的侦查了。一个海外基地该有的设施,现在除了航母所担任的前线机场,其他都可以用战列舰做平台,破解先来的圈地造成的后来者的不便。
      威胁美国这样的国家,我们只能靠核潜艇,因为我们不可能靠航母去美国本土和他们打空战,路基导弹一发射就会被台湾的美国雷达看到,还不如直接把导弹放在战列舰上直接开到美国附近的公海上。
      中国就算有了航母,也只是打下狒狒这样的国家,航母如果要用来打实力相当的对手就要不怕损失。马岛战争 阿就担心航母被废 都不敢出海。
      现在的航母我看只能虐菜,只有战列舰才能打硬仗,打强者之间的战争。
核动力  超级大型相控阵  制天导弹  射程几百公里的电磁炮  激光近防  几万吨排水量还得全隐身设计  ……   想想都天价成本 ……


作为一个电磁炮BB党党员,我不得不很遗憾地说楼主你根本没整明白。
你那叫战列舰?那叫武库舰,还是性价比特差的那种。整个一个耳聋眼瞎的移动火药库,超出海平线就没有视野可言,你干什么都在别人眼里,别人在干什么你都不知道。

别的不说,没舰载机你拿什么远程预警、远程反潜和远程制空?苏联时代就有射程四五百公里的反舰蛋和高航速核潜艇,几枚鱼雷导弹,一个超级大礼花。

如果还需要航母护航,这玩意就更没意思了,这么杂烩造价高到天上,多造几艘航母好不好,使用灵活性更大,攻击力更强。

还有一堆问题都吐槽不过来,比如说弹道导弹、巡航导弹和航弹的性价比和投射量,比如什么航母只虐菜什么打硬仗12海里外……



记得上小学的时候画画,无论画飞机还是画军舰,都插满各种机枪各种火炮各种导弹各种火箭,三百六十度无死角,自己觉得挺NB。

作为一个电磁炮BB党党员,我不得不很遗憾地说楼主你根本没整明白。
你那叫战列舰?那叫武库舰,还是性价比特差的那种。整个一个耳聋眼瞎的移动火药库,超出海平线就没有视野可言,你干什么都在别人眼里,别人在干什么你都不知道。

别的不说,没舰载机你拿什么远程预警、远程反潜和远程制空?苏联时代就有射程四五百公里的反舰蛋和高航速核潜艇,几枚鱼雷导弹,一个超级大礼花。

如果还需要航母护航,这玩意就更没意思了,这么杂烩造价高到天上,多造几艘航母好不好,使用灵活性更大,攻击力更强。

还有一堆问题都吐槽不过来,比如说弹道导弹、巡航导弹和航弹的性价比和投射量,比如什么航母只虐菜什么打硬仗12海里外……



记得上小学的时候画画,无论画飞机还是画军舰,都插满各种机枪各种火炮各种导弹各种火箭,三百六十度无死角,自己觉得挺NB。
楼主连要打什么都没搞清楚。。。。。用你的战列舰打个300公里外掠海的战斗机看看。。。。人家在投反舰导弹打你了。
如果火炮舰真的能借电磁炮复活,也不可能成为舰队核心了,定位是由海到陆的支援火力平台,优势是弹药投射量、性价比和反应速度。


ddg1000这种隐身近岸支援舰或许才是大炮巨舰的发展方向。个人比较倾向于船坞登陆舰装电磁炮,登陆战时可以一阵狂撸

ddg1000这种隐身近岸支援舰或许才是大炮巨舰的发展方向。个人比较倾向于船坞登陆舰装电磁炮,登陆战时可以一阵狂撸
odahill 发表于 2014-9-8 11:32
楼主连要打什么都没搞清楚。。。。。用你的战列舰打个300公里外掠海的战斗机看看。。。。人家在投反舰导弹 ...
如果战列舰以后发展到根本不害怕这种实体反舰武器呢?
superwxw 发表于 2014-9-8 12:17
如果战列舰以后发展到根本不害怕这种实体反舰武器呢?
等发展出实用的能量盾再说吧...........
电磁炮还是装滨海战斗舰上吧,BB还是进博物馆吧。还有你BB党有电磁炮,我大航母党有我的ID
好高大上啊,我和小伙伴都惊呆了
如果电磁炮射程能达到1500+公里以上,配合远程无人侦察机就有重新复辟的机会!

superwxw 发表于 2014-9-8 12:17
如果战列舰以后发展到根本不害怕这种实体反舰武器呢?


那就是海上预置舰发展到极致,也就是美军意图达到的海上前进预置基地的浮动岛了。成本高的离谱啊,这还没算能有效抵挡各种攻击的能量防护罩呢(假设这个在可预计的未来能有实用性设计出现的前提下)
superwxw 发表于 2014-9-8 12:17
如果战列舰以后发展到根本不害怕这种实体反舰武器呢?


那就是海上预置舰发展到极致,也就是美军意图达到的海上前进预置基地的浮动岛了。成本高的离谱啊,这还没算能有效抵挡各种攻击的能量防护罩呢(假设这个在可预计的未来能有实用性设计出现的前提下)
yfren 发表于 2014-9-8 12:21
等发展出实用的能量盾再说吧...........
这是要玩HALO的节奏,能量盾? 有星盟的技术参与么?
要做到楼主说的水准,现在的科技水平还很勉强吧?再者,这么一艘重金造出来的战舰性价比上实在不看好,尤其是和航母对比的时候
yfren 发表于 2014-9-8 12:21
等发展出实用的能量盾再说吧...........
如果考虑实战环境的话,战列舰配上足够的能量,激光近防就够了,远远用不着能量盾。

另外,谁说战列舰一定要一直浮在水面上的?
ddeell72 发表于 2014-9-8 11:15
核动力  超级大型相控阵  制天导弹  射程几百公里的电磁炮  激光近防  几万吨排水量还得全隐身设计  ……   ...
那必须的~但感觉没必要,万二爷和或二万爷就够了
彼岸月光曲 发表于 2014-9-8 12:07
ddg1000这种隐身近岸支援舰或许才是大炮巨舰的发展方向。个人比较倾向于船坞登陆舰装电磁炮,登陆战时可以 ...
这都是神马节奏?
那必须的~但感觉没必要,万二爷和或二万爷就够了
我觉得复活鹰酱的CGXN正合适 得有三万吨
有12000~20000的排水、贴片雷达、电磁炮、模块发射井及隐身这样的舰已经很牛了
ddeell72 发表于 2014-9-8 12:34
我觉得复活鹰酱的CGXN正合适 得有三万吨
兔子也要有关键是
minimi001 发表于 2014-9-8 12:38
有12000~20000的排水、贴片雷达、电磁炮、模块发射井及隐身这样的舰已经很牛了
这样的只能算主力舰 不能算旗舰吧 ,如果有更大的 可以起到海外开基地的作用
对峙舰可以有 就用071改改 架子大不错 皮在加厚点 双130来两门 76来四门 dk10八联装 放南海一个岛上来两艘长驻 到处乱窜吓猴子 狒狒 米畜  
就是武库舰嘛来自: iPhone客户端
皇甫熙28 发表于 2014-9-8 12:31
那就是海上预置舰发展到极致,也就是美军意图达到的海上前进预置基地的浮动岛了。成本高的离谱啊,这还 ...
第一种方案是你说的这种浮岛,不求隐蔽,自身强大,用实力把敌人挡在外面(搭载轰六以上级别的中远程轰炸机和运八高新机一级的反潜机、J20一级的四代战机、激光近防、弹道导弹中段拦截系统、拥有小型卫星发射能力和利用高超音速亚轨道武器实现的洲际打击能力。)

第二种方案是半潜船,作战时可以小深度潜入水下(或者以潜望镜深度甚至只露小型上层建筑的半浮深度航行),使用海洋水体作防护罩,让空射反舰导弹找不到目标可打,打了也无效果(除非全换成火箭助推鱼雷,但这样一来又会极大的增加战术飞机打击系统的复杂性且造成寻的制导困难),如果派反潜机,抱歉,咱一上浮,防空系统启动,人头收走。。。。

能量防护罩我是很期待的,不过这东东没出现之前,也不是不可以玩代用品的的。。。。。
ddeell72 发表于 2014-9-8 11:15
核动力  超级大型相控阵  制天导弹  射程几百公里的电磁炮  激光近防  几万吨排水量还得全隐身设计  ……   ...
没地可占了的话只有这样啊,南海还有岛礁可以填 虽然成本高,总还有点地基,远洋怎么办?
温斯顿 发表于 2014-9-8 11:27
作为一个电磁炮BB党党员,我不得不很遗憾地说楼主你根本没整明白。
你那叫战列舰?那叫武库舰,还是性价比 ...
作为舰队的一员啊,现在舰队是航母独大,感觉缺点东西。还是太单调了,而且大几万吨的船,就靠几十吨的飞机去攻击,感觉不够暴力。而且现在空 天一体不是在搞嘛?航母做舰队指挥 飞机塔台 还要做天基通讯基站的话得要多少的 通讯员啊才够啊。
odahill 发表于 2014-9-8 11:32
楼主连要打什么都没搞清楚。。。。。用你的战列舰打个300公里外掠海的战斗机看看。。。。人家在投反舰导弹 ...
大弹坑 弹道导弹 小弹坑 防空  反舰 反潜 弹
彼岸月光曲 发表于 2014-9-8 12:07
ddg1000这种隐身近岸支援舰或许才是大炮巨舰的发展方向。个人比较倾向于船坞登陆舰装电磁炮,登陆战时可以 ...
感觉以后还要登陆他国 舆论压力会更大,不如海上定胜负
拉姆斯菲尔德 发表于 2014-9-8 12:31
如果电磁炮射程能达到1500+公里以上,配合远程无人侦察机就有重新复辟的机会!
感觉有机会,一次性的 侦察机很多了,看农业台还有进口以色列的车载型,看着很像火箭炮的发射车,几个一次性的侦察机重叠着放在卡车上。要是可以改成能垂直出弹坑的应该就能行了。
再牛逼打得过一船飞机么?飞机还能制空,对地攻击。
3484782 发表于 2014-9-8 12:32
要做到楼主说的水准,现在的科技水平还很勉强吧?再者,这么一艘重金造出来的战舰性价比上实在不看好,尤其 ...
感觉三五艘航母去美国海岸边逛 最多200战斗机,美国不怕,但是一艘带几十个蛋蛋的战舰过去,还是会顾忌下的。

IT够难 发表于 2014-9-8 13:06
没地可占了的话只有这样啊,南海还有岛礁可以填 虽然成本高,总还有点地基,远洋怎么办?


此类21世科幻战列舰造出来,必须像大和级的后期那样,围一圈1130近防/要你命发射器;上面再围一小圈激光近防;

发电量高的惊人:全电推进要用,巨型远程相控阵要用,一小圈激光近防要用,电磁主炮要用,舰载高性能巨型计算机要用 …… 咋也得核动力,还得是超高水准的核动力与全舰综合电力系统


还得考虑怎么配合全舰的整体雷达/红外/声学隐形设计

胸逮,乃觉得介玩意儿一艘300亿软妹币能打住不???????
IT够难 发表于 2014-9-8 13:06
没地可占了的话只有这样啊,南海还有岛礁可以填 虽然成本高,总还有点地基,远洋怎么办?


此类21世科幻战列舰造出来,必须像大和级的后期那样,围一圈1130近防/要你命发射器;上面再围一小圈激光近防;

发电量高的惊人:全电推进要用,巨型远程相控阵要用,一小圈激光近防要用,电磁主炮要用,舰载高性能巨型计算机要用 …… 咋也得核动力,还得是超高水准的核动力与全舰综合电力系统


还得考虑怎么配合全舰的整体雷达/红外/声学隐形设计

胸逮,乃觉得介玩意儿一艘300亿软妹币能打住不???????
ddeell72 发表于 2014-9-8 13:18
此类21世科幻战列舰造出来,必须像大和级的后期那样,围一圈1130近防/要你命发射器;上面再围一小圈激光 ...
所以说造出来就可以做舰队旗舰了 不是主力舰,一个舰队只要1艘,航母一个舰队还要两艘呢。
所以说造出来就可以做舰队旗舰了 不是主力舰,一个舰队只要1艘,航母一个舰队还要两艘呢。
造出来之后,穿越回1914年,往公海舰队前一摆,威廉二世会不会脑溢血挂掉??!
电磁炮的功能主要是用来取代防空导弹
带电磁炮的纯炮舰要等电磁炮技术登峰造极才有可能实现
ddeell72 发表于 2014-9-8 13:23
造出来之后,穿越回1914年,往公海舰队前一摆,威廉二世会不会脑溢血挂掉??!
现在摆公海上 也可以威慑一下吧?谁让没海外基地呢。最多现在的性价比不如航母。但是如果都只做航母,那么反航母的技术肯定发展很快,一招鲜吃遍天,也维持不了多久,特别是国力相近的国家。
我支持楼主的设想!其实我早就这样想过,新技术的发展一定会使战列舰复活的。超大口径的舰炮,使炮射各种反的导弹成为可能。哪边有情况,五发包速射全自动寻的的导弹过去,想想都过瘾!!!
东方战龙 发表于 2014-9-8 13:30
我支持楼主的设想!其实我早就这样想过,新技术的发展一定会使战列舰复活的。超大口径的舰炮,使炮射各种反 ...
  我也这么想的,大炮出来了 ,只能摆家里多没意思,飞机更不用想了,只有装战舰上,才能发挥作用。我们现在那么多东西都只能堆家里,有什么用啊。要有东西给他带出去才好
对不起哦 现在的电磁炮还是需要GPS进行精确定位才能发射出去而且限于弹头尺寸无法塞进末端制导系统还有弹头需要时间滑翔 不修正的话没办法命中目标 防御武器激光炮需要电能 还需要一定时间照射才能击毁,而且在大气层内激光炮效能无法达到理想指标 现在的技术条件下导弹只需要增加速度并且在导弹壳体结构上进行适量改进就能很好防护激光武器 只要能争取多10秒的突防时间足够保证命·1中