超级军网秦始后征发南征的‘赘婿’是什么样人？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:56:07
在秦始皇三十三年（丁亥，公元前二一四年）“发诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵，略取南越陆梁地，置桂林、南海、象郡。”（逋~逃亡）
‘赘婿’是什么样的人，为什么一定在征发他们，颇费思索。
如果一家无子，缺乏年轻男劳力，只好入赘女婿，这在以体力劳动为主的农业社会中，是正常的，为什么要把他们和逃亡犯人列为一类？
在那种不生儿子誓不罢休，没有子嗣可以纳妾的习俗下，入赘女婿的比例不应很大，专门把赘婿列为征发对象，有些古怪。
一种可能的解释是，赘婿有可能是尚未进入父系社会的，以女性为中心的落后地区的男性吧。那种情况下男性是要赘入女性的家族的。一般说来，随着进入农业社会，男性是农业的主体劳力，也就成为社会的主宰，进入父系社会成为必然。在中原地区仍处于农业社会之前的母系社会形态的可能极稀少，但在西南地区，或在楚国统治地区，这种情况还是可能有的。
以女性为主的社会多还没有建立起以农业为主的经济形态。既然不能为大秦帝国提供粮食，抓他们去南征，也是顺理成章的事。
这当然只是猜测，老夫期等着其它合理的解释。
在秦始皇三十三年（丁亥，公元前二一四年）“发诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵，略取南越陆梁地，置桂林、南海、象郡。”（逋~逃亡）
‘赘婿’是什么样的人，为什么一定在征发他们，颇费思索。
如果一家无子，缺乏年轻男劳力，只好入赘女婿，这在以体力劳动为主的农业社会中，是正常的，为什么要把他们和逃亡犯人列为一类？
在那种不生儿子誓不罢休，没有子嗣可以纳妾的习俗下，入赘女婿的比例不应很大，专门把赘婿列为征发对象，有些古怪。
一种可能的解释是，赘婿有可能是尚未进入父系社会的，以女性为中心的落后地区的男性吧。那种情况下男性是要赘入女性的家族的。一般说来，随着进入农业社会，男性是农业的主体劳力，也就成为社会的主宰，进入父系社会成为必然。在中原地区仍处于农业社会之前的母系社会形态的可能极稀少，但在西南地区，或在楚国统治地区，这种情况还是可能有的。
以女性为主的社会多还没有建立起以农业为主的经济形态。既然不能为大秦帝国提供粮食，抓他们去南征，也是顺理成章的事。
这当然只是猜测，老夫期等着其它合理的解释。
个人认为壮年男丁早巳在服役范围，秦为了增加服役壮丁，将赘婿加入征招对象。
应该是秦朝傜役太多，很多男人将户藉加入女方娘家以逃避傜役。
这个问题在睡虎地秦墓竹简的研究中已经说得很明白了
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
这里所谓的“赘婿”是指逃亡后和阵亡将士的遗孀结婚的人
因为战国七雄征发兵役都很厉害，有许多青年男子逃亡。而又由于阵亡将士很多，为了收人心，各国对阵亡将士的家属都有劳役税收方面的优待。但尽管如此，阵亡将士的遗孀以女性操持农业生产，生活很艰难。因此大量出现了，逃亡男子和阵亡将士遗孀结婚，一是可以逃避劳役征发，二是可以进行农业生产且不需要交税。
但对统治者来说，这种情况一是败坏了军队士气，二是减少了大量税收，三是减少了大量兵役人口，因此是深恶痛绝，严加打击。
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
这里所谓的“赘婿”是指逃亡后和阵亡将士的遗孀结婚的人
因为战国七雄征发兵役都很厉害，有许多青年男子逃亡。而又由于阵亡将士很多，为了收人心，各国对阵亡将士的家属都有劳役税收方面的优待。但尽管如此，阵亡将士的遗孀以女性操持农业生产，生活很艰难。因此大量出现了，逃亡男子和阵亡将士遗孀结婚，一是可以逃避劳役征发，二是可以进行农业生产且不需要交税。
但对统治者来说，这种情况一是败坏了军队士气，二是减少了大量税收，三是减少了大量兵役人口，因此是深恶痛绝，严加打击。
国务顾问 发表于 2014-9-8 11:57
这个问题在睡虎地秦墓竹简的研究中已经说得很明白了
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
谢谢。
对睡地虎秦简了解太少，还得认真去看看。
这个问题在睡虎地秦墓竹简的研究中已经说得很明白了
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
谢谢。
对睡地虎秦简了解太少，还得认真去看看。
国务顾问 发表于 2014-9-8 11:57
这个问题在睡虎地秦墓竹简的研究中已经说得很明白了
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
兄台果然有料，不愧是贵宾！
这号人确实应该打击。现在刑法上还有“破坏军人婚姻家庭罪”。
这个问题在睡虎地秦墓竹简的研究中已经说得很明白了
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
兄台果然有料，不愧是贵宾！
这号人确实应该打击。现在刑法上还有“破坏军人婚姻家庭罪”。
国务顾问 发表于 2014-9-8 11:57
这个问题在睡虎地秦墓竹简的研究中已经说得很明白了
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
想起了《射雕英雄传》里面写的，说是汉朝皇帝欺负穷苦人。
这个问题在睡虎地秦墓竹简的研究中已经说得很明白了
不止是秦国，其他战国诸国都对“赘婿”严加打击
想起了《射雕英雄传》里面写的，说是汉朝皇帝欺负穷苦人。
jet231 发表于 2014-9-8 21:42
兄台果然有料，不愧是贵宾！
这号人确实应该打击。现在刑法上还有“破坏军人婚姻家庭罪”。
太客气了
按照当时统治者的角度来看，这号人不但破坏军婚，还犯了逃避兵役、逃税两个罪名
兄台果然有料，不愧是贵宾！
这号人确实应该打击。现在刑法上还有“破坏军人婚姻家庭罪”。
太客气了
按照当时统治者的角度来看，这号人不但破坏军婚，还犯了逃避兵役、逃税两个罪名
长乐居士 发表于 2014-9-8 16:29
谢谢。
对睡地虎秦简了解太少，还得认真去看看。
过奖了
《睡虎地秦墓竹简》是研究战国末期和秦代历史的最重要史料，而且不用加之一
谢谢。
对睡地虎秦简了解太少，还得认真去看看。
过奖了
《睡虎地秦墓竹简》是研究战国末期和秦代历史的最重要史料，而且不用加之一
jet231 发表于 2014-9-8 21:42
兄台果然有料，不愧是贵宾！
这号人确实应该打击。现在刑法上还有“破坏军人婚姻家庭罪”。
人丈夫都已经挂了好不？还破坏军婚？逃避兵役和税赋才是关键
兄台果然有料，不愧是贵宾！
这号人确实应该打击。现在刑法上还有“破坏军人婚姻家庭罪”。
人丈夫都已经挂了好不？还破坏军婚？逃避兵役和税赋才是关键
太客气了
按照当时统治者的角度来看，这号人不但破坏军婚，还犯了逃避兵役、逃税两个罪名
战国，秦收丁税的吧
从当时的法律角度赘婿完全应该交丁税，服兵役，劳役等，没必要特别强调啊
军人遗孀享受的土地政策减税是基于前夫战死，不论有没有招赘都是减免的
按照当时统治者的角度来看，这号人不但破坏军婚，还犯了逃避兵役、逃税两个罪名
战国，秦收丁税的吧
从当时的法律角度赘婿完全应该交丁税，服兵役，劳役等，没必要特别强调啊
军人遗孀享受的土地政策减税是基于前夫战死，不论有没有招赘都是减免的
饱食而乱喷 发表于 2014-9-10 11:00
战国，秦收丁税的吧
从当时的法律角度赘婿完全应该交丁税，服兵役，劳役等，没必要特别强调啊
军人遗孀 ...
根据对睡虎地秦墓竹简的研究
分给阵亡军人的田宅在军人死亡后不收回，且不收税，就等于便宜了“赘婿”，统治者对此深恶痛绝
“赘婿”也不收丁税
战国，秦收丁税的吧
从当时的法律角度赘婿完全应该交丁税，服兵役，劳役等，没必要特别强调啊
军人遗孀 ...
根据对睡虎地秦墓竹简的研究
分给阵亡军人的田宅在军人死亡后不收回，且不收税，就等于便宜了“赘婿”，统治者对此深恶痛绝
“赘婿”也不收丁税
thomas1987 发表于 2014-9-10 09:36
人丈夫都已经挂了好不？还破坏军婚？逃避兵役和税赋才是关键
主要是因为军人死了，别人和军人遗孀结婚并享受国家给战士军人家属的特殊福利，特别影响军队士气
人丈夫都已经挂了好不？还破坏军婚？逃避兵役和税赋才是关键
主要是因为军人死了，别人和军人遗孀结婚并享受国家给战士军人家属的特殊福利，特别影响军队士气
主要是因为军人死了，别人和军人遗孀结婚并享受国家给战士军人家属的特殊福利，特别影响军队士气
插科打诨一下，所以好好活才是道理，不然人家睡你老婆，打你娃不就是这嘛
插科打诨一下，所以好好活才是道理，不然人家睡你老婆，打你娃不就是这嘛
西汉建立了“吏有罪一，亡命二，赘婿三，贾人四，故有市籍五，父母有市籍六，大父母有市籍贯七，凡七科”，又上可见除了有罪外，赘婿属于贱籍第一，或者一等下流。
以上内容摘自《中国政治制度史》第二章:秦汉魏晋南北朝的政治制度，第七节:军事制度，一:兵役制度，罪兵役制
罪兵制度是补充兵力来源的重要做法
过奖了
《睡虎地秦墓竹简》是研究战国末期和秦代历史的最重要史料，而且不用加之一
兄台，那里耶秦简有没有这样的价值？
《睡虎地秦墓竹简》是研究战国末期和秦代历史的最重要史料，而且不用加之一
兄台，那里耶秦简有没有这样的价值？
有熊氏 发表于 2014-10-2 20:33
兄台，那里耶秦简有没有这样的价值？
从目前的研究来看，重要性还不如睡虎地秦墓竹简
当然，也有睡虎地秦墓竹简的研究时间长，投入大的缘故
兄台，那里耶秦简有没有这样的价值？
从目前的研究来看，重要性还不如睡虎地秦墓竹简
当然，也有睡虎地秦墓竹简的研究时间长，投入大的缘故
现在有部小说交《赘婿》...