从中国仿制版“伟哥”“金戈”问世谈中国材料产业

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:48:49
先补新闻

广药白云山宣布,旗下国产“伟哥”——白云山“金戈”正式拿到了准生证,这是国家食药监总局下发的首个中国“伟哥”生产批件,标志着中美“伟哥”硬战即将拉开帷幕。据市场人士透露,“金戈”最可能的定价区间在每粒30元至50元。(《京华时报》9月4日)

美国制药巨头辉瑞版的“伟哥”万艾可在中国的专利已于今年5月到期,国内申报“伟哥”生产批件的企业已达数十家。

据世卫组织统计,全球患有勃起机能障碍的男性约10%。按此计算,抗ED类药品在中国有巨大市场潜力,其市场容量在600亿至1000亿元之间。争抢伟哥仿制药批文,争抢的是这块市场蛋糕。现在白云山取得了阶段性“胜利”,但是,以人家专利到期产品的仿制品来打“硬战”,暴露的正是中国制药业的软肋。

这让人想起了2006年龙永图说过的一番话,他说,中国医药产业目前非常薄弱,大大小小近5000家药企,仿制药企业占90%以上,所有药企总产值加起来还不足400亿美元,比不上美国辉瑞制药一家公司,必须增强医药产业领域的紧迫感和危机感。多年过去了,从国产“伟哥”迫不及待地走进市场来看,中国的药企仍热衷仿制。

哪怕是主要起源于中国的中药,现状也是基础研究薄弱,创新品种少,而且企业规模小、产品多,科技支撑亟待加强。目前我国共有中成药品种5000多种,绝大多数仍是传统配方、传统剂型,科技含量很低。龙永图曾经引用过一项数据:目前全世界中药产值约130亿美元,日本占了80%,韩国占10%,中国仅占3%。老祖宗留给我们如此丰厚的遗产,都拱手让与外国人去赚钱了。

这其中的原因之一是,研制新药不仅投入甚巨,而且存在着极大风险。据药物专业资料,在美国上市一种新药平均要花费5亿多美元,耗时约12至15年时间。研制的新药中只有不到5%能够进入临床前研究阶段,然后又只有2%能进入临床试验阶段,开展I期临床试验的所有研制药物有80%会在上市前淘汰出局。



在中国药企看来,相比研发新药,仿制无疑是一条赚钱的捷径。而且,它们的“精明”在于,无论是新药还是仿制药,赢利的关键是赢得市场。而中国药企对于目前的国情,显然是了然于胸,运用占领市场的潜规则更是得心应手。比如怎样换个药名,就成了一种“新药”,药价陡然上涨了几十甚至上百倍。又比如怎样去“打通”医院的关节,而这当中的花费,当然都是“羊毛出在羊身上”,最终由消费者买单。

尽管国家近年来对新药研制大力扶持,但业内人士仍认为我国药物创新研发实力仍显得异常单薄。这不仅仅是科研实力的差距,更主要的恐怕还是急功近利的心态。中国医药企业平均研发投入不足销售额的1%,这当然是受制于资金短缺,但相比于许多“来钱快”行业投入的不差钱,这本身或正是中国新药研制困局的症结之所在。在这样的背景之下,“金戈”与“伟哥”的“硬战”,让人汗颜。
http://news.ifeng.com/a/20140905/41871605_0.shtml先补新闻

广药白云山宣布,旗下国产“伟哥”——白云山“金戈”正式拿到了准生证,这是国家食药监总局下发的首个中国“伟哥”生产批件,标志着中美“伟哥”硬战即将拉开帷幕。据市场人士透露,“金戈”最可能的定价区间在每粒30元至50元。(《京华时报》9月4日)

美国制药巨头辉瑞版的“伟哥”万艾可在中国的专利已于今年5月到期,国内申报“伟哥”生产批件的企业已达数十家。

据世卫组织统计,全球患有勃起机能障碍的男性约10%。按此计算,抗ED类药品在中国有巨大市场潜力,其市场容量在600亿至1000亿元之间。争抢伟哥仿制药批文,争抢的是这块市场蛋糕。现在白云山取得了阶段性“胜利”,但是,以人家专利到期产品的仿制品来打“硬战”,暴露的正是中国制药业的软肋。

这让人想起了2006年龙永图说过的一番话,他说,中国医药产业目前非常薄弱,大大小小近5000家药企,仿制药企业占90%以上,所有药企总产值加起来还不足400亿美元,比不上美国辉瑞制药一家公司,必须增强医药产业领域的紧迫感和危机感。多年过去了,从国产“伟哥”迫不及待地走进市场来看,中国的药企仍热衷仿制。

哪怕是主要起源于中国的中药,现状也是基础研究薄弱,创新品种少,而且企业规模小、产品多,科技支撑亟待加强。目前我国共有中成药品种5000多种,绝大多数仍是传统配方、传统剂型,科技含量很低。龙永图曾经引用过一项数据:目前全世界中药产值约130亿美元,日本占了80%,韩国占10%,中国仅占3%。老祖宗留给我们如此丰厚的遗产,都拱手让与外国人去赚钱了。

这其中的原因之一是,研制新药不仅投入甚巨,而且存在着极大风险。据药物专业资料,在美国上市一种新药平均要花费5亿多美元,耗时约12至15年时间。研制的新药中只有不到5%能够进入临床前研究阶段,然后又只有2%能进入临床试验阶段,开展I期临床试验的所有研制药物有80%会在上市前淘汰出局。



在中国药企看来,相比研发新药,仿制无疑是一条赚钱的捷径。而且,它们的“精明”在于,无论是新药还是仿制药,赢利的关键是赢得市场。而中国药企对于目前的国情,显然是了然于胸,运用占领市场的潜规则更是得心应手。比如怎样换个药名,就成了一种“新药”,药价陡然上涨了几十甚至上百倍。又比如怎样去“打通”医院的关节,而这当中的花费,当然都是“羊毛出在羊身上”,最终由消费者买单。

尽管国家近年来对新药研制大力扶持,但业内人士仍认为我国药物创新研发实力仍显得异常单薄。这不仅仅是科研实力的差距,更主要的恐怕还是急功近利的心态。中国医药企业平均研发投入不足销售额的1%,这当然是受制于资金短缺,但相比于许多“来钱快”行业投入的不差钱,这本身或正是中国新药研制困局的症结之所在。在这样的背景之下,“金戈”与“伟哥”的“硬战”,让人汗颜。
http://news.ifeng.com/a/20140905/41871605_0.shtml


我国的化工产品,尤其是高分子材料方面,其实和制药等方面很相似,拿来主义严重。
比如聚乙烯,从改革开放至今,国产化的聚乙烯项目很少。在我印象里面,好像洛阳石化工程公司开发过相关技术,但是有没有较大应用。

一般来说,国内的高分子都是和国外的专利商开展技术谈判和竞标,然后购买相关专利技术。接下来由指定的或者授权(或经过竞标产生)的国内设计院做具体的项目设计,然后进行招标采购和安装调试。
如同制药一样,省去了开发流程。
所以结果也是一样的,老外可以拿一套专利,不停的转让,不停的赚钱。而我们只是知其然不知所以然,很多时候,我们是替老外打工的。
老外赚取的专利费其实是很惊人的。
以前的话,老外赚取的更多。
除了专利费,老外以前还会指定仪器设备厂家,并且从厂家拿到相关利润。
那时赚的更多。
只不过我们现在进步了一点点。

除了碳纤维、PEEK等重点产品外,一般我国很少有自己的专利技术。
这一点和我们的大国地位是有很大差距的。

我国的化工产品,尤其是高分子材料方面,其实和制药等方面很相似,拿来主义严重。
比如聚乙烯,从改革开放至今,国产化的聚乙烯项目很少。在我印象里面,好像洛阳石化工程公司开发过相关技术,但是有没有较大应用。

一般来说,国内的高分子都是和国外的专利商开展技术谈判和竞标,然后购买相关专利技术。接下来由指定的或者授权(或经过竞标产生)的国内设计院做具体的项目设计,然后进行招标采购和安装调试。
如同制药一样,省去了开发流程。
所以结果也是一样的,老外可以拿一套专利,不停的转让,不停的赚钱。而我们只是知其然不知所以然,很多时候,我们是替老外打工的。
老外赚取的专利费其实是很惊人的。
以前的话,老外赚取的更多。
除了专利费,老外以前还会指定仪器设备厂家,并且从厂家拿到相关利润。
那时赚的更多。
只不过我们现在进步了一点点。

除了碳纤维、PEEK等重点产品外,一般我国很少有自己的专利技术。
这一点和我们的大国地位是有很大差距的。


还有就是设备技术。
大型化的装置,一般选用的成熟机组里面,国产的只能做一些无关紧要的。
比如聚合釜、搅拌、各种反应器等
但是如果是特种反应器,就需要从国外进口了。
还有就是一些关键机组。
比如大型的湿法挤出、切粒、大型的流化床干燥器机组等,还是和国外先进有差距的
甚至有些还比不上棒子和呆湾。

分析技术、设备也一样。
国内的相关分析技术、设备还是和国外有一些差距的,尤其是长周期运行的测试仪器。
国内的技术水平是刊用,但是不能久用。
大毛病没有,小毛病不断。
其实这一行我们是最应该做好的,因为这在整个材料产业里面是投入最少的,国内也真该有几个像样的仪器设备厂家的

还有就是设备技术。
大型化的装置,一般选用的成熟机组里面,国产的只能做一些无关紧要的。
比如聚合釜、搅拌、各种反应器等
但是如果是特种反应器,就需要从国外进口了。
还有就是一些关键机组。
比如大型的湿法挤出、切粒、大型的流化床干燥器机组等,还是和国外先进有差距的
甚至有些还比不上棒子和呆湾。

分析技术、设备也一样。
国内的相关分析技术、设备还是和国外有一些差距的,尤其是长周期运行的测试仪器。
国内的技术水平是刊用,但是不能久用。
大毛病没有,小毛病不断。
其实这一行我们是最应该做好的,因为这在整个材料产业里面是投入最少的,国内也真该有几个像样的仪器设备厂家的
楼主想谈谈海绵材料产业?
yccc001 发表于 2014-9-5 16:40
楼主想谈谈海绵材料产业?
不想谈,就是想谈谈咱们产业的缺陷。
太急功近利,科技方面少有投入。
可以说,高分子材料这块,欧美是第一梯队,已经远远把我们抛到一边了。
就连日本韩国乃至我们的呆湾,我们都有距离啊。
这三个有点区别,鬼子和欧美差距只有一点点。
韩国和呆湾现在过线了,知道该走什么路了。
我们还在道路的成功点附近
一切看起来都那么像回事,但是离圆满还是差那么一点点
真的挺希望国家重视这个产业的,还有这个产业的周边产业。
自说自话啊,楼主对高分子懂嘛?
自说自话啊,楼主对高分子懂嘛?
yccc001 发表于 2014-9-5 16:40
楼主想谈谈海绵材料产业?
标准2楼。是我太邪恶了么?PS:要加个“体”字么?
自说自话啊,楼主对高分子懂嘛?
不懂,初中都没毕业。


自说自话啊,楼主对高分子懂嘛?
不懂,初中都没毕业。


其实,,,关键还是缺乏压力,没压力就没动力,只看眼前利益
自说自话啊,楼主对高分子懂嘛?
不懂,初中都没毕业。


bugular 发表于 2014-9-5 16:51
不想谈,就是想谈谈咱们产业的缺陷。
太急功近利,科技方面少有投入。
可以说,高分子材料这块,欧美是 ...
这篇文章写了等于白写,没有给出解决方案

差距太大,和研发投入多少没关系,只投入1%确实少,但企业规模小,即使研发占50%也开发不出什么新药,这1%就是用来仿制、换包装的,真正的研发接近于零

要赶上差距必须做两件事,第一政府出面整合制药企业,要赚钱,首先要亏得起,打造销售额在数百亿以上的航空母舰,靠仿制赚钱也没关系,在此基础上增加研发投入,第二不惜代价引入人才,包括材料科学和制药研发的,否则再多钱也没用
bluekiller 发表于 2014-9-5 17:30
这篇文章写了等于白写,没有给出解决方案

差距太大,和研发投入多少没关系,只投入1%确实少,但企业规 ...
那人家现在仿制伟哥了,你又说人家不来塞,这是为毛??
别觉得制药这块有多高精尖,就是一层窗户纸,戳破了就是萝卜白菜。
现在的设备也不差,想做出成果没那么多技术困难,但是需要十年如一日的坚持。
而且现代生物医药依旧像盲人摸象般,生理药理反应原理绝大多数都处于未开发状态。大多新药是在已知分子上修修补补,而真正的新分子新性质还是偶然发现居多。
不要妄自菲薄与发达国家差距大,只不过是第一步第二步的区别,万里长征才刚开始。
别觉得制药这块有多高精尖,就是一层窗户纸,戳破了就是萝卜白菜。 现在的设备也不差,想做出成果没那么多 ...
急功近利,没人去做基础和科研。在生产shang,我看国企都玄乎啊
不懂,初中都没毕业。
不懂赶快上学去,来忧国忧民啥啊?
急功近利,没人去做基础和科研。在生产shang,我看国企都玄乎啊
做基础和科研的大学和科研机构多了,你操啥心啊?是不是看到伟哥就激动?寡人之疾?
这到底用了万艾可是那种感觉,哥从来没用过,耍了几个女朋友了,别人最后都不愿意了,受不了
伟哥的专利期有这么长吗感觉伟哥发明出来最少有20年历史了吧,咱记得药品的专利期只有5年,伟哥贵并不是专利造成的,关键是太多的环节要暴利,小厂生产的西地那非(伟哥)黑市价是2400元一公斤,主要这个东东不是透明的正规生产的价格不清楚。
没用过,
没钱也是原因吧,新药研发需要的时间是十年为单位,钱以亿为单位,一般企业根本搞不来。
别人有雄厚的技术,资金,后备人才,品牌信誉的积累,以己之短攻敌所长,找死吗?
刚才百度了一下,中国对药品专利保护期6到20年,伟哥是一类新药保护期20年,说是西地那非的合成比较简单这可能小厂偷偷生产的比较多吧。
现在国内制药业最火的不是做BioSimilar么? 生物仿制药,原研做不来,仿制也不是很容易啊!
用过一次伟哥,感觉对延长时间没什么帮助,主要是帮助勃起。第一炮结束后,几乎没有软,过了2分钟就再来了一炮。不过有副作用,整个过程中眼睛看东西有色差,似乎蓝绿分不清,看电脑屏幕都蓝蓝的,估计是眼睛也充血了。
用过这玩意的都说一下 我正想试一试。来自: Android客户端
linco555422 发表于 2014-9-5 18:45
这到底用了万艾可是那种感觉,哥从来没用过,耍了几个女朋友了,别人最后都不愿意了,受不了
受不了?


呵呵呵
这楼歪成什么了
qiuike-2 发表于 2014-9-5 19:37
现在国内制药业最火的不是做BioSimilar么? 生物仿制药,原研做不来,仿制也不是很容易啊!
仿制很容易的


用过一次伟哥,感觉对延长时间没什么帮助,主要是帮助勃起。第一炮结束后,几乎没有软,过了2分钟就再来了 ...
我擦,你多少岁?一晚次数多了毁身体吧。
山寨别人的东西也卖这么贵,西地那非这东西都生产好久了,成产一片成本估计也就几毛钱,这些山寨厂家还有脸卖几十块,辉瑞卖这么贵人家是有知识产权在里面的,即便有知识产权,这东西在国外卖的价格也不到10美元一片。
只想告诉LZ 不是国内做不了伟哥 只是国外先在国内申请专利保护了, 早就能做 一直因为WTO 的狗屁条例 专利保护 不能正式上市 不是技术差 是做出来的时候 被抢了市场。。。
按住那个大婶 发表于 2014-9-5 19:48
用过这玩意的都说一下 我正想试一试。
建议 40岁以上力不从心的 用  一般青壮年 用了 容易心脏病
∑( ̄□ ̄)全世界竟然有10%的男性勃起不能吗?真是一个令人震惊的事实啊!这市场真是够大的…
kkdidi 发表于 2014-9-5 20:41
仿制很容易的
有些容易,有些大分子药物不容易。

yingzho2007 发表于 2014-9-5 19:02
伟哥的专利期有这么长吗感觉伟哥发明出来最少有20年历史了吧,咱记得药品的专利期只有5年,伟哥贵并不是专 ...


专利期 有30年。发明出来32年了。
印度人才不理这。在东南亚 基本上都是印度货
(价廉质优的,西地那非又不什么难做的)
yingzho2007 发表于 2014-9-5 19:02
伟哥的专利期有这么长吗感觉伟哥发明出来最少有20年历史了吧,咱记得药品的专利期只有5年,伟哥贵并不是专 ...


专利期 有30年。发明出来32年了。
印度人才不理这。在东南亚 基本上都是印度货
(价廉质优的,西地那非又不什么难做的)
和平与战争 发表于 2014-9-5 20:42
我擦,你多少岁?一晚次数多了毁身体吧。
用的那年是28岁,后来再没用过。一是没那个需要,因为不能延时。二来也怕有副作用,毕竟当时眼睛看东西的颜色和平常很不一样。

haotian008 发表于 2014-9-5 20:52
建议 40岁以上力不从心的 用  一般青壮年 用了 容易心脏病


那本来就准备心脏病用的,后来发现 阔张血管的另一作用就是 易办事。
  那可是大市场赚大钱,就不当心脏病药了。
顺便提醒下 这个不是催情药,没催情作用的 只是令血管更容易畅通。
haotian008 发表于 2014-9-5 20:52
建议 40岁以上力不从心的 用  一般青壮年 用了 容易心脏病


那本来就准备心脏病用的,后来发现 阔张血管的另一作用就是 易办事。
  那可是大市场赚大钱,就不当心脏病药了。
顺便提醒下 这个不是催情药,没催情作用的 只是令血管更容易畅通。