看着094的龟背着急，想到一个主意

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:33:34
画了张示意图，大家将就着看看，上面那个就是我的主意，可以在不增加潜艇直径和不缩短导弹射程的情况下让龟背消失。下面那个是直径更大的外国潜艇。画了张示意图，大家将就着看看，上面那个就是我的主意，可以在不增加潜艇直径和不缩短导弹射程的情况下让龟背消失。下面那个是直径更大的外国潜艇。
奥斯卡级已有先例，不过是巡航导弹。
这个问题早有人考虑过了，问题是你怎么保持出水姿态角的稳定？使导弹垂直上浮？
atvbtvyhz 发表于 2014-9-5 16:35
这个问题早有人考虑过了，问题是你怎么保持出水姿态角的稳定？使导弹垂直上浮？
2楼说俄已有先例，兔子应该不难解决吧。


这是草图，只是个突然的想法。刚开始画导弹向前，然后发现挡了弹道，所以改向后，并把垂尾改向下。

这是草图，只是个突然的想法。刚开始画导弹向前，然后发现挡了弹道，所以改向后，并把垂尾改向下。
红海mini 发表于 2014-9-5 16:39
2楼说俄已有先例，兔子应该不难解决吧。
可以调整潜艇姿态，屁股上翘的诱人姿势
这图是草图{:soso_e112:}
这种倾斜放置方式也是一种思路。
水下弹道不好控制啊，这玩意要有一定的出水角度和出水速度才能成功点火的。
不过如果下一代潜射导弹提前考虑到这个问题的话，配套设计相符合的潜水艇也没什么不可能的
天痕1 发表于 2014-9-5 16:46
可以调整潜艇姿态，屁股上翘的诱人姿势
同意
倾斜配置不是不可以，不过对于洲际弹道导弹这样几十吨的大家伙，水下和出水时姿态控制都是大麻烦（奥斯卡级巡航导弹重量比这个差远了），相对来说龟背又咋样了？难看还是影响航速？反正这两个对于SSBN都不重要，龟背就龟背吧，俄亥俄和凯旋做的最好了，其实他们也都有龟背。
这都是没有大直径耐压壳的缘故。
龟背的确不好看，增加阻力和噪音，但是和核潜艇的主要噪音源相比，龟背增加的这些算不上什么，这种倾斜发射方式对于巡航导弹这种重量较小的还行，对于几十吨的洲际导弹来说出水时姿态控制就麻烦的多了，有点得不偿失吧！
为何不把潜艇做大一点，变成大水滴状，不就能装下导弹，而没龟背


如果你觉得驼背实在难看，那你就索性把凸壳两边拉长，形成整体的隆起，整体隆起比当间凸一块要好看许多，就象基落的那种隆法！



如果你觉得驼背实在难看，那你就索性把凸壳两边拉长，形成整体的隆起，整体隆起比当间凸一块要好看许多，就象基落的那种隆法！

u=4252779604,1851492129&fm=23&gp=0.png (303.32 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-9-6 02:25 上传

这都是没有大直径耐压壳的缘故。
台风不同意     
DJTesla 发表于 2014-9-5 18:29
台风不同意
俄亥俄就同意了
感觉思路不错，坐等大神来论证
导弹小型化和大直径耐压壳两条路。由于导弹的燃料问题，在固体燃料技术未发生革命性的进展前，小型化的的难度要大过大直径耐压壳的制造。
俄亥俄就同意了
如图所示 台风没有超大耐压壳一样没有龟背而俄亥俄这么大直径的耐压壳一样有龟背
DJTesla 发表于 2014-9-5 19:03
如图所示 台风没有超大耐压壳一样没有龟背而俄亥俄这么大直径的耐压壳一样有龟背
龟背有高低之分，俄亥俄直径多大，094直径多大？
台风就是个扁的。
那长度就增加了啊！
龟背有高低之分，俄亥俄直径多大，094直径多大？
台风就是个扁的。
我只是想说明耐压壳与龟背没有必然联系 单壳体ssbn中只有凯旋没有龟背
DJTesla 发表于 2014-9-5 19:22
我只是想说明耐压壳与龟背没有必然联系 单壳体ssbn中只有凯旋没有龟背
这样明白你的意思了。
另外弹体的大小也很关键。
强迫症，有龟背也不是错，起码吨位能控制住，反应堆功率要求低点。
为何不把潜艇做大一点，变成大水滴状，不就能装下导弹，而没龟背
问题不就是耐压壳做不大么，光把外壳做大了跟台风一样运个几千上万吨海水图啥呢。
反正绝大多数都有龟背，我们的明显点而已，着啥急，进化进化就小了
以后会好的
土鳖还差一个卷板机么？
龟背其实也不是噪声主要来源 像毛子的IV级弹道导弹核潜艇 现在依旧是主力而台风看起来高大上实际上静音指标甚至还不如IV
唉……这么些年咱们还搞不定大直径耐压壳？话说这技术难点在哪啊？貌似是瑞士还是瑞典都特么能做啊！还有单壳比双壳有技术优势么？为啥我国都是双壳！老美都是特么单壳？
潜射弹道导弹倾斜发射带来的麻烦比龟背带来的麻烦要大很多吧。。
gohorse 发表于 2014-9-5 22:24
土鳖还差一个卷板机么？
差材料.基础材料是最大的短板,这个又是需要十到二十年一个周期,甚至更长.高端制造业上不去,材料因素占很大比重.
如果你觉得驼背实在难看，那你就索性把凸壳两边拉长，形成整体的隆起，整体隆起比当间凸一块要好看许多，就 ...
毫无ps痕迹
奥斯卡的老办法，用于巡航导弹，就别拿来作为自己创意了。SSBN都要经历这个段落的，只是早晚的问题，将来艇大了，弹短了，龟背自然就没了，年轻人，耐性在边上看着。
第八炮兵 发表于 2014-9-5 17:51
倾斜配置不是不可以，不过对于洲际弹道导弹这样几十吨的大家伙，水下和出水时姿态控制都是大麻烦（奥斯卡级 ...
“凯旋”级已经完全没有龟背。
从工程实践的难易和收益得失来说，楼主的主意得不偿失；

中国连战略弹的竖直出水过程，还磕磕碰碰，搞得焦头烂额；
弄倾斜的，添乱。

龟背，除了不好看，实际影响，对中国而言，倒是不太大。
TG這幾年大直徑耐壓殼應該有不少突破吧？希望096改善這缺點
从工程实践的难易和收益得失来说，楼主的主意得不偿失；

中国连战略弹的竖直出水过程，还磕磕碰碰，搞得 ...
巨浪2不是最近幾年搞定了麼？
上次有个大佬想了一个办法，就是把龟背做下面，不就看不见了么？很有意思
adsl232012 发表于 2014-9-5 18:15
如果你觉得驼背实在难看，那你就索性把凸壳两边拉长，形成整体的隆起，整体隆起比当间凸一块要好看许多，就 ...
这主意不错
看着094的龟背着急，想到一个主意 整治日本人的一个主意 这个角度看龟背 着急上gmail的看这个 看新闻，想到一个问题 刚看了woodface的贴子，想到了一个办法 看了这么多的帖子，突然想到一个问题 看军工记忆3想到的一个问题 看J-11D的新闻突然想到一个问题 刚看了今日关注的回放 想到一个问题 一个异想天开的主意，不知可行性如何 关于禁毒想到一个歪主意————请各位评点