印度"最大的民主国家"这个称号是怎么来的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:17:16
最早的来源是自称还是别人给的?
有啥典故没有?最早的来源是自称还是别人给的?
有啥典故没有?
吹出来的……
建立了神奇的普选制度,人口又多……
按理说领土297万平方公里,人口一百万不到,都算不上最大呀。好奇怪哦。
按理说领土297万平方公里,人口一百万不到,都算不上最大呀。好奇怪哦。
人口多少?高种姓的这不止这么点吧,毕竟也是10几亿人。
相同或相似的政治制度下,论国家的大小美国、澳大利亚、加拿大、巴西、俄罗斯都比他大得多,阿根廷、哈萨克斯坦跟他大小差不多,而且几乎都比印度更民主。

剩下的能比的也就是人口最多了,但其实这不能算是大,难道不是吗
        可能是有“民主”选票的人最多,习惯称为最大“民主”的国家。
楼上几个不知道来龙去脉就少说,这话最早出自小布什访印,发表的一篇演讲,里面盛赞印度作为全球最大的民主国家,为发展中国家发展民主进程做了很好的榜样,然后日本欧洲的很多国家领导人和媒体跟着添油加醋,尤其是日本,还提出过日印作为拥有共同意识形态的民主国家,应该加强合作共同应对中国的威胁等等,印度自己也是借坡下驴,到处打着最大民主国家的旗号招摇过市,谁叫现在这个概念比较火呢,当然,事实是怎么回事,大家都心知肚明
这个称号与印度这种奇葩种姓国家无关,其实实际上是在影射攻击我国罢了。完全是我中华家的各种内外反动势力(GZJY等)生编硬造出来的一个大大的攻击靶子,从其关键词“最大”“民主”便可知晓反动势力之邪恶用心。话说回来,这几十年我党曾经最拿手的“宣传”功力大减,话语权拱手相让,多少体制内文宣媒体人都在混吃等死!习总这届领导明显正在采取措施扭转局面,终于让广大爱国群众看到了希望。
媒体界妖风盛行,来源于思想界混乱,更上面的原因又是因为指导思想和意识形态理论存在的问题,邓理论远远比不上毛思想。
相同或相似的政治制度下,论国家的大小美国、澳大利亚、加拿大、巴西、俄罗斯都比他大得多,阿根廷、哈萨克 ...
当然算人口了,天朝还说美国是最大的发达国家了。
我觉得我们应该不叫社会主义国家,而是事实求是主意国家。
都他么种姓了,还民主个鸟~  可见宣传战线不是白叫的~
一粉顶十黑,我大民主身毒满赛!
不就是讽刺我们是最大的专制国家么,你妹的专制。要专制也是中国人民专制全世界。
reddragoon 发表于 2014-9-4 07:18
媒体界妖风盛行,来源于思想界混乱,更上面的原因又是因为指导思想和意识形态理论存在的问题,邓理论远远比 ...
唯钱论也能和主席的思想比?
唯钱论也能和主席的思想比?
舆论战线的被动在于带三个表事实上就是搞全民党,是放弃人民民主专政搞社会契约论
因为它人多。
印度就是西方给全世界立的一个对抗中国的牌坊而已  只有这样才能证明西方政治制度同样适用于人口大国 可是现实看来做的太差了  一个本国有那么严重的种姓制度还号称民主国家 真TM可笑
楼上几个不知道来龙去脉就少说,这话最早出自小布什访印,发表的一篇演讲,里面盛赞印度作为全球最大的民主 ...
在小不死之前三锅早就自吹自擂了!
种姓制度都不肯废除的国家号称民主都不是最奇葩的,最奇葩的是这种渣都有人粉,比粉民国还缺爱。
当然算人口了,天朝还说美国是最大的发达国家了。
说美国最大实际是说的它实力最强,而印度显然不是。

实际上印度能不能算的上是真的民主都存疑问,种姓制一天不除,印度就徘徊在民主的边缘上一天。
当然算人口了,天朝还说美国是最大的发达国家了。
其实,如果指的是“大”的话,最大的民主国家应该是俄罗斯;

如果指的是“人口”的话,最大的民主国家应该是中国;

如果指的是“强的话,最大的民主国家应该是美国。

怎么也轮不到印度。




























































































































人口决定的
战斗的面包 发表于 2014-9-4 06:32
建立了神奇的普选制度,人口又多……
呵呵,让什么都不懂的人选总统,哎无语了,国民素质太低了,,,,,有意思么?
确切的翻译是最大民主体,和经济体是类似概念,是人口决定的和面积无关
因为崛起的中国使西方不爽,所以印度一夜间变成“匹敌中国的最大的民主国家”了......
估计美国也是给阿三脸上贴金,吹捧一下罢了,就凭阿三那个样子,配称第一吗
2亿人和剩下的两脚牲口和谐共处你说冥不冥煮
zzyzhao 发表于 2014-9-4 06:57
楼上几个不知道来龙去脉就少说,这话最早出自小布什访印,发表的一篇演讲,里面盛赞印度作为全球最大的民主 ...
当时小布什是说世界上最大的敏煮国家和人口最多的敏煮国家走到了一起。印度是后者,只是后来不知道怎么传走样了。
后来,一个敏煮国家的执法机构给另一个敏煮国家的女外交官给里里外外的体检了一番。
说美国最大实际是说的它实力最强,而印度显然不是。

实际上印度能不能算的上是真的民主都存疑问,种姓 ...

发达国家美国人口最多所以他是最大的发达国家。
代议制普选国家印度人口最多所以他是最大民主国家。

一样的道理,跟强弱面积无关,就是看人口。否则天朝也别自称最大发展中国家了,可以让位俄罗斯了
都他么种姓了,还民主个鸟~  可见宣传战线不是白叫的~
这里的民主其实是特定含义,也就是代议制普选。就跟社会主义一样的,斯里兰卡国号有社会主义,孟加拉还是人民共和国,但都不是社会主义国家,因为执政党不是共产主义政党

sirkem 发表于 2014-9-4 12:12
发达国家美国人口最多所以他是最大的发达国家。
代议制普选国家印度人口最多所以他是最大民主国家。
...


按照中国的目标,如果在21世纪中叶,中国步入了发达国家行列,那么那时中国gdp肯定是超过美国了,有些方面或许也能超过美国。

但是可以肯定的是我们只是刚步入了发达的行列,属于刚入门,国家指标的大部分尚且未超过美国,那时的人口也一定比美国多,但是你认为那时最大发达国家的称号会是中国的吗?

而当中国全面超过美国时,既真正比美国强时,即使人口比美国已经略少,而你却一定会认为中国是世界上最大发达国家,不光你这样认为,全世界都会这样认为。别无它尔,仅因中国是世界上最强的国家。

还有我认为最大的民主国家目前应该是美国而不是印度,因为民主的定义远不仅仅是什么代议制普选能概括的。美国是不是代议制普选呢?美国是不是民主?不是代议普选的就不是民主吗?

如果代议普选不能独霸民主的头衔,那么“最大民主国”的虚名还不如让位俄罗斯呢,制度上也属于民主,且论面积、论强度都凌驾于印度之上。
sirkem 发表于 2014-9-4 12:12
发达国家美国人口最多所以他是最大的发达国家。
代议制普选国家印度人口最多所以他是最大民主国家。
...


按照中国的目标,如果在21世纪中叶,中国步入了发达国家行列,那么那时中国gdp肯定是超过美国了,有些方面或许也能超过美国。

但是可以肯定的是我们只是刚步入了发达的行列,属于刚入门,国家指标的大部分尚且未超过美国,那时的人口也一定比美国多,但是你认为那时最大发达国家的称号会是中国的吗?

而当中国全面超过美国时,既真正比美国强时,即使人口比美国已经略少,而你却一定会认为中国是世界上最大发达国家,不光你这样认为,全世界都会这样认为。别无它尔,仅因中国是世界上最强的国家。

还有我认为最大的民主国家目前应该是美国而不是印度,因为民主的定义远不仅仅是什么代议制普选能概括的。美国是不是代议制普选呢?美国是不是民主?不是代议普选的就不是民主吗?

如果代议普选不能独霸民主的头衔,那么“最大民主国”的虚名还不如让位俄罗斯呢,制度上也属于民主,且论面积、论强度都凌驾于印度之上。
按照中国的目标,如果在21世纪中叶,中国步入了发达国家行列,那么那时中国gdp肯定是超过美国了,有些 ...
现在的定义就是这样,你扯这么多还不如去研究一为啥不写成二,一点意义都没有
皿煮滋油的国家
做过英美殖民地的,属于英美势力范围的,和白种发生过亲密关系的,大部分被称为“民主国家”
可能是有“民主”选票的人最多,习惯称为最大“民主”的国家。
3锅连自己有多少人都不知道。前几年才说将要搞人口普查和发放身份证。三锅的将要。。。
盘古大神 发表于 2014-9-4 06:45
按理说领土297万平方公里,人口一百万不到,都算不上最大呀。好奇怪哦。
不止一百万吧,好像有三四千万
现在的定义就是这样,你扯这么多还不如去研究一为啥不写成二,一点意义都没有
并非定义是这样,而是一向自我标榜西式民主为人类最好、最终和唯一的理想社会制度的西方舆论需要树立个巨量人口的民主成功典范,进而对抗和部分抵消以中国为主外加其他一些所谓的非西方民主制国家走向成功的事实和西方民主到底适不适合巨量人口的国家这两个质疑点而在世界范围内造成的关于什么社会制度才是最好的反思、疑问、影响而树立的新宠儿和挡箭牌。

并不是印度真的多么优秀,实际上如果按西方扒中国的劲头来扒印度,结果可想而知。

你自己被蒙在鼓里看不清事实却又扯定义这件事到底又有多少意义呢?
冷月孤星·剑 发表于 2014-9-4 10:01
当时小布什是说世界上最大的敏煮国家和人口最多的敏煮国家走到了一起。印度是后者,只是后来不知道怎么传 ...
真实的情况是隔着0.3毫米,,不要小看这0.3毫米,那是无法逾越的鸿沟