超级军网《新闻联播》 捍卫《开罗宣言》地位和尊严
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:32:27
http://video.sina.com.cn/p/news/v/2013-12-01/193063211399.html
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础，但这个历史性的判决并没有执行到位。开罗宣言清晰表述了中国领土的主权归属，法律效力得到国际社会的共同认可。根据宣言精神，钓鱼岛归属本来不是问题，但现在居然也成了问题。美国是开罗宣言的缔造者之一，本应坚持道义，坚守公道，却出于战略私心，刻意采取暧昧立场，炮制出《旧金山合约》，对钓鱼岛私相授受，把亚太清水搅浑。日本拿着这个上不了台面的理由，有恃无恐，摆出志在必得的蛮横姿态。美日合谋，背弃了《开罗宣言》的宗旨。是继续采取短视的绥靖政策，任由这股逆流冲击开罗宣言底线，还是捍卫开罗宣言的历史地位和法律尊严，坚决捍卫战后亚太格局和反法西斯战争胜利果实，这已经成为考验国际道义的试金石。
讲的很清楚，把美日都带上了http://video.sina.com.cn/p/news/v/2013-12-01/193063211399.html
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础，但这个历史性的判决并没有执行到位。开罗宣言清晰表述了中国领土的主权归属，法律效力得到国际社会的共同认可。根据宣言精神，钓鱼岛归属本来不是问题，但现在居然也成了问题。美国是开罗宣言的缔造者之一，本应坚持道义，坚守公道，却出于战略私心，刻意采取暧昧立场，炮制出《旧金山合约》，对钓鱼岛私相授受，把亚太清水搅浑。日本拿着这个上不了台面的理由，有恃无恐，摆出志在必得的蛮横姿态。美日合谋，背弃了《开罗宣言》的宗旨。是继续采取短视的绥靖政策，任由这股逆流冲击开罗宣言底线，还是捍卫开罗宣言的历史地位和法律尊严，坚决捍卫战后亚太格局和反法西斯战争胜利果实，这已经成为考验国际道义的试金石。
讲的很清楚，把美日都带上了
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础，但这个历史性的判决并没有执行到位。开罗宣言清晰表述了中国领土的主权归属，法律效力得到国际社会的共同认可。根据宣言精神，钓鱼岛归属本来不是问题，但现在居然也成了问题。美国是开罗宣言的缔造者之一，本应坚持道义，坚守公道，却出于战略私心，刻意采取暧昧立场，炮制出《旧金山合约》，对钓鱼岛私相授受，把亚太清水搅浑。日本拿着这个上不了台面的理由，有恃无恐，摆出志在必得的蛮横姿态。美日合谋，背弃了《开罗宣言》的宗旨。是继续采取短视的绥靖政策，任由这股逆流冲击开罗宣言底线，还是捍卫开罗宣言的历史地位和法律尊严，坚决捍卫战后亚太格局和反法西斯战争胜利果实，这已经成为考验国际道义的试金石。
讲的很清楚，把美日都带上了http://video.sina.com.cn/p/news/v/2013-12-01/193063211399.html
央视网消息（新闻联播）：开罗宣言规定日本必须吐出侵略战争的不义之财，这是清算战争罪行、重构战后秩序的法律基础，但这个历史性的判决并没有执行到位。开罗宣言清晰表述了中国领土的主权归属，法律效力得到国际社会的共同认可。根据宣言精神，钓鱼岛归属本来不是问题，但现在居然也成了问题。美国是开罗宣言的缔造者之一，本应坚持道义，坚守公道，却出于战略私心，刻意采取暧昧立场，炮制出《旧金山合约》，对钓鱼岛私相授受，把亚太清水搅浑。日本拿着这个上不了台面的理由，有恃无恐，摆出志在必得的蛮横姿态。美日合谋，背弃了《开罗宣言》的宗旨。是继续采取短视的绥靖政策，任由这股逆流冲击开罗宣言底线，还是捍卫开罗宣言的历史地位和法律尊严，坚决捍卫战后亚太格局和反法西斯战争胜利果实，这已经成为考验国际道义的试金石。
讲的很清楚，把美日都带上了
这是要给美帝说，嘿，你儿子不听话，你这个做粑粑的要费点心了，
妥妥的勿谓言之不预也的节奏，温火慢慢熬吧。
兔子的隐藏剧情终于要开始了……
这是维护国际道义，和平于稳定的正能量啊
加油，兔子
开罗宣言必将得到实施！
居然不给蒋介石特写，继续选择性失明，鄙视
那啥 勿谓言之不预也
基本可以确定这是要搞琉球的节奏
焦点访谈也说了
加油，兔子
二战前的绥靖政策 老欧洲 你们改疼不啊~
也是说给美国人听的
你现在要是跟美国人提伊斯兰教什么的，他们几乎肯定第一反应就会联想到恐怖袭击
但是要提起日本鬼子，基本不会有有多少人想得起珍珠港了
是该提醒一下美国鬼子了
你现在要是跟美国人提伊斯兰教什么的，他们几乎肯定第一反应就会联想到恐怖袭击
但是要提起日本鬼子，基本不会有有多少人想得起珍珠港了
是该提醒一下美国鬼子了
中午的新闻30分早说了。
wildman 发表于 2013-12-1 21:09
也是说给美国人听的
你现在要是跟美国人提伊斯兰教什么的，他们几乎肯定第一反应就会联想到恐怖袭击
这可不是提醒它什么珍珠港，这是在告诉它琉球地位未定。你美国驻军日本的法理依据就是这个，把我逼急了我也会根据这个驻军琉球的。
也是说给美国人听的
你现在要是跟美国人提伊斯兰教什么的，他们几乎肯定第一反应就会联想到恐怖袭击
这可不是提醒它什么珍珠港，这是在告诉它琉球地位未定。你美国驻军日本的法理依据就是这个，把我逼急了我也会根据这个驻军琉球的。
真要打仗了？感觉仇恨还不够打不起来，顶多还是嘴炮！
后果很严重了。兔子终于放开束缚。
说那么多口舌有啥用啊关键还是看拳头硬不硬
玩弄鬼子很多年了，该我了
日本占领钓鱼岛的时间早于开罗宣言里提到的1914年，怎么回事？
警告，别瞎喷，我是爱国的。
警告，别瞎喷，我是爱国的。
只是70周年纪念而已，而已。
稳扎稳打，按部就班。不要过多解读
真以为兔子是吃素的啊 呵呵 那是因为板牙还未张好 估计快忍不住了 坐等
真以为兔子是吃素的啊 呵呵 那是因为板牙还未张好 估计快忍不住了 坐等
嘿嘿，迹象表明要开启撸啊撸副本
居然不给蒋介石特写，继续选择性失明，鄙视
我也奇怪，怎么光头就木看见咩
我也奇怪，怎么光头就木看见咩
日本占领钓鱼岛的时间早于开罗宣言里提到的1914年，怎么回事？
警告，别瞎喷，我是爱国的。
日本先前窃取的中国领土归还中国，如台湾，是甲午战争被日本侵占的。
警告，别瞎喷，我是爱国的。
日本先前窃取的中国领土归还中国，如台湾，是甲午战争被日本侵占的。
董莹岩 发表于 2013-12-1 21:45
日本占领钓鱼岛的时间早于开罗宣言里提到的1914年，怎么回事？
警告，别瞎喷，我是爱国的。
开罗宣言：“……三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境；……”。请注意第一句后面那个“;”号，日本窃取于中国的领土不受一九一四年第一次世界大战之后这个时间所限定。
日本占领钓鱼岛的时间早于开罗宣言里提到的1914年，怎么回事？
警告，别瞎喷，我是爱国的。
开罗宣言：“……三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境；……”。请注意第一句后面那个“;”号，日本窃取于中国的领土不受一九一四年第一次世界大战之后这个时间所限定。
carabin 发表于 2013-12-1 20:48
这是要给美帝说，嘿，你儿子不听话，你这个做粑粑的要费点心了，
在新闻联播上说这样的话已经不是跟没有喊话了，而是打算自己替天行道了，这是一个重要的信号 - 准备打仗。
这是要给美帝说，嘿，你儿子不听话，你这个做粑粑的要费点心了，
在新闻联播上说这样的话已经不是跟没有喊话了，而是打算自己替天行道了，这是一个重要的信号 - 准备打仗。
何~大~爷~ 发表于 2013-12-1 21:14
这可不是提醒它什么珍珠港，这是在告诉它琉球地位未定。你美国驻军日本的法理依据就是这个，把我逼急了我 ...
那就扯远了，美军驻在日本就是太平洋战争的结果，也是盟国共同战斗的成果
至于琉球地位嘛，那是琉球人民公决的事，不是跟美国谈的事了
这可不是提醒它什么珍珠港，这是在告诉它琉球地位未定。你美国驻军日本的法理依据就是这个，把我逼急了我 ...
那就扯远了，美军驻在日本就是太平洋战争的结果，也是盟国共同战斗的成果
至于琉球地位嘛，那是琉球人民公决的事，不是跟美国谈的事了
lost24 发表于 2013-12-2 03:21
开罗宣言：“……三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一 ...
就是钓鱼岛属于台湾还是琉球的问题，美国托管冲绳时，钓鱼岛一并托管，这就是个很模糊问题
开罗宣言：“……三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一 ...
就是钓鱼岛属于台湾还是琉球的问题，美国托管冲绳时，钓鱼岛一并托管，这就是个很模糊问题
zn5203152 发表于 2013-12-2 14:27
就是钓鱼岛属于台湾还是琉球的问题，美国托管冲绳时，钓鱼岛一并托管，这就是个很模糊问题
关于钓鱼岛所属的问题我们可以从现有的史料中得到答案。
一，钓鱼岛问题的出现是源于1894年爆发的甲午战争，日本政府在甲午战争中后期，于中日马关条约签定前以率先发现无主岛的名义把钓鱼岛纳入版图。此处需注意的是琉球群岛在甲午战争之前的1879年已经被日本撤（琉球）藩设（冲绳）县为标志正式占领并并入日本领土。从这两个事件中可以看出，当时的日本是把钓鱼岛和琉球群岛分开处置的，这也说明，当时的日本并没有把钓鱼岛作为琉球群岛的附属岛屿。另外从日本政府档案中也有关于日本组织对钓鱼岛的调查记载中也能看出来日本当时知道钓鱼岛是中国的领土，1885年8月，日本明治政府内务卿山县有朋发现冲绳本岛东部有北大东岛和南大东岛，便命令冲绳县令西村舍三调查和建国标。之后，山县有朋让西村舍三在鱼钓岛、久场岛等地调查和建国标。西村知道这几个岛在清国册封使的《中山传信录》里有记载，知道是中国的领土。他虽然做了调查但没有建国标，当时的日本外务卿井上馨也知道这些岛和中国有密切关系，也不赞成设立国标（有当时当事人的往来信件为证）。最后明治政府在1885年12月暂时放弃了把该岛编入日本国冲绳县的方针。综上可知，当时的日本政府不认为钓鱼岛是琉球群岛的一部分，并且知道当时的钓鱼岛是在当时的中国治下。
二，钓鱼岛在1894年被日本政府纳入版图后，日本政府一直处于密而不宣的状态。日本在1895年1月14日召开内阁会议，秘密决定：钓鱼岛等岛屿“应按照该县知事呈报批准该岛归入冲绳县辖，准其修建界桩”。事实上，关于在钓鱼岛修建界桩，冲绳县并未立即执行。据井上清教授披露，直到1969年5月5日，冲绳县所属石垣市才在岛上建起一个长方形石制标桩。日本内阁会议的这一决定是密件，过了57年后，于1952年3月在《日本外交文书》第二十三卷对外公布，此前清政府包括后来的民国政府和新中国政府以及国际上完全不知情。当然，从日本的角度看，因为发现的是“无主岛”纳入版图，确实无需向他国解释。但从上面第一点可知，日本是明白钓鱼岛并不象它所宣称的那样，是无主岛。此为日本第一次窃取钓鱼岛。
三，1951年的《旧金山和平条约》（注：当时的中国大陆政府和转进台湾的民国政府都表示不承认此条约）里第3条内容如下：
第三条：【信托统治】
日本政府同意美国对北纬29 度以南之西南群岛（含琉球群岛与大东群岛）、孀妇岩南方之南方各岛（含小笠原群岛、西之与火山群岛），和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制度提议。在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。
这个过程中，日本玩了一个小花活，那就是，旧金山和约正式生效是在1952年4月份，而对于钓鱼岛的占领是消息在1952年3月在《日本外交文书》第二十三卷中对外公布，以造成旧金山和约里所定义的北纬29度以南之西南群岛包括了钓鱼岛这一“事实”。此为日本第二次窃取钓鱼岛。
综上所述可知，钓鱼岛所属（所属国，地理所属）问题是明晰的，只是日本这一百多年时间里企图以乱而取，故意混淆罢了。
就是钓鱼岛属于台湾还是琉球的问题，美国托管冲绳时，钓鱼岛一并托管，这就是个很模糊问题
关于钓鱼岛所属的问题我们可以从现有的史料中得到答案。
一，钓鱼岛问题的出现是源于1894年爆发的甲午战争，日本政府在甲午战争中后期，于中日马关条约签定前以率先发现无主岛的名义把钓鱼岛纳入版图。此处需注意的是琉球群岛在甲午战争之前的1879年已经被日本撤（琉球）藩设（冲绳）县为标志正式占领并并入日本领土。从这两个事件中可以看出，当时的日本是把钓鱼岛和琉球群岛分开处置的，这也说明，当时的日本并没有把钓鱼岛作为琉球群岛的附属岛屿。另外从日本政府档案中也有关于日本组织对钓鱼岛的调查记载中也能看出来日本当时知道钓鱼岛是中国的领土，1885年8月，日本明治政府内务卿山县有朋发现冲绳本岛东部有北大东岛和南大东岛，便命令冲绳县令西村舍三调查和建国标。之后，山县有朋让西村舍三在鱼钓岛、久场岛等地调查和建国标。西村知道这几个岛在清国册封使的《中山传信录》里有记载，知道是中国的领土。他虽然做了调查但没有建国标，当时的日本外务卿井上馨也知道这些岛和中国有密切关系，也不赞成设立国标（有当时当事人的往来信件为证）。最后明治政府在1885年12月暂时放弃了把该岛编入日本国冲绳县的方针。综上可知，当时的日本政府不认为钓鱼岛是琉球群岛的一部分，并且知道当时的钓鱼岛是在当时的中国治下。
二，钓鱼岛在1894年被日本政府纳入版图后，日本政府一直处于密而不宣的状态。日本在1895年1月14日召开内阁会议，秘密决定：钓鱼岛等岛屿“应按照该县知事呈报批准该岛归入冲绳县辖，准其修建界桩”。事实上，关于在钓鱼岛修建界桩，冲绳县并未立即执行。据井上清教授披露，直到1969年5月5日，冲绳县所属石垣市才在岛上建起一个长方形石制标桩。日本内阁会议的这一决定是密件，过了57年后，于1952年3月在《日本外交文书》第二十三卷对外公布，此前清政府包括后来的民国政府和新中国政府以及国际上完全不知情。当然，从日本的角度看，因为发现的是“无主岛”纳入版图，确实无需向他国解释。但从上面第一点可知，日本是明白钓鱼岛并不象它所宣称的那样，是无主岛。此为日本第一次窃取钓鱼岛。
三，1951年的《旧金山和平条约》（注：当时的中国大陆政府和转进台湾的民国政府都表示不承认此条约）里第3条内容如下：
第三条：【信托统治】
日本政府同意美国对北纬29 度以南之西南群岛（含琉球群岛与大东群岛）、孀妇岩南方之南方各岛（含小笠原群岛、西之与火山群岛），和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制度提议。在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。
这个过程中，日本玩了一个小花活，那就是，旧金山和约正式生效是在1952年4月份，而对于钓鱼岛的占领是消息在1952年3月在《日本外交文书》第二十三卷中对外公布，以造成旧金山和约里所定义的北纬29度以南之西南群岛包括了钓鱼岛这一“事实”。此为日本第二次窃取钓鱼岛。
综上所述可知，钓鱼岛所属（所属国，地理所属）问题是明晰的，只是日本这一百多年时间里企图以乱而取，故意混淆罢了。
零零壹 发表于 2013-12-1 20:48
妥妥的勿谓言之不预也的节奏，温火慢慢熬吧。
不像啊，看用词完全是放开了嘴炮开骂啊
妥妥的勿谓言之不预也的节奏，温火慢慢熬吧。
不像啊，看用词完全是放开了嘴炮开骂啊
卫斯理520 发表于 2013-12-1 21:15
真要打仗了？感觉仇恨还不够打不起来，顶多还是嘴炮！
仇恨不够？？？12月13快到了
真要打仗了？感觉仇恨还不够打不起来，顶多还是嘴炮！
仇恨不够？？？12月13快到了
美国不会讲理，它只任利益。