國軍新主力艦棄神盾 將自行研發小型戰艦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:32:24
海軍規劃新一代的主力艦,將捨棄近萬噸級的神盾作戰艦,而以快速靈活且低成本、6000噸以下的小型多功能水面作戰艦艇為設計藍圖,目前是以美國LCS濱海戰鬥艦(左)為參考對象。

海軍提出的「15年兵力發展願景」中,新一代的主力艦規劃設計作業已悄悄啟動。軍方官員表示,依未來台海作戰環境與國防資源的運用,海軍規劃新一代的主力艦,將捨棄近萬噸級的神盾作戰艦,而以快速靈活且低成本、6000噸以下的小型多功能水面作戰艦艇為設計藍圖,目前是以美國LCS濱海戰鬥艦、西班牙的F110飛彈巡防艦等各國新一代巡防艦為參考對象。

國防資源有限 欲建造多功能艦艇

軍方官員指出,海軍規劃新一代的主力艦,還是以主要假想敵中國海軍軍力來評估。目前中國海軍不斷擴展其海上武力,無論是航空母艦或是類似神盾艦的大型導彈驅逐艦都陸續成軍。在國防資源有限下,海軍未來不可能朝向現有的大型主力艦來進行規劃,在考量到未來的作戰環境,採跳躍到下一代的主力艦設計,具備制空、制海、反潛等多功能的水面作戰艦艇,才能滿足未來台海作戰防衛環境需求。該名官員指出,在電子科技與造艦技術及材料的進步、輕量化的相位陣列雷達所建構成的迷你化神盾系統,以及輕量、低雷達回跡特性的複合材料採用在造艦艦身並加上大量的自動化科技,可減少人力運用,因此小型多功能水面作戰艦,除具備有神盾艦作戰功能,也可擔負反潛以及水雷反制等多項任務,符合未來台海防衛作戰的需求。海軍規劃新一代的主力艦,將捨棄近萬噸級的神盾作戰艦,而以快速靈活且低成本、6000噸以下的小型多功能水面作戰艦艇為設計藍圖,目前是以美國LCS濱海戰鬥艦(左)為參考對象。

海軍提出的「15年兵力發展願景」中,新一代的主力艦規劃設計作業已悄悄啟動。軍方官員表示,依未來台海作戰環境與國防資源的運用,海軍規劃新一代的主力艦,將捨棄近萬噸級的神盾作戰艦,而以快速靈活且低成本、6000噸以下的小型多功能水面作戰艦艇為設計藍圖,目前是以美國LCS濱海戰鬥艦、西班牙的F110飛彈巡防艦等各國新一代巡防艦為參考對象。

國防資源有限 欲建造多功能艦艇

軍方官員指出,海軍規劃新一代的主力艦,還是以主要假想敵中國海軍軍力來評估。目前中國海軍不斷擴展其海上武力,無論是航空母艦或是類似神盾艦的大型導彈驅逐艦都陸續成軍。在國防資源有限下,海軍未來不可能朝向現有的大型主力艦來進行規劃,在考量到未來的作戰環境,採跳躍到下一代的主力艦設計,具備制空、制海、反潛等多功能的水面作戰艦艇,才能滿足未來台海作戰防衛環境需求。該名官員指出,在電子科技與造艦技術及材料的進步、輕量化的相位陣列雷達所建構成的迷你化神盾系統,以及輕量、低雷達回跡特性的複合材料採用在造艦艦身並加上大量的自動化科技,可減少人力運用,因此小型多功能水面作戰艦,除具備有神盾艦作戰功能,也可擔負反潛以及水雷反制等多項任務,符合未來台海防衛作戰的需求。
台湾还有钱发展海军吗?
玩玩还有钱发展这种东西?
相控阵雷达是自研还是外购?采用什么防空导弹?
atvbtvyhz 发表于 2014-8-29 23:37
相控阵雷达是自研还是外购?采用什么防空导弹?
已经放弃了
轮到4V来玩“以小搏大”莫名的喜感
楼下一定有人要说:好久不见,近距离摸摸。
“還是以主要假想敵中國海軍軍力來評估”——台巴子还是继承一向的“外战外行、内战内行”的苦命,无奈,地图画得比大陆的还大,做起事来脱不了“攘外必先安内”的德性
台湾大学毕业生十多年都在拿22K。为什么不把钱花在台湾人身上,却要当凯子拿钱孝敬美国?
好久不见,近距离摸摸。
洗洗睡吧~离开美帝的体系LCS啥都不是~就算在美帝的体系中LCS除了那套动力系统不错之外其他性能也是高不成低不就的~何况就LCS那个造价岂是对岸能玩儿的起的~
所以对对岸来说还是踏踏实实回归比较好~这样好歹还能留个好名声~
速度能到40节以上吗?不能你造个伪LCS有啥用
看见飛彈两个字就觉得一股子土腥味扑面而来
不要一味踩嘛~从实际情况来说,WW的思路其实没什么错……军备竞赛肯定是想都不要想,但是也不能停滞不发展~发展6000吨以下多功能战舰的思路其实还是可以的……还是有一定的威胁能力的~~有雷达有火控有导弹,那就不是一盘大白菜……起码也是一盘有刺的大白菜……
在美国那儿多套点技术回来,留着回归之后让土鳖研究研究
WW的思路是对的,之前攒的那票大舰,现在可是有点愁
飞潜快的节奏么?这事土鳖熟啊。
弃神盾,哈
相控阵雷达是自研还是外购?采用什么防空导弹?
我猜还是小斛树…
配图的意思是所谓借鉴LCS意思是……(单体键+三体舰)/2=双体舰  
迷你盾
liujianxi007 发表于 2014-8-30 00:25
不要一味踩嘛~从实际情况来说,WW的思路其实没什么错……军备竞赛肯定是想都不要想,但是也不能停滞不发展~ ...
在引进基德级之前 台湾海军就没有玩过6000吨级的通用驱逐舰。所以放弃大型主力舰什么只是假命题。无论是两蒋时代还是现在台湾海军的主力就一直是四千吨级的驱护舰。基德级是台湾海军的异类而不是常态。台湾海军真正的出路其实不是自造舰。而是一如既往的期待美帝二手舰。台湾放弃成功级不是没有原因的。即使是台湾经济最强大的九十年代。台湾的军费都玩不起四千吨级的护卫舰。现在更不用说了。
台湾已有四个小航母战斗群。
台湾的思路其实是比较对头的,当然也没有别的选择了。最喜欢这一句,“採跳躍到下一代的主力艦設計”;结果又领先大陆一代了哈哈
可以收紧对台湾的经济。
湾湾还是走空潜快的路子吧
摸啊摸啊摸......

容jj别来无恙否?
lzy0 发表于 2014-8-29 23:46
“還是以主要假想敵中國海軍軍力來評估”——台巴子还是继承一向的“外战外行、内战内行”的苦命,无奈,地 ...
外战外行、内战内行

你确定,它内站要是内行会去台湾?
配图的意思是所谓借鉴LCS意思是……(单体键+三体舰)/2=双体舰  ?
我觉得是指接着造沱江级
如果自己制造的话,可能是类似土耳其国家舰那样的低速伪LCS,武器的话,看TC-2 VLS能否实用,如果还是不行的话,可以引进MK41,发射ESSM,CIWS直接拆卸现在诺克斯的密集阵,舰炮看76炮能否匀得过来,不行就买,6000吨只是上限,考虑到LCS的大小,估计在3000吨左右,而且不会是三体的,可能是单体的,配合双体的沱江。

这样的组合相当于大陆的056+022加强版,是比较现实的近海防御组合。单独看,比大陆强得多,问题是这个强的背后,是考虑了没有空中支援、没有岸舰导弹支援的情况。大陆这边022+056组合背后有YJ-62(现在还有YJ-18)岸舰导弹火力支援,对空有HQ-9(未来是HQ-19和HQ-29两层)掩护,台湾这边,现有的爱3相当于HQ-29(现在台湾少有的几种比大陆先装备的武器了)、爱2和天弓3相当于HQ-9,问题是在解放军的SEAD作战下能否存活?这次“火力-2014”,蓝军SU-30MKK突击群,实用KH-31、KH-59、KH-29的组合,打得HQ-16没脾气,未来呢
好久不见,近距离摸摸
“還是以主要假想敵中國海軍軍力來評估”——台巴子还是继承一向的“外战外行、内战内行”的苦命,无奈,地 ...
你确定他们内战内行?
造舰无用,多弄点反舰导弹和水雷才是正道
土鳖扫雷能力不行,台湾应该发展防御性布雷战术
langke008 发表于 2014-8-30 08:54
外战外行、内战内行

你确定,它内站要是内行会去台湾?
你确定没看到引号?
segoma 发表于 2014-8-30 09:19
你确定他们内战内行?
你确定没看到引号?
“以小博大”系列
没银子了吧?还这么浪?
嬷嬷好 么么哒  也别玩了 反正过不了2020 弯军多半要给解除武装的了
新鲜出炉 发表于 2014-8-30 09:38
嬷嬷好 么么哒  也别玩了 反正过不了2020 弯军多半要给解除武装的了
这明明是要建设海军台湾分舰队的节奏啊,都是辅助舰,看来民国国防部里还是外省人多.