超级军网环球时报:中国侦察船要尽早出现在美国近海
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:27:31
http://news.sina.com.cn/pl/2014-08-28/023730754570.shtml
play
中美在五角大楼磋商
play
我机东海查证美机
play
中美海洋交锋加剧
play
美为侦查辩解遭反问
中美军方27日至28日在美国五角大楼就公海的行为准则举行商谈，尽管这次商谈是很久以前就安排了的，但两国军机日前在海南岛附近空域摩擦事件必然影响商谈的氛围和方向。由于美国继续对中国进行抵近侦察和中国驱离美侦察机的决心似乎同样大，中美是否会重现2001年飞机相撞的危机，也就成了悬在中美关系之上的一把达摩克利斯剑。
亚太的新战略形势(中国越来越强大，美日等针对中国的同盟构建也越来越坚决)会影响中美对彼此具体摩擦的认识和定性。不难想见，如果今天中美军机再在海南岛附近空域相撞，它将很容易被看成是两国战略意志的较量。因为两国都担心一旦后退会导致全局性被动，它升级为两国全面危机的几率要比13年前高得多。
随着中国继续崛起，中美战略互疑的严重性在增加，两国的相互防范或将有增无减。如果两国真的不想让危机发生，那么就要减少两国军机和舰艇在国际海空域针锋相对的机会。
迄今的针锋相对都发生在中国近海和大陆附近空域，美国认为这样的局面天经地义，中国则因为核心安全利益受到威胁而拒绝接受。这种情况有可能通过两种方式得到改变。
一是美国主动把对华侦察后撤到中国可以容忍的距离之外；二是中国加快发展远距离侦察能力，尽早把军事侦察推进到美国领土边缘，实现中美相互抵近侦察的平衡。随着中国海上军事和侦察力量不断获技术突破，后一局面成为现实有了越来越多的可能性。
当然，中国发展对美抵近侦察能力，有可能让中美“只能是对手”的逻辑获得更多理由，两国的摩擦也可能层层加码，结局令人担忧。但是如果美拒绝在中国近海收敛侦察行动，中国将别无他择，只能让美国也尽早尝到本土主要目标被抵近侦察的滋味。
中国有同美发展战略互信的愿望，美国似乎也有。两国领导人见面很多，双方建立了各种沟通机制，然而效果不佳。说到底，大国的互信构建就是如此艰难，语言沟通的作用时常有限，它更多要靠行为的相互揣摩，以及对共同利益的发现和巩固。
中美淡化处理军机空中摩擦的能力越来越弱，那么阻止摩擦的发生就有了更关键的意义，这能够为两国形成更稳定的战略关系赢得时间。毕竟，大国军事对抗的代价越来越高，这样的意愿对所有大国来说都难以想象。
美国表示没有遏制中国的计划，中国表示无意将美国势力赶出亚洲，这两句话的真实性含量差不多。因为两国都做不到相反的情况，但两国为自身安全，又在追求截然不同的力量对比形势。美国希望保持相对于中国的绝对力量优势，中国希望尽可能缩小两国实力的距离。中美的共识没有塑造机制，只能艰难磨合。
然而，在纷乱的国际利益场上，隐约的公理还是存在的，那就是，美国搞到了中国的家门口，中国的各种行为有明显自卫性质，中国完全可理直气壮，以更强有力手段回击美国对我权利侵害的霸权行为。对此，中国有决心，也更有正气，美国则理不直、气不壮，它对决心的展示有更多虚张声势的成分。
中国完全可以在近海的摩擦中对美强硬，并以“千里跃进大别山”的决心，发展对美抵近侦察的能力。只要中国确实无意威胁美国的安全，可以肯定，中国就决不会因为自己的反制行动而成为制造中美战略对抗的主动方。http://news.sina.com.cn/pl/2014-08-28/023730754570.shtml
play
中美在五角大楼磋商
play
我机东海查证美机
play
中美海洋交锋加剧
play
美为侦查辩解遭反问
中美军方27日至28日在美国五角大楼就公海的行为准则举行商谈，尽管这次商谈是很久以前就安排了的，但两国军机日前在海南岛附近空域摩擦事件必然影响商谈的氛围和方向。由于美国继续对中国进行抵近侦察和中国驱离美侦察机的决心似乎同样大，中美是否会重现2001年飞机相撞的危机，也就成了悬在中美关系之上的一把达摩克利斯剑。
亚太的新战略形势(中国越来越强大，美日等针对中国的同盟构建也越来越坚决)会影响中美对彼此具体摩擦的认识和定性。不难想见，如果今天中美军机再在海南岛附近空域相撞，它将很容易被看成是两国战略意志的较量。因为两国都担心一旦后退会导致全局性被动，它升级为两国全面危机的几率要比13年前高得多。
随着中国继续崛起，中美战略互疑的严重性在增加，两国的相互防范或将有增无减。如果两国真的不想让危机发生，那么就要减少两国军机和舰艇在国际海空域针锋相对的机会。
迄今的针锋相对都发生在中国近海和大陆附近空域，美国认为这样的局面天经地义，中国则因为核心安全利益受到威胁而拒绝接受。这种情况有可能通过两种方式得到改变。
一是美国主动把对华侦察后撤到中国可以容忍的距离之外；二是中国加快发展远距离侦察能力，尽早把军事侦察推进到美国领土边缘，实现中美相互抵近侦察的平衡。随着中国海上军事和侦察力量不断获技术突破，后一局面成为现实有了越来越多的可能性。
当然，中国发展对美抵近侦察能力，有可能让中美“只能是对手”的逻辑获得更多理由，两国的摩擦也可能层层加码，结局令人担忧。但是如果美拒绝在中国近海收敛侦察行动，中国将别无他择，只能让美国也尽早尝到本土主要目标被抵近侦察的滋味。
中国有同美发展战略互信的愿望，美国似乎也有。两国领导人见面很多，双方建立了各种沟通机制，然而效果不佳。说到底，大国的互信构建就是如此艰难，语言沟通的作用时常有限，它更多要靠行为的相互揣摩，以及对共同利益的发现和巩固。
中美淡化处理军机空中摩擦的能力越来越弱，那么阻止摩擦的发生就有了更关键的意义，这能够为两国形成更稳定的战略关系赢得时间。毕竟，大国军事对抗的代价越来越高，这样的意愿对所有大国来说都难以想象。
美国表示没有遏制中国的计划，中国表示无意将美国势力赶出亚洲，这两句话的真实性含量差不多。因为两国都做不到相反的情况，但两国为自身安全，又在追求截然不同的力量对比形势。美国希望保持相对于中国的绝对力量优势，中国希望尽可能缩小两国实力的距离。中美的共识没有塑造机制，只能艰难磨合。
然而，在纷乱的国际利益场上，隐约的公理还是存在的，那就是，美国搞到了中国的家门口，中国的各种行为有明显自卫性质，中国完全可理直气壮，以更强有力手段回击美国对我权利侵害的霸权行为。对此，中国有决心，也更有正气，美国则理不直、气不壮，它对决心的展示有更多虚张声势的成分。
中国完全可以在近海的摩擦中对美强硬，并以“千里跃进大别山”的决心，发展对美抵近侦察的能力。只要中国确实无意威胁美国的安全，可以肯定，中国就决不会因为自己的反制行动而成为制造中美战略对抗的主动方。
play
中美在五角大楼磋商
play
我机东海查证美机
play
中美海洋交锋加剧
play
美为侦查辩解遭反问
中美军方27日至28日在美国五角大楼就公海的行为准则举行商谈，尽管这次商谈是很久以前就安排了的，但两国军机日前在海南岛附近空域摩擦事件必然影响商谈的氛围和方向。由于美国继续对中国进行抵近侦察和中国驱离美侦察机的决心似乎同样大，中美是否会重现2001年飞机相撞的危机，也就成了悬在中美关系之上的一把达摩克利斯剑。
亚太的新战略形势(中国越来越强大，美日等针对中国的同盟构建也越来越坚决)会影响中美对彼此具体摩擦的认识和定性。不难想见，如果今天中美军机再在海南岛附近空域相撞，它将很容易被看成是两国战略意志的较量。因为两国都担心一旦后退会导致全局性被动，它升级为两国全面危机的几率要比13年前高得多。
随着中国继续崛起，中美战略互疑的严重性在增加，两国的相互防范或将有增无减。如果两国真的不想让危机发生，那么就要减少两国军机和舰艇在国际海空域针锋相对的机会。
迄今的针锋相对都发生在中国近海和大陆附近空域，美国认为这样的局面天经地义，中国则因为核心安全利益受到威胁而拒绝接受。这种情况有可能通过两种方式得到改变。
一是美国主动把对华侦察后撤到中国可以容忍的距离之外；二是中国加快发展远距离侦察能力，尽早把军事侦察推进到美国领土边缘，实现中美相互抵近侦察的平衡。随着中国海上军事和侦察力量不断获技术突破，后一局面成为现实有了越来越多的可能性。
当然，中国发展对美抵近侦察能力，有可能让中美“只能是对手”的逻辑获得更多理由，两国的摩擦也可能层层加码，结局令人担忧。但是如果美拒绝在中国近海收敛侦察行动，中国将别无他择，只能让美国也尽早尝到本土主要目标被抵近侦察的滋味。
中国有同美发展战略互信的愿望，美国似乎也有。两国领导人见面很多，双方建立了各种沟通机制，然而效果不佳。说到底，大国的互信构建就是如此艰难，语言沟通的作用时常有限，它更多要靠行为的相互揣摩，以及对共同利益的发现和巩固。
中美淡化处理军机空中摩擦的能力越来越弱，那么阻止摩擦的发生就有了更关键的意义，这能够为两国形成更稳定的战略关系赢得时间。毕竟，大国军事对抗的代价越来越高，这样的意愿对所有大国来说都难以想象。
美国表示没有遏制中国的计划，中国表示无意将美国势力赶出亚洲，这两句话的真实性含量差不多。因为两国都做不到相反的情况，但两国为自身安全，又在追求截然不同的力量对比形势。美国希望保持相对于中国的绝对力量优势，中国希望尽可能缩小两国实力的距离。中美的共识没有塑造机制，只能艰难磨合。
然而，在纷乱的国际利益场上，隐约的公理还是存在的，那就是，美国搞到了中国的家门口，中国的各种行为有明显自卫性质，中国完全可理直气壮，以更强有力手段回击美国对我权利侵害的霸权行为。对此，中国有决心，也更有正气，美国则理不直、气不壮，它对决心的展示有更多虚张声势的成分。
中国完全可以在近海的摩擦中对美强硬，并以“千里跃进大别山”的决心，发展对美抵近侦察的能力。只要中国确实无意威胁美国的安全，可以肯定，中国就决不会因为自己的反制行动而成为制造中美战略对抗的主动方。http://news.sina.com.cn/pl/2014-08-28/023730754570.shtml
play
中美在五角大楼磋商
play
我机东海查证美机
play
中美海洋交锋加剧
play
美为侦查辩解遭反问
中美军方27日至28日在美国五角大楼就公海的行为准则举行商谈，尽管这次商谈是很久以前就安排了的，但两国军机日前在海南岛附近空域摩擦事件必然影响商谈的氛围和方向。由于美国继续对中国进行抵近侦察和中国驱离美侦察机的决心似乎同样大，中美是否会重现2001年飞机相撞的危机，也就成了悬在中美关系之上的一把达摩克利斯剑。
亚太的新战略形势(中国越来越强大，美日等针对中国的同盟构建也越来越坚决)会影响中美对彼此具体摩擦的认识和定性。不难想见，如果今天中美军机再在海南岛附近空域相撞，它将很容易被看成是两国战略意志的较量。因为两国都担心一旦后退会导致全局性被动，它升级为两国全面危机的几率要比13年前高得多。
随着中国继续崛起，中美战略互疑的严重性在增加，两国的相互防范或将有增无减。如果两国真的不想让危机发生，那么就要减少两国军机和舰艇在国际海空域针锋相对的机会。
迄今的针锋相对都发生在中国近海和大陆附近空域，美国认为这样的局面天经地义，中国则因为核心安全利益受到威胁而拒绝接受。这种情况有可能通过两种方式得到改变。
一是美国主动把对华侦察后撤到中国可以容忍的距离之外；二是中国加快发展远距离侦察能力，尽早把军事侦察推进到美国领土边缘，实现中美相互抵近侦察的平衡。随着中国海上军事和侦察力量不断获技术突破，后一局面成为现实有了越来越多的可能性。
当然，中国发展对美抵近侦察能力，有可能让中美“只能是对手”的逻辑获得更多理由，两国的摩擦也可能层层加码，结局令人担忧。但是如果美拒绝在中国近海收敛侦察行动，中国将别无他择，只能让美国也尽早尝到本土主要目标被抵近侦察的滋味。
中国有同美发展战略互信的愿望，美国似乎也有。两国领导人见面很多，双方建立了各种沟通机制，然而效果不佳。说到底，大国的互信构建就是如此艰难，语言沟通的作用时常有限，它更多要靠行为的相互揣摩，以及对共同利益的发现和巩固。
中美淡化处理军机空中摩擦的能力越来越弱，那么阻止摩擦的发生就有了更关键的意义，这能够为两国形成更稳定的战略关系赢得时间。毕竟，大国军事对抗的代价越来越高，这样的意愿对所有大国来说都难以想象。
美国表示没有遏制中国的计划，中国表示无意将美国势力赶出亚洲，这两句话的真实性含量差不多。因为两国都做不到相反的情况，但两国为自身安全，又在追求截然不同的力量对比形势。美国希望保持相对于中国的绝对力量优势，中国希望尽可能缩小两国实力的距离。中美的共识没有塑造机制，只能艰难磨合。
然而，在纷乱的国际利益场上，隐约的公理还是存在的，那就是，美国搞到了中国的家门口，中国的各种行为有明显自卫性质，中国完全可理直气壮，以更强有力手段回击美国对我权利侵害的霸权行为。对此，中国有决心，也更有正气，美国则理不直、气不壮，它对决心的展示有更多虚张声势的成分。
中国完全可以在近海的摩擦中对美强硬，并以“千里跃进大别山”的决心，发展对美抵近侦察的能力。只要中国确实无意威胁美国的安全，可以肯定，中国就决不会因为自己的反制行动而成为制造中美战略对抗的主动方。
这种赌气式的侦察没必要，花了大量的钱，除了让“中国威胁论”更有理由之外就没别的作用了。美国抵近侦察中国沿海是因为要侦察中国沿海军事部署，北美有针对东亚的军事部署么？只需要抵近侦察夏威夷、关岛就可以了。
让熊大把他家的图-95卖给我们就好了。
目前兔子仍然人畜无害，环球操之过急
知己知彼是正道
关键是要有军事基地。
挺进大别山
我看先做到每天都从冲绳外海十二海里领空外常态侦察后，再回过头来谈这个西海岸的问题吧
有这能力当然好～
实力就是硬道理～
航道水文啥的侦查测绘完善后对军民两用都有好处嘛，救个美国渔民也不是不可以的吗～
恩我们对美国渔民的安全有能力帮助时尽尽力也是国际主意嘛
有这能力当然好～
实力就是硬道理～
航道水文啥的侦查测绘完善后对军民两用都有好处嘛，救个美国渔民也不是不可以的吗～
恩我们对美国渔民的安全有能力帮助时尽尽力也是国际主意嘛
这个和当年小胡子轰炸伦敦有异曲同工之妙。
环球这种提法非常不合适，去美国侦察对中国来说没有意义。
就像小偷踩点要偷东西，你是去防止和制止呢，还是说你也要去准备一下，打算偷小偷的东西呢。
就像小偷踩点要偷东西，你是去防止和制止呢，还是说你也要去准备一下，打算偷小偷的东西呢。
胡闹 KC不能红到这种地步 起码5年内都不用去想
到古巴去租个空军基地，天天在美国家门口偷窥。
文章的最后一句话更是糊涂到顶了，至少有如下意思：
1. 美国的抵近侦察也可以是“确实无意威胁”。
2. 我若去美抵近侦察就是做做样子，友邦不必惊诧。
写文章的都是些什么人呐...
1. 美国的抵近侦察也可以是“确实无意威胁”。
2. 我若去美抵近侦察就是做做样子，友邦不必惊诧。
写文章的都是些什么人呐...
目前把东亚的美军都了解清楚就好了。
没到这个能力的时候就不要做超越自己能力的事情，先想办法驱逐美帝出亚洲，以后强大了再考虑巡逻美帝外海
未雨绸缪，多做少说啊。环球的兄弟造舆论也不要这么赤裸啊。
抵近冲绳啊，关岛啊之类的地方详细侦查，肆意挑逗就可以了。
环太平洋演戏时北极星号不就去了嘛，这种相互偷窥的事情没必要太上纲上线
伊朗倒是干过这种傻事，除了落个笑柄，P用都没有。
simonail 发表于 2014-8-28 15:14
文章的最后一句话更是糊涂到顶了，至少有如下意思：
1. 美国的抵近侦察也可以是“确实无意威胁”。
2. 我 ...
你说的很对，这句话确实糊涂。美帝对我的抵近侦察就是对我们的威胁，就是有意为之的威胁。
文章的最后一句话更是糊涂到顶了，至少有如下意思：
1. 美国的抵近侦察也可以是“确实无意威胁”。
2. 我 ...
你说的很对，这句话确实糊涂。美帝对我的抵近侦察就是对我们的威胁，就是有意为之的威胁。
dabaicai332011 发表于 2014-8-28 13:21
这种赌气式的侦察没必要，花了大量的钱，除了让“中国威胁论”更有理由之外就没别的作用了。美国抵近侦察中 ...
还是量力而行，脚踏实地吧。
这种赌气式的侦察没必要，花了大量的钱，除了让“中国威胁论”更有理由之外就没别的作用了。美国抵近侦察中 ...
还是量力而行，脚踏实地吧。
这作者水平太差，这种简单的对等、睚眦必报只有上了别人的当。人家在关岛、冲绳有基地，中国啥也没有还要大老远的去做完全无意义的侦查，这不是赌气么...
专门设计一种空中碰碰机其实是不错的
就是要赌气而行。很多事情，你不去做，对方就会得寸进尺
就像狗咬你一口，你一定要揍的狗痛一样。这样狗才能长记性
就像狗咬你一口，你一定要揍的狗痛一样。这样狗才能长记性
兔子先到关岛夏威夷自己印度洋的迪戈加西亚转转！对还有脚盆和袋鼠国的达尔文也转转！
以及！！！！
中国侦察船即便出现在美国近海，也是象征意义大于实质意义，而经过西方喉舌的一番添油加醋，被愚弄的西方民众还不知道要怎么喷呢……
现阶段还是应该扎根于太平洋西岸，东岸偶尔逛逛显示存在就行了。
现阶段还是应该扎根于太平洋西岸，东岸偶尔逛逛显示存在就行了。
先把红扁蝠整出来再说。
还是尽量争取使时间把扳转都弄出来吧
军事侦察切勿意气用事。一切从实战出发，一切从需求出发
来而不往非礼也，我们应该去关岛和琉球去转转
sub1 发表于 2014-8-28 14:58
有这能力当然好～
实力就是硬道理～
说话有286的口气
有这能力当然好～
实力就是硬道理～
说话有286的口气