中国新海洋侦察系统--SOSUS以及近海水面搜潜船

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:48:49
现代舰船登载,2008年美国国防部官员称,中国部署了一种新的宽域海洋侦察系统。系统由水下声纳网络和陆地海洋远程雷达组成。
已知的系统包括渤海黄海北部。
这么说,我们也具有了与岛链美日水听网一样功能的系统。不过这样的系统早期反潜探测有一点作用,还必须辅以音响测量船和船载声纳核实手段。
再说水下固定网络也存在遭受破坏的可能,总之水面反潜船舶还是不能少的。
另是北海舰队某协作区舰潜机协同对抗的一则消息,与112号同型声纳有4部(主动声纳),可以推测是113、115、116号导弹驱逐舰(因提到某新型驱逐舰一口气完成31次对潜攻击)。

从公开的网络图片资料看,054声纳罩比112、115声纳罩尺寸小,053的声纳罩看上去更是象征性的点缀,根本无法引导鱼雷开火,只能引导近程火箭弹攻潜。054声纳界于053和052的探测距离之间,可能具备发射反潜鱼雷的能力。
江卫系列数量10来艘,有部分在加装拖曳声纳的迹象。算上这些,中国水面探潜能力仍是为数不多的。
网络上很多轻型护卫舰的议论,可是大都把目光盯在对海功能,对水下探测能力基本简单带过,顶多说到轻型鱼雷就打住,声纳性能从不提及。
本人不才,想问问500吨声纳船或者1500吨声纳船作为近海反潜平台哪个更合适?
500吨母型为037,1500吨母型自然是053,如果实在没办法就F22P那样大吧。
纳闷的是,为什么不给江卫装个大点的声纳罩(声纳)!?现代舰船登载,2008年美国国防部官员称,中国部署了一种新的宽域海洋侦察系统。系统由水下声纳网络和陆地海洋远程雷达组成。
已知的系统包括渤海黄海北部。
这么说,我们也具有了与岛链美日水听网一样功能的系统。不过这样的系统早期反潜探测有一点作用,还必须辅以音响测量船和船载声纳核实手段。
再说水下固定网络也存在遭受破坏的可能,总之水面反潜船舶还是不能少的。
另是北海舰队某协作区舰潜机协同对抗的一则消息,与112号同型声纳有4部(主动声纳),可以推测是113、115、116号导弹驱逐舰(因提到某新型驱逐舰一口气完成31次对潜攻击)。

从公开的网络图片资料看,054声纳罩比112、115声纳罩尺寸小,053的声纳罩看上去更是象征性的点缀,根本无法引导鱼雷开火,只能引导近程火箭弹攻潜。054声纳界于053和052的探测距离之间,可能具备发射反潜鱼雷的能力。
江卫系列数量10来艘,有部分在加装拖曳声纳的迹象。算上这些,中国水面探潜能力仍是为数不多的。
网络上很多轻型护卫舰的议论,可是大都把目光盯在对海功能,对水下探测能力基本简单带过,顶多说到轻型鱼雷就打住,声纳性能从不提及。
本人不才,想问问500吨声纳船或者1500吨声纳船作为近海反潜平台哪个更合适?
500吨母型为037,1500吨母型自然是053,如果实在没办法就F22P那样大吧。
纳闷的是,为什么不给江卫装个大点的声纳罩(声纳)!?


把红星(红箭)?拆掉导弹,装上拖曳声纳,舰壳声纳,装上3联鱼雷。能不能执行近海反潜任务?
]]
网络上说共688、693、695、697四艘。
SJD-3舰壳声纳没装在船鼻首,是装在船身底下吧?
作用距离多少链?仅可以引导反潜火箭弹。
]]
关于037更多的东西,可以看看这篇贴
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p%3Bfilter%3Ddigest
如果仅进口了2套SS-12,或者当年受制裁断了后续的货。导致后2艘037I没有装上的话。
那么前些时候国产小拖曳线列阵的消息也是公布过的。
是否可以展望一下500吨反潜平台的未来呢?
如果真如传说的,037还有新变型的话,回归,倒也不是没可能·····
先不说SS-12这类不太合适近海作业,有着广阔水域的国家还是指望舰艇反潜,早就过时鸟
原帖由 hmsh 于 2008-8-30 16:17 发表
先不说SS-12这类不太合适近海作业,有着广阔水域的国家还是指望舰艇反潜,早就过时鸟


水下阵听和太空合成孔径雷达等当然是发展方向,唯一可以挑战水面声纳平台的是直升机吧?
但是直升机和固定翼机的持续探潜能力不如水面常规平台,莫非近海真的没有轻型反潜船的生存空间啦?
037拖着不适合近海使用的SS-12干什么呢?冒充假想敌还是部署到西沙深水区?
原帖由 小喇叭 于 2008-8-30 19:56 发表
037拖着不适合近海使用的SS-12干什么呢?冒充假想敌还是部署到西沙深水区?

037-1的出现,本来就带有很强的时代背景,装备SS-12是试验探路性质的。
一个海洋大国,指望靠小型水面舰限制敌方潜艇在自己水域的出没,是没有前途的,航空反潜才是正道。
期待我国新一代海巡机的出现
115 116 和112 113的声纳一样?
原帖由 jerrygen 于 2008-8-30 20:41 发表
115 116 和112 113的声纳一样?

根据外网资料,052的舰壳声纳是DUBV-23 (SJD-8/9),VDS是DUBV-43 (ESS-1)
051C的不明,但可以肯定的是没有VDS
我不排斥海巡飞机,可是路要一步一步走。更何况航空反潜不是反潜体系的全部。
航空反潜没有取代水面反潜的能力,它们是相互补充的关系吧。

其实如果小型真的没有前途,那么多大的水面反潜平台有前途呢?说说你们的看法
6w吨的比较有前途~~~~~~~~~靠主动声呐就能拒敌百km外~~~~~~~~~~:D
原帖由 jerrygen 于 2008-8-30 20:41 发表
115 116 和112 113的声纳一样?

今年某报道中协作区反潜作业出现6艘驱护舰,点名的有112和某新型驱逐舰。另提到有4部同型号主动声纳同时开机。
推断参加者包括112/113/115/116。
因054/054A声纳罩比112的小,排除是他们的可能。自然会想到是051C。
原帖由 小喇叭 于 2008-8-30 20:57 发表

今年某报道中协作区反潜作业出现6艘驱护舰,点名的有112和某新型驱逐舰。另提到有4部同型号主动声纳同时开机。
推断参加者包括112/113/115/116。
因054/054A声纳罩比112的小,排除是他们的可能。自然会想到是051 ...

可你叫115用什么反潜?YU-7?
115/116没有反潜火箭弹发射器,但都装备了反潜鱼雷。
更奇怪的是报道竟然说新型驱逐舰一次进行了31次对潜攻击!!
原帖由 月千一夜 于 2008-8-30 15:52 发表
如果真如传说的,037还有新变型的话,回归,倒也不是没可能·····

呵呵,我的看法是不太现实,毛子的159M型和35型护卫舰都改装过拖曳声纳,但结果...:D ,所以毛子后续的轻护上再也看不到拖曳声纳的身影,因为它们不适合用于近海。159M型和35型护卫舰的吨位比037的要大,所以,037想要...:L
我是说,如果有小型拖曳线列阵声纳的话,这东西比VDS更适合潜水水域吧?
请问:159M是“波蒂”吗?
老大们,拖曳不适合近海的原因是什么?
说说看,是因为容易触底呢,还是拖曳声纳在浅水区探测性能不佳?
原帖由 小喇叭 于 2008-8-30 21:19 发表
老大们,拖曳不适合近海的原因是什么?
说说看,是因为容易触底呢,还是拖曳声纳在浅水区探测性能不佳?


在黄海那样一些复杂情况的浅海水域..声纳的用途距离都只有5-7海里/这个距离还要有详细水声资料与熟练操作员相配合来确定目标..
原帖由 月千一夜 于 2008-8-30 21:18 发表
我是说,如果有小型拖曳线列阵声纳的话,这东西比VDS更适合潜水水域吧?
请问:159M是“波蒂”吗?

“波蒂”是204型
204型波蒂级猎潜艇.jpg

159M型西方称为改装别佳I级。
楼上笼统说5-7海里。没有区分舰壳和拖曳,那就等于说舰壳声纳也不适合黄海水域。
基本上没有回答我说问的问题。
原帖由 海深蓝 于 2008-8-30 21:25 发表


在黄海那样一些复杂情况的浅海水域..声纳的用途距离都只有5-7海里/这个距离还要有详细水声资料与熟练操作员相配合来确定目标..

实际上不少主动声纳最远探测距离只有5-7海里。
小小不言老大提及35型护卫舰比037大,这么说1500吨如053身材也不适合拖曳声纳咯。
那么是不是可以简单地把问题焦点集中到船体上的舰壳声纳呢?
给053换上052的声纳罩!可以不可以?
啊,等一等!老大们说的是拖曳声纳不适合在近海使用,等于是052装的拖曳、054装的拖曳都不适合在近海使用!?
近海反潜水面平台可以不考虑装小拖曳声纳对吧。
不过近海适合的区域还是有的,比如南海。
052部署在北海舰队,上面的拖曳岂不是可惜了?
近海,要是人家都开到近海了,请问有几个还来得急?
]]
原帖由 小喇叭 于 2008-8-30 22:45 发表
啊,等一等!老大们说的是拖曳声纳不适合在近海使用,等于是052装的拖曳、054装的拖曳都不适合在近海使用!?
近海反潜水面平台可以不考虑装小拖曳声纳对吧。
不过近海适合的区域还是有的,比如南海。
052部署在北 ...

VDS基本上已经停止发展了
原帖由 月千一夜 于 2008-8-30 23:16 发表

VDS基本上已经停止发展了

那倒不一定.对付安静型SSN,这东西和被动的线列阵配合使用,效果更好.
可除了20380,还有其他新舰有VDS吗?
]]
:time: :time:
原帖由 365赌王 于 2008-8-30 23:25 发表

那倒不一定.对付安静型SSN,这东西和被动的线列阵配合使用,效果更好.

好象是用舰壳声纳代替VDS发声,拖曳线阵接收。
咱们的反潜能力还真让人担忧啊
8楼的图,23型6号舰“蒙默斯”号,拖曳声纳是Type 2031Z?
]]