求问大神,苏33是否升级过?相当于毛子自用27哪种水平?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:25:42
库兹涅佐夫升级后su33进行了试飞,又说要换米格29K了

我的问题是,这批未来要被替换掉的33是否升级过杭电?延过寿命?

能使用制导对面武器反舰导弹吗?

最关键的一点,能打主动蛋 R77了吗?雷达改了吗?
库兹涅佐夫升级后su33进行了试飞,又说要换米格29K了

我的问题是,这批未来要被替换掉的33是否升级过杭电?延过寿命?

能使用制导对面武器反舰导弹吗?

最关键的一点,能打主动蛋 R77了吗?雷达改了吗?
还有发动机是否更换了?

还是31F的122KN吗》?
      应该没有,俄罗斯剩下的苏33剩余寿命已经很有限了,保养状态也不是太好,升级价值不大,而重开生产线的银子不是俄罗斯愿意承受的。俄罗斯大部分苏27都还是苏联时期的技术状态,不能打主动弹,只有少数苏27进行过升级。
33就等着退役了,很可怜的,没人管。
苏33是个弃儿
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI5NTg1ODAw.html

SU-33有进行小幅度改进,具体细节未知。。。 估计是提升到SU-27SM水平吧。应该是具备R77使用能力的。。。
Rhine 发表于 2014-8-25 10:56
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI5NTg1ODAw.html

SU-33有进行小幅度改进,具体细节未知。。。 估计是 ...
厉害
应该说 超视距空战能力,MiG21改改 都能打R77
米格29的生产线是怎么保留的?印度么
且用切珍惜!
米格29的生产线是怎么保留的?印度么
外卖。。升级老旧的29
应该没改,以前没钱,等有钱了以后也就是这几年的事了,有了29k以后再改就没必要了
爱太空 发表于 2014-8-25 11:28
米格29的生产线是怎么保留的?印度么
靠和日王的合同捆绑把29k复活了。印度掏钱改进了29

顺便还把29k的成果弄在了35上
漆室葵忧 发表于 2014-8-25 10:42
应该没有,俄罗斯剩下的苏33剩余寿命已经很有限了,保养状态也不是太好,升级价值不大,而重开生产线 ...
我搞不懂su27家族都一个样,又不是f35的脉动生产线,几乎就是手工装配,有存在重开生产线说法?这是指零件制造的模具还是生产线啊,
幽冥虎 发表于 2014-8-25 10:44
33就等着退役了,很可怜的,没人管。
那5年后,如果海太行还不行,那不连发动机都买不到?还是已经备足了全寿命的海三姨夫?
ahhsxg 发表于 2014-8-25 13:44
我搞不懂su27家族都一个样,又不是f35的脉动生产线,几乎就是手工装配,有存在重开生产线说法?这是指零 ...
苏33和苏27部分生产线可以通用(事实上照片显示两者也在同一车间装配),但两者的结构差别还是不小的。
33机动性比F14如何?
漆室葵忧 发表于 2014-8-25 14:52
苏33和苏27部分生产线可以通用(事实上照片显示两者也在同一车间装配),但两者的结构差别还是不小的。
重开生产线说法是咋回事?
毛子若之前同意卖苏33给兔子   估计并列双座的苏33也能存活下来   
mnbv2626 发表于 2014-8-25 15:10
重开生产线说法是咋回事?
      除去能通用的部分,如果复产,很多配件都要重新配套,舰载机的加工工艺要求和岸基飞机也有不小的差别,虽然可以改造现有生产线,但工作量也不会比重开生产线小太多。
      苏33失去了中国订单,重开生产线基本成了永远的不可能。
ahhsxg 发表于 2014-8-25 13:47
那5年后,如果海太行还不行,那不连发动机都买不到?还是已经备足了全寿命的海三姨夫?
据坛子里未确定的消息显示:此次11B用的是太行,与31F等无关。
据坛子里未确定的消息显示:此次11B用的是太行,与31F等无关。
可以百分之百确认就是太行
也就是修修罢了谈不上多大改进,也就撑到二舅K接班。
也就是修修罢了谈不上多大改进,也就撑到二舅K接班。
换雷达杭电,打r77了吗?来自: Android客户端
毛子为什么不买J15?
zcxvty 发表于 2014-8-25 10:31
还有发动机是否更换了?

还是31F的122KN吗》?
苏33用的是31FU推力在31F之上。
据坛子里未确定的消息显示:此次11B用的是太行,与31F等无关。
我说的是舰载版的,33用的,不是27
33 和老35比

也就是27k 和27m 比, 气动有多少缩水?

传说中的跨音速过载限制呢
zcxvty 发表于 2014-8-25 18:13
换雷达杭电,打r77了吗?
倒卡雷达没换,部分升级就能打77了
计划是有的 。。。
没听说过升级,为了满足舰上起降,自身加重不少,尽管使用了三翼面,实际飞行性能不见得比SU27S强哪去。雷达比SU27的性能改进了一些,但至今为止还没见过SU33射R77的照片,也没见过挂载KH41从舰上起飞的照片,座舱和航电结构和早期的27S无异,远远达不到SU27SM的水平,距离J15现在的水准更是相去更远。
zcxvty 发表于 2014-8-25 11:03
引用:   Rhine 发表于 2014-8-25 10:56   
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI5NTg1ODAw.html

SU-33有进行小幅度...
为什么不改苏35?苏35那么好的雷达改称舰载机不是可以称霸海洋么?F35也没服役啊。来自: iPhone客户端
爱太空 发表于 2014-8-25 11:28
米格29的生产线是怎么保留的?印度么...
除非他快亡国了来自: iPhone客户端
学习学习 发表于 2014-8-25 23:34
没听说过升级,为了满足舰上起降,自身加重不少,尽管使用了三翼面,实际飞行性能不见得比SU27S强哪去。雷 ...
88-92,机体寿命也快到了吧,虽然上舰不多
那5年后,如果海太行还不行,那不连发动机都买不到?还是已经备足了全寿命的海三姨夫?
能否说明下你的逻辑圈?实在是理解不能。
su33要是停产了,大毛只有29K,33不升级,那海三姨夫不就兔子一个人用了吗,必然抬高价格,产量小了肯定单价涨了,要是太小直接停产啊,做生产的都知道啊
ahhsxg 发表于 2014-8-25 13:47
那5年后,如果海太行还不行,那不连发动机都买不到?还是已经备足了全寿命的海三姨夫?
你想多 l了 海太行早就装机了好吧
张俊 发表于 2014-8-26 00:10
为什么不改苏35?苏35那么好的雷达改称舰载机不是可以称霸海洋么?F35也没服役啊。
SU35? 成熟不成熟先放一边 着舰就要吧整体结构都加强了
你就别动那批古董的念头老老实实慢慢造15吧,可以的话31能否做舰载机尽快研究
ahhsxg 发表于 2014-8-25 13:44
我搞不懂su27家族都一个样,又不是f35的脉动生产线,几乎就是手工装配,有存在重开生产线说法?这是指零 ...
即使是一颗树上结出来的果儿 舰载机也是和陆基飞机有区别的
不是随便弄个飞机加个钩子就能上舰了 结构要各种改动各种加固啊