超级军网哈哈~~~，改来改去又回到老路上去了...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:09:34
......
建议报告提到，由于政府长期强制垄断征地，给农民补偿又偏低，各地的冲突和社会矛盾加剧。目前全国无土地、无工作、无社保的农民已有数千万，地方政府每年发生的违法占地也高达10万起。再加上全国农村有大量的“空心村”，有大量的闲置宅基地，城市建设占地也是严重浪费，说明现存土地制度已经严重滞后，亟待改革。
......
stcn.com/2014/0823/11663517.shtml
{:soso_e120:} {:soso_e120:}
......
建议报告提到，由于政府长期强制垄断征地，给农民补偿又偏低，各地的冲突和社会矛盾加剧。目前全国无土地、无工作、无社保的农民已有数千万，地方政府每年发生的违法占地也高达10万起。再加上全国农村有大量的“空心村”，有大量的闲置宅基地，城市建设占地也是严重浪费，说明现存土地制度已经严重滞后，亟待改革。
......
stcn.com/2014/0823/11663517.shtml
{:soso_e120:} {:soso_e120:}
土改还继续吗？哦不对，现在是执政党了
郁闷的雄猫 发表于 2014-8-23 14:15
土改还继续吗？哦不对，现在是执政党了
陕北400余农民私分争议土地 自称打土豪分田地
xian.qq.com/a/20140622/007658.htm
土改还继续吗？哦不对，现在是执政党了
陕北400余农民私分争议土地 自称打土豪分田地
xian.qq.com/a/20140622/007658.htm
历朝历代都是这样，不然岂不是现在还是夏朝？
土改还继续吗？哦不对，现在是执政党了
土改又不是造反派的专利，执政党一样可以啊，参见蒋公在台湾的土改。
土改又不是造反派的专利，执政党一样可以啊，参见蒋公在台湾的土改。
我对lz链接原文的理解不同。按照原文给出的背景信息，现阶段国土部的官方改革方案是比较保守的，其中并没有对农业用地和农村宅基地的使用规则做出明显的改变。现在就断言这是一场“新土改”未免为时太早。
有没有大牛来预测一下未来的走向呢？比如什么样的迹象可以标志入手农村土地的良好时机？
有没有大牛来预测一下未来的走向呢？比如什么样的迹象可以标志入手农村土地的良好时机？
流民又出现了？
这都被你发现了，太牛了。哈哈。
历朝历代亡国几乎都和兼并土地有关，说是以史为鉴，但真的碰到，谁肯让出利益维持国家？所以说历史就是大循环。
这种事情恐怕是无解的，周期率吧，但愿不要在我们这代发生。
zr345954 发表于 2014-8-23 23:38
这种事情恐怕是无解的，周期率吧，但愿不要在我们这代发生。
以前没有工商业容纳农民
根本无法相比
这种事情恐怕是无解的，周期率吧，但愿不要在我们这代发生。
以前没有工商业容纳农民
根本无法相比
关隐达 发表于 2014-8-23 23:34
历朝历代亡国几乎都和兼并土地有关，说是以史为鉴，但真的碰到，谁肯让出利益维持国家？所以说历史就是大循 ...
工业革命就是用来打破这循环的
历朝历代亡国几乎都和兼并土地有关，说是以史为鉴，但真的碰到，谁肯让出利益维持国家？所以说历史就是大循 ...
工业革命就是用来打破这循环的
以前没有工商业容纳农民
根本无法相比
如果生产力可以达到美国农业的水平，大概要不到一亿农民，甚至几千万就行。什么产业可以容纳十几亿人就业？不可能的，中国的发展快就是大量廉价劳动力。没有社保、没有医疗保险、啥也没有，那个存在的前提是他家里有着土地作为最后的保障。以后这个最后保险阀门也将不复存在，社会矛盾就不会像以前那样了，只要经济下滑，大量失业人员的存在就会是巨大的危险。到时候就是社会周期率的出现
根本无法相比
如果生产力可以达到美国农业的水平，大概要不到一亿农民，甚至几千万就行。什么产业可以容纳十几亿人就业？不可能的，中国的发展快就是大量廉价劳动力。没有社保、没有医疗保险、啥也没有，那个存在的前提是他家里有着土地作为最后的保障。以后这个最后保险阀门也将不复存在，社会矛盾就不会像以前那样了，只要经济下滑，大量失业人员的存在就会是巨大的危险。到时候就是社会周期率的出现
如果生产力可以达到美国农业的水平，大概要不到一亿农民，甚至几千万就行。什么产业可以容纳十几亿人就业 ...
工业社会不一样的，工业社会生产过剩，大量人进入服务业，完全不需要管制，实在不行还可以上山下乡
工业社会不一样的，工业社会生产过剩，大量人进入服务业，完全不需要管制，实在不行还可以上山下乡
这样啊，高层可以准备战争了。
屁流民，只要土地是国家的，只能是失去承包地的农民，新时期的圈地运动儿子，而且零散的农业竞争力差也是显然的，肯定要规模化，上档次，要研究的是如何在已有财力下提高社会保障水平，将文化水平差的，较贫困的农民顺利转化成市民，tg比国军强多了，这一点毫无疑问
数千万人失业，那为什么工厂招不到工人?
中国的基本国策是科技立国，科学发展。
农业现代化之后，全国需要的农民估计不超过100万。巨型农场全面自动化，大家只需要开心生活和享乐就成。
人民群众只要跟党走，中国一定会越来越好
农业现代化之后，全国需要的农民估计不超过100万。巨型农场全面自动化，大家只需要开心生活和享乐就成。
人民群众只要跟党走，中国一定会越来越好
lightsun7 发表于 2014-8-24 06:59
数千万人失业，那为什么工厂招不到工人?
现在就是号称初中文化、以体力为主的岗位，木有个3K、4K，来应聘的人十有八九都会走掉。。。
数千万人失业，那为什么工厂招不到工人?
现在就是号称初中文化、以体力为主的岗位，木有个3K、4K，来应聘的人十有八九都会走掉。。。
数千万人失业，那为什么工厂招不到工人?
都说男女比例失调，男多女少，那为什么还有那么多剩女？
都说男女比例失调，男多女少，那为什么还有那么多剩女？
zr345954 发表于 2014-8-24 00:19
如果生产力可以达到美国农业的水平，大概要不到一亿农民，甚至几千万就行。什么产业可以容纳十几亿人就业 ...
中国经济就容纳了8-9亿非农业人口的就业
这个周期率造就不同于土地兼并下的周期率
那就发展经济，节制生育
如果生产力可以达到美国农业的水平，大概要不到一亿农民，甚至几千万就行。什么产业可以容纳十几亿人就业 ...
中国经济就容纳了8-9亿非农业人口的就业
这个周期率造就不同于土地兼并下的周期率
那就发展经济，节制生育
以前没有工商业容纳农民
根本无法相比
对以前中国是农耕社会，现在是工业社会，说句不好听的话，让一部分农民失地就是要逼他们进入城市进入工厂打工，了解西方资本主义经济史的人都应该知道。
根本无法相比
对以前中国是农耕社会，现在是工业社会，说句不好听的话，让一部分农民失地就是要逼他们进入城市进入工厂打工，了解西方资本主义经济史的人都应该知道。
无土地无工作无社保，但有n套拆迁房出租
周期律不是个人意志能改变的。
新的圈地运动。。
最爱靓颖 发表于 2014-8-23 23:52
工业革命就是用来打破这循环的
工业革命或者说资本主义革命的又进入另一个循环，资本是要追求利润最大化的，这和地主们总追求更多的土地一样。当年新兴经济出场的，时候很多人也预言随着金融经济和互联网经济发展，资本主义永远不会有危机了。事实是，这20年还是危机不断，而且看不出有根治的办法。金融家和互联网新贵们更多的也只是考虑自己的利益。
工业革命就是用来打破这循环的
工业革命或者说资本主义革命的又进入另一个循环，资本是要追求利润最大化的，这和地主们总追求更多的土地一样。当年新兴经济出场的，时候很多人也预言随着金融经济和互联网经济发展，资本主义永远不会有危机了。事实是，这20年还是危机不断，而且看不出有根治的办法。金融家和互联网新贵们更多的也只是考虑自己的利益。
最爱靓颖 发表于 2014-8-23 23:50
以前没有工商业容纳农民
根本无法相比
什么产业能容纳8亿农民
以前没有工商业容纳农民
根本无法相比
什么产业能容纳8亿农民
就这么回事，普通老百姓有吃有喝当个自干五，多好。想得越多越反动。
我发现我居然会在这贴支持f22
什么产业能容纳8亿农民
看文化程度，第二产业和第三产业都可以。能玩出波音？能玩出纽约蒸饺所？有这两样还怕没位置安置8亿人？
看文化程度，第二产业和第三产业都可以。能玩出波音？能玩出纽约蒸饺所？有这两样还怕没位置安置8亿人？
什么产业能容纳8亿农民
建议把“人口”“劳动人口”等基本概念要搞清楚了再发言。
建议把“人口”“劳动人口”等基本概念要搞清楚了再发言。
什么产业能容纳8亿农民
中国早就没有八亿农民了，现在拥有农业户口的也不过六亿，而这六亿当中真正从事农业生产的估计也就两三亿，许多农村年轻人早就出去了，但他们还是农业户口，像我所处的江苏省扬州这一带，农村里真正从事农业生产的年轻人相当少，大部分年轻人都在工厂里上班或者在非农行业里工作，留在农村务农的人承包土地都是几百亩的承包，我们这里的农业机械化水平已经达到了90%以上，留在农村种田的几十万的农业机械大有人购买，所以说农村已经不需要那么多人，机械化的大规模推广，水利的大规模建设，优良物种的推广，少部分人务农也能保证打出足够的粮食，我们这里的家庭农场发展的也是十分迅速，通过土地流转，将土地经营权放到平台上交易，将耕地交给愿意种的人去，自己去城市里面工作，土地集中到家庭农场里去，并于进行大规模的机械化耕种，形成规模效益，否则中国的农业怎么和美国的农业竞争。
中国早就没有八亿农民了，现在拥有农业户口的也不过六亿，而这六亿当中真正从事农业生产的估计也就两三亿，许多农村年轻人早就出去了，但他们还是农业户口，像我所处的江苏省扬州这一带，农村里真正从事农业生产的年轻人相当少，大部分年轻人都在工厂里上班或者在非农行业里工作，留在农村务农的人承包土地都是几百亩的承包，我们这里的农业机械化水平已经达到了90%以上，留在农村种田的几十万的农业机械大有人购买，所以说农村已经不需要那么多人，机械化的大规模推广，水利的大规模建设，优良物种的推广，少部分人务农也能保证打出足够的粮食，我们这里的家庭农场发展的也是十分迅速，通过土地流转，将土地经营权放到平台上交易，将耕地交给愿意种的人去，自己去城市里面工作，土地集中到家庭农场里去，并于进行大规模的机械化耕种，形成规模效益，否则中国的农业怎么和美国的农业竞争。
汉家天下 发表于 2014-8-24 15:33
中国早就没有八亿农民了，现在拥有农业户口的也不过六亿，而这六亿当中真正从事农业生产的估计也就两三亿 ...
即使是按你所说的 江苏这样的发达地区 类推到全国 2-3亿农民有吧 如果将来真的只需要几千万农民种地 那估计也有2亿人需要安排
中国早就没有八亿农民了，现在拥有农业户口的也不过六亿，而这六亿当中真正从事农业生产的估计也就两三亿 ...
即使是按你所说的 江苏这样的发达地区 类推到全国 2-3亿农民有吧 如果将来真的只需要几千万农民种地 那估计也有2亿人需要安排
这样啊，高层可以准备战争了。
其实对外战争是解决这个问题不错的方法
其实对外战争是解决这个问题不错的方法
对待土地问题，一定要慎重，要知道，这可是起家资本。
zr345954 发表于 2014-8-24 00:19
如果生产力可以达到美国农业的水平，大概要不到一亿农民，甚至几千万就行。什么产业可以容纳十几亿人就业 ...
一,两亿还是要的
TG的农民可不都种粮.
蔬菜,茶叶,水果都需要大量的人手的..
如果生产力可以达到美国农业的水平，大概要不到一亿农民，甚至几千万就行。什么产业可以容纳十几亿人就业 ...
一,两亿还是要的
TG的农民可不都种粮.
蔬菜,茶叶,水果都需要大量的人手的..
托蒙德 发表于 2014-8-23 21:13
土改又不是造反派的专利，执政党一样可以啊，参见蒋公在台湾的土改。
蒋公在抗战前也推行过土改的，问题是蒋公自己不得力，下面全是拆烂污的手下。
土改又不是造反派的专利，执政党一样可以啊，参见蒋公在台湾的土改。
蒋公在抗战前也推行过土改的，问题是蒋公自己不得力，下面全是拆烂污的手下。
对以前中国是农耕社会，现在是工业社会，说句不好听的话，让一部分农民失地就是要逼他们进入城市进入工厂 ...
21世纪中国版圈地运动，龙口南山宋作文为个中楷模
21世纪中国版圈地运动，龙口南山宋作文为个中楷模
工业革命或者说资本主义革命的又进入另一个循环，资本是要追求利润最大化的，这和地主们总追求更多的土地 ...
所谓根治危机本身就是错误的思路。
所谓根治危机本身就是错误的思路。
kbfmmk 发表于 2014-8-24 07:13
中国的基本国策是科技立国，科学发展。
农业现代化之后，全国需要的农民估计不超过100万。巨型农场全面自 ...
只要人闲下来,就会有问题,这也是一条真理
中国的基本国策是科技立国，科学发展。
农业现代化之后，全国需要的农民估计不超过100万。巨型农场全面自 ...
只要人闲下来,就会有问题,这也是一条真理