超级军网各位如何看待《邓小平》剽窃好莱坞大片的配乐？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:08:38
各位如何看待作为泱泱大国的主旋律大剧《邓小平》剽窃好莱坞大片的作曲for the love of a princess？
愚以为，非常不妥！各位如何看待作为泱泱大国的主旋律大剧《邓小平》剽窃好莱坞大片的作曲for the love of a princess？
愚以为，非常不妥！
愚以为，非常不妥！各位如何看待作为泱泱大国的主旋律大剧《邓小平》剽窃好莱坞大片的作曲for the love of a princess？
愚以为，非常不妥！
如果确有其事，当然十分不妥。
尤其这样的影片，不应该。
尤其这样的影片，不应该。
这样的片子 本来就是该给你看的给你看 不该给你看的你也看不到 那么较真干什么
我根本就不看 给钱我都不看
我根本就不看 给钱我都不看
本来就叫《戏说shopping》，连主角的话都能随家属意愿更改，搞个外片配乐没什么不妥的。
要是人家买了版权呢？
还有燃情岁月的《THE LUDLOWS》。
没买版权么？lz如何断定是剽窃？有何证据？
楼主为外国人操碎了心啊，好人
买了版权就是使用，没买就是盗用，谈不上剽窃吧，除非剧组号称是自己写的乐曲
买了版权就是使用，没买就是盗用，谈不上剽窃吧，除非剧组号称是自己写的乐曲
楼主是在炫自己听过这歌拼的出名字吗？大部分人应该没看过该好莱坞大片
你又怎知没买版权？
科普一下：
CCTV对于境外的音乐使用，是不需要向特定的作者付费的，而是向美国的音像制品版权协会交纳版权费，这种费用应该是一年一交，交了以后，就可以使用其代理的所有音乐公司的音乐（当然只是使用做背景音乐之类，如果改编了说是自己写的就是侵权)
而CCTV确实是每年向美国的音乐版权机构交纳版权费的，所以他们的使用根本不存在“剽窃”问题
CCTV对于境外的音乐使用，是不需要向特定的作者付费的，而是向美国的音像制品版权协会交纳版权费，这种费用应该是一年一交，交了以后，就可以使用其代理的所有音乐公司的音乐（当然只是使用做背景音乐之类，如果改编了说是自己写的就是侵权)
而CCTV确实是每年向美国的音乐版权机构交纳版权费的，所以他们的使用根本不存在“剽窃”问题
dengwdeng 发表于 2014-8-23 16:15
楼主是在炫自己听过这歌拼的出名字吗？大部分人应该没看过该好莱坞大片
这个片应该很多人看过吧 BRAVE HEART
楼主是在炫自己听过这歌拼的出名字吗？大部分人应该没看过该好莱坞大片
这个片应该很多人看过吧 BRAVE HEART
爱无限 发表于 2014-8-23 16:29
这个片应该很多人看过吧 BRAVE HEART
总觉得霍纳在泰坦尼克中抄了勇敢的心，虽然都是他自己的
这个片应该很多人看过吧 BRAVE HEART
总觉得霍纳在泰坦尼克中抄了勇敢的心，虽然都是他自己的
即便没有剽窃。但是在主旋律大剧中不自己配乐，而借用人家已经在自己影剧中“定格”了的具有特定意思的作曲，愚以为还是不合适的。更何况中国现在又不缺影剧作曲家，当年的《汉武大帝》系列音乐就很切合该剧实际。只能说这些制片的所谓国师太不负责了，不对人民负责，不对国家负责，对党也不负责
科普一下：
CCTV对于境外的音乐使用，是不需要向特定的作者付费的，而是向美国的音像制品版权协会交纳版权 ...
这个还真不了解，感谢科普。
CCTV对于境外的音乐使用，是不需要向特定的作者付费的，而是向美国的音像制品版权协会交纳版权 ...
这个还真不了解，感谢科普。
lvtom 发表于 2014-8-23 17:51
总觉得霍纳在泰坦尼克中抄了勇敢的心，虽然都是他自己的
还真有点像
总觉得霍纳在泰坦尼克中抄了勇敢的心，虽然都是他自己的
还真有点像
即便没有剽窃。但是在主旋律大剧中不自己配乐，而借用人家已经在自己影剧中“定格”了的具有特定意思的作曲 ...
一直觉得做歼20易，拍top gun难，作出danger zone难上加难。
国产作曲家，最喜欢施光南
一直觉得做歼20易，拍top gun难，作出danger zone难上加难。
国产作曲家，最喜欢施光南
楼主你造谣阿!
真是为了摸黑不择手段阿!
真是为了摸黑不择手段阿!
即便没有剽窃。但是在主旋律大剧中不自己配乐，而借用人家已经在自己影剧中“定格”了的具有特定意思的作曲 ...
确实，别的不说，汉武大帝里面，服装道具，配乐都很不错
确实，别的不说，汉武大帝里面，服装道具，配乐都很不错