超级军网迫榴炮和轻型榴弹炮到底有什么区别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:31:43
我看了些迫榴炮的介绍，但根本看不出迫榴炮有什么“迫”的特征，技术上又都不讲。
迫榴炮是不是就是榴弹炮的轻型高机动版？
120mm的迫榴炮的迫击弹和榴弹除了发射药的装药多少其他还有什么区别？我看了些迫榴炮的介绍，但根本看不出迫榴炮有什么“迫”的特征，技术上又都不讲。
迫榴炮是不是就是榴弹炮的轻型高机动版？
120mm的迫榴炮的迫击弹和榴弹除了发射药的装药多少其他还有什么区别？
迫榴炮是不是就是榴弹炮的轻型高机动版？
120mm的迫榴炮的迫击弹和榴弹除了发射药的装药多少其他还有什么区别？我看了些迫榴炮的介绍，但根本看不出迫榴炮有什么“迫”的特征，技术上又都不讲。
迫榴炮是不是就是榴弹炮的轻型高机动版？
120mm的迫榴炮的迫击弹和榴弹除了发射药的装药多少其他还有什么区别？
迫榴炮不但能打同口径的任何一款传统弹型滑膛迫击炮弹，具备迫击炮的弹道特别弯曲的特征，也能够打特制的榴弹，具备榴弹炮弹道低伸的特征，也就是说非常完美的解决了曲射、直射兼备的问题
至于如何解决这一问题的，见楼下的解释
迫榴炮不但能打同口径的任何一款传统弹型滑膛迫击炮弹，具备迫击炮的弹道特别弯曲的特征，也能够打特制的榴弹，具备榴弹炮弹道低伸的特征，也就是说非常完美的解决了曲射、直射兼备的问题
至于如何解决这一问题的，见楼下的解释
二楼完美解答。
北极之光 发表于 2014-8-17 17:55
迫榴炮不但能打同口径的任何一款传统弹型滑膛迫击炮弹，具备迫击炮的弹道特别弯曲的特征，也能够打特制的榴 ...
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么两样？
直射本来就不是迫击炮的特征，也不是榴弹炮的特征，是加农炮的特征吧。这点更应该叫加榴炮而不是迫榴炮了。
似乎就是兼容部分老迫击炮的弹药？可这些大口径老迫击炮和榴弹炮也没区别吧？
简单的说，除了炮弹发射药的含量以及由此导致的炮管厚度的变化，我根本看不出大口径迫击炮和榴弹炮的区别，
迫榴炮不但能打同口径的任何一款传统弹型滑膛迫击炮弹，具备迫击炮的弹道特别弯曲的特征，也能够打特制的榴 ...
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么两样？
直射本来就不是迫击炮的特征，也不是榴弹炮的特征，是加农炮的特征吧。这点更应该叫加榴炮而不是迫榴炮了。
似乎就是兼容部分老迫击炮的弹药？可这些大口径老迫击炮和榴弹炮也没区别吧？
简单的说，除了炮弹发射药的含量以及由此导致的炮管厚度的变化，我根本看不出大口径迫击炮和榴弹炮的区别，
万物成灰 发表于 2014-8-17 19:01
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
迫榴炮因为初速低，所以射界要比榴弹炮告，弹道也比榴弹高，射程比榴弹低，这就是根本区别。
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
迫榴炮因为初速低，所以射界要比榴弹炮告，弹道也比榴弹高，射程比榴弹低，这就是根本区别。
迫榴炮使用的炮管比榴弹炮的薄且轻，主要发射迫击炮弹，而迫击炮弹因发射药少，弹体薄，膛压低的特点，在持续射速和弹药爆炸威力上其实是比同口径榴弹炮有点优势的。
换句话说，当射击距离较近时，迫榴炮发射迫击炮弹，弹药便宜，且射速和威力均优于轻型榴弹炮。
当需要直射或者更远射程时，迫榴炮可选择发射减装药榴弹，尾翼稳定的迫击炮弹远射精度和最大射程均不如榴弹，直射威力也较低，但是迫榴炮的最大射程和直射威力都低于榴弹炮，即便它发射榴弹也是如此。
迫榴炮的主要意义在于和传统自行迫击炮相比，它放弃了下车射击能力换取了更好的防护，且使用榴弹时还具备一定平射能力，在射程上也比传统自行迫击炮远。可以看做是兼顾了部分自行榴弹炮能力的自行迫击炮。
换句话说，当射击距离较近时，迫榴炮发射迫击炮弹，弹药便宜，且射速和威力均优于轻型榴弹炮。
当需要直射或者更远射程时，迫榴炮可选择发射减装药榴弹，尾翼稳定的迫击炮弹远射精度和最大射程均不如榴弹，直射威力也较低，但是迫榴炮的最大射程和直射威力都低于榴弹炮，即便它发射榴弹也是如此。
迫榴炮的主要意义在于和传统自行迫击炮相比，它放弃了下车射击能力换取了更好的防护，且使用榴弹时还具备一定平射能力，在射程上也比传统自行迫击炮远。可以看做是兼顾了部分自行榴弹炮能力的自行迫击炮。
迫榴炮初速低
qdlai228 发表于 2014-8-17 19:41
迫榴炮使用的炮管比榴弹炮的薄且轻，主要发射迫击炮弹，而迫击炮弹因发射药少，弹体薄，膛压低的特点，在持 ...
如果迫榴炮直射时用专门的炮射导弹，应该射程和威力都比榴弹强吧？
迫榴炮使用的炮管比榴弹炮的薄且轻，主要发射迫击炮弹，而迫击炮弹因发射药少，弹体薄，膛压低的特点，在持 ...
如果迫榴炮直射时用专门的炮射导弹，应该射程和威力都比榴弹强吧？
wangbb 发表于 2014-8-17 20:45
如果迫榴炮直射时用专门的炮射导弹，应该射程和威力都比榴弹强吧？
正好相反，使用制导炮弹，除了大弹翼滑翔型的，无法增加射程，而且弹上制导控制模块需要占用原有弹头装药空间，爆炸威力会弱于普通弹药。炮射导弹的相对普通炮弹的唯一优势是命中率。
如果迫榴炮直射时用专门的炮射导弹，应该射程和威力都比榴弹强吧？
正好相反，使用制导炮弹，除了大弹翼滑翔型的，无法增加射程，而且弹上制导控制模块需要占用原有弹头装药空间，爆炸威力会弱于普通弹药。炮射导弹的相对普通炮弹的唯一优势是命中率。
核突的猩猩 发表于 2014-8-17 21:11
正好相反，使用制导炮弹，除了大弹翼滑翔型的，无法增加射程，而且弹上制导控制模块需要占用原有弹头装药 ...
我是说直射专门的炮射导弹，不至于连1000米都没有吧？
正好相反，使用制导炮弹，除了大弹翼滑翔型的，无法增加射程，而且弹上制导控制模块需要占用原有弹头装药 ...
我是说直射专门的炮射导弹，不至于连1000米都没有吧？
炮射导弹射程高于普通炮弹，制导炮弹直射的不行。炮射导弹体积都比普通炮弹大这么多了，自带动力的和完全靠惯性的来比一点可比性都没有。
核突的猩猩 发表于 2014-8-17 21:37
炮射导弹射程高于普通炮弹，制导炮弹直射的不行。炮射导弹体积都比普通炮弹大这么多了，自带动力的和完全靠 ...
制导炮弹是负责攻顶的，直射用炮射导弹，120迫榴炮带上几发立刻就能上一个档次。
炮射导弹射程高于普通炮弹，制导炮弹直射的不行。炮射导弹体积都比普通炮弹大这么多了，自带动力的和完全靠 ...
制导炮弹是负责攻顶的，直射用炮射导弹，120迫榴炮带上几发立刻就能上一个档次。
我是说直射专门的炮射导弹，不至于连1000米都没有吧？
那就要加火控，成本增加很多，用得到的时候不多
那就要加火控，成本增加很多，用得到的时候不多
没有故事的人 发表于 2014-8-17 22:26
那就要加火控，成本增加很多，用得到的时候不多
那倒是，刚刚有个帖子讲到火控好贵的。
那就要加火控，成本增加很多，用得到的时候不多
那倒是，刚刚有个帖子讲到火控好贵的。
看了各位解释，我越发觉得大口径迫击炮、迫榴炮、榴弹炮没有本质区别了。
他们的主要区别在于允许的发射药的最大装药量，换句话说就是允许的最大膛压，以及由此带来的重量不同。这三者从最轻最近到最重最远逐渐变化。后者可以选择合适的弹药达到前者的弹道特性（现实中不一定开发这样的弹药，但理论上可以），前者不能有后者特有的弹药，但是更轻。
理论上可以开发出弹道特性渐变、重量渐变的一系列曲射炮，只不过从目前有三种配合比较适应战场，所以有了三个名词。如果未来战场需求改变，完全可能诞生介于两者弹道性能、重量之间的新火炮。
至于直射，那是极大牺牲射程带来的吧。只要有合适的弹药，设计上允许炮管放平，所有炮应该都可以直射，最多是射程问题。而且直射射程排名应该也符合曲射排名。如果现实中没有，那也应该是需求问题而不是技术问题
他们的主要区别在于允许的发射药的最大装药量，换句话说就是允许的最大膛压，以及由此带来的重量不同。这三者从最轻最近到最重最远逐渐变化。后者可以选择合适的弹药达到前者的弹道特性（现实中不一定开发这样的弹药，但理论上可以），前者不能有后者特有的弹药，但是更轻。
理论上可以开发出弹道特性渐变、重量渐变的一系列曲射炮，只不过从目前有三种配合比较适应战场，所以有了三个名词。如果未来战场需求改变，完全可能诞生介于两者弹道性能、重量之间的新火炮。
至于直射，那是极大牺牲射程带来的吧。只要有合适的弹药，设计上允许炮管放平，所有炮应该都可以直射，最多是射程问题。而且直射射程排名应该也符合曲射排名。如果现实中没有，那也应该是需求问题而不是技术问题
万物成灰 发表于 2014-8-17 23:07
看了各位解释，我越发觉得大口径迫击炮、迫榴炮、榴弹炮没有本质区别了。
他们的主要区别在于允许的发射药 ...
无知之见、不值一驳
看了各位解释，我越发觉得大口径迫击炮、迫榴炮、榴弹炮没有本质区别了。
他们的主要区别在于允许的发射药 ...
无知之见、不值一驳
万物成灰 发表于 2014-8-17 23:07
看了各位解释，我越发觉得大口径迫击炮、迫榴炮、榴弹炮没有本质区别了。
他们的主要区别在于允许的发射药 ...
除了带增程火箭的，其他任何身管火炮发射的炮弹一旦出了炮口，理论上都是遵守物理定律，弹道是一个抛物线，实际上因为空气存在，炮弹气动外形差异，这个抛物线需要修正，但说明一个事实：所谓直射曲射其实不科学，都是曲射，只是因为初速差异当弹道相对平直时叫直射，否则叫曲射。
看了各位解释，我越发觉得大口径迫击炮、迫榴炮、榴弹炮没有本质区别了。
他们的主要区别在于允许的发射药 ...
除了带增程火箭的，其他任何身管火炮发射的炮弹一旦出了炮口，理论上都是遵守物理定律，弹道是一个抛物线，实际上因为空气存在，炮弹气动外形差异，这个抛物线需要修正，但说明一个事实：所谓直射曲射其实不科学，都是曲射，只是因为初速差异当弹道相对平直时叫直射，否则叫曲射。
万物成灰 发表于 2014-8-17 19:01
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
结构上看，尾翼稳定的迫击炮弹和旋转稳定的榴弹炮弹区别大了。
用途上其他人已经解释得很清楚了。
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
结构上看，尾翼稳定的迫击炮弹和旋转稳定的榴弹炮弹区别大了。
用途上其他人已经解释得很清楚了。
WonderfulMsl2 发表于 2014-8-18 08:20
结构上看，尾翼稳定的迫击炮弹和旋转稳定的榴弹炮弹区别大了。
用途上其他人已经解释得很清楚了。
就是炮弹的区别？炮本身除了炮管厚薄没有区别了吗？
结构上看，尾翼稳定的迫击炮弹和旋转稳定的榴弹炮弹区别大了。
用途上其他人已经解释得很清楚了。
就是炮弹的区别？炮本身除了炮管厚薄没有区别了吗？
万物成灰 发表于 2014-8-18 08:47
就是炮弹的区别？炮本身除了炮管厚薄没有区别了吗？
滑膛炮和线膛炮怎么没区别？打迫击炮弹膛线没用啊。还有炮管薄厚膛压高低本身就是很大区别了吧？
万物成灰 发表于 2014-8-18 08:47
就是炮弹的区别？炮本身除了炮管厚薄没有区别了吗？
滑膛炮和线膛炮怎么没区别？打迫击炮弹膛线没用啊。还有炮管薄厚膛压高低本身就是很大区别了吧？
万物成灰 发表于 2014-8-18 08:47
就是炮弹的区别？炮本身除了炮管厚薄没有区别了吗？
迫榴炮发射迫击炮弹时膛线除了漏气别无他用，这决定了迫榴炮的膛线不可能像真的榴弹炮那么深。
发射迫击炮弹时没有药室，发射榴弹炮弹要有药室，为了适应两种不同结构必须有专门设计的炮尾。
就是炮弹的区别？炮本身除了炮管厚薄没有区别了吗？
迫榴炮发射迫击炮弹时膛线除了漏气别无他用，这决定了迫榴炮的膛线不可能像真的榴弹炮那么深。
发射迫击炮弹时没有药室，发射榴弹炮弹要有药室，为了适应两种不同结构必须有专门设计的炮尾。
迫击炮、榴弹炮、加农炮都只是一个名字而已，这个名字是自古约定俗成的，可能比较难理解，那我们把它们分别换成A、B、C可能会更好理解，A的弹道最弯曲，我们把它叫做迫击炮。C的弹道最平直我们把它叫做加农炮。B的弹道介于A、C之间，我们把它叫做榴弹炮。弹道介于B、C之间的我们叫做加农榴弹炮，简称加榴炮。弹道介于A、B之间的就是楼主说的迫榴炮了。所以说炮的名称的分类主要是以弹道的曲线来分类的，和弹种口径关系不大。
迫击炮、榴弹炮、加农炮都只是一个名字而已，这个名字是自古约定俗成的，可能比较难理解，那我们把它们分别换成A、B、C可能会更好理解，A的弹道最弯曲，我们把它叫做迫击炮。C的弹道最平直我们把它叫做加农炮。B的弹道介于A、C之间，我们把它叫做榴弹炮。弹道介于B、C之间的我们叫做加农榴弹炮，简称加榴炮。弹道介于A、B之间的就是楼主说的迫榴炮了。所以说炮的名称的分类主要是以弹道的曲线来分类的，和弹种口径关系不大。
万物成灰 发表于 2014-8-17 19:01
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
你忘记了迫击炮和榴弹炮最大的区别，最大的区别不在炮管厚薄也不在装药多少，最大的区别在于有没有膛线。迫击炮没有膛线，炮弹打出去后不旋转，所以要靠尾翼来保持平衡，同时因为不旋转所以弹道可以更加弯曲，榴弹炮有膛线，炮弹靠旋转来保持稳定，但同时造成在同等角度下榴弹炮的曲度达是不到迫击炮的程度的，所以迫榴炮如果依然采用有膛线炮管的话就不可能发射迫击炮弹，它趋近迫击炮弹道的方式只能是减小膛线的转角，减少炮弹的旋转速度，来使弹道更接近迫击炮的弹道。
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
你忘记了迫击炮和榴弹炮最大的区别，最大的区别不在炮管厚薄也不在装药多少，最大的区别在于有没有膛线。迫击炮没有膛线，炮弹打出去后不旋转，所以要靠尾翼来保持平衡，同时因为不旋转所以弹道可以更加弯曲，榴弹炮有膛线，炮弹靠旋转来保持稳定，但同时造成在同等角度下榴弹炮的曲度达是不到迫击炮的程度的，所以迫榴炮如果依然采用有膛线炮管的话就不可能发射迫击炮弹，它趋近迫击炮弹道的方式只能是减小膛线的转角，减少炮弹的旋转速度，来使弹道更接近迫击炮的弹道。
7楼是正解
迫榴炮翘的更高
万物成灰 发表于 2014-8-17 19:01
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
迫榴炮的膛压低于榴弹炮不少
我还是没懂，榴弹炮的特征也不是弯曲吗？只要炮口抬高，减少发射药装药，榴弹炮的弹道曲线和迫击炮有什么 ...
迫榴炮的膛压低于榴弹炮不少
万物成灰 发表于 2014-8-17 23:07
看了各位解释，我越发觉得大口径迫击炮、迫榴炮、榴弹炮没有本质区别了。
他们的主要区别在于允许的发射药 ...
区别大了
1、迫击炮的膛压比榴弹炮低得多，迫榴炮也不例外。
2、因为膛压低，带来的好处就是炮管可以轻薄很多，后坐力也小很多，这样就可以用很轻便的载车拉足够大口径的火炮，这对近距离支援是非常有力的。
看了各位解释，我越发觉得大口径迫击炮、迫榴炮、榴弹炮没有本质区别了。
他们的主要区别在于允许的发射药 ...
区别大了
1、迫击炮的膛压比榴弹炮低得多，迫榴炮也不例外。
2、因为膛压低，带来的好处就是炮管可以轻薄很多，后坐力也小很多，这样就可以用很轻便的载车拉足够大口径的火炮，这对近距离支援是非常有力的。
闪电霹雳 发表于 2014-8-18 15:25
你忘记了迫击炮和榴弹炮最大的区别，最大的区别不在炮管厚薄也不在装药多少，最大的区别在于有没有膛线。 ...
还给人家科普！！！迫击炮就都没膛线？？？
你忘记了迫击炮和榴弹炮最大的区别，最大的区别不在炮管厚薄也不在装药多少，最大的区别在于有没有膛线。 ...
还给人家科普！！！迫击炮就都没膛线？？？
嗯，后装大口径的是有膛线的，这点必须承认。回答不够准确，以后注意
qdlai228 发表于 2014-8-17 19:41
迫榴炮使用的炮管比榴弹炮的薄且轻，主要发射迫击炮弹，而迫击炮弹因发射药少，弹体薄，膛压低的特点，在持 ...
机动性、射速不必迫击炮
射程、精度有比不上加榴炮
也就个半履带车的地位
迫榴炮使用的炮管比榴弹炮的薄且轻，主要发射迫击炮弹，而迫击炮弹因发射药少，弹体薄，膛压低的特点，在持 ...
机动性、射速不必迫击炮
射程、精度有比不上加榴炮
也就个半履带车的地位
笨笨的猪 发表于 2014-8-18 16:34
还给人家科普！！！迫击炮就都没膛线？？？
你解释下迫击炮膛线干嘛用吗？
还给人家科普！！！迫击炮就都没膛线？？？
你解释下迫击炮膛线干嘛用吗？
多功能迫击炮。
闪电霹雳 发表于 2014-8-18 20:57
嗯，后装大口径的是有膛线的，这点必须承认。回答不够准确，以后注意
前装迫击炮也有线膛的并且不一定要大口径，日本50毫米掷弹筒和美国107毫米还有法国120毫米都是前装线膛迫击炮。
闪电霹雳 发表于 2014-8-18 20:57
嗯，后装大口径的是有膛线的，这点必须承认。回答不够准确，以后注意
前装迫击炮也有线膛的并且不一定要大口径，日本50毫米掷弹筒和美国107毫米还有法国120毫米都是前装线膛迫击炮。
dengcalvin 发表于 2014-8-19 22:19
你解释下迫击炮膛线干嘛用吗？
那你解释下吃饭有的用刀叉有的用筷子有的用手抓
你解释下迫击炮膛线干嘛用吗？
那你解释下吃饭有的用刀叉有的用筷子有的用手抓
dengcalvin 发表于 2014-8-19 22:19
你解释下迫击炮膛线干嘛用吗？
迫击炮膛线的作用是赋予迫击炮弹旋转的能力！连这种基本的常识都需要解释的话你就不应该发言免得浪费论坛资源。
你解释下迫击炮膛线干嘛用吗？
迫击炮膛线的作用是赋予迫击炮弹旋转的能力！连这种基本的常识都需要解释的话你就不应该发言免得浪费论坛资源。
虼蚤笼 发表于 2014-8-20 01:55
迫击炮膛线的作用是赋予迫击炮弹旋转的能力！连这种基本的常识都需要解释的话你就不应该发言免得浪费论坛 ...
那为什么迫击炮没膛线？
有膛线的就是迫榴炮，只是西方把他叫做迫榴炮而已
迫击炮膛线的作用是赋予迫击炮弹旋转的能力！连这种基本的常识都需要解释的话你就不应该发言免得浪费论坛 ...
那为什么迫击炮没膛线？
有膛线的就是迫榴炮，只是西方把他叫做迫榴炮而已
笨笨的猪 发表于 2014-8-19 23:42
那你解释下吃饭有的用刀叉有的用筷子有的用手抓
那标准的60，82，100，120都是手抓饭？
你大概不知道标准的迫击炮定义是滑膛+密封环吧。
你知道膛线干嘛用吗，你知道迫击炮榴弹炮区别在哪？
那你解释下吃饭有的用刀叉有的用筷子有的用手抓
那标准的60，82，100，120都是手抓饭？
你大概不知道标准的迫击炮定义是滑膛+密封环吧。
你知道膛线干嘛用吗，你知道迫击炮榴弹炮区别在哪？
dengcalvin 发表于 2014-8-20 06:50
那标准的60，82，100，120都是手抓饭？
你大概不知道标准的迫击炮定义是滑膛+密封环吧。
米国的107化学迫击炮是线膛的哦，龙火也是
那标准的60，82，100，120都是手抓饭？
你大概不知道标准的迫击炮定义是滑膛+密封环吧。
米国的107化学迫击炮是线膛的哦，龙火也是
主要是弹道特点不一样
RedTide 发表于 2014-8-20 07:56
米国的107化学迫击炮是线膛的哦，龙火也是
线膛是为了提高精度，你要这么说也可以，本来技术就没有界限，反坦克炮还是滑膛呢。线膛滑膛能成为迫击炮的区别标志？
应该从设计目的来讲，迫击炮是轻便伴随火炮，重量要求轻，所以不能采用高膛压，成本要低，所以不采用线膛。而且线膛方式对密封性和膛压要求更高，还会导致炮弹加工精度和成本增加。
大口径的120之类的，因为重量不可能多轻，减重意义不大，自然就会考虑采用线膛增加精度和射程，同时身管长采用后膛装填，所有拍榴炮就是这个思路了。
就是60迫你要弄个线膛也可以，弄个强装药也能说他是60榴弹炮。。。问题时迫击炮的意义还存在吗？
米国的107化学迫击炮是线膛的哦，龙火也是
线膛是为了提高精度，你要这么说也可以，本来技术就没有界限，反坦克炮还是滑膛呢。线膛滑膛能成为迫击炮的区别标志？
应该从设计目的来讲，迫击炮是轻便伴随火炮，重量要求轻，所以不能采用高膛压，成本要低，所以不采用线膛。而且线膛方式对密封性和膛压要求更高，还会导致炮弹加工精度和成本增加。
大口径的120之类的，因为重量不可能多轻，减重意义不大，自然就会考虑采用线膛增加精度和射程，同时身管长采用后膛装填，所有拍榴炮就是这个思路了。
就是60迫你要弄个线膛也可以，弄个强装药也能说他是60榴弹炮。。。问题时迫击炮的意义还存在吗？