成都:女子用光盘遮车牌被拦 当7岁儿子面扇交警耳光
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:19:11
8月15日下午3点47分到4点16分的半个小时里,28岁的资阳人李萍(化名)驾车行驶在成都高新区紫竹东街的街头,在车内,她给后座年幼的儿子和女儿,上了这样的一课:李萍驾驶的川A牌照轿车因光盘遮住后车牌,被交警六分局民警彭春和黎入铜拦下。民警执法过程中,她先是迅速扯下光盘,并在车上坚持不下来,拒绝出示驾驶证,还几次试图发动汽车。就在彭春将车熄火时,她给了彭春一记响亮的耳光。尽管随后110巡警也赶到,李萍仍然对着民警大喊,不时冒出脏话。在此过程中,她的儿子还不断劝母亲:“妈妈,你下来嘛,妈妈……”
她的行为造成紫竹东街片区交通拥堵,民警对其口头传唤,并试图采取强制措施让她下车,但李萍把安全带缠在自己手上,并大喊“抢人了”。最终,黎入铜不得不坐进车的后座,告知李萍必须前往芳草街派出所接受调查。
李萍的执拗没有结束。在路上她擅自改变线路,摆脱了引路的警摩,带着车内的民警在城里转悠,最终在青羊宫门口停下。她的解释是:“我要找老公拿行驶证。”
经过2个小时的僵持,李萍被带往成都交警六分局接受调查。因为妨碍公务人员正常执法,她面临行政拘留的处罚。
截至今日凌晨1时,李萍仍然在交警分局做笔录。通过交警彭春和黎入铜始终开启的交警执法记录仪,4段总长近2小时的视频,还原了事件的经过:
光盘遮挡号牌女司机一把扯掉
昨日下午3点40分左右,交警六分局二大队副大队长彭春和民警黎入铜在紫竹东街执勤时,发现一辆车牌号为川AXR5**的银色尼桑越野车有遮挡号牌的嫌疑。“车后号牌被光盘遮挡了,我们上前示意该车靠边。”彭春说。
“请你下车,出示驾驶证、行驶证。”彭春对司机李萍示意。“我不下车。”李萍把头一转。这时,车后座伸过来一只小手搭在她肩上。“妈妈……”她7岁的儿子轻声喊着。
可能是儿子的声音让李萍冷静了一点,她很快下车,走到车尾一把将光盘扯掉。
坚持不下车手指交警出言不逊
“我晓得,就这个(光盘遮号牌)事情嘛。”她从另一侧绕到驾驶室坐了进去,把光盘丢进车内。在接下来的10多分钟里,彭春多次示意李萍下车接受检查,但她不肯,只是让副驾的嫂子、女儿和7岁的儿子下车等着。
“你喊我出示驾驶证,你咋个不出示工作证和身份证?”她反问彭春。“我们是身着制式警服执法,有警察标志、警号,请你配合执法。”彭春说。
李萍把身份证给了彭春,但仍然不出示驾照和行驶证。彭春坚持要求她下车和出示证件时,李萍指着彭春:“你说了好多遍?说的有屁用。”
突然发动车辆还给了交警一耳光
此时,紫竹东街上围观的市民越来越多,李萍的行为也造成了紫竹东街的严重拥堵。
4点左右,她伸手将车发动。“当时我们正在查她的车辆信息。”彭春立即坐上车的副驾,示意李萍熄火。“街上人太多,我怕她车发动后失控,伤及他人。”
“给你说了不准打火。”执法记录仪里,彭春声音很严厉。李萍盯着彭春,突然右手一扬,给了他一记耳光。从记录视频里,能清楚地听到“啪”的一声。
彭春一手拉住李萍的手,一手把手刹拉住。他重复着上车时的话:“请你下车!”
7岁儿子劝说“妈妈,下车嘛”
李萍熄了火,但还是没下车。此时,110巡警也赶到。在向交警分局汇报情况后,彭春告知李萍:“现在对你口头传唤,请你下车配合。”这样的提醒,他重复了两次。随后,几名民警拉开车门,对李萍实施强制措施。“抢人啦!”李萍把安全带在身上缠了几圈,拉着方向盘。此时,儿子带着哭腔的声音传来:“妈妈,你下来嘛,妈妈……”儿子一共喊了5声“妈妈”。面对儿子的劝说,李萍不为所动,而是坚持和民警对抗着。
“她是女士,我们也不能过于强制,只能用折中的办法。”彭春有些无奈。他示意同事驾驶警摩在前面带路,黎入铜坐进车,一辆警车在后方跟着,让李萍开车前往芳草街派出所。李萍接受了这一提议。
黎入铜坐上后座后,车发动行驶。从新光路到了一环路,意外再次发生:李萍没按照黎入铜示意的线路行驶,径直绕过警摩,左转沿一环路行驶。“路上车很多,我不能对她采取制止,只能反复提醒她先去警局。”黎入铜说。
车一路行驶,转到青羊宫附近,她的丈夫在路边送来了行驶证。最终,一行人在2个小时后到了交警六分局。
对话当事人
女司机面临行政拘留 嫂子:我们以为是假警察
截至今日凌晨1时,李萍还在交警六分局接受讯问和调查。据警方透露,李萍的行为涉嫌妨碍公务人员正常执法,要面临行政拘留的处罚。丈夫将车开回了家,儿女也带走了。嫂子作为当事人之一,还待在警局。
记者:事发时你们是去干嘛?李萍嫂子:她们两口子在成都生活工作10多年了,我才来成都,今天她带着小孩准备去买东西的。
记者:为什么要用光盘遮住号牌?李萍嫂子:我搞不清楚。记者:民警执法时,她为什么会情绪那么激动?
李萍嫂子:我们以为碰到假警察了得嘛,他们又不出示证件,我还以为是敲诈的。
警方回应
着制式警服执法足以表明身份
对于李萍和其嫂子所称,抗拒执法是因为彭春和黎入铜没有出示警官证:“他没有出示警官证,我咋晓得他是真警察是假警察。”
对这一说法,交警六分局法制科民警给予了解释:“交警也是人民警察的警种之一,《人民警察法》规定,人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄。出示证件是表明执法身份的一种方式,但非唯一的方式,制式服装等警用标志也足以标明执法者身份,因此未出示证件不影响行政相对人的实体权益和程序权利。”
记者手记
母亲这一课不光彩
父母是孩子与生俱来的老师,他们的一言一行,孩子看在眼里学在心里。
如果给李萍一个时光倒退的机会,她在面对交警的执法时如果能稍微听听孩子们的心声,或许一切都会不一样。但事实是,孩子的小手没有阻挡母亲的冲动;孩子的呼喊被淹没在李萍的吼叫中。
我猜想,李萍在对孩子平时的教育中,一定有善恶之分,一定有对错之辨,否则,孩子们也不会在母亲与交警的僵持中,倾向于劝阻母亲。
李萍的举动,给孩子们上了一课,答卷的分数不光彩;孩子们也用行动,给李萍上了一课,希望她在接受处罚后,能重答这份关于言行举止的答卷。
http://i.ife ng.com/news/society/wanxiang/news?vt=5&aid=87918419&mid=4EWnVi&vt=5
8月15日下午3点47分到4点16分的半个小时里,28岁的资阳人李萍(化名)驾车行驶在成都高新区紫竹东街的街头,在车内,她给后座年幼的儿子和女儿,上了这样的一课:李萍驾驶的川A牌照轿车因光盘遮住后车牌,被交警六分局民警彭春和黎入铜拦下。民警执法过程中,她先是迅速扯下光盘,并在车上坚持不下来,拒绝出示驾驶证,还几次试图发动汽车。就在彭春将车熄火时,她给了彭春一记响亮的耳光。尽管随后110巡警也赶到,李萍仍然对着民警大喊,不时冒出脏话。在此过程中,她的儿子还不断劝母亲:“妈妈,你下来嘛,妈妈……”
她的行为造成紫竹东街片区交通拥堵,民警对其口头传唤,并试图采取强制措施让她下车,但李萍把安全带缠在自己手上,并大喊“抢人了”。最终,黎入铜不得不坐进车的后座,告知李萍必须前往芳草街派出所接受调查。
李萍的执拗没有结束。在路上她擅自改变线路,摆脱了引路的警摩,带着车内的民警在城里转悠,最终在青羊宫门口停下。她的解释是:“我要找老公拿行驶证。”
经过2个小时的僵持,李萍被带往成都交警六分局接受调查。因为妨碍公务人员正常执法,她面临行政拘留的处罚。
截至今日凌晨1时,李萍仍然在交警分局做笔录。通过交警彭春和黎入铜始终开启的交警执法记录仪,4段总长近2小时的视频,还原了事件的经过:
光盘遮挡号牌女司机一把扯掉
昨日下午3点40分左右,交警六分局二大队副大队长彭春和民警黎入铜在紫竹东街执勤时,发现一辆车牌号为川AXR5**的银色尼桑越野车有遮挡号牌的嫌疑。“车后号牌被光盘遮挡了,我们上前示意该车靠边。”彭春说。
“请你下车,出示驾驶证、行驶证。”彭春对司机李萍示意。“我不下车。”李萍把头一转。这时,车后座伸过来一只小手搭在她肩上。“妈妈……”她7岁的儿子轻声喊着。
可能是儿子的声音让李萍冷静了一点,她很快下车,走到车尾一把将光盘扯掉。
坚持不下车手指交警出言不逊
“我晓得,就这个(光盘遮号牌)事情嘛。”她从另一侧绕到驾驶室坐了进去,把光盘丢进车内。在接下来的10多分钟里,彭春多次示意李萍下车接受检查,但她不肯,只是让副驾的嫂子、女儿和7岁的儿子下车等着。
“你喊我出示驾驶证,你咋个不出示工作证和身份证?”她反问彭春。“我们是身着制式警服执法,有警察标志、警号,请你配合执法。”彭春说。
李萍把身份证给了彭春,但仍然不出示驾照和行驶证。彭春坚持要求她下车和出示证件时,李萍指着彭春:“你说了好多遍?说的有屁用。”
突然发动车辆还给了交警一耳光
此时,紫竹东街上围观的市民越来越多,李萍的行为也造成了紫竹东街的严重拥堵。
4点左右,她伸手将车发动。“当时我们正在查她的车辆信息。”彭春立即坐上车的副驾,示意李萍熄火。“街上人太多,我怕她车发动后失控,伤及他人。”
“给你说了不准打火。”执法记录仪里,彭春声音很严厉。李萍盯着彭春,突然右手一扬,给了他一记耳光。从记录视频里,能清楚地听到“啪”的一声。
彭春一手拉住李萍的手,一手把手刹拉住。他重复着上车时的话:“请你下车!”
7岁儿子劝说“妈妈,下车嘛”
李萍熄了火,但还是没下车。此时,110巡警也赶到。在向交警分局汇报情况后,彭春告知李萍:“现在对你口头传唤,请你下车配合。”这样的提醒,他重复了两次。随后,几名民警拉开车门,对李萍实施强制措施。“抢人啦!”李萍把安全带在身上缠了几圈,拉着方向盘。此时,儿子带着哭腔的声音传来:“妈妈,你下来嘛,妈妈……”儿子一共喊了5声“妈妈”。面对儿子的劝说,李萍不为所动,而是坚持和民警对抗着。
“她是女士,我们也不能过于强制,只能用折中的办法。”彭春有些无奈。他示意同事驾驶警摩在前面带路,黎入铜坐进车,一辆警车在后方跟着,让李萍开车前往芳草街派出所。李萍接受了这一提议。
黎入铜坐上后座后,车发动行驶。从新光路到了一环路,意外再次发生:李萍没按照黎入铜示意的线路行驶,径直绕过警摩,左转沿一环路行驶。“路上车很多,我不能对她采取制止,只能反复提醒她先去警局。”黎入铜说。
车一路行驶,转到青羊宫附近,她的丈夫在路边送来了行驶证。最终,一行人在2个小时后到了交警六分局。
对话当事人
女司机面临行政拘留 嫂子:我们以为是假警察
截至今日凌晨1时,李萍还在交警六分局接受讯问和调查。据警方透露,李萍的行为涉嫌妨碍公务人员正常执法,要面临行政拘留的处罚。丈夫将车开回了家,儿女也带走了。嫂子作为当事人之一,还待在警局。
记者:事发时你们是去干嘛?李萍嫂子:她们两口子在成都生活工作10多年了,我才来成都,今天她带着小孩准备去买东西的。
记者:为什么要用光盘遮住号牌?李萍嫂子:我搞不清楚。记者:民警执法时,她为什么会情绪那么激动?
李萍嫂子:我们以为碰到假警察了得嘛,他们又不出示证件,我还以为是敲诈的。
警方回应
着制式警服执法足以表明身份
对于李萍和其嫂子所称,抗拒执法是因为彭春和黎入铜没有出示警官证:“他没有出示警官证,我咋晓得他是真警察是假警察。”
对这一说法,交警六分局法制科民警给予了解释:“交警也是人民警察的警种之一,《人民警察法》规定,人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄。出示证件是表明执法身份的一种方式,但非唯一的方式,制式服装等警用标志也足以标明执法者身份,因此未出示证件不影响行政相对人的实体权益和程序权利。”
记者手记
母亲这一课不光彩
父母是孩子与生俱来的老师,他们的一言一行,孩子看在眼里学在心里。
如果给李萍一个时光倒退的机会,她在面对交警的执法时如果能稍微听听孩子们的心声,或许一切都会不一样。但事实是,孩子的小手没有阻挡母亲的冲动;孩子的呼喊被淹没在李萍的吼叫中。
我猜想,李萍在对孩子平时的教育中,一定有善恶之分,一定有对错之辨,否则,孩子们也不会在母亲与交警的僵持中,倾向于劝阻母亲。
李萍的举动,给孩子们上了一课,答卷的分数不光彩;孩子们也用行动,给李萍上了一课,希望她在接受处罚后,能重答这份关于言行举止的答卷。
http://i.ife ng.com/news/society/wanxiang/news?vt=5&aid=87918419&mid=4EWnVi&vt=5
她的行为造成紫竹东街片区交通拥堵,民警对其口头传唤,并试图采取强制措施让她下车,但李萍把安全带缠在自己手上,并大喊“抢人了”。最终,黎入铜不得不坐进车的后座,告知李萍必须前往芳草街派出所接受调查。
李萍的执拗没有结束。在路上她擅自改变线路,摆脱了引路的警摩,带着车内的民警在城里转悠,最终在青羊宫门口停下。她的解释是:“我要找老公拿行驶证。”
经过2个小时的僵持,李萍被带往成都交警六分局接受调查。因为妨碍公务人员正常执法,她面临行政拘留的处罚。
截至今日凌晨1时,李萍仍然在交警分局做笔录。通过交警彭春和黎入铜始终开启的交警执法记录仪,4段总长近2小时的视频,还原了事件的经过:
光盘遮挡号牌女司机一把扯掉
昨日下午3点40分左右,交警六分局二大队副大队长彭春和民警黎入铜在紫竹东街执勤时,发现一辆车牌号为川AXR5**的银色尼桑越野车有遮挡号牌的嫌疑。“车后号牌被光盘遮挡了,我们上前示意该车靠边。”彭春说。
“请你下车,出示驾驶证、行驶证。”彭春对司机李萍示意。“我不下车。”李萍把头一转。这时,车后座伸过来一只小手搭在她肩上。“妈妈……”她7岁的儿子轻声喊着。
可能是儿子的声音让李萍冷静了一点,她很快下车,走到车尾一把将光盘扯掉。
坚持不下车手指交警出言不逊
“我晓得,就这个(光盘遮号牌)事情嘛。”她从另一侧绕到驾驶室坐了进去,把光盘丢进车内。在接下来的10多分钟里,彭春多次示意李萍下车接受检查,但她不肯,只是让副驾的嫂子、女儿和7岁的儿子下车等着。
“你喊我出示驾驶证,你咋个不出示工作证和身份证?”她反问彭春。“我们是身着制式警服执法,有警察标志、警号,请你配合执法。”彭春说。
李萍把身份证给了彭春,但仍然不出示驾照和行驶证。彭春坚持要求她下车和出示证件时,李萍指着彭春:“你说了好多遍?说的有屁用。”
突然发动车辆还给了交警一耳光
此时,紫竹东街上围观的市民越来越多,李萍的行为也造成了紫竹东街的严重拥堵。
4点左右,她伸手将车发动。“当时我们正在查她的车辆信息。”彭春立即坐上车的副驾,示意李萍熄火。“街上人太多,我怕她车发动后失控,伤及他人。”
“给你说了不准打火。”执法记录仪里,彭春声音很严厉。李萍盯着彭春,突然右手一扬,给了他一记耳光。从记录视频里,能清楚地听到“啪”的一声。
彭春一手拉住李萍的手,一手把手刹拉住。他重复着上车时的话:“请你下车!”
7岁儿子劝说“妈妈,下车嘛”
李萍熄了火,但还是没下车。此时,110巡警也赶到。在向交警分局汇报情况后,彭春告知李萍:“现在对你口头传唤,请你下车配合。”这样的提醒,他重复了两次。随后,几名民警拉开车门,对李萍实施强制措施。“抢人啦!”李萍把安全带在身上缠了几圈,拉着方向盘。此时,儿子带着哭腔的声音传来:“妈妈,你下来嘛,妈妈……”儿子一共喊了5声“妈妈”。面对儿子的劝说,李萍不为所动,而是坚持和民警对抗着。
“她是女士,我们也不能过于强制,只能用折中的办法。”彭春有些无奈。他示意同事驾驶警摩在前面带路,黎入铜坐进车,一辆警车在后方跟着,让李萍开车前往芳草街派出所。李萍接受了这一提议。
黎入铜坐上后座后,车发动行驶。从新光路到了一环路,意外再次发生:李萍没按照黎入铜示意的线路行驶,径直绕过警摩,左转沿一环路行驶。“路上车很多,我不能对她采取制止,只能反复提醒她先去警局。”黎入铜说。
车一路行驶,转到青羊宫附近,她的丈夫在路边送来了行驶证。最终,一行人在2个小时后到了交警六分局。
对话当事人
女司机面临行政拘留 嫂子:我们以为是假警察
截至今日凌晨1时,李萍还在交警六分局接受讯问和调查。据警方透露,李萍的行为涉嫌妨碍公务人员正常执法,要面临行政拘留的处罚。丈夫将车开回了家,儿女也带走了。嫂子作为当事人之一,还待在警局。
记者:事发时你们是去干嘛?李萍嫂子:她们两口子在成都生活工作10多年了,我才来成都,今天她带着小孩准备去买东西的。
记者:为什么要用光盘遮住号牌?李萍嫂子:我搞不清楚。记者:民警执法时,她为什么会情绪那么激动?
李萍嫂子:我们以为碰到假警察了得嘛,他们又不出示证件,我还以为是敲诈的。
警方回应
着制式警服执法足以表明身份
对于李萍和其嫂子所称,抗拒执法是因为彭春和黎入铜没有出示警官证:“他没有出示警官证,我咋晓得他是真警察是假警察。”
对这一说法,交警六分局法制科民警给予了解释:“交警也是人民警察的警种之一,《人民警察法》规定,人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄。出示证件是表明执法身份的一种方式,但非唯一的方式,制式服装等警用标志也足以标明执法者身份,因此未出示证件不影响行政相对人的实体权益和程序权利。”
记者手记
母亲这一课不光彩
父母是孩子与生俱来的老师,他们的一言一行,孩子看在眼里学在心里。
如果给李萍一个时光倒退的机会,她在面对交警的执法时如果能稍微听听孩子们的心声,或许一切都会不一样。但事实是,孩子的小手没有阻挡母亲的冲动;孩子的呼喊被淹没在李萍的吼叫中。
我猜想,李萍在对孩子平时的教育中,一定有善恶之分,一定有对错之辨,否则,孩子们也不会在母亲与交警的僵持中,倾向于劝阻母亲。
李萍的举动,给孩子们上了一课,答卷的分数不光彩;孩子们也用行动,给李萍上了一课,希望她在接受处罚后,能重答这份关于言行举止的答卷。
http://i.ife ng.com/news/society/wanxiang/news?vt=5&aid=87918419&mid=4EWnVi&vt=5
8月15日下午3点47分到4点16分的半个小时里,28岁的资阳人李萍(化名)驾车行驶在成都高新区紫竹东街的街头,在车内,她给后座年幼的儿子和女儿,上了这样的一课:李萍驾驶的川A牌照轿车因光盘遮住后车牌,被交警六分局民警彭春和黎入铜拦下。民警执法过程中,她先是迅速扯下光盘,并在车上坚持不下来,拒绝出示驾驶证,还几次试图发动汽车。就在彭春将车熄火时,她给了彭春一记响亮的耳光。尽管随后110巡警也赶到,李萍仍然对着民警大喊,不时冒出脏话。在此过程中,她的儿子还不断劝母亲:“妈妈,你下来嘛,妈妈……”
她的行为造成紫竹东街片区交通拥堵,民警对其口头传唤,并试图采取强制措施让她下车,但李萍把安全带缠在自己手上,并大喊“抢人了”。最终,黎入铜不得不坐进车的后座,告知李萍必须前往芳草街派出所接受调查。
李萍的执拗没有结束。在路上她擅自改变线路,摆脱了引路的警摩,带着车内的民警在城里转悠,最终在青羊宫门口停下。她的解释是:“我要找老公拿行驶证。”
经过2个小时的僵持,李萍被带往成都交警六分局接受调查。因为妨碍公务人员正常执法,她面临行政拘留的处罚。
截至今日凌晨1时,李萍仍然在交警分局做笔录。通过交警彭春和黎入铜始终开启的交警执法记录仪,4段总长近2小时的视频,还原了事件的经过:
光盘遮挡号牌女司机一把扯掉
昨日下午3点40分左右,交警六分局二大队副大队长彭春和民警黎入铜在紫竹东街执勤时,发现一辆车牌号为川AXR5**的银色尼桑越野车有遮挡号牌的嫌疑。“车后号牌被光盘遮挡了,我们上前示意该车靠边。”彭春说。
“请你下车,出示驾驶证、行驶证。”彭春对司机李萍示意。“我不下车。”李萍把头一转。这时,车后座伸过来一只小手搭在她肩上。“妈妈……”她7岁的儿子轻声喊着。
可能是儿子的声音让李萍冷静了一点,她很快下车,走到车尾一把将光盘扯掉。
坚持不下车手指交警出言不逊
“我晓得,就这个(光盘遮号牌)事情嘛。”她从另一侧绕到驾驶室坐了进去,把光盘丢进车内。在接下来的10多分钟里,彭春多次示意李萍下车接受检查,但她不肯,只是让副驾的嫂子、女儿和7岁的儿子下车等着。
“你喊我出示驾驶证,你咋个不出示工作证和身份证?”她反问彭春。“我们是身着制式警服执法,有警察标志、警号,请你配合执法。”彭春说。
李萍把身份证给了彭春,但仍然不出示驾照和行驶证。彭春坚持要求她下车和出示证件时,李萍指着彭春:“你说了好多遍?说的有屁用。”
突然发动车辆还给了交警一耳光
此时,紫竹东街上围观的市民越来越多,李萍的行为也造成了紫竹东街的严重拥堵。
4点左右,她伸手将车发动。“当时我们正在查她的车辆信息。”彭春立即坐上车的副驾,示意李萍熄火。“街上人太多,我怕她车发动后失控,伤及他人。”
“给你说了不准打火。”执法记录仪里,彭春声音很严厉。李萍盯着彭春,突然右手一扬,给了他一记耳光。从记录视频里,能清楚地听到“啪”的一声。
彭春一手拉住李萍的手,一手把手刹拉住。他重复着上车时的话:“请你下车!”
7岁儿子劝说“妈妈,下车嘛”
李萍熄了火,但还是没下车。此时,110巡警也赶到。在向交警分局汇报情况后,彭春告知李萍:“现在对你口头传唤,请你下车配合。”这样的提醒,他重复了两次。随后,几名民警拉开车门,对李萍实施强制措施。“抢人啦!”李萍把安全带在身上缠了几圈,拉着方向盘。此时,儿子带着哭腔的声音传来:“妈妈,你下来嘛,妈妈……”儿子一共喊了5声“妈妈”。面对儿子的劝说,李萍不为所动,而是坚持和民警对抗着。
“她是女士,我们也不能过于强制,只能用折中的办法。”彭春有些无奈。他示意同事驾驶警摩在前面带路,黎入铜坐进车,一辆警车在后方跟着,让李萍开车前往芳草街派出所。李萍接受了这一提议。
黎入铜坐上后座后,车发动行驶。从新光路到了一环路,意外再次发生:李萍没按照黎入铜示意的线路行驶,径直绕过警摩,左转沿一环路行驶。“路上车很多,我不能对她采取制止,只能反复提醒她先去警局。”黎入铜说。
车一路行驶,转到青羊宫附近,她的丈夫在路边送来了行驶证。最终,一行人在2个小时后到了交警六分局。
对话当事人
女司机面临行政拘留 嫂子:我们以为是假警察
截至今日凌晨1时,李萍还在交警六分局接受讯问和调查。据警方透露,李萍的行为涉嫌妨碍公务人员正常执法,要面临行政拘留的处罚。丈夫将车开回了家,儿女也带走了。嫂子作为当事人之一,还待在警局。
记者:事发时你们是去干嘛?李萍嫂子:她们两口子在成都生活工作10多年了,我才来成都,今天她带着小孩准备去买东西的。
记者:为什么要用光盘遮住号牌?李萍嫂子:我搞不清楚。记者:民警执法时,她为什么会情绪那么激动?
李萍嫂子:我们以为碰到假警察了得嘛,他们又不出示证件,我还以为是敲诈的。
警方回应
着制式警服执法足以表明身份
对于李萍和其嫂子所称,抗拒执法是因为彭春和黎入铜没有出示警官证:“他没有出示警官证,我咋晓得他是真警察是假警察。”
对这一说法,交警六分局法制科民警给予了解释:“交警也是人民警察的警种之一,《人民警察法》规定,人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄。出示证件是表明执法身份的一种方式,但非唯一的方式,制式服装等警用标志也足以标明执法者身份,因此未出示证件不影响行政相对人的实体权益和程序权利。”
记者手记
母亲这一课不光彩
父母是孩子与生俱来的老师,他们的一言一行,孩子看在眼里学在心里。
如果给李萍一个时光倒退的机会,她在面对交警的执法时如果能稍微听听孩子们的心声,或许一切都会不一样。但事实是,孩子的小手没有阻挡母亲的冲动;孩子的呼喊被淹没在李萍的吼叫中。
我猜想,李萍在对孩子平时的教育中,一定有善恶之分,一定有对错之辨,否则,孩子们也不会在母亲与交警的僵持中,倾向于劝阻母亲。
李萍的举动,给孩子们上了一课,答卷的分数不光彩;孩子们也用行动,给李萍上了一课,希望她在接受处罚后,能重答这份关于言行举止的答卷。
http://i.ife ng.com/news/society/wanxiang/news?vt=5&aid=87918419&mid=4EWnVi&vt=5
“她是女士,我们也不能过于强制,只能用折中的办法。”
我只能说
活该
我只能说
活该
“她是女士,我们也不能过于强制,只能用折中的办法。”彭春有些无奈。
————
精神病里女性多了,真敢还让她继续开车……
————
精神病里女性多了,真敢还让她继续开车……
暴力袭警就是拘留啊?那咱哪天回来也试试,反正警察不敢开枪,可能就没枪,泰瑟也没有,怕啥子,还能吃几天免费午餐呢。。。
女的有撒泼的特权?你要真这么安心当这种楞爷们儿,我就只能说活该了
只能说,执法环境越来越差都是少数民警自己作死作出来的。大家倒霉
同是警察,有时候给我的感觉有点怪,刚好反的,该硬的往软的弄,该软的往硬的弄——可能是某些权力平时用的太少,权衡有偏颇。
太扯了 还假警察 你要不挡着车牌能让人拦下来 这不恶人先告状么
星の在り処 发表于 2014-8-17 03:07
同是警察,有时候给我的感觉有点怪,刚好反的,该硬的往软的弄,该软的往硬的弄——可能是某些权力平时用的 ...
国内从权力上层到平民百姓对警察的一大误区:都觉得警察是政府服务部门而不是维护法律的暴力执法机关,这种对警察的角色定位其实也反映了整个国家从上到下对法律法治的定位和态度。这种服务员式的定位也导致了警察在处理事务时的反应和态度也是物业门卫式的态度(不是损警察,只是打个不恰当的比喻):对于有合法地位的业主,都是当大爷供着,根本不敢得罪,而那些没证明的闯入者、没地位的弱势群体和被上面定了性可以抓的,立刻就是凶神恶煞一般(警察更多的是扮演政府的打手而不是法律的打手)。而这整个社区内的所有人,其实都没把法律当回事,法律只有在对我有用的时候才是法律,大家的行为模式都是遵从着这个社区固有的人情伦理和利益关系来行动。不过想想之前公安和政法的头头都是些什么货色,也就见怪不怪了
同是警察,有时候给我的感觉有点怪,刚好反的,该硬的往软的弄,该软的往硬的弄——可能是某些权力平时用的 ...
国内从权力上层到平民百姓对警察的一大误区:都觉得警察是政府服务部门而不是维护法律的暴力执法机关,这种对警察的角色定位其实也反映了整个国家从上到下对法律法治的定位和态度。这种服务员式的定位也导致了警察在处理事务时的反应和态度也是物业门卫式的态度(不是损警察,只是打个不恰当的比喻):对于有合法地位的业主,都是当大爷供着,根本不敢得罪,而那些没证明的闯入者、没地位的弱势群体和被上面定了性可以抓的,立刻就是凶神恶煞一般(警察更多的是扮演政府的打手而不是法律的打手)。而这整个社区内的所有人,其实都没把法律当回事,法律只有在对我有用的时候才是法律,大家的行为模式都是遵从着这个社区固有的人情伦理和利益关系来行动。不过想想之前公安和政法的头头都是些什么货色,也就见怪不怪了
这要是在民主国家,估计这娘们已经够死几回了!!来自: Android客户端
我只能说惯得。这娘们这俺们这地方试试?前几天刚有一娘们被警察涉嫌妨碍公务拘留加罚款。
有法不依,执法不严。
为啥只讨论小孩的,不讨论警察,或者说小孩不在,警察被打就是合理了?
“她是女士,我们也不能过于强制,只能用折中的办法。”
我只能说
活该
对于女性执法对象'应该使用制式警械进行约束,并保证群众的安全
我只能说
活该
对于女性执法对象'应该使用制式警械进行约束,并保证群众的安全
同是警察,有时候给我的感觉有点怪,刚好反的,该硬的往软的弄,该软的往硬的弄——可能是某些权力平时用的 ...
我也是这个感觉
就没看到遇到强硬的用超强硬的行为去对付。老是看些遇到求情的就蛮横遇到动手的就骂不还口打不还手。
我也是这个感觉
就没看到遇到强硬的用超强硬的行为去对付。老是看些遇到求情的就蛮横遇到动手的就骂不还口打不还手。
请教一下,交警在上路执勤时,是不是在身着制式服装、佩戴警号、警衔的情况下,可以不出示执法证件?
《行政执法罚》中好象是要求先出示证件的,不知道《人民警察法》或者《道路交通安全法》中有没有相关规定。
《行政执法罚》中好象是要求先出示证件的,不知道《人民警察法》或者《道路交通安全法》中有没有相关规定。
出示证件。
到底哪个说法更靠谱一些?
到底哪个说法更靠谱一些?
请教一下,交警在上路执勤时,是不是在身着制式服装、佩戴警号、警衔的情况下,可以不出示执法证件?
《行 ...
不是可以不出示,而是可以不主动出示。
对方有要求,当然是——应当——出示
《行 ...
不是可以不出示,而是可以不主动出示。
对方有要求,当然是——应当——出示
caesar1223 发表于 2014-8-17 09:15
不是可以不出示,而是可以不主动出示。
对方有要求,当然是——应当——出示
我查了一下《交通警察道路执勤执法工作规范》,确实没有要求先行出示证件的要求。
可《行政处罚法》三十七条的规定,先行出示证件是法定义务啊。
不是可以不出示,而是可以不主动出示。
对方有要求,当然是——应当——出示
我查了一下《交通警察道路执勤执法工作规范》,确实没有要求先行出示证件的要求。
可《行政处罚法》三十七条的规定,先行出示证件是法定义务啊。
并主动出示以表明人民警察身份。
被人抽到了耳光-----警察同志的戒备心理和格斗技能应该提高。哪怕是女人和小孩,都有可能对执法人员造成伤害。
按流程办,哪这么多啰嗦。
还好是空手耳光。
被人抽到了耳光-----警察同志的戒备心理和格斗技能应该提高。哪怕是女人和小孩,都有可能对执法人员造成伤害。
按流程办,哪这么多啰嗦。
还好是空手耳光。
看看MD,现在密苏里的骚乱,那个打死人的警察被藏自己人得好好的,该怎么办反正走程序。
我查了一下《交通警察道路执勤执法工作规范》,确实没有要求先行出示证件的要求。
可《行政处罚法》三十 ...
《行政处罚法》规定,五十元以上不能适用简易程序…………
可《行政处罚法》三十 ...
《行政处罚法》规定,五十元以上不能适用简易程序…………
经出示相应证件,可以当场盘问、检查。
这个不是抬杠,因为本人有亲身经历。记得是在09年初,我在非机动车道内停车,并未熄火。一交警上来拍打车窗玻璃,要求我出示执照和行车本。我被吓了一跳,就反问“你的警官证、上岗证(本地脑残规定,交警上岗必须要佩戴上岗证)呢?”
那交警明显是个协警,见我问他,一愣,然后指着制服说,这就是我的证件。
我乐了,反问他“衣服就是证件啊?那赶明儿我弄一军绿色中山装,站在天安门城楼,是不是就可以下令阅兵开始了?”
交警语塞,用我指着我说“你等着”,然后骑摩托离开。
至此,我对交警执勤时需不需要出示证件一直存疑。还望白猫兄答疑解惑。
这个不是抬杠,因为本人有亲身经历。记得是在09年初,我在非机动车道内停车,并未熄火。一交警上来拍打车窗玻璃,要求我出示执照和行车本。我被吓了一跳,就反问“你的警官证、上岗证(本地脑残规定,交警上岗必须要佩戴上岗证)呢?”
那交警明显是个协警,见我问他,一愣,然后指着制服说,这就是我的证件。
我乐了,反问他“衣服就是证件啊?那赶明儿我弄一军绿色中山装,站在天安门城楼,是不是就可以下令阅兵开始了?”
交警语塞,用我指着我说“你等着”,然后骑摩托离开。
至此,我对交警执勤时需不需要出示证件一直存疑。还望白猫兄答疑解惑。
caesar1223 发表于 2014-8-17 09:42
《行政处罚法》规定,五十元以上不能适用简易程序…………
一、本案只是调查取证,并未涉及到处罚;
二、《行政处罚法》和《人民警察法》都有出示证件的要求,是程序性规定。
《行政处罚法》规定,五十元以上不能适用简易程序…………
一、本案只是调查取证,并未涉及到处罚;
二、《行政处罚法》和《人民警察法》都有出示证件的要求,是程序性规定。
既然打算扣留处罚司机,就絕不要让其自己驾车到警局/指定地点.
恐怕这位这位警察叔叔,还未知道自己有多幸运...........
假如这婆娘够辣,把车子撞个七彩,一口咬定是警察叔叔在车上非礼,骚扰驾驶.......
那就百口莫辩了.
恐怕这位这位警察叔叔,还未知道自己有多幸运...........
假如这婆娘够辣,把车子撞个七彩,一口咬定是警察叔叔在车上非礼,骚扰驾驶.......
那就百口莫辩了.
重复删除
重复删除
重复删除
重复删除
成本太低。在多数“法治国家“,不听从警察指令就是犯罪,还别说暴力袭警了。治安拘留就意味着白打。
一、本案只是调查取证,并未涉及到处罚;
二、《行政处罚法》和《人民警察法》都有出示证件的要求,是程 ...
我是说,法律冲突的地方很多。
治安管理处罚法和道路交通安全法设置的简易程序处罚额度远高于。
着装警察,尤其是像我们这样的。佩戴证件不太方便,频道掏取是比较费事。
但是我每天都带。需要的时候,随时能拿出来。不会拒绝出示。
二、《行政处罚法》和《人民警察法》都有出示证件的要求,是程 ...
我是说,法律冲突的地方很多。
治安管理处罚法和道路交通安全法设置的简易程序处罚额度远高于。
着装警察,尤其是像我们这样的。佩戴证件不太方便,频道掏取是比较费事。
但是我每天都带。需要的时候,随时能拿出来。不会拒绝出示。
caesar1223 发表于 2014-8-17 10:32
我是说,法律冲突的地方很多。
治安管理处罚法和道路交通安全法设置的简易程序处罚额度远高于。
同感。
《行政处罚法》的法律位阶好象要高于《道路交通安全法》,不过这个在司法实践中依然存疑。
我是说,法律冲突的地方很多。
治安管理处罚法和道路交通安全法设置的简易程序处罚额度远高于。
同感。
《行政处罚法》的法律位阶好象要高于《道路交通安全法》,不过这个在司法实践中依然存疑。
被人抽到了耳光-----警察同志的戒备心理和格斗技能应该提高。哪怕是女人和小孩,都有可能对执法人员造成伤 ...
我要是在现场。恐怕不别臂也要用辣椒水了
我要是在现场。恐怕不别臂也要用辣椒水了
在美国应该击毙吧?算袭警吧?!
同感。
《行政处罚法》的法律位阶好象要高于《道路交通安全法》,不过这个在司法实践中依然存疑。
法律渊源应该是一样的吧。
《行政处罚法》的法律位阶好象要高于《道路交通安全法》,不过这个在司法实践中依然存疑。
法律渊源应该是一样的吧。
caesar1223 发表于 2014-8-17 10:37
法律渊源应该是一样的吧。
不一样,《行政处罚法》是全国人大制定的;《道路交通安全法》是全国人大常委会制定的。
不过在司法实践中,一般适用的都是特别法优于普通法,呵呵。
法律渊源应该是一样的吧。
不一样,《行政处罚法》是全国人大制定的;《道路交通安全法》是全国人大常委会制定的。
不过在司法实践中,一般适用的都是特别法优于普通法,呵呵。
既然打算扣留处罚司机,就絕不要让其自己驾车到警局/指定地点.
恐怕这位这位警察叔叔,还未知道自己有多幸运 ...
执法记录仪记录了全过程
恐怕这位这位警察叔叔,还未知道自己有多幸运 ...
执法记录仪记录了全过程
抓了!就是个人渣!来自: Android客户端
这要是在自由民主之国,会不会直接在马路上被击毙?
纯属“渣子”,连人都不能算
哈哈哈哈哈哈哈哈哈来自: Android客户端
成都不是有个谭警官嘛,为什么没给他遇上啊