台湾海军在亚洲能排到第几位?干嘛养这么多军舰??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:21:32


        台湾海军的整体实力还是很强的,只是相对于大陆而言比较弱小。但是这个世界上能比大陆海军还厉害的,五个手指都数得过来。和大陆比较是没有意义的。这个是跟战略纵深有关系,就算大陆没有海军,只有空军和陆军,单挑一样搞定台湾。只要有制空权,用民船都可以把人送上台湾岛。
但是问题来了,台湾主要是为了对付大陆,阻止大陆渡海作战。为什么军舰都是朝着大型化的发展?这些大型军舰在两岸发生战争的时候能有什么用处?只要一旦失去了制空权都是靶子。台湾海军的作战思路到底是什么?我个人觉得,弄这么多大型的驱逐舰,护卫舰。还不如多搞些导弹快艇有用处。和我们当年的空潜快一个道理。
        台湾海军现在的装备我感觉真的是浪费,浪费他本来就不多的军费。
        比较有代表性的:1,基德级驱逐舰4艘,满载排水量9500吨。防空能力比现代级和052B的防空能力还要强点,反舰能力比较差,比中国现役的所有驱逐舰的满载排水量还大。2,成功级护卫舰,满载排水量4100吨,和中国的054型差不多大。美国佩里级的台湾产和改良,性能也还比较不错。至少比中国的053系列综合能力要强一点点,而且有8艘,大陆这么大054系列才多少艘?3,康定级护卫舰,法国的拉斐特级护卫舰,满载排水量3500吨,也有6艘。虽然作战能力比不上纯原装货,但也不是很差的说。至少和053系列差不多吧。4,济阳级护卫舰,美国的诺克斯级反潜护卫舰,满载排水量3100吨,有8艘。另外还有一堆比较老旧的护卫舰和驱逐舰,一批导弹快艇、辅助船等。潜艇就忽略不计。
        这样算起来,台湾海军拥有:4艘9000吨级的驱逐舰,22艘3000吨以上排水量的护卫舰,当然现在和大陆比是比不过啦,但是要是退回去10年,算算大陆海军有什么货,只有4艘现代撑门面。至少对比东海舰队的水面舰艇毫不吃亏,比菲律宾,越南之流来说那是甩了几条街。关键养这么多军舰有用吗?这WW到底是怎么想的?这么小的地方养这么庞大的海军有什么用?大陆就算没海军一样能搞定。搞不懂,求解答~!

        台湾海军的整体实力还是很强的,只是相对于大陆而言比较弱小。但是这个世界上能比大陆海军还厉害的,五个手指都数得过来。和大陆比较是没有意义的。这个是跟战略纵深有关系,就算大陆没有海军,只有空军和陆军,单挑一样搞定台湾。只要有制空权,用民船都可以把人送上台湾岛。
但是问题来了,台湾主要是为了对付大陆,阻止大陆渡海作战。为什么军舰都是朝着大型化的发展?这些大型军舰在两岸发生战争的时候能有什么用处?只要一旦失去了制空权都是靶子。台湾海军的作战思路到底是什么?我个人觉得,弄这么多大型的驱逐舰,护卫舰。还不如多搞些导弹快艇有用处。和我们当年的空潜快一个道理。
        台湾海军现在的装备我感觉真的是浪费,浪费他本来就不多的军费。
        比较有代表性的:1,基德级驱逐舰4艘,满载排水量9500吨。防空能力比现代级和052B的防空能力还要强点,反舰能力比较差,比中国现役的所有驱逐舰的满载排水量还大。2,成功级护卫舰,满载排水量4100吨,和中国的054型差不多大。美国佩里级的台湾产和改良,性能也还比较不错。至少比中国的053系列综合能力要强一点点,而且有8艘,大陆这么大054系列才多少艘?3,康定级护卫舰,法国的拉斐特级护卫舰,满载排水量3500吨,也有6艘。虽然作战能力比不上纯原装货,但也不是很差的说。至少和053系列差不多吧。4,济阳级护卫舰,美国的诺克斯级反潜护卫舰,满载排水量3100吨,有8艘。另外还有一堆比较老旧的护卫舰和驱逐舰,一批导弹快艇、辅助船等。潜艇就忽略不计。
        这样算起来,台湾海军拥有:4艘9000吨级的驱逐舰,22艘3000吨以上排水量的护卫舰,当然现在和大陆比是比不过啦,但是要是退回去10年,算算大陆海军有什么货,只有4艘现代撑门面。至少对比东海舰队的水面舰艇毫不吃亏,比菲律宾,越南之流来说那是甩了几条街。关键养这么多军舰有用吗?这WW到底是怎么想的?这么小的地方养这么庞大的海军有什么用?大陆就算没海军一样能搞定。搞不懂,求解答~!
054少 54A嘛。。。楼下和楼主说吧。。
gougouamm1314 发表于 2014-8-17 01:20
054少 54A嘛。。。楼下和楼主说吧。。
少了系列两字,就别较真这种东西了~!


不靠海军就能解放台湾?LZ是万艘舢板解放台湾年代过来的?

养这么多军舰自然是为了以武拒统 成功级前7艘98年就服役了 那时候中国海空军有啥?

水面舰艇技术水平超过对岸也就是近十年的事。

不靠海军就能解放台湾?LZ是万艘舢板解放台湾年代过来的?

养这么多军舰自然是为了以武拒统 成功级前7艘98年就服役了 那时候中国海空军有啥?

水面舰艇技术水平超过对岸也就是近十年的事。
以武拒统的资本,或者你也可以说是为了反攻大陆。。。同样的问题同样的答案也可以解释台湾省的空军。清水池中处处蛙
果军曾经拥有亚洲第一海军。。。九段线完全可以不只是画在地图上。。

把台海扔中东,非洲,南美,随便到哪都是地区一霸,可怜生在中国边上。
同样苦逼的还有越南,韩国,日本。
这些舰是什么时候买的?你得看以后好吧,当年美国还接连发动战争呢,现在呢?
台湾海军是md武装起来对付中国大陆的。

jinys 发表于 2014-8-17 07:25
台湾海军是md武装起来对付中国大陆的。


要不是韩战爆发,美国就会放任国民党政府被收拾掉;或者国府必须设法撑到杜鲁门下台换个总统。


jinys 发表于 2014-8-17 07:25
台湾海军是md武装起来对付中国大陆的。


要不是韩战爆发,美国就会放任国民党政府被收拾掉;或者国府必须设法撑到杜鲁门下台换个总统。

霏菲飞 发表于 2014-8-17 02:27
果军曾经拥有亚洲第一海军。。。九段线完全可以不只是画在地图上。。
要看战略态势,跟政治、后勤都有关。清国就算有了几艘铁甲舰,也只想拿他们来守口拱卫京畿,而不是开到日本沿海去封锁人家航线或求战。
老狼正宗 发表于 2014-8-17 07:16
把台海扔中东,非洲,南美,随便到哪都是地区一霸,可怜生在中国边上。
同样苦逼的还有越南,韩国 ...
你的意思,台湾不是中国的?生在中国边上?
没经历过18年前的事么?知道1996年发生了什么,你的问题就有答案了
老狼正宗 发表于 2014-8-17 07:16
把台海扔中东,非洲,南美,随便到哪都是地区一霸,可怜生在中国边上。
同样苦逼的还有越南,韩国 ...
脚盆鸡的海上自慰队貌似不比海军兔差多少。
美军以前计算过,台军需要24艘以上的主力舰才有一战之力。
楼主以为PLAN现在的规模是一开始就有的?话说还是在05年之前,PLAN在国海军面前就是弱小的存在。2000年的时候,台湾7艘成功级护卫舰,6艘康定级护卫舰,8艘诺克斯级护卫舰,再加上早期的起码相当于旅大的十几艘阳字辈驱逐舰,后面买来的四艘基德级驱逐舰,这个规模把大陆压制成什么样了。可以说直到054A服役,大陆才基本上把实力对比扭转过来,吃了几天饱饭就忘了以前挨饿的节奏要不得。
台湾海军反潜能力不错,但在我高强度的海空袭击下难以发挥这种优势。
台军的4艘基德级目前纯属鸡肋,反潜差没用,无隐身设计纯属靶子,整个就一绷面子的无用货。
百年海军嘛,这家当攒起来要花时间啊,养起来也费钱!
台湾海军好处就是不用出远海,了不起去去南海。大部分时间爬在军港里面。
油都用不起,整年在港里窝着!


安定人心的作用你以为就不需要有?
为什么军队要接受政治家的领导,就是因为不能只从军事角度看军事,还得从政治角度看军事。
相对于大陆,台湾岛无论在面积和人口和资源上都处于绝对的弱势,因此很需要个别方面的优势来压倒对方,给自己和对方对抗的信心。
那4艘基德你可能觉得用处不大,但在岛上的人看来,这就是定海神针啊。
即使到了现在基德舰已经落后,但是你看岛上一些言论,还是不肯承认基德的落后,这很说明问题。哪怕是虚幻的自信,也比毫无自信强。


安定人心的作用你以为就不需要有?
为什么军队要接受政治家的领导,就是因为不能只从军事角度看军事,还得从政治角度看军事。
相对于大陆,台湾岛无论在面积和人口和资源上都处于绝对的弱势,因此很需要个别方面的优势来压倒对方,给自己和对方对抗的信心。
那4艘基德你可能觉得用处不大,但在岛上的人看来,这就是定海神针啊。
即使到了现在基德舰已经落后,但是你看岛上一些言论,还是不肯承认基德的落后,这很说明问题。哪怕是虚幻的自信,也比毫无自信强。
醉魂臭 发表于 2014-8-17 01:23
不靠海军就能解放台湾?LZ是万艘舢板解放台湾年代过来的?

养这么多军舰自然是为了以武拒统 成功级前7艘 ...
自49年起,碾压TG50年。
超出了经济规模允许承担的范围了大部分在港口息着等于压了大量资源 台著名军事专家保洁说过万吨小航母动一次几千万台币 一枚飞弹上百万美元 实弹演习非常之少
我個人的觀感系:只計算亞洲國家的情形下,ROCN在整個亞洲可以排入前7以內,必然比PLAN、JMSDF、ROKN和印度海軍的戰力弱;不算空中對海壓制戰力的話,和馬來亞、星加坡的海軍戰力比照起來,應該有優勢的。

但海空一體戰下,一切都不好研判。。。。譬如越軍就有蘇鎧24、蘇鎧30MKV等對海戰力較強的戰機可用,如果算這些進來,ROCN的艦隊防空壓力很大。。。
印证了三十年河东三十年河西,想想以前,我们也还是很弱小的,台湾那是强大的存在,如今当然看不上眼了
躬耕民0707 发表于 2014-8-17 11:53
安定人心的作用你以为就不需要有?
为什么军队要接受政治家的领导,就是因为不能只从军事角度看军事,还得 ...
当年4艘现代还打航母呢
在东亚除了中日韩,台湾海军还真不比谁弱,可是身处世界上最恐怖的海峡,密密麻麻的雷达侦测信号,数千飞弹枕戈待旦,应对大规模登陆的压力,台湾军队只能是很憋屈,毕竟在军力上,即使台湾军备能够顶尖,豪华,只要大陆比他强,那就是弱
我個人的觀感系:只計算亞洲國家的情形下,ROCN在整個亞洲可以排入前7以內,必然比PLAN、JMSDF、ROKN和印度 ...
可惜,国军现在的空中力量太弱,既无法制空,也不能对海突袭,等于没有。而没有制空权的海军,基本上是死路一条。
安定人心的作用你以为就不需要有?
为什么军队要接受政治家的领导,就是因为不能只从军事角度看军事,还得 ...
就是这样,说白了就是:安全感!
蒙古国海军政委 发表于 2014-8-17 09:09
脚盆鸡的海上自慰队貌似不比海军兔差多少。
完全不在一个档次,脚盆鸡如果没有爹爹,只有被海兔子吊打的份儿。
轩之756 发表于 2014-8-17 13:21
可惜,国军现在的空中力量太弱,既无法制空,也不能对海突袭,等于没有。而没有制空权的海军,基本上是死 ...
制空的話,只能在本島周遭達成了,不過考量到目前的實際情形,需要ROCN出去遠海的必要性也不存在。。。。
东亚比台湾强的也就是中日韩了吧
台湾军力世界排名能进前20,但有何用了。一边是超级大国压着,另一边朋友们平时嚷嚷,给他武器,战时,就呵呵。这种感觉怪不得会产生一种种奇葩的想法。


一位中校和我说过这个事,解放台湾对于TB来说,只有想不想(或者说当下形式有没有必要武力解决),没有做不到。这已经是08年的事了。
WW那么多装备,有些已经不咋地了,说句玩笑话,我倒是希望WW能多买点更先进的装备,以后,WW回来了,那不就都是TB的了。。哈哈。
没有枪,没有炮,敌人给我们造

一位中校和我说过这个事,解放台湾对于TB来说,只有想不想(或者说当下形式有没有必要武力解决),没有做不到。这已经是08年的事了。
WW那么多装备,有些已经不咋地了,说句玩笑话,我倒是希望WW能多买点更先进的装备,以后,WW回来了,那不就都是TB的了。。哈哈。
没有枪,没有炮,敌人给我们造
几个月前海版还有人整理弯弯的军舰情况及服役年限,跟PLA对比了一下,在052B/C、054系列出来前,弯弯水面舰队完爆我大PLA水面舰队
100Kill 发表于 2014-8-17 12:00
我個人的觀感系:只計算亞洲國家的情形下,ROCN在整個亞洲可以排入前7以內,必然比PLAN、JMSDF、ROKN和印度 ...
请问这位在百度贴吧也叫100Kill吗?
十几年前湾湾的海空军都强过大陆
东亚这几个国家在世界来看都是比较强的 所以台湾显的比较弱~只比朝鲜强~  
不过目前台湾海军在萎缩中~
台湾以后的发展方向应该是 逐渐立足本土决战 冲绳 硫磺岛类型 的刺猬岛 、只是台湾岛周边有限制海制空
其实台湾根本问题所在是中美力量对比~美国要有100%决心保台湾 台湾没军队都行~在力量对比改变之前拿下难(至少2040年前)~ 未来PLAN的力量逐渐 强于除美国之外的国家
但弱于美国。
未来台湾不搞台独 发生战争危险不大~
亚洲国家 土耳其海军怎么样?谁能科普一下 土耳其别的军种不错 不知道海军和台湾比怎么样??
我個人的觀感系:只計算亞洲國家的情形下,ROCN在整個亞洲可以排入前7以內,必然比PLAN、JMSDF、ROKN和印度 ...
越南哪里来的su-24

su-22差不多都到报废年限了

su-30就那么几架。

ww要是连猴子都打不赢就别混了