超级军网英媒：中国成功对美国是侮辱 美必须对中国让步
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:36:39
http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-15/0821795747.html
英国《金融时报》8月13日文章，原题：美国对中国的看法被自由主义观念蒙蔽 第一次世界大战爆发前的事件对当今中美关系有教益吗？一个世纪前，威廉二世统治下的德国崛起扰乱世界。而今天，中国的崛起搅动东亚。过去和现在一样，双方的国内政治都发挥了作用，而这一点很容易被忽略。
为什么英国与德国会爆发战争？部分原因正如历史学家保罗·肯尼迪讲的，伦敦的自由主义意识形态使英国觉得德国的威胁越来越大。
透过自由主义的“镜头”，德国看起来穷兵黩武、专制独裁又自私自利，对德国政治文化的鄙视加剧伦敦的不安。从这个角度讲，今天的中美竞争就像1914年之前的英德对抗。中国增长速度之快令美国决策者忧心，中国经济转变的地缘政治意义也是。
在美国政治各派看来，中国的成功源于不遵守自由贸易规则——比如操纵人民币币值和从事商业间谍活动等。在美国，以市场为导向的自由主义是主流意识形态，它影响决策者眼里对手的形象，这种情况与1914年前的英国一样。
在美国领导人看来，中国是一个政治制度不民主的国家。这引起对中国外交政策野心和作为外交伙伴可信度的怀疑。而且中国政治集权与国家主导的资本主义的结合引起担忧，因为它挑战了美国自由民主和自由市场资本主义所谓的普世性。
普林斯顿大学的阿伦·弗里德伯格教授表示，对于美国人来说，“混合了集权统治与市场经济的中国大陆政权的成功是一个侮辱”。在美国外交精英看来，中国的威胁与其说是地缘政治的，不如说是意识形态上的。
美国想要维持在东亚的主导地位以确保地区市场对美国商品开放，确保地区人民能接受自由主义观念。中国威胁到这种开放，而美国的安全被错误地认为依赖于这种开放。
深入美国外交的自由主义观念令美中产生龃龉，也加剧北京对华盛顿意图和野心的怀疑。敌意不断上升有可能导致两国对抗，但它主要是美国政策造成的。华盛顿拥有一个最后的机会避免未来的中美冲突。这需要在台湾和东海及南海中国领土问题上做实质让步。
美国以例外论、自由主义意识形态和开放为基础的政治文化是与复兴的中国友好相处的一大障碍。外交政策精英仍抱着美国第一的思想不放，拒绝接受由于国力相对衰落美国优势注定消失——这个事实也是一大障碍。
美国若想避免与中国冲突，就不能让自由主义意识形态阻碍与中国的和解。这才是1914年的真正教训。(作者克里斯托弗·莱恩，乔恒译)
------------------------------------------------
原标题如此，文章说的还是不错的。http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-15/0821795747.html
英国《金融时报》8月13日文章，原题：美国对中国的看法被自由主义观念蒙蔽 第一次世界大战爆发前的事件对当今中美关系有教益吗？一个世纪前，威廉二世统治下的德国崛起扰乱世界。而今天，中国的崛起搅动东亚。过去和现在一样，双方的国内政治都发挥了作用，而这一点很容易被忽略。
为什么英国与德国会爆发战争？部分原因正如历史学家保罗·肯尼迪讲的，伦敦的自由主义意识形态使英国觉得德国的威胁越来越大。
透过自由主义的“镜头”，德国看起来穷兵黩武、专制独裁又自私自利，对德国政治文化的鄙视加剧伦敦的不安。从这个角度讲，今天的中美竞争就像1914年之前的英德对抗。中国增长速度之快令美国决策者忧心，中国经济转变的地缘政治意义也是。
在美国政治各派看来，中国的成功源于不遵守自由贸易规则——比如操纵人民币币值和从事商业间谍活动等。在美国，以市场为导向的自由主义是主流意识形态，它影响决策者眼里对手的形象，这种情况与1914年前的英国一样。
在美国领导人看来，中国是一个政治制度不民主的国家。这引起对中国外交政策野心和作为外交伙伴可信度的怀疑。而且中国政治集权与国家主导的资本主义的结合引起担忧，因为它挑战了美国自由民主和自由市场资本主义所谓的普世性。
普林斯顿大学的阿伦·弗里德伯格教授表示，对于美国人来说，“混合了集权统治与市场经济的中国大陆政权的成功是一个侮辱”。在美国外交精英看来，中国的威胁与其说是地缘政治的，不如说是意识形态上的。
美国想要维持在东亚的主导地位以确保地区市场对美国商品开放，确保地区人民能接受自由主义观念。中国威胁到这种开放，而美国的安全被错误地认为依赖于这种开放。
深入美国外交的自由主义观念令美中产生龃龉，也加剧北京对华盛顿意图和野心的怀疑。敌意不断上升有可能导致两国对抗，但它主要是美国政策造成的。华盛顿拥有一个最后的机会避免未来的中美冲突。这需要在台湾和东海及南海中国领土问题上做实质让步。
美国以例外论、自由主义意识形态和开放为基础的政治文化是与复兴的中国友好相处的一大障碍。外交政策精英仍抱着美国第一的思想不放，拒绝接受由于国力相对衰落美国优势注定消失——这个事实也是一大障碍。
美国若想避免与中国冲突，就不能让自由主义意识形态阻碍与中国的和解。这才是1914年的真正教训。(作者克里斯托弗·莱恩，乔恒译)
------------------------------------------------
原标题如此，文章说的还是不错的。
英国《金融时报》8月13日文章，原题：美国对中国的看法被自由主义观念蒙蔽 第一次世界大战爆发前的事件对当今中美关系有教益吗？一个世纪前，威廉二世统治下的德国崛起扰乱世界。而今天，中国的崛起搅动东亚。过去和现在一样，双方的国内政治都发挥了作用，而这一点很容易被忽略。
为什么英国与德国会爆发战争？部分原因正如历史学家保罗·肯尼迪讲的，伦敦的自由主义意识形态使英国觉得德国的威胁越来越大。
透过自由主义的“镜头”，德国看起来穷兵黩武、专制独裁又自私自利，对德国政治文化的鄙视加剧伦敦的不安。从这个角度讲，今天的中美竞争就像1914年之前的英德对抗。中国增长速度之快令美国决策者忧心，中国经济转变的地缘政治意义也是。
在美国政治各派看来，中国的成功源于不遵守自由贸易规则——比如操纵人民币币值和从事商业间谍活动等。在美国，以市场为导向的自由主义是主流意识形态，它影响决策者眼里对手的形象，这种情况与1914年前的英国一样。
在美国领导人看来，中国是一个政治制度不民主的国家。这引起对中国外交政策野心和作为外交伙伴可信度的怀疑。而且中国政治集权与国家主导的资本主义的结合引起担忧，因为它挑战了美国自由民主和自由市场资本主义所谓的普世性。
普林斯顿大学的阿伦·弗里德伯格教授表示，对于美国人来说，“混合了集权统治与市场经济的中国大陆政权的成功是一个侮辱”。在美国外交精英看来，中国的威胁与其说是地缘政治的，不如说是意识形态上的。
美国想要维持在东亚的主导地位以确保地区市场对美国商品开放，确保地区人民能接受自由主义观念。中国威胁到这种开放，而美国的安全被错误地认为依赖于这种开放。
深入美国外交的自由主义观念令美中产生龃龉，也加剧北京对华盛顿意图和野心的怀疑。敌意不断上升有可能导致两国对抗，但它主要是美国政策造成的。华盛顿拥有一个最后的机会避免未来的中美冲突。这需要在台湾和东海及南海中国领土问题上做实质让步。
美国以例外论、自由主义意识形态和开放为基础的政治文化是与复兴的中国友好相处的一大障碍。外交政策精英仍抱着美国第一的思想不放，拒绝接受由于国力相对衰落美国优势注定消失——这个事实也是一大障碍。
美国若想避免与中国冲突，就不能让自由主义意识形态阻碍与中国的和解。这才是1914年的真正教训。(作者克里斯托弗·莱恩，乔恒译)
------------------------------------------------
原标题如此，文章说的还是不错的。http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-15/0821795747.html
英国《金融时报》8月13日文章，原题：美国对中国的看法被自由主义观念蒙蔽 第一次世界大战爆发前的事件对当今中美关系有教益吗？一个世纪前，威廉二世统治下的德国崛起扰乱世界。而今天，中国的崛起搅动东亚。过去和现在一样，双方的国内政治都发挥了作用，而这一点很容易被忽略。
为什么英国与德国会爆发战争？部分原因正如历史学家保罗·肯尼迪讲的，伦敦的自由主义意识形态使英国觉得德国的威胁越来越大。
透过自由主义的“镜头”，德国看起来穷兵黩武、专制独裁又自私自利，对德国政治文化的鄙视加剧伦敦的不安。从这个角度讲，今天的中美竞争就像1914年之前的英德对抗。中国增长速度之快令美国决策者忧心，中国经济转变的地缘政治意义也是。
在美国政治各派看来，中国的成功源于不遵守自由贸易规则——比如操纵人民币币值和从事商业间谍活动等。在美国，以市场为导向的自由主义是主流意识形态，它影响决策者眼里对手的形象，这种情况与1914年前的英国一样。
在美国领导人看来，中国是一个政治制度不民主的国家。这引起对中国外交政策野心和作为外交伙伴可信度的怀疑。而且中国政治集权与国家主导的资本主义的结合引起担忧，因为它挑战了美国自由民主和自由市场资本主义所谓的普世性。
普林斯顿大学的阿伦·弗里德伯格教授表示，对于美国人来说，“混合了集权统治与市场经济的中国大陆政权的成功是一个侮辱”。在美国外交精英看来，中国的威胁与其说是地缘政治的，不如说是意识形态上的。
美国想要维持在东亚的主导地位以确保地区市场对美国商品开放，确保地区人民能接受自由主义观念。中国威胁到这种开放，而美国的安全被错误地认为依赖于这种开放。
深入美国外交的自由主义观念令美中产生龃龉，也加剧北京对华盛顿意图和野心的怀疑。敌意不断上升有可能导致两国对抗，但它主要是美国政策造成的。华盛顿拥有一个最后的机会避免未来的中美冲突。这需要在台湾和东海及南海中国领土问题上做实质让步。
美国以例外论、自由主义意识形态和开放为基础的政治文化是与复兴的中国友好相处的一大障碍。外交政策精英仍抱着美国第一的思想不放，拒绝接受由于国力相对衰落美国优势注定消失——这个事实也是一大障碍。
美国若想避免与中国冲突，就不能让自由主义意识形态阻碍与中国的和解。这才是1914年的真正教训。(作者克里斯托弗·莱恩，乔恒译)
------------------------------------------------
原标题如此，文章说的还是不错的。
中国人过好日子就是他们的灾难，吃上肉就是对他们的侮辱。
这个作者一定要当美奸来论处
应该给英语创造“自取其辱”一词。
成功国家的政体会被效仿。而被美国强推皿煮的伊拉克之流，百姓的皿里面都没东西可煮了。
说白了就是，中国崛起挑战了西方文明的优越感。
突然多了一只狼分食很多人都不会高兴的
英国媒体是要故意挑拨中美关系。
特警4587 发表于 2014-8-18 14:19
英国媒体是要故意挑拨中美关系。
用不着挑拨，中美关系本来就很糟糕。连卡扎菲大佐都说，中美对抗已经不可避免。
英国媒体是要故意挑拨中美关系。
用不着挑拨，中美关系本来就很糟糕。连卡扎菲大佐都说，中美对抗已经不可避免。
阴女王老婊子当内裤造军舰是对中国的侮辱。
天策府属 发表于 2014-8-16 11:29
应该给英语创造“自取其辱”一词。
zi qu qi ru ，哈哈哈~~~
应该给英语创造“自取其辱”一词。
zi qu qi ru ，哈哈哈~~~
基佬国也就嘴上叫叫了来自: Android客户端
狗屁的美国自由主义！
美国标榜的自由主义，不过是美国佬横行霸道为所欲为的自由。
美国标榜的自由主义，不过是美国佬横行霸道为所欲为的自由。
这是人之常情，美国老习惯就好了
想想以后三哥崛起了，我们会不会这样呢
想想以后三哥崛起了，我们会不会这样呢
基佬国也就嘴上叫叫了
================
真不明白阴国为何那麽爱搞基。看英国电影，不论什麽类型的片，其中乐趣就是猜几个男猪脚什麽时候实现必会出现的搞基情节。
基佬国也就嘴上叫叫了
================
真不明白阴国为何那麽爱搞基。看英国电影，不论什麽类型的片，其中乐趣就是猜几个男猪脚什麽时候实现必会出现的搞基情节。