超级军网难道就不能有点骨气？C17恐怕美国人都没当神贡着
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:24:18
我总看到有言论说，美国不要的东西卖给我们也行啊，比如刚才的C17帖子，我就纳闷了，这都是什么心理？美国人花了N年研发的成果凭什么给咱们？有相当多的人总想着靠引入技术加速我们的武器装备发展，可是看看当今世界，每个国家研发点武器都不是那么容易的，凭什么你就舔着脸要获得别人的技术？我只想说核心技术永远买不来，更不用说是军事技术了
有点骨气，自己研发的东西才是最可靠的东西，y20不错了，别嫌这嫌那的，再怎么说y20也是第一款我们自行研发的60吨级载重军用运输机，不要好高骛远，事实就是Y20将是面临未来30年的主力运输机
比来比去有意思吗？输赢真的很重要吗？难道都不照顾自己的武器装备需求，一味研发超级巨大的运输机才是最好的做法？
此贴只想让一些人明白，美国能有今天的能力，那也是积累起来的，不要幻想他们会把他们辛辛苦苦研发出来的东西给我们，不要动不动就去和美国的武器去比，多看看自己的需求到底在哪里，最后就是，做个有骨气的人，不要整天想着引进技术，而看不起自己研发的东西
作为普通军迷我只知道，Y20就是最好的运输机，因为是我们自己的，理由简单不？至于其他的有科研人员和军方了解就行了我总看到有言论说，美国不要的东西卖给我们也行啊，比如刚才的C17帖子，我就纳闷了，这都是什么心理？美国人花了N年研发的成果凭什么给咱们？有相当多的人总想着靠引入技术加速我们的武器装备发展，可是看看当今世界，每个国家研发点武器都不是那么容易的，凭什么你就舔着脸要获得别人的技术？我只想说核心技术永远买不来，更不用说是军事技术了
有点骨气，自己研发的东西才是最可靠的东西，y20不错了，别嫌这嫌那的，再怎么说y20也是第一款我们自行研发的60吨级载重军用运输机，不要好高骛远，事实就是Y20将是面临未来30年的主力运输机
比来比去有意思吗？输赢真的很重要吗？难道都不照顾自己的武器装备需求，一味研发超级巨大的运输机才是最好的做法？
此贴只想让一些人明白，美国能有今天的能力，那也是积累起来的，不要幻想他们会把他们辛辛苦苦研发出来的东西给我们，不要动不动就去和美国的武器去比，多看看自己的需求到底在哪里，最后就是，做个有骨气的人，不要整天想着引进技术，而看不起自己研发的东西
作为普通军迷我只知道，Y20就是最好的运输机，因为是我们自己的，理由简单不？至于其他的有科研人员和军方了解就行了
有点骨气，自己研发的东西才是最可靠的东西，y20不错了，别嫌这嫌那的，再怎么说y20也是第一款我们自行研发的60吨级载重军用运输机，不要好高骛远，事实就是Y20将是面临未来30年的主力运输机
比来比去有意思吗？输赢真的很重要吗？难道都不照顾自己的武器装备需求，一味研发超级巨大的运输机才是最好的做法？
此贴只想让一些人明白，美国能有今天的能力，那也是积累起来的，不要幻想他们会把他们辛辛苦苦研发出来的东西给我们，不要动不动就去和美国的武器去比，多看看自己的需求到底在哪里，最后就是，做个有骨气的人，不要整天想着引进技术，而看不起自己研发的东西
作为普通军迷我只知道，Y20就是最好的运输机，因为是我们自己的，理由简单不？至于其他的有科研人员和军方了解就行了我总看到有言论说，美国不要的东西卖给我们也行啊，比如刚才的C17帖子，我就纳闷了，这都是什么心理？美国人花了N年研发的成果凭什么给咱们？有相当多的人总想着靠引入技术加速我们的武器装备发展，可是看看当今世界，每个国家研发点武器都不是那么容易的，凭什么你就舔着脸要获得别人的技术？我只想说核心技术永远买不来，更不用说是军事技术了
有点骨气，自己研发的东西才是最可靠的东西，y20不错了，别嫌这嫌那的，再怎么说y20也是第一款我们自行研发的60吨级载重军用运输机，不要好高骛远，事实就是Y20将是面临未来30年的主力运输机
比来比去有意思吗？输赢真的很重要吗？难道都不照顾自己的武器装备需求，一味研发超级巨大的运输机才是最好的做法？
此贴只想让一些人明白，美国能有今天的能力，那也是积累起来的，不要幻想他们会把他们辛辛苦苦研发出来的东西给我们，不要动不动就去和美国的武器去比，多看看自己的需求到底在哪里，最后就是，做个有骨气的人，不要整天想着引进技术，而看不起自己研发的东西
作为普通军迷我只知道，Y20就是最好的运输机，因为是我们自己的，理由简单不？至于其他的有科研人员和军方了解就行了
你这都到F了啊。
天天摸着A罩杯，还不许幻想一下D罩杯？
肝火这么旺，活着不累么？
肝火这么旺，活着不累么？
thomas1987 发表于 2014-8-12 12:01
天天摸着A罩杯，还不许幻想一下D罩杯？
肝火这么旺，活着不累么？
有些人心态就不对，太消极
天天摸着A罩杯，还不许幻想一下D罩杯？
肝火这么旺，活着不累么？
有些人心态就不对，太消极
呵呵，顶楼主，不要做吃着碗里的，看到锅里的的贪婪之人。不要好高骛远，更不要奴性十足，要踏踏实实干事，才能自力更生!
thomas1987 发表于 2014-8-12 12:01
天天摸着A罩杯，还不许幻想一下D罩杯？
肝火这么旺，活着不累么？
准许你往上爬一楼
天天摸着A罩杯，还不许幻想一下D罩杯？
肝火这么旺，活着不累么？
准许你往上爬一楼
有个词叫做煤粉，LZ知道不？
够用就行 中美目标不一样的 自然需求的武器不一样
自己的才是现实的，但目标可以瞄准人家的，这是兔子强项比如高铁，航空领域再追个20~30年吧。
我擦，还不能想想啊
虽然你的话激进了点，但是还是顶你
做人就是要吃着碗里的，看着锅里的才有前途~~~~~~~~
我去！我家一堆的宾利，迈巴赫，兰博基尼，法拉利，科尼塞克，我当然不会把车库里的宝马当宝贝了！
现在的认识不是造不如买的时了，买我们没有的无非是想走捷径仿制或者了解设计思路也可，毕竟我们的差距太大，因为大家对中国面对的压力太心急了，恨不得立刻超过美帝，不是像三哥那样以能买到为荣，美帝不卖，我们没有了依靠，反而激发我们的志气，但是技术这东西不是有毅力就能解决的，真是矛盾啊。
马上就要开学了，LZ暑假作业做完了吗？
韵达快递 发表于 2014-8-12 12:14
够用就行 中美目标不一样的 自然需求的武器不一样
可惜的是这个世界上只有中美对武器的需求是最接近的。
够用就行 中美目标不一样的 自然需求的武器不一样
可惜的是这个世界上只有中美对武器的需求是最接近的。
thomas1987 发表于 2014-8-12 12:01
天天摸着A罩杯，还不许幻想一下D罩杯？
肝火这么旺，活着不累么？
这是心声啊！在3楼可惜了~
天天摸着A罩杯，还不许幻想一下D罩杯？
肝火这么旺，活着不累么？
这是心声啊！在3楼可惜了~
支持国产。
CD是网络上一个开放的平台
论坛里形形色色的人都有，楼主自己要会区别
论坛里形形色色的人都有，楼主自己要会区别
有一种说法，仅供讨论啊，抛砖引玉：全都有骨气的话，估计连Y20都不会有了。
其实我觉得，开放的态度还是很重要的，始终允许一部分人超出现实，才能引领我们整体始终往前走。当然，部分人的意见，也没必要无限扩大。
其实我觉得，开放的态度还是很重要的，始终允许一部分人超出现实，才能引领我们整体始终往前走。当然，部分人的意见，也没必要无限扩大。
“事实就是Y20将是面临未来30年的主力运输机”
楼主这句话怎么像是翻译来的，原文是facing ？
楼主这句话怎么像是翻译来的，原文是facing ？
不是没骨气，而是因为得不到所以当她是女神，哪天得到了类似的东西，特么的她就是一粗使丫环。
运20结束后，新的更大运输机项目肯定会启动，还是耐心点吧