超级军网怎么样把陆军的坦克数量减下去？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:37:00
既然信息化为改革重心，按照目前的部队装备，尽量保留先进点的2.5代和3代坦克，分5-10年淘汰4000辆59式是否可行呢？
20个集团军级别单位，每单位保留一个装甲旅的话，坦克规模就上2000-2500了。
假设以轻型坦克替代机步旅的旧坦克
用轮式突击车替代摩步旅的坦克营
然后把步兵师所属的坦克团单位全部缩编为1营（5连制），以新产99A换装。
这样能否把坦克数压到4000以内呢？既然信息化为改革重心，按照目前的部队装备，尽量保留先进点的2.5代和3代坦克，分5-10年淘汰4000辆59式是否可行呢？
20个集团军级别单位，每单位保留一个装甲旅的话，坦克规模就上2000-2500了。
假设以轻型坦克替代机步旅的旧坦克
用轮式突击车替代摩步旅的坦克营
然后把步兵师所属的坦克团单位全部缩编为1营（5连制），以新产99A换装。
这样能否把坦克数压到4000以内呢？
20个集团军级别单位，每单位保留一个装甲旅的话，坦克规模就上2000-2500了。
假设以轻型坦克替代机步旅的旧坦克
用轮式突击车替代摩步旅的坦克营
然后把步兵师所属的坦克团单位全部缩编为1营（5连制），以新产99A换装。
这样能否把坦克数压到4000以内呢？既然信息化为改革重心，按照目前的部队装备，尽量保留先进点的2.5代和3代坦克，分5-10年淘汰4000辆59式是否可行呢？
20个集团军级别单位，每单位保留一个装甲旅的话，坦克规模就上2000-2500了。
假设以轻型坦克替代机步旅的旧坦克
用轮式突击车替代摩步旅的坦克营
然后把步兵师所属的坦克团单位全部缩编为1营（5连制），以新产99A换装。
这样能否把坦克数压到4000以内呢？
如果把机步旅模仿湾湾编制，改为1装3步，还可以减少1个坦克营。
省下来的银子买直升机
省下来的银子买直升机
中国主战坦克已经没法再减少，7000辆编制已经是最低限度，4000辆以下那不是与埃及和以色列这等小国一个水平啦？
干掉所有五对轮
乃以为轻坦是给机步旅用的？
摩步师编个99A坦克营除了烧钱还有啥用？
另外，乃以为新轻坦很便宜？
摩步师编个99A坦克营除了烧钱还有啥用？
另外，乃以为新轻坦很便宜？
卖掉！像乌克兰那样～立马消减……
我觉得99,96 换的话，完全不用保持之前5对轮这么大的数量。
某些集团军把重机步旅搞好，裁掉装甲旅…全世界也就中国每个集团军都有装甲师/旅
土鳖不是号称白菜化嘛，莫非轻坦克是效仿日本10式搞奢侈版？？
我想，集团军装甲旅作为主要突击力量，肯定是裁不动了
只能裁减步兵师旅的坦克营数量 20个师如果各裁1个装甲营，就可以减少数百辆车
然后把那些伦履混合的步兵旅改成全轮制，再把一部分改为山地旅，又可以减少数百辆。
我想，集团军装甲旅作为主要突击力量，肯定是裁不动了
只能裁减步兵师旅的坦克营数量 20个师如果各裁1个装甲营，就可以减少数百辆车
然后把那些伦履混合的步兵旅改成全轮制，再把一部分改为山地旅，又可以减少数百辆。
hotrain 发表于 2014-8-11 16:16
干掉所有五对轮
同意，59统统回炉炼钢、、、、
干掉所有五对轮
同意，59统统回炉炼钢、、、、
堪察加 发表于 2014-8-11 16:27
某些集团军把重机步旅搞好，裁掉装甲旅…全世界也就中国每个集团军都有装甲师/旅
集团军配坦克师、旅是苏军一贯的传统啊，这个不能丢。
机步师旅需要坦克支援的话，战时可以让装甲旅临时配属给他们嘛。
某些集团军把重机步旅搞好，裁掉装甲旅…全世界也就中国每个集团军都有装甲师/旅
集团军配坦克师、旅是苏军一贯的传统啊，这个不能丢。
机步师旅需要坦克支援的话，战时可以让装甲旅临时配属给他们嘛。
如果能把摩步师旅的坦克全部裁掉，一面可以节约后勤压力，一面可以省钱。
战时实现任务编组，把集团军装甲旅分别同时支援三个摩步旅岂不妙哉
战时实现任务编组，把集团军装甲旅分别同时支援三个摩步旅岂不妙哉
增加空中坦克就行了
德国鱼雷 发表于 2014-8-11 16:07
中国主战坦克已经没法再减少，7000辆编制已经是最低限度，4000辆以下那不是与埃及和以色列这等小国一个水平 ...
坦克数量不需要太多，远火旅，155旅、航空旅、多用途战斗机，，，，要多多的，，，，
中国主战坦克已经没法再减少，7000辆编制已经是最低限度，4000辆以下那不是与埃及和以色列这等小国一个水平 ...
坦克数量不需要太多，远火旅，155旅、航空旅、多用途战斗机，，，，要多多的，，，，
F-16T 发表于 2014-8-11 16:30
集团军配坦克师、旅是苏军一贯的传统啊，这个不能丢。
机步师旅需要坦克支援的话，战时可以让装甲旅临时 ...
不需要坦克支援，需要远火旅+航空旅支援。。。。。。。。
集团军配坦克师、旅是苏军一贯的传统啊，这个不能丢。
机步师旅需要坦克支援的话，战时可以让装甲旅临时 ...
不需要坦克支援，需要远火旅+航空旅支援。。。。。。。。
逐步替换59、69、88，加速增加陆航装备 
装甲旅坦克不动，机步旅坦克不裁，摩步旅改轻机步旅裁掉坦克。
有些东西不是越少越好。
德国鱼雷 发表于 2014-8-11 16:07
中国主战坦克已经没法再减少，7000辆编制已经是最低限度，4000辆以下那不是与埃及和以色列这等小国一个水平 ...
美帝原来也是小国
中国主战坦克已经没法再减少，7000辆编制已经是最低限度，4000辆以下那不是与埃及和以色列这等小国一个水平 ...
美帝原来也是小国
毛子有多少坦克，我们就要有多少坦克。坦克存在的唯一意义就是防御毛子。南方和印度交界的是山，坦克意义不大。和鬼子是海陆战，坦克也很难海量使用。坦克和毫米波导弹直升机做到1：1就行了。比如毛子扩坦克数量为1万辆，我们也要扩到1万辆，外加导弹直升机也要1万架。数数来都是钱哪！
楼主动机不纯哦，坦克数量是你决定的么？是你操心的么？先立目的观点，再找理由证据，这是狡辩，诡论；
应当是全面分析战略，威胁，风险，措施等等综合评估，考虑军备水平才能得个初步；
没见过积极地自毁墙角，自废武功的，
除非不是中国人
应当是全面分析战略，威胁，风险，措施等等综合评估，考虑军备水平才能得个初步；
没见过积极地自毁墙角，自废武功的，
除非不是中国人
裁坦克是愚蠢的自杀行为，没有重装甲将沦为炮灰；一点威慑力都没有，引起周边陆战/登陆入侵的想法和冲动，十分危险；
；难道让独生子女的战士用血肉之躯，惨重伤亡去拼消耗？
；难道让独生子女的战士用血肉之躯，惨重伤亡去拼消耗？
必须保持8000辆坦克，保持大规模战争的威慑力，没人敢陆战侵华
4000辆，18个集团军平均只有200辆；不如美军一个重型师；战略储备都没有；现代先进坦克制造困难，不能像二战那样大规模快速生产，年产2万辆了；
一旦开战，海军都是 靶子，空军被压制，没有8000坦克，等着被入侵吧，4000被炸毁1000，运输途中损失1000，就沦为2流了，一群步兵了；还没开始坦克生产就战争结束了；必须有战略储备，
装甲旅要保持4坦2步营，这才是旅，能编2个团；能够负责2个方向的攻防；平时缺编多训练人员和预备役，当简便师/架子师配置人员，战时扩编，先直接旅编2装甲团，再编一个预备役摩步团，加强坦克/炮兵成一个重型师； 符合平时省钱战时容易扩编；
3坦1步那是装甲团了，等于自废武功；完全没有持久作战力，负责的战场宽度和深度太小，一个攻防就没了，然后就完蛋了；
要有能1个旅变2个旅的能力和人员储备
苏联能赢得苏德战争，没被闪电战搞垮，就是靠庞大的武器储备和能裂变出新部队的编制，16个军区直接编出48个集团军，有庞大武器储备才能由150万快速扩军到550万，并进一步大规模扩军；第一轮战时生产根本来不及，必须靠储备；俄罗斯现在都保持战略储备制度；
现在美帝的战争都是一上来开始就往死里打，不会朝战越战的持久拼正面消耗；
倒是工厂/运输线/能源一炸，生产链破坏一个环节，还生产个毛啊，等死吧，
到时工厂/运输线/能源一炸，生产链破坏一个环节，还生产个毛啊，等死吧，
美军准备了20万制导炸弹了，你有20万个目标么
8000辆坦克，每年400辆也足够生产20年了，利于维持坦克工业能力
这点钱算个毛啊，抵不上几首军舰；抵不上白公里高铁，但能带来最后的国家安全；
现在国内铁路/高速/公路这么发达，已经早不是抗战时期那种烂交通了，十分不利于大规模陆战防御；
一旦被登陆入侵大规模陆战，将被空地一体闪击，抗不了8年了哦
一帮人天天研究怎么自废武功，没看周围的军事压力，故意看不见？装没看见；
90年代没有被拖入战争入侵，就是因为有24个集团军，90多个师，一批有经验老将军；
现在还没有几件像样的装备，就开始自废武功了，都没战争经验了；有丰富作战经验传统的33制陆军师都快拆光了，新旅根本就没有成熟的指挥作战经验传统的炮灰旅；
想把13亿人搞成羔羊？
4000辆，18个集团军平均只有200辆；不如美军一个重型师；战略储备都没有；现代先进坦克制造困难，不能像二战那样大规模快速生产，年产2万辆了；
一旦开战，海军都是 靶子，空军被压制，没有8000坦克，等着被入侵吧，4000被炸毁1000，运输途中损失1000，就沦为2流了，一群步兵了；还没开始坦克生产就战争结束了；必须有战略储备，
装甲旅要保持4坦2步营，这才是旅，能编2个团；能够负责2个方向的攻防；平时缺编多训练人员和预备役，当简便师/架子师配置人员，战时扩编，先直接旅编2装甲团，再编一个预备役摩步团，加强坦克/炮兵成一个重型师； 符合平时省钱战时容易扩编；
3坦1步那是装甲团了，等于自废武功；完全没有持久作战力，负责的战场宽度和深度太小，一个攻防就没了，然后就完蛋了；
要有能1个旅变2个旅的能力和人员储备
苏联能赢得苏德战争，没被闪电战搞垮，就是靠庞大的武器储备和能裂变出新部队的编制，16个军区直接编出48个集团军，有庞大武器储备才能由150万快速扩军到550万，并进一步大规模扩军；第一轮战时生产根本来不及，必须靠储备；俄罗斯现在都保持战略储备制度；
现在美帝的战争都是一上来开始就往死里打，不会朝战越战的持久拼正面消耗；
倒是工厂/运输线/能源一炸，生产链破坏一个环节，还生产个毛啊，等死吧，
到时工厂/运输线/能源一炸，生产链破坏一个环节，还生产个毛啊，等死吧，
美军准备了20万制导炸弹了，你有20万个目标么
8000辆坦克，每年400辆也足够生产20年了，利于维持坦克工业能力
这点钱算个毛啊，抵不上几首军舰；抵不上白公里高铁，但能带来最后的国家安全；
现在国内铁路/高速/公路这么发达，已经早不是抗战时期那种烂交通了，十分不利于大规模陆战防御；
一旦被登陆入侵大规模陆战，将被空地一体闪击，抗不了8年了哦
一帮人天天研究怎么自废武功，没看周围的军事压力，故意看不见？装没看见；
90年代没有被拖入战争入侵，就是因为有24个集团军，90多个师，一批有经验老将军；
现在还没有几件像样的装备，就开始自废武功了，都没战争经验了；有丰富作战经验传统的33制陆军师都快拆光了，新旅根本就没有成熟的指挥作战经验传统的炮灰旅；
想把13亿人搞成羔羊？
坦克的数量优势和质量优势还得并存吧，毕竟陆地很大
F-16T 发表于 2014-8-11 16:28
土鳖不是号称白菜化嘛，莫非轻坦克是效仿日本10式搞奢侈版？？
我想，集团军装甲旅作为主要突击力量，肯定 ...
再白菜化，这货也是液压和信息化的啊
土鳖不是号称白菜化嘛，莫非轻坦克是效仿日本10式搞奢侈版？？
我想，集团军装甲旅作为主要突击力量，肯定 ...
再白菜化，这货也是液压和信息化的啊
装甲旅坦克不动，机步旅坦克不裁，摩步旅改轻机步旅裁掉坦克。
远远不够。
现在抛开两栖，摩步旅只算10个坦克营，机步师按5坦7步、机步旅按41车营算，总共有7100+的坦克的坑。想办法压缩到5000去吧。
远远不够。
现在抛开两栖，摩步旅只算10个坦克营，机步师按5坦7步、机步旅按41车营算，总共有7100+的坦克的坑。想办法压缩到5000去吧。
F-16T 发表于 2014-8-11 16:30
集团军配坦克师、旅是苏军一贯的传统啊，这个不能丢。
机步师旅需要坦克支援的话，战时可以让装甲旅临时 ...
这个传统毛子自己都扔的远远的了
集团军配坦克师、旅是苏军一贯的传统啊，这个不能丢。
机步师旅需要坦克支援的话，战时可以让装甲旅临时 ...
这个传统毛子自己都扔的远远的了