(转)驻德美军公开F-16C战隼俯冲对地攻击全程猛照

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:28:19
      经常看到F-16C战机空中飞行,今天我们来看看它的对地攻击。2014年7月15日,驻德美军第7军第480战斗机中队所属一架F-16C战隼战机,在德国的格拉芬沃尔训练区进行对对攻击演练。参加训练的F-16C进行了激光制导炸弹投射攻击,与机炮对地攻击等多个科目的演示。
         

                   F-16C空投激光制导炸弹攻击地面目标
         

                   F-16C空投激光制导炸弹攻击地面目标
         

                   F-16C战机俯冲攻击
         

                   F-16C战机俯冲攻击后发射红外诱饵弹
         

                   F-16C战机俯冲攻击后发射红外诱饵弹
         
                                
                                http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_197_31046.html/d/1#p=1      经常看到F-16C战机空中飞行,今天我们来看看它的对地攻击。2014年7月15日,驻德美军第7军第480战斗机中队所属一架F-16C战隼战机,在德国的格拉芬沃尔训练区进行对对攻击演练。参加训练的F-16C进行了激光制导炸弹投射攻击,与机炮对地攻击等多个科目的演示。
         

                   F-16C空投激光制导炸弹攻击地面目标
         

                   F-16C空投激光制导炸弹攻击地面目标
         

                   F-16C战机俯冲攻击
         

                   F-16C战机俯冲攻击后发射红外诱饵弹
         

                   F-16C战机俯冲攻击后发射红外诱饵弹
         
                                
                                http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_197_31046.html/d/1#p=1
没有火箭弹?
奇怪,激光制导炸弹需要俯冲到这个高度投放么?这么俯冲投俩个普通航弹也八九不离十了吧。
xmyyc 发表于 2014-8-11 08:42
没有火箭弹?
没火箭弹差评!
貌似老美很少近距离空地攻击。
这个可能是根据阿富汗战场特殊情况,在对手普遍缺乏对空攻击能力下,尽量做到高精度,在对前线支援中减少误伤。
mzhf 发表于 2014-8-11 08:54
貌似老美很少近距离空地攻击。
A10,,,,,,,,
A10如果退了,只能让战隼搞近距支援了。还有肥电
打炮、打火箭都是基本功吧
A10如果退了,只能让战隼搞近距支援了。还有肥电
不是有搞了个蝎子吗
想起荣誉勋章阿富汗战争里面遇到火力点呼叫空中支援,就是F15之类的近距离投炸弹。
美帝投弹,没有1万米,也得有个7、8千米高度吧,安全第一。
这么近的距离,还用激光制导炸弹,确实土豪,非常高大上
俯冲,还以为要打火箭弹呐! 激光制导为毛要俯冲?
haireh 发表于 2014-8-11 16:49
美帝投弹,没有1万米,也得有个7、8千米高度吧,安全第一。

好像低空突防战术是美帝最先实用的吧,机载雷达的地形跟随功能最早也是出现在美帝的机机上吧。
Swift80 发表于 2014-8-11 17:28
这么近的距离,还用激光制导炸弹,确实土豪,非常高大上
那么近,直接扔石头最省钱
美帝吓唬德国佬?


在开阔平原地带,像S300这样防空系统对战术战场支援其实并不可怕,因为他是固定阵地而且系统庞杂。F-16, A-10之类需要主要关注对象是诸如,通古斯卡,道尔M1, 山毛榉及铠甲S1,这样的雷达,导弹一体化的单车中低空防空系统。
由于使用反辐射导弹,成本高,载弹量,战斗部威力和精度都有限制。因此最好的武器是制导弹药,而且由于车载防空系统存在隐蔽伪装等问题,因此必须低空高速投弹,以确保精度和有效杀伤。
乌克兰东部的战场实践表明,由于诸如乌克兰,波兰甚至罗马尼亚这些原东欧国家均有较强地面装甲力量和长期历史作战经验。因此如果俄罗斯干涉,他们即使不敌,但是也完全可以将俄罗斯装甲部队拖困在斯拉夫平原地带动态不得,而这个时候
,北约特别是美国并不需要投入地面力量进行支援,只需要在战术战场空中支援得当情况下,那么完全可在东欧平原歼灭俄罗斯地面装甲突击集群。

在开阔平原地带,像S300这样防空系统对战术战场支援其实并不可怕,因为他是固定阵地而且系统庞杂。F-16, A-10之类需要主要关注对象是诸如,通古斯卡,道尔M1, 山毛榉及铠甲S1,这样的雷达,导弹一体化的单车中低空防空系统。
由于使用反辐射导弹,成本高,载弹量,战斗部威力和精度都有限制。因此最好的武器是制导弹药,而且由于车载防空系统存在隐蔽伪装等问题,因此必须低空高速投弹,以确保精度和有效杀伤。
乌克兰东部的战场实践表明,由于诸如乌克兰,波兰甚至罗马尼亚这些原东欧国家均有较强地面装甲力量和长期历史作战经验。因此如果俄罗斯干涉,他们即使不敌,但是也完全可以将俄罗斯装甲部队拖困在斯拉夫平原地带动态不得,而这个时候
,北约特别是美国并不需要投入地面力量进行支援,只需要在战术战场空中支援得当情况下,那么完全可在东欧平原歼灭俄罗斯地面装甲突击集群。
莫有火箭弹差评。。
第一张照片应该是机炮攻击 后面投掷激光制导炸弹的照片看不出是否在很低的高度
haireh 发表于 2014-8-11 16:49
美帝投弹,没有1万米,也得有个7、8千米高度吧,安全第一。
开sbd的算美军么?
吹点风 发表于 2014-8-11 18:07
好像低空突防战术是美帝最先实用的吧,机载雷达的地形跟随功能最早也是出现在美帝的机机上吧。
最近一些年,美帝安全第一,常常在高空投弹就回家,当然了,也是美帝技术先进,不必到低空来投弹。法国牵头打利比亚,法国飞飞投弹高度就低多了,技术限制了。
这种照片一点都不猛,没半点震撼力。
火箭弹都打不了,你让兔子1代,2代,3代,代半怎么看
制导炮弹俯冲轰炸?这玩的是什么意思?