超级军网转载：希望能帮助大家了解转基因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:11:13
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=200356994&idx=4&sn=551fd8c4fb28f72e1ecb7f9b67a2fa22&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd
感觉凡是对中国国计民生影响深远功在千秋的工程和技术，总有人声嘶力竭地反对，领头的往往都是那些熟悉的名字，高铁如此，三峡如此，转基因也是如此。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=200356994&idx=4&sn=551fd8c4fb28f72e1ecb7f9b67a2fa22&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd
感觉凡是对中国国计民生影响深远功在千秋的工程和技术，总有人声嘶力竭地反对，领头的往往都是那些熟悉的名字，高铁如此，三峡如此，转基因也是如此。
感觉凡是对中国国计民生影响深远功在千秋的工程和技术，总有人声嘶力竭地反对，领头的往往都是那些熟悉的名字，高铁如此，三峡如此，转基因也是如此。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=200356994&idx=4&sn=551fd8c4fb28f72e1ecb7f9b67a2fa22&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd
感觉凡是对中国国计民生影响深远功在千秋的工程和技术，总有人声嘶力竭地反对，领头的往往都是那些熟悉的名字，高铁如此，三峡如此，转基因也是如此。
本来我也挺怀疑转基食品，后来在微博上看到一句话让我慢慢扭转了看法，大意是，百年前中国人相信修铁路是外国人的阴谋是为了破坏中国的龙脉，照相会摄人心魄，现在一股脑儿的反对转基因技术的人，跟百年前的人何其相似。
压根没抓住重点。
不管啥技术，好不好，只有自己人搞出来，才能知道。
非我族类其心必异。
孟山都就是个例子。
压根没抓住重点。
不管啥技术，好不好，只有自己人搞出来，才能知道。
非我族类其心必异。
孟山都就是个例子。
二连抽风了~~~~
二连抽风了~~~~
转基因就像一把枪，它本身没有错，警察拿它可以维持治安，恐怖分子拿它可以爆你头
关键要大力研究，不要将来被外国人阴死。
别把转基因与高铁、三峡放在一起说事。
压根没抓住重点。
不管啥技术，好不好，只有自己人搞出来，才能知道。
对的，关系到国计民生的技术和产业必须由本国进行研发，评价，控制和发展，掌握在外国人手里的转基因产品尤其是种子绝对不能不加检验地引进，而正因为它很重要又容易被人做手脚，我国才更应该研究，评价和发展转基因技术。不加分辨地排斥它，最终的结果就是技术的成果我们享受不到，国外别有用心想要输出给我们的灾难反而一点也阻挡不了。
不管啥技术，好不好，只有自己人搞出来，才能知道。
对的，关系到国计民生的技术和产业必须由本国进行研发，评价，控制和发展，掌握在外国人手里的转基因产品尤其是种子绝对不能不加检验地引进，而正因为它很重要又容易被人做手脚，我国才更应该研究，评价和发展转基因技术。不加分辨地排斥它，最终的结果就是技术的成果我们享受不到，国外别有用心想要输出给我们的灾难反而一点也阻挡不了。
别把转基因与高铁、三峡放在一起说事。
有共同的特点，当然可以比较
有共同的特点，当然可以比较
本来我也挺怀疑转基食品，后来在微博上看到一句话让我慢慢扭转了看法，大意是，百年前中国人相信修铁路是外 ...
我们看的应该是同一篇文章
我们看的应该是同一篇文章
因为人类对基因的研究还很浅，很多潜在的风险还未知，研究没错，但急着用于实际吃还是要考虑下
因为人类对基因的研究还很浅，很多潜在的风险还未知，研究没错，但急着用于实际吃还是要考虑下
影响深远功在千秋，就凭楼主这评价，我只能呵呵了，要吃你多吃点
oliverzf 发表于 2014-8-7 23:28
对的，关系到国计民生的技术和产业必须由本国进行研发，评价，控制和发展，掌握在外国人手里的转基因产品 ...
同意。不可控的转基因技术不要也罢，涉及到国家安全、民族安全。希望本国的转基因技术能有大举突破，技术和话语权掌握在本国手里的，俺也可考虑转变看法。
但对于孟山都之类的外国公司，任由方肘子之流再如何大肆鼓吹，俺也不会相信。
对的，关系到国计民生的技术和产业必须由本国进行研发，评价，控制和发展，掌握在外国人手里的转基因产品 ...
同意。不可控的转基因技术不要也罢，涉及到国家安全、民族安全。希望本国的转基因技术能有大举突破，技术和话语权掌握在本国手里的，俺也可考虑转变看法。
但对于孟山都之类的外国公司，任由方肘子之流再如何大肆鼓吹，俺也不会相信。
影响深远功在千秋，就凭楼主这评价，我只能呵呵了，要吃你多吃点
功在千秋指的是我们中国人自己的转基因。这不是什么食品健康问题而是一个粮食产业的问题，只要能把孟山都之流打垮就行了。
功在千秋指的是我们中国人自己的转基因。这不是什么食品健康问题而是一个粮食产业的问题，只要能把孟山都之流打垮就行了。
冠军小侯 发表于 2014-8-7 23:56
功在千秋指的是我们中国人自己的转基因。这不是什么食品健康问题而是一个粮食产业的问题，只要能把孟山都 ...
哼哼，不知道你发帖用的电脑是不是也是中国人自己的CPU，自己的操作系统。如果是，我竖大拇指称个赞，如果不是，说明你就是会喊喊口号罢了。
科学本身就是功在千秋的，科学也不分什么中国的科学和外国的科学。
功在千秋指的是我们中国人自己的转基因。这不是什么食品健康问题而是一个粮食产业的问题，只要能把孟山都 ...
哼哼，不知道你发帖用的电脑是不是也是中国人自己的CPU，自己的操作系统。如果是，我竖大拇指称个赞，如果不是，说明你就是会喊喊口号罢了。
科学本身就是功在千秋的，科学也不分什么中国的科学和外国的科学。
哼哼，不知道你发帖用的电脑是不是也是中国人自己的CPU，自己的操作系统。如果是，我竖大拇指称个赞，如 ...
科学是科学，但现在就是人家研究科学你做小白鼠的节奏。
科学是科学，但现在就是人家研究科学你做小白鼠的节奏。
深喉 发表于 2014-8-7 23:19
压根没抓住重点。
不管啥技术，好不好，只有自己人搞出来，才能知道。
声嘶力竭的喊打，还有谁去研究。早就被扼杀在摇篮里面了。
压根没抓住重点。
不管啥技术，好不好，只有自己人搞出来，才能知道。
声嘶力竭的喊打，还有谁去研究。早就被扼杀在摇篮里面了。
核动力坦克 发表于 2014-8-8 00:01
科学是科学，但现在就是人家研究科学你做小白鼠的节奏。
谁做小白鼠？至少在中国的法律下，转基因上饭桌还是很困难的事情，但是在美国，这事却相当普遍了。
科学是科学，但现在就是人家研究科学你做小白鼠的节奏。
谁做小白鼠？至少在中国的法律下，转基因上饭桌还是很困难的事情，但是在美国，这事却相当普遍了。
科学是科学，但现在就是人家研究科学你做小白鼠的节奏。
这个观点精辟啊，一语中的……
这个观点精辟啊，一语中的……
微信、微博上的这些文章，基本可以归类到有组织、有策划的“网络心战文”之类去了。
我是挺支持转基因的。
困难？麻烦去超市看看 多少品牌的桶装油都是转基因大豆花生油 请问哪家做菜不用油？还美国 美国转基因食品种类确实比中国多 可惜大半出口了 美国人自己消费的在超级市场和whole food泾渭分明 有机食品份额反而逐年增加
我支持中国自己研究转基因物种 但是目前情况下还是谁愿意谁去吃吧 请别安利不愿意的人
involute 发表于 2014-8-7 23:59
哼哼，不知道你发帖用的电脑是不是也是中国人自己的CPU，自己的操作系统。如果是，我竖大拇指称个赞，如 ...
你忘了一句，科学家是有国度的！
哼哼，不知道你发帖用的电脑是不是也是中国人自己的CPU，自己的操作系统。如果是，我竖大拇指称个赞，如 ...
你忘了一句，科学家是有国度的！
oliverzf 发表于 2014-8-7 23:29
有共同的特点，当然可以比较
问问欧洲人，看看他们觉得有什么区别。
有共同的特点，当然可以比较
问问欧洲人，看看他们觉得有什么区别。
involute 发表于 2014-8-7 23:59
哼哼，不知道你发帖用的电脑是不是也是中国人自己的CPU，自己的操作系统。如果是，我竖大拇指称个赞，如 ...
别忘了，用别人的却留下后门，这就是代价,l转基因本身没错，且需大力发展，与前面几位相同，这个技术必须是掌握在自己手中，科学没国界，掌握它的人却是有国界的
哼哼，不知道你发帖用的电脑是不是也是中国人自己的CPU，自己的操作系统。如果是，我竖大拇指称个赞，如 ...
别忘了，用别人的却留下后门，这就是代价,l转基因本身没错，且需大力发展，与前面几位相同，这个技术必须是掌握在自己手中，科学没国界，掌握它的人却是有国界的
jedi_25 发表于 2014-8-8 00:31
你忘了一句，科学家是有国度的！
So？你用的莫非是国产科学家研发出来的国产CPU和国产操作系统？
如果不是的话，麻烦别跟我扯这个。
你忘了一句，科学家是有国度的！
So？你用的莫非是国产科学家研发出来的国产CPU和国产操作系统？
如果不是的话，麻烦别跟我扯这个。
连非典都没搞清楚就别推广转基因，实验室里研究透了再说。
幼虫爱吃植物，土中有一种细菌对虫有害，科学家把细菌基因移殖在植物上抗虫害。
Time to Talk about GMOs
http://wildramp.wordpress.com/20 ... -about-gmos-part-1/
幼虫爱吃植物，土中有一种细菌对虫有害，科学家把细菌基因移殖在植物上抗虫害。
Time to Talk about GMOs
http://wildramp.wordpress.com/20 ... -about-gmos-part-1/
风中闲云 发表于 2014-8-8 00:36
别忘了，用别人的却留下后门，这就是代价,l转基因本身没错，且需大力发展，与前面几位相同，这个技术必须 ...
所以中国没掌握就不能用对不对？
还是那句话，你发这个贴用的CPU和操作系统是哪个国家的，你为什么要用？
别忘了，用别人的却留下后门，这就是代价,l转基因本身没错，且需大力发展，与前面几位相同，这个技术必须 ...
所以中国没掌握就不能用对不对？
还是那句话，你发这个贴用的CPU和操作系统是哪个国家的，你为什么要用？
政府采购拒绝WIN7.不是说WIN7不好，而是怕人别有用心。现在一些人抵制转基因，不是因为转基因不好。是因为在我们这不成熟，没掌握。如果像XP一样开放源代码。都不是事。LZ你搞懂了为什么不要转基因了吗？
谁做小白鼠？至少在中国的法律下，转基因上饭桌还是很困难的事情，但是在美国，这事却相当普遍了。
我在课本上学到的是在欧洲和美国都不使用转基因，因为他们认为转基因是认为改变了自然生存法则不是优胜劣汰出来的，肯定不好，而美国科学家做了一些试验，都是侧面反应转基因产品不是什么好东西，，美欧的转基因都是出口东南亚和非洲，自己不吃
我在课本上学到的是在欧洲和美国都不使用转基因，因为他们认为转基因是认为改变了自然生存法则不是优胜劣汰出来的，肯定不好，而美国科学家做了一些试验，都是侧面反应转基因产品不是什么好东西，，美欧的转基因都是出口东南亚和非洲，自己不吃
中国的转基因技术没差到两眼一抹黑让外国人当小白鼠的地步，真当中科院生物口的高分论文是外国佬赏的？
华夏玥殇 发表于 2014-8-8 00:41
我在课本上学到的是在欧洲和美国都不使用转基因，因为他们认为转基因是认为改变了自然生存法则不是优胜劣 ...
你在哪个位面看到的课本说欧洲美国都不食用转基因的？
你又是在哪个位面看到美国科学家做了一些试验，侧面反应转基因产品不是什么好东西的？
我在课本上学到的是在欧洲和美国都不使用转基因，因为他们认为转基因是认为改变了自然生存法则不是优胜劣 ...
你在哪个位面看到的课本说欧洲美国都不食用转基因的？
你又是在哪个位面看到美国科学家做了一些试验，侧面反应转基因产品不是什么好东西的？
involute 发表于 2014-8-8 00:03
谁做小白鼠？至少在中国的法律下，转基因上饭桌还是很困难的事情，但是在美国，这事却相当普遍了。
现在转基因食品在超市很常见的，多数家庭不知不觉中都吃过，只不过未必知道而已。
谁做小白鼠？至少在中国的法律下，转基因上饭桌还是很困难的事情，但是在美国，这事却相当普遍了。
现在转基因食品在超市很常见的，多数家庭不知不觉中都吃过，只不过未必知道而已。
传统食品和转基因是什么？是当年螺旋桨飞机和喷气式飞机的区别。现在农业就在这个转折当中。你理解不理解，接受不接受，都改变不了这个趋势。
要么TG发展自己的转基因技术占领自己的市场，从而自己控制从农田到餐桌的一条龙产业链。要么被科盲绑架政策，国内农业和食品行业被外国控制。就是这么简单。
我相信习大大有足够的智慧和勇气解决这个问题。
要么TG发展自己的转基因技术占领自己的市场，从而自己控制从农田到餐桌的一条龙产业链。要么被科盲绑架政策，国内农业和食品行业被外国控制。就是这么简单。
我相信习大大有足够的智慧和勇气解决这个问题。
involute 发表于 2014-8-8 00:38
所以中国没掌握就不能用对不对？
还是那句话，你发这个贴用的CPU和操作系统是哪个国家的，你为什么要 ...
这也是国家现在正在发展这方面的原因，正因为从这件事上反映出，MD本质下流，所以从MD来的转基因都要小心为妙，并大力发展自己的技术
所以中国没掌握就不能用对不对？
还是那句话，你发这个贴用的CPU和操作系统是哪个国家的，你为什么要 ...
这也是国家现在正在发展这方面的原因，正因为从这件事上反映出，MD本质下流，所以从MD来的转基因都要小心为妙，并大力发展自己的技术
在反转和挺转的两类文章里，风格差异是明显的。渲染恐怖的都是反转的，逻辑严密的，都是停转的。
一个人，哪怕没有相关的知识，哪怕是外行。但是如果有一点科学思维，有一点懂得尊重科学逻辑严密性的经验，就会在这两类文章里分辨出真伪和高下，就会认识到转基因的关键是控制权问题。
一个人，哪怕没有相关的知识，哪怕是外行。但是如果有一点科学思维，有一点懂得尊重科学逻辑严密性的经验，就会在这两类文章里分辨出真伪和高下，就会认识到转基因的关键是控制权问题。
不知海风 发表于 2014-8-8 00:48
现在转基因食品在超市很常见的，多数家庭不知不觉中都吃过，只不过未必知道而已。
中国批准上市的转基因相关产品，一只手就数得过来。
你说超市很常见，充其量也就是转基因大豆油而已，不少家庭吃过这没错，因为饭馆的食用油绝大部分是使用转基因大豆油。
但是转基因主粮，没有一种能在中国获得上市资格，而美国批准转移因水稻和小麦上市，都超过了10年了。
现在转基因食品在超市很常见的，多数家庭不知不觉中都吃过，只不过未必知道而已。
中国批准上市的转基因相关产品，一只手就数得过来。
你说超市很常见，充其量也就是转基因大豆油而已，不少家庭吃过这没错，因为饭馆的食用油绝大部分是使用转基因大豆油。
但是转基因主粮，没有一种能在中国获得上市资格，而美国批准转移因水稻和小麦上市，都超过了10年了。
风中闲云 发表于 2014-8-8 00:55
这也是国家现在正在发展这方面的原因，正因为从这件事上反映出，MD本质下流，所以从MD来的转基因都要小心 ...
我当然举双手赞成自己发展技术。我问你的是，不是自己的技术，是不是就得反对。
这也是国家现在正在发展这方面的原因，正因为从这件事上反映出，MD本质下流，所以从MD来的转基因都要小心 ...
我当然举双手赞成自己发展技术。我问你的是，不是自己的技术，是不是就得反对。