加强依法治国？军队的机会来了。

关于四中全会要推进的依法治国个人表示很难相信会有什么实质的举动，毕竟依法治国是以权力受限制为前提的。
好像习总是第一个引用小布什的名言“把权力关在笼子里的”我党领袖，但他真的会做么？
西方发达国家是资本主义，国家真正的老板是资本家集团，政府只是经理人，总统不过就是个CEO，为了资本利益，限制经理们的权利理所当然且有能力去做。
中国是集权社会，国家真正的老板就在明面上，限制权力就是限制自己，留出来的利益空间要么被其他利益集团分取，要么全民共享。
目前来看加强依法治国如果真的做到了，官僚集团的利益将会留出，这是很大的一块蛋糕，其去向一：中央，二：全民，三：其他势力。
这个道理想必白羽是清楚的，所以所谓的依法治国其实就是怎么更合理的分蛋糕的问题。
那么这官僚集团占据的蛋糕会分给谁呢？
目前来看会是这么个分法：一：中央，用于解决债务问题。二：军队，用于解决军队现代化和未来可能的战争问题。三：全民，用于解决信仰问题。
这样就可以在不限制中央自己本身的情况下来完成蛋糕的从新分配。
从目前的形势来看，军队将获得比以前多得多的利益，无论是补偿式发展，还是加快现代化进程，还是为了应付当前的国际形式，都必须尽快加大军事投入。甚至从拉动经济和产业升级转型上投入军队也强于投入国企。
所以个人判断这次四中全会的新分蛋糕大会应该是中央限制经理人集团（官僚集团）的一次真正的反腐大会（仅限于经理人）。
往往事情快不可收拾了，才会去解决问题，这也是本公司（中国）的一贯治理特色，而一旦治理了往往也是公司发展方向上的巨大改变，所以这一次在内外各种作用的综合作用下，军队迎来巨大的发展机会，毕竟董事会要收拾经理人集团需要军队的鼎力支持。更不用说为了应对公司第一乌鸦嘴的预言而必须做的军事准备工作！（如此表述只为让大家容易理解目前的危险，非为对张将军的不敬）
但问题又来了，军队在加强依法治国的行列中么？毕竟现在的军队依党为第一，依法为第二。
所以如果波及军队道理和地方一样，是只针对军官的。因为如果依法为先就有可能失去军队。
所以这次四中以后军队在军费和管理上都会有很大的改观。
至于火候这个不好判断，小火候有8年收益，大火候就不好说了。


关于四中全会要推进的依法治国个人表示很难相信会有什么实质的举动，毕竟依法治国是以权力受限制为前提的。
好像习总是第一个引用小布什的名言“把权力关在笼子里的”我党领袖，但他真的会做么？
西方发达国家是资本主义，国家真正的老板是资本家集团，政府只是经理人，总统不过就是个CEO，为了资本利益，限制经理们的权利理所当然且有能力去做。
中国是集权社会，国家真正的老板就在明面上，限制权力就是限制自己，留出来的利益空间要么被其他利益集团分取，要么全民共享。
目前来看加强依法治国如果真的做到了，官僚集团的利益将会留出，这是很大的一块蛋糕，其去向一：中央，二：全民，三：其他势力。
这个道理想必白羽是清楚的，所以所谓的依法治国其实就是怎么更合理的分蛋糕的问题。
那么这官僚集团占据的蛋糕会分给谁呢？
目前来看会是这么个分法：一：中央，用于解决债务问题。二：军队，用于解决军队现代化和未来可能的战争问题。三：全民，用于解决信仰问题。
这样就可以在不限制中央自己本身的情况下来完成蛋糕的从新分配。
从目前的形势来看，军队将获得比以前多得多的利益，无论是补偿式发展，还是加快现代化进程，还是为了应付当前的国际形式，都必须尽快加大军事投入。甚至从拉动经济和产业升级转型上投入军队也强于投入国企。
所以个人判断这次四中全会的新分蛋糕大会应该是中央限制经理人集团（官僚集团）的一次真正的反腐大会（仅限于经理人）。
往往事情快不可收拾了，才会去解决问题，这也是本公司（中国）的一贯治理特色，而一旦治理了往往也是公司发展方向上的巨大改变，所以这一次在内外各种作用的综合作用下，军队迎来巨大的发展机会，毕竟董事会要收拾经理人集团需要军队的鼎力支持。更不用说为了应对公司第一乌鸦嘴的预言而必须做的军事准备工作！（如此表述只为让大家容易理解目前的危险，非为对张将军的不敬）
但问题又来了，军队在加强依法治国的行列中么？毕竟现在的军队依党为第一，依法为第二。
所以如果波及军队道理和地方一样，是只针对军官的。因为如果依法为先就有可能失去军队。
所以这次四中以后军队在军费和管理上都会有很大的改观。
至于火候这个不好判断，小火候有8年收益，大火候就不好说了。