超级军网为什么今天的中国人还要背负国共相争的历史原罪?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 22:51:11
今天的中国人似乎一出生就背负着国共之争的原罪,背负着这原罪的中国人似乎不再会以一个中国看待抗日的过程与结局,
似乎一个人是不是抗日英雄,一定要看看他是挺国还是挺共.奇怪的是,岳飞也镇压过农民起义,有没有人怀疑过岳飞是民族英雄?
今天我们的孩子可以从历史书上学到平型关战役,百团大战,狼牙山五壮士,难道这就是中国抗日的全部?
平型关战役,毙敌不过区区2000余人,也能称为战役?难道起这个历史名称的人不知道基本的军事名词概念?百团大战不过是一场破交战,和我们所熟悉的二战各场真正的战役的战斗内容形态相去甚远.我们总说百团大战对日本侵略军造成怎样怎样的打击,事实上是,百团大战之后没多久,日军就开始进一步向中国内地挺进.狼牙山五壮山是很壮烈,国民党军的谢晋元在松沪会战中率领800将士死守四号仓库.最后全部牺牲就不值得称赞?
我们今天回顾二战史,总有种被架空的感觉,为什么?中国虽贵为二战四大战胜国之一,但是我们在回顾起抗日史的时候,为什么总有种"中国战场的重要程度不及欧洲战场和太平洋战场"的感觉?为什么我们回想起欧洲反法西斯战争的时候,总能想起诺曼底,莫斯科,基辅等一系列重要战役,想起太平洋战场,就想起珍珠港,中途岛,珊瑚海,塞斑岛.........
想起中国战场,我们真的没有拿的出手来的东西吗?
答案是,当然有:松沪会战,中日双方参战总兵力超过140余万,大家熟悉的台儿庄战役不过是徐州会战的一个分支,武汉会战前后共共进行四场战役毙伤日酋11万余人,还有早被载入史册的中国10万远征军南下支援盟军,保卫西南生命线,6万中华将士牺牲在莽莽丛林中........
不错,这些事我们的历史书是提到过.可问题是,我们的历史书是怎么评价自己牺牲在反法西斯战场上的子弟的呢?他们得到了应有的尊重了吗?不客气的说,是拍了些有关这些历史真实内容的影视剧...
但,让人恶心的是,这些影视剧包括历史课本的评论的时候,总要或多或少的加些贬低意味的评论,并总是得出些结论,中国国民党的抗日史,是个屡战屡败的抗日史.为什么?仅仅因为这些抗日英雄是GMD?是当时政治对立面的英雄,尽管他们是中华民族的英雄...
告诉我们的孩子,中华民族在二战中究竟是屡战屡败,还是屡败屡战,是一个重要的问题,关系到民族认同,民族尊严的问题.你自己都不尊重自己的抗日英雄,不尊重自己的历史,又怎么指望别人尊重他们,指望尊重你的历史?
还是那句,摆脱国共斗争的历史原罪,跳出"国共之分"来区分敌我的狭隘概念,敞开心怀,以一个五千年文明史做背景的中国来看待历史事件,历史人物,尊重所有的抗日英雄,尊重所有的抗日历史,正是我们今天要做的,正如香港某报所言,今天的中国需要大智慧.今天的中国人似乎一出生就背负着国共之争的原罪,背负着这原罪的中国人似乎不再会以一个中国看待抗日的过程与结局,
似乎一个人是不是抗日英雄,一定要看看他是挺国还是挺共.奇怪的是,岳飞也镇压过农民起义,有没有人怀疑过岳飞是民族英雄?
今天我们的孩子可以从历史书上学到平型关战役,百团大战,狼牙山五壮士,难道这就是中国抗日的全部?
平型关战役,毙敌不过区区2000余人,也能称为战役?难道起这个历史名称的人不知道基本的军事名词概念?百团大战不过是一场破交战,和我们所熟悉的二战各场真正的战役的战斗内容形态相去甚远.我们总说百团大战对日本侵略军造成怎样怎样的打击,事实上是,百团大战之后没多久,日军就开始进一步向中国内地挺进.狼牙山五壮山是很壮烈,国民党军的谢晋元在松沪会战中率领800将士死守四号仓库.最后全部牺牲就不值得称赞?
我们今天回顾二战史,总有种被架空的感觉,为什么?中国虽贵为二战四大战胜国之一,但是我们在回顾起抗日史的时候,为什么总有种"中国战场的重要程度不及欧洲战场和太平洋战场"的感觉?为什么我们回想起欧洲反法西斯战争的时候,总能想起诺曼底,莫斯科,基辅等一系列重要战役,想起太平洋战场,就想起珍珠港,中途岛,珊瑚海,塞斑岛.........
想起中国战场,我们真的没有拿的出手来的东西吗?
答案是,当然有:松沪会战,中日双方参战总兵力超过140余万,大家熟悉的台儿庄战役不过是徐州会战的一个分支,武汉会战前后共共进行四场战役毙伤日酋11万余人,还有早被载入史册的中国10万远征军南下支援盟军,保卫西南生命线,6万中华将士牺牲在莽莽丛林中........
不错,这些事我们的历史书是提到过.可问题是,我们的历史书是怎么评价自己牺牲在反法西斯战场上的子弟的呢?他们得到了应有的尊重了吗?不客气的说,是拍了些有关这些历史真实内容的影视剧...
但,让人恶心的是,这些影视剧包括历史课本的评论的时候,总要或多或少的加些贬低意味的评论,并总是得出些结论,中国国民党的抗日史,是个屡战屡败的抗日史.为什么?仅仅因为这些抗日英雄是GMD?是当时政治对立面的英雄,尽管他们是中华民族的英雄...
告诉我们的孩子,中华民族在二战中究竟是屡战屡败,还是屡败屡战,是一个重要的问题,关系到民族认同,民族尊严的问题.你自己都不尊重自己的抗日英雄,不尊重自己的历史,又怎么指望别人尊重他们,指望尊重你的历史?
还是那句,摆脱国共斗争的历史原罪,跳出"国共之分"来区分敌我的狭隘概念,敞开心怀,以一个五千年文明史做背景的中国来看待历史事件,历史人物,尊重所有的抗日英雄,尊重所有的抗日历史,正是我们今天要做的,正如香港某报所言,今天的中国需要大智慧.
似乎一个人是不是抗日英雄,一定要看看他是挺国还是挺共.奇怪的是,岳飞也镇压过农民起义,有没有人怀疑过岳飞是民族英雄?
今天我们的孩子可以从历史书上学到平型关战役,百团大战,狼牙山五壮士,难道这就是中国抗日的全部?
平型关战役,毙敌不过区区2000余人,也能称为战役?难道起这个历史名称的人不知道基本的军事名词概念?百团大战不过是一场破交战,和我们所熟悉的二战各场真正的战役的战斗内容形态相去甚远.我们总说百团大战对日本侵略军造成怎样怎样的打击,事实上是,百团大战之后没多久,日军就开始进一步向中国内地挺进.狼牙山五壮山是很壮烈,国民党军的谢晋元在松沪会战中率领800将士死守四号仓库.最后全部牺牲就不值得称赞?
我们今天回顾二战史,总有种被架空的感觉,为什么?中国虽贵为二战四大战胜国之一,但是我们在回顾起抗日史的时候,为什么总有种"中国战场的重要程度不及欧洲战场和太平洋战场"的感觉?为什么我们回想起欧洲反法西斯战争的时候,总能想起诺曼底,莫斯科,基辅等一系列重要战役,想起太平洋战场,就想起珍珠港,中途岛,珊瑚海,塞斑岛.........
想起中国战场,我们真的没有拿的出手来的东西吗?
答案是,当然有:松沪会战,中日双方参战总兵力超过140余万,大家熟悉的台儿庄战役不过是徐州会战的一个分支,武汉会战前后共共进行四场战役毙伤日酋11万余人,还有早被载入史册的中国10万远征军南下支援盟军,保卫西南生命线,6万中华将士牺牲在莽莽丛林中........
不错,这些事我们的历史书是提到过.可问题是,我们的历史书是怎么评价自己牺牲在反法西斯战场上的子弟的呢?他们得到了应有的尊重了吗?不客气的说,是拍了些有关这些历史真实内容的影视剧...
但,让人恶心的是,这些影视剧包括历史课本的评论的时候,总要或多或少的加些贬低意味的评论,并总是得出些结论,中国国民党的抗日史,是个屡战屡败的抗日史.为什么?仅仅因为这些抗日英雄是GMD?是当时政治对立面的英雄,尽管他们是中华民族的英雄...
告诉我们的孩子,中华民族在二战中究竟是屡战屡败,还是屡败屡战,是一个重要的问题,关系到民族认同,民族尊严的问题.你自己都不尊重自己的抗日英雄,不尊重自己的历史,又怎么指望别人尊重他们,指望尊重你的历史?
还是那句,摆脱国共斗争的历史原罪,跳出"国共之分"来区分敌我的狭隘概念,敞开心怀,以一个五千年文明史做背景的中国来看待历史事件,历史人物,尊重所有的抗日英雄,尊重所有的抗日历史,正是我们今天要做的,正如香港某报所言,今天的中国需要大智慧.今天的中国人似乎一出生就背负着国共之争的原罪,背负着这原罪的中国人似乎不再会以一个中国看待抗日的过程与结局,
似乎一个人是不是抗日英雄,一定要看看他是挺国还是挺共.奇怪的是,岳飞也镇压过农民起义,有没有人怀疑过岳飞是民族英雄?
今天我们的孩子可以从历史书上学到平型关战役,百团大战,狼牙山五壮士,难道这就是中国抗日的全部?
平型关战役,毙敌不过区区2000余人,也能称为战役?难道起这个历史名称的人不知道基本的军事名词概念?百团大战不过是一场破交战,和我们所熟悉的二战各场真正的战役的战斗内容形态相去甚远.我们总说百团大战对日本侵略军造成怎样怎样的打击,事实上是,百团大战之后没多久,日军就开始进一步向中国内地挺进.狼牙山五壮山是很壮烈,国民党军的谢晋元在松沪会战中率领800将士死守四号仓库.最后全部牺牲就不值得称赞?
我们今天回顾二战史,总有种被架空的感觉,为什么?中国虽贵为二战四大战胜国之一,但是我们在回顾起抗日史的时候,为什么总有种"中国战场的重要程度不及欧洲战场和太平洋战场"的感觉?为什么我们回想起欧洲反法西斯战争的时候,总能想起诺曼底,莫斯科,基辅等一系列重要战役,想起太平洋战场,就想起珍珠港,中途岛,珊瑚海,塞斑岛.........
想起中国战场,我们真的没有拿的出手来的东西吗?
答案是,当然有:松沪会战,中日双方参战总兵力超过140余万,大家熟悉的台儿庄战役不过是徐州会战的一个分支,武汉会战前后共共进行四场战役毙伤日酋11万余人,还有早被载入史册的中国10万远征军南下支援盟军,保卫西南生命线,6万中华将士牺牲在莽莽丛林中........
不错,这些事我们的历史书是提到过.可问题是,我们的历史书是怎么评价自己牺牲在反法西斯战场上的子弟的呢?他们得到了应有的尊重了吗?不客气的说,是拍了些有关这些历史真实内容的影视剧...
但,让人恶心的是,这些影视剧包括历史课本的评论的时候,总要或多或少的加些贬低意味的评论,并总是得出些结论,中国国民党的抗日史,是个屡战屡败的抗日史.为什么?仅仅因为这些抗日英雄是GMD?是当时政治对立面的英雄,尽管他们是中华民族的英雄...
告诉我们的孩子,中华民族在二战中究竟是屡战屡败,还是屡败屡战,是一个重要的问题,关系到民族认同,民族尊严的问题.你自己都不尊重自己的抗日英雄,不尊重自己的历史,又怎么指望别人尊重他们,指望尊重你的历史?
还是那句,摆脱国共斗争的历史原罪,跳出"国共之分"来区分敌我的狭隘概念,敞开心怀,以一个五千年文明史做背景的中国来看待历史事件,历史人物,尊重所有的抗日英雄,尊重所有的抗日历史,正是我们今天要做的,正如香港某报所言,今天的中国需要大智慧.
对啊！！！！！！和为贵嘛！！！
不能跳出"国共之分"的狭隘心态，故意贬低、抹杀对方抗战功绩的，其实恰恰是国民党自己。在这一点上，国民党更需要反省，更需要有“大智慧”。
为什么一说到这个问题，潘老先生你总要些“他也干了什么什么。你干嘛老盯着我”之类的话？无谓的为历史争吵你不觉你很无聊吗？
你以为 今天的我们有兴趣去探讨你们究竟谁对谁错？有兴趣将自己的人生托付给两个终日口诛笔阀对方，将自己的政党利益凌驾于人民利益之上的政党？
定下心来，实心实意为中华民族做点实事吧，无论你是共产党还是国民党
你以为 今天的我们有兴趣去探讨你们究竟谁对谁错？有兴趣将自己的人生托付给两个终日口诛笔阀对方，将自己的政党利益凌驾于人民利益之上的政党？
定下心来，实心实意为中华民族做点实事吧，无论你是共产党还是国民党