为什么说新华社的记者老爷们错了

这两天我骂新华社骂的这么狠，新华社，尤其是新华体育的记者老爷们肯定觉得委屈，“强调高尚的道德有什么错，为什么说我们是圣母？”，“你们这些民族主义者真是不可理喻”，悲情程度估计快赶上在日本、中国大使馆门口切手指的南朝鲜汉子了。为了让你们投降的时候投降个明白，我还是花点时间告诉你们，为什么你们错了，为什么新华社的记者老爷们错了。

现在的体育世界的秩序，实际上是国际政治秩序的映射。在国际关系舞台上，主要由欧洲和美国组成的五个有否决权的联合国常任理事国是真正的话事人，他们即便不能决定国际社会做什么，但是至少能够决定国际社会不做什么。这里面唯一的异类，就是被罗斯福昏头拉进来，又被斯大林和赫鲁晓夫昏头整成工业化的中国。各个国际体育组织，其统治秩序与国际政治秩序类似，唯一的差别就是，这些体育组织没有犯和联合国一样的“错误”，中国这样的新兴国家没有话事权。所以，虽然乒乓球中国天下无敌，但是国际乒联照样处处扼制中国，虽然中国、南朝鲜、印尼在羽毛球领域三足鼎立独孤求败，国际羽联照样用规则逼得你真的求败。这次的羽毛球“假打”事件，本身就是掌握国际羽联统治秩序的国家的代表和官僚们与被统治的强者之间冲突的爆发。而中国、南朝鲜、印尼这个仅几十年可以说垄断了羽毛球世界冠军的新兴国家的集体“假打”，也根本和体育精神无关，本质上是主动或者被动的面对秩序的抵抗，现行的统治秩序对我们不利，让我们自相残杀，我们只能利用现有的规则尽量避开自相残杀。这不是中国一家的问题，是所有被现行秩序所束缚的，中国、南朝鲜和印尼这三个强者共同的问题——我们有无数对可以争夺奖牌的选手，奖牌只有三面，你们却硬要把其中的一面甚至两面给那些在我们面前不堪一击的选手。德国、日本、印度、巴西这样的想挤进常任理事国而不得的国家的愤懑，我们在体育领域是切切实实的感受到了。一切的原因，就是无论我们在羽毛球等体育领域有多强，我们不能主导游戏规则的制定，我们只能被规则玩弄。

在这样的国际体育秩序下，运动员奋力拼搏、夺取冠军是他们的本分，作为运动员背后的体育组织乃至国家的本分，则就是在运动员为你们争取荣誉的时候，你们要为本国运动员争取利益，而最实际的，就是让本国运动员靠自己的真本事能够拿到更多的奖牌，或者至少让本国的运动员能够在一个公平的游戏规则下参与比赛。这是所谓“金牌战略”的一体两面。而为什么说新华社的记者老爷们错了呢？就是因为记者老爷们让中国的体育组织、中国的国家没有机会为运动员争取利益。

“假球”事件一经发生，是危机，因此也就是机会，什么机会，中国、南朝鲜、印尼挑战国际羽毛球统治秩序的机会。这次危机的最重要的特点，就是出事儿的是中国、南朝鲜、印尼这三个羽毛球最强的国家，而不是中国一家，因此，所有的舆论，在一开始一定不会仅仅认为是运动员的问题，所有的舆论，本来在一开始一定会有机会追问是不是国际羽联的规则出了问题。如果是汤姆斯杯或尤伯杯比赛，毕竟一是关注度有限，而是完全为国际羽联一手遮天，因此即使出事儿，国际甚至国内的舆论都不会特别的关注。但是奥运会则不同，奥运会不是一个简单的运动会，它是全世界最大的一场秀，关注奥运会的也绝不仅仅是羽毛球迷甚至体育迷，而是全部主流媒体。国际羽联只是奥运会的参与者，它能决定部分规则，但是它不能决定所有规则，它必须为整个奥运会的“和谐”服务，否则，就真的可能被逐出奥运会。因此，这次危机在奥运会爆发，恰恰是一个挑战国际羽联权威，改变现有游戏规则的机会，或者，至少是一个让国际羽联感觉到疼，有所顾忌的机会。中国代表团本可以一方面批评运动员、教练员不卖力比赛，另一方面申诉、痛斥国际羽联规则的不合理（我们早就说了规则不合理，你们不听，你看就是现在这个结果吧）。虽然中国羽协或中国奥委会在国际羽联乃至国际奥委会都没有多少话语权，但是在奥运会这个大秀场，这个不仅仅是体育而包含了国际政治的舞台，国际羽联面对的将是中国，而不是小小的中国羽毛球协会的抨击。国际羽联或许离中国比较远，国际奥委会则不然，只要国际政治、经济秩序照现在的局面发展下去，按照这次伦敦奥运会的节衣缩食和状况百出的架势，我相信国际奥委会心里清楚，奥运会迟早会跟亚运会一样，对中国形成极大的依赖，奥运会迟早有一天会求着中国来办，至少现在形势还没有那么“糟”，但是国际奥委会的大官僚们总归要给自己留条后路。因此，只要中国坚定对这次假打事件各打50大板的，然后捎带给国际羽联多打一板的立场，国际羽联在这场危机前所影响的，将绝不仅仅是国际羽联一家，而会捎带影响国际奥委会。如果中国能够坚定的抗争，那么就一定能够通过做工作，让同样是受害者的南朝鲜和印尼也起来抗争，这样就一定会形成对国际羽联的逼宫，也就有很大机会让舆论的矛头指向国际羽联而不是我们的运动员，也一定会带来国际奥委会对国际羽联的干涉（哪怕这种干涉是背后进行的）。即便是我们的运动员可能最终仍不得不离开奥运赛场，但是抗争必然会让舆论同情我们的运动员，也必然会让这些运动员在未来仍然有机会从事他们心爱的运动。从小就被灌输谦虚、忍让信条的中国人必须明白，在国际社会，尤其是欧美主导的国际社会，所有的利益都是靠打来的，没有抗日战争，就没有进入联合国五常的机会，没有抗美援朝、抗美援越、两弹一星，中国就不会被真正当做列强，谦逊、忍让在国际社会只会换来一个又一个的耳光。从小就被教育仁义礼智信司马光砸缸的中国人必须明白，在国际社会，道德只有在国与国、组织与组织平等的时候才真正是道德，否则，只能是强者对弱者的怜悯和弱者面对强者的桎梏。在国际体育组织，在欧美国家把持的国际体育组织者中，道理是一模一样，因为这是他们的基因。而在这个问题上，显然受压迫更多，反弹也更强烈的南朝鲜，比我们看的清楚的多，在国际体育领域我们还真没有资格过于笑话那些经常被我们气的切手指的愤怒的南朝鲜人。

然而，新华社的记者老爷们，尤其是杨明、基仁这两位记者老爷，用他们的快速而及时的评论，毁掉了这个机会。是新华社的记者老爷们在第一时间，迅雷不及掩耳盗铃的发表了措辞严厉，单方面指责中国运动员的一系列文章，在国际羽联自己还没有反应过来的时候，以国家通讯社的名义当着全世界的面批判中国运动员；是新华社的记者老爷们在第一时间，如超人、闪电侠、孙悟空般快捷的，抛出了满口仁义道德，完全无视不公平的国际羽毛球秩序存在的一系列评论，在舆论还没有开始分清谁是谁非的时候，以国家通讯社的名义当着全世界的面“殴打”中国运动员。其反应之强烈，措辞之严厉，批判之密集，即便是在中国男子足球队窝囊输球或不光彩赢球的时候都不曾有过。而当中国自己的国家通讯社挥舞道德的大棒欲将中国运动员置之死地的时候，中国代表团再想做任何的抗争，都将被打上不道德的标签，国际羽联的不公平秩序更是完全被中国国家通讯社评论口中的中国运动员的“不道德”，“跟不上中国前进的脚步”完全遮盖。中国代表团的任何抗争都会被舆论视为无理取闹，因此，在新华社的圣母光辉下，中国代表团只能选择缴械投降。而当中国代表团缴械投降，连申诉都在新华社所强加的道德桎梏下不敢提的时候，根本不可能建立什么中国、南朝鲜和印尼的统一战线，而只可能互相推卸责任，各自向国际羽联表忠心，严肃处理羽毛球运动员，以尽快止损。一次可能的，利用奥运会这一国际羽联不能掌控的大舞台的逼宫机会，就这么被新华社记者老爷们的圣母情怀断送掉了，利益受损最大的，恰恰就是被当成棋子的运动员。如果不是大多数中国网民的义愤填膺、CCTV的坚持，人民日报的及时发声，我们的两位羽毛球国手，恐怕还会因为新华社之前的道德文章，遭遇更严厉的处罚。

如果杨明、基仁是南方周末甚至中国青年报的记者，发表那些文章，或许不是啥坏事儿，能向世界显示中国有一些心向普世价值的善良圣母，展示中国的另一面，伸张伸张道德，人畜无害。然而，杨明、基仁这几位新华社记者老爷们最大的问题，恰恰就是他们不是南方周末的人，而是新华社的人，根子就在他们屁股所坐的位置。有些话，中国青年报说得、南方周末说得，你们新华社说不得。我相信，杨明、基仁这样的记者、编辑个人，一定都满怀着新闻理想，希望自己能够成为公正、有节操的新闻人，希望自己能够和法新社、美联社、CNN、BBC甚至南方周末的记者们一样，有一定的独立性，去揭“黑幕”、去“伸张正义”，成为媒体英雄，社会良心。然而，新华社的地位却不是法新社、美联社、CNN、BBC这样的资本控制的外媒、也不是南方周末这样的市场化媒体，新华社在全世界眼里（或许除了新华社的这几个记者之外），都代表了中国政府，而新华社在法律上本来也就是中国国务院的直属事业单位，新华社记者老爷们你不想做官，可你实际上就是官，你们的特殊地位一天不变，你们也就一天别想扯什么言论自由，因为，你们的声音，其实就是中国政府的声音，就是中国的声音。你们的声音，因此能够实质上影响中国代表团的决策，你们的声音，因此能够从根本上改变这次博弈的力量对比。有多大的力量，就有多大的责任，也就能闯出多大的祸，也就能伤害多少人！

所以，新华社的记者老爷们，你们错了，你们错就错在你们没有把你们自己放在正确的位置上，你们错就错在你们在中国的代表团最需要有能够代表中国的声音发出公平的，既批评消极比赛、更批评不合理的规则的，有利于改变不合理秩序的呼喊的时候，选择了超脱世外，以上帝的面目出现来拉偏架，而且还是给自家人背后捅刀子。所以，你们成为千夫所指、众矢之的的人民公敌！请你们在要求中国运动员反省的同时，好好地反思反思自己吧，如果你们继续顽固的坚持你们的想法，继续不顾国际社会的丛林规则而偏要学宋襄公，当那个在西方社会从来都只在梦里存在过的圣母玛利亚，你们只能被自己人抛弃。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f55ba01015xdr.html这两天我骂新华社骂的这么狠，新华社，尤其是新华体育的记者老爷们肯定觉得委屈，“强调高尚的道德有什么错，为什么说我们是圣母？”，“你们这些民族主义者真是不可理喻”，悲情程度估计快赶上在日本、中国大使馆门口切手指的南朝鲜汉子了。为了让你们投降的时候投降个明白，我还是花点时间告诉你们，为什么你们错了，为什么新华社的记者老爷们错了。

现在的体育世界的秩序，实际上是国际政治秩序的映射。在国际关系舞台上，主要由欧洲和美国组成的五个有否决权的联合国常任理事国是真正的话事人，他们即便不能决定国际社会做什么，但是至少能够决定国际社会不做什么。这里面唯一的异类，就是被罗斯福昏头拉进来，又被斯大林和赫鲁晓夫昏头整成工业化的中国。各个国际体育组织，其统治秩序与国际政治秩序类似，唯一的差别就是，这些体育组织没有犯和联合国一样的“错误”，中国这样的新兴国家没有话事权。所以，虽然乒乓球中国天下无敌，但是国际乒联照样处处扼制中国，虽然中国、南朝鲜、印尼在羽毛球领域三足鼎立独孤求败，国际羽联照样用规则逼得你真的求败。这次的羽毛球“假打”事件，本身就是掌握国际羽联统治秩序的国家的代表和官僚们与被统治的强者之间冲突的爆发。而中国、南朝鲜、印尼这个仅几十年可以说垄断了羽毛球世界冠军的新兴国家的集体“假打”，也根本和体育精神无关，本质上是主动或者被动的面对秩序的抵抗，现行的统治秩序对我们不利，让我们自相残杀，我们只能利用现有的规则尽量避开自相残杀。这不是中国一家的问题，是所有被现行秩序所束缚的，中国、南朝鲜和印尼这三个强者共同的问题——我们有无数对可以争夺奖牌的选手，奖牌只有三面，你们却硬要把其中的一面甚至两面给那些在我们面前不堪一击的选手。德国、日本、印度、巴西这样的想挤进常任理事国而不得的国家的愤懑，我们在体育领域是切切实实的感受到了。一切的原因，就是无论我们在羽毛球等体育领域有多强，我们不能主导游戏规则的制定，我们只能被规则玩弄。

在这样的国际体育秩序下，运动员奋力拼搏、夺取冠军是他们的本分，作为运动员背后的体育组织乃至国家的本分，则就是在运动员为你们争取荣誉的时候，你们要为本国运动员争取利益，而最实际的，就是让本国运动员靠自己的真本事能够拿到更多的奖牌，或者至少让本国的运动员能够在一个公平的游戏规则下参与比赛。这是所谓“金牌战略”的一体两面。而为什么说新华社的记者老爷们错了呢？就是因为记者老爷们让中国的体育组织、中国的国家没有机会为运动员争取利益。

“假球”事件一经发生，是危机，因此也就是机会，什么机会，中国、南朝鲜、印尼挑战国际羽毛球统治秩序的机会。这次危机的最重要的特点，就是出事儿的是中国、南朝鲜、印尼这三个羽毛球最强的国家，而不是中国一家，因此，所有的舆论，在一开始一定不会仅仅认为是运动员的问题，所有的舆论，本来在一开始一定会有机会追问是不是国际羽联的规则出了问题。如果是汤姆斯杯或尤伯杯比赛，毕竟一是关注度有限，而是完全为国际羽联一手遮天，因此即使出事儿，国际甚至国内的舆论都不会特别的关注。但是奥运会则不同，奥运会不是一个简单的运动会，它是全世界最大的一场秀，关注奥运会的也绝不仅仅是羽毛球迷甚至体育迷，而是全部主流媒体。国际羽联只是奥运会的参与者，它能决定部分规则，但是它不能决定所有规则，它必须为整个奥运会的“和谐”服务，否则，就真的可能被逐出奥运会。因此，这次危机在奥运会爆发，恰恰是一个挑战国际羽联权威，改变现有游戏规则的机会，或者，至少是一个让国际羽联感觉到疼，有所顾忌的机会。中国代表团本可以一方面批评运动员、教练员不卖力比赛，另一方面申诉、痛斥国际羽联规则的不合理（我们早就说了规则不合理，你们不听，你看就是现在这个结果吧）。虽然中国羽协或中国奥委会在国际羽联乃至国际奥委会都没有多少话语权，但是在奥运会这个大秀场，这个不仅仅是体育而包含了国际政治的舞台，国际羽联面对的将是中国，而不是小小的中国羽毛球协会的抨击。国际羽联或许离中国比较远，国际奥委会则不然，只要国际政治、经济秩序照现在的局面发展下去，按照这次伦敦奥运会的节衣缩食和状况百出的架势，我相信国际奥委会心里清楚，奥运会迟早会跟亚运会一样，对中国形成极大的依赖，奥运会迟早有一天会求着中国来办，至少现在形势还没有那么“糟”，但是国际奥委会的大官僚们总归要给自己留条后路。因此，只要中国坚定对这次假打事件各打50大板的，然后捎带给国际羽联多打一板的立场，国际羽联在这场危机前所影响的，将绝不仅仅是国际羽联一家，而会捎带影响国际奥委会。如果中国能够坚定的抗争，那么就一定能够通过做工作，让同样是受害者的南朝鲜和印尼也起来抗争，这样就一定会形成对国际羽联的逼宫，也就有很大机会让舆论的矛头指向国际羽联而不是我们的运动员，也一定会带来国际奥委会对国际羽联的干涉（哪怕这种干涉是背后进行的）。即便是我们的运动员可能最终仍不得不离开奥运赛场，但是抗争必然会让舆论同情我们的运动员，也必然会让这些运动员在未来仍然有机会从事他们心爱的运动。从小就被灌输谦虚、忍让信条的中国人必须明白，在国际社会，尤其是欧美主导的国际社会，所有的利益都是靠打来的，没有抗日战争，就没有进入联合国五常的机会，没有抗美援朝、抗美援越、两弹一星，中国就不会被真正当做列强，谦逊、忍让在国际社会只会换来一个又一个的耳光。从小就被教育仁义礼智信司马光砸缸的中国人必须明白，在国际社会，道德只有在国与国、组织与组织平等的时候才真正是道德，否则，只能是强者对弱者的怜悯和弱者面对强者的桎梏。在国际体育组织，在欧美国家把持的国际体育组织者中，道理是一模一样，因为这是他们的基因。而在这个问题上，显然受压迫更多，反弹也更强烈的南朝鲜，比我们看的清楚的多，在国际体育领域我们还真没有资格过于笑话那些经常被我们气的切手指的愤怒的南朝鲜人。

然而，新华社的记者老爷们，尤其是杨明、基仁这两位记者老爷，用他们的快速而及时的评论，毁掉了这个机会。是新华社的记者老爷们在第一时间，迅雷不及掩耳盗铃的发表了措辞严厉，单方面指责中国运动员的一系列文章，在国际羽联自己还没有反应过来的时候，以国家通讯社的名义当着全世界的面批判中国运动员；是新华社的记者老爷们在第一时间，如超人、闪电侠、孙悟空般快捷的，抛出了满口仁义道德，完全无视不公平的国际羽毛球秩序存在的一系列评论，在舆论还没有开始分清谁是谁非的时候，以国家通讯社的名义当着全世界的面“殴打”中国运动员。其反应之强烈，措辞之严厉，批判之密集，即便是在中国男子足球队窝囊输球或不光彩赢球的时候都不曾有过。而当中国自己的国家通讯社挥舞道德的大棒欲将中国运动员置之死地的时候，中国代表团再想做任何的抗争，都将被打上不道德的标签，国际羽联的不公平秩序更是完全被中国国家通讯社评论口中的中国运动员的“不道德”，“跟不上中国前进的脚步”完全遮盖。中国代表团的任何抗争都会被舆论视为无理取闹，因此，在新华社的圣母光辉下，中国代表团只能选择缴械投降。而当中国代表团缴械投降，连申诉都在新华社所强加的道德桎梏下不敢提的时候，根本不可能建立什么中国、南朝鲜和印尼的统一战线，而只可能互相推卸责任，各自向国际羽联表忠心，严肃处理羽毛球运动员，以尽快止损。一次可能的，利用奥运会这一国际羽联不能掌控的大舞台的逼宫机会，就这么被新华社记者老爷们的圣母情怀断送掉了，利益受损最大的，恰恰就是被当成棋子的运动员。如果不是大多数中国网民的义愤填膺、CCTV的坚持，人民日报的及时发声，我们的两位羽毛球国手，恐怕还会因为新华社之前的道德文章，遭遇更严厉的处罚。

如果杨明、基仁是南方周末甚至中国青年报的记者，发表那些文章，或许不是啥坏事儿，能向世界显示中国有一些心向普世价值的善良圣母，展示中国的另一面，伸张伸张道德，人畜无害。然而，杨明、基仁这几位新华社记者老爷们最大的问题，恰恰就是他们不是南方周末的人，而是新华社的人，根子就在他们屁股所坐的位置。有些话，中国青年报说得、南方周末说得，你们新华社说不得。我相信，杨明、基仁这样的记者、编辑个人，一定都满怀着新闻理想，希望自己能够成为公正、有节操的新闻人，希望自己能够和法新社、美联社、CNN、BBC甚至南方周末的记者们一样，有一定的独立性，去揭“黑幕”、去“伸张正义”，成为媒体英雄，社会良心。然而，新华社的地位却不是法新社、美联社、CNN、BBC这样的资本控制的外媒、也不是南方周末这样的市场化媒体，新华社在全世界眼里（或许除了新华社的这几个记者之外），都代表了中国政府，而新华社在法律上本来也就是中国国务院的直属事业单位，新华社记者老爷们你不想做官，可你实际上就是官，你们的特殊地位一天不变，你们也就一天别想扯什么言论自由，因为，你们的声音，其实就是中国政府的声音，就是中国的声音。你们的声音，因此能够实质上影响中国代表团的决策，你们的声音，因此能够从根本上改变这次博弈的力量对比。有多大的力量，就有多大的责任，也就能闯出多大的祸，也就能伤害多少人！

所以，新华社的记者老爷们，你们错了，你们错就错在你们没有把你们自己放在正确的位置上，你们错就错在你们在中国的代表团最需要有能够代表中国的声音发出公平的，既批评消极比赛、更批评不合理的规则的，有利于改变不合理秩序的呼喊的时候，选择了超脱世外，以上帝的面目出现来拉偏架，而且还是给自家人背后捅刀子。所以，你们成为千夫所指、众矢之的的人民公敌！请你们在要求中国运动员反省的同时，好好地反思反思自己吧，如果你们继续顽固的坚持你们的想法，继续不顾国际社会的丛林规则而偏要学宋襄公，当那个在西方社会从来都只在梦里存在过的圣母玛利亚，你们只能被自己人抛弃。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f55ba01015xdr.html