关于云南6.5级地震房屋倒塌的绝大部分原因。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:33:13
云南的地震后的图片,太让我震撼了。伤心之余也让我不得不发此贴。看了很多图片,触目惊心。发现倒塌的房屋绝大部分都是土木结构或者砖瓦结构,还有就是砖与混凝土混合结构的。这样的房屋结构根本扛不住6.5级的地震。我先说说我福建老家泉州地区,在我们村里也有很多这样的房屋结构。还有很多是土坯墙+木头瓦片房顶的结构房屋,大家都知道泉州也是个地震带。记得小时候一次半夜台湾地震,影响到泉州地区,那时候我们这测出的是4.5-5级地震,我家的房子瓦片都掉了很多下来,土坯墙也开裂了。可是老人都说地震没办法,是天意。因为那时候农村还是穷的!钢筋混凝土结构的房子并不多,很多就算是有水泥楼板,下面也是用砖墙砌起来的!直到汶川大地震后,就有消息说地方政府鼓励老房子翻建,经济困难的可以申请补贴。当然补贴的钱不会多的,而且还有名额。同意能让你盖房子就不错了,哪回去想到补贴啊。我家后来也建新房子了,全部钢筋混凝土,按标准图纸去建。我个人哪一年全程就跟房子没完了。我问了建房子的师傅这样的混凝土建筑能抗住几级地震,老师傅也说了句实话,像汶川那样的地震我不敢保证,但是7级地震绝对倒踏不了,墙面会有裂缝,或者部分掉落,主体钢筋水泥框架结对没问题。
我家算幸运的。!按照我们老家的物价,三层半,一层150平方,主体好最少要45W。政府也没补贴过乙分钱。我想说的是:其实地方政府有钱,像云南这样的地震多发地带,只要政府真心实意想改善农村的情况,钢筋混凝土的房子是绝对能普及的。最起码地震的时候伤亡数字会小很多,就不会有那么多人失去孩子!父母,兄弟姐妹。人命关天啊!看着一个个失去亲人伤心的面孔。我真心想骂那些地方官员的不作为,因为云南多地震,自古就有,当官的不是不知道农村存在大量的危房,农民很多都没办法自己解决。可是呢?等地震来了,人没了,当官的就知道向社会要捐献。当初为什么不早点解决呢?无法想象他们既然能睡得着。
云南的地震后的图片,太让我震撼了。伤心之余也让我不得不发此贴。看了很多图片,触目惊心。发现倒塌的房屋绝大部分都是土木结构或者砖瓦结构,还有就是砖与混凝土混合结构的。这样的房屋结构根本扛不住6.5级的地震。我先说说我福建老家泉州地区,在我们村里也有很多这样的房屋结构。还有很多是土坯墙+木头瓦片房顶的结构房屋,大家都知道泉州也是个地震带。记得小时候一次半夜台湾地震,影响到泉州地区,那时候我们这测出的是4.5-5级地震,我家的房子瓦片都掉了很多下来,土坯墙也开裂了。可是老人都说地震没办法,是天意。因为那时候农村还是穷的!钢筋混凝土结构的房子并不多,很多就算是有水泥楼板,下面也是用砖墙砌起来的!直到汶川大地震后,就有消息说地方政府鼓励老房子翻建,经济困难的可以申请补贴。当然补贴的钱不会多的,而且还有名额。同意能让你盖房子就不错了,哪回去想到补贴啊。我家后来也建新房子了,全部钢筋混凝土,按标准图纸去建。我个人哪一年全程就跟房子没完了。我问了建房子的师傅这样的混凝土建筑能抗住几级地震,老师傅也说了句实话,像汶川那样的地震我不敢保证,但是7级地震绝对倒踏不了,墙面会有裂缝,或者部分掉落,主体钢筋水泥框架结对没问题。
我家算幸运的。!按照我们老家的物价,三层半,一层150平方,主体好最少要45W。政府也没补贴过乙分钱。我想说的是:其实地方政府有钱,像云南这样的地震多发地带,只要政府真心实意想改善农村的情况,钢筋混凝土的房子是绝对能普及的。最起码地震的时候伤亡数字会小很多,就不会有那么多人失去孩子!父母,兄弟姐妹。人命关天啊!看着一个个失去亲人伤心的面孔。我真心想骂那些地方官员的不作为,因为云南多地震,自古就有,当官的不是不知道农村存在大量的危房,农民很多都没办法自己解决。可是呢?等地震来了,人没了,当官的就知道向社会要捐献。当初为什么不早点解决呢?无法想象他们既然能睡得着。
我在四川,知道的除了县里的一所高中是整体框架外,其他都是砖混结构
撸主别太迷信钢筋混凝土,抗震最好的还是钢结构和传统榫卯木结构。
食肉白兔 发表于 2014-8-6 00:51
撸主别太迷信钢筋混凝土,抗震最好的还是钢结构和传统榫卯木结构。
这还用说吗?可是你能让农民全部住钢结构?榫卯木结构的你知道要花多少钱?
aglyglygk 发表于 2014-8-6 00:50
我在四川,知道的除了县里的一所高中是整体框架外,其他都是砖混结构
砖混结构?一听我就害怕!我们这这样的房子都在鼓励拆掉重建!
撸主别太迷信钢筋混凝土,抗震最好的还是钢结构和传统榫卯木结构。
日本的房子,很多钢结构的。
我也认为中国关于“危房”的定义必须改进。对于地震带上的地区,必须推行新的住房建设标准,按期推进旧房改造。富起来的人群也应该意识到自己生命的价值,主动拒绝购买抗震能力不达标的房屋。

张起灵 发表于 2014-8-5 11:52
这还用说吗?可是你能让农民全部住钢结构?榫卯木结构的你知道要花多少钱?


木结构的西式房屋盖起来可容易了,两层的小楼也就是3个人一个月的工作量。

就是在中国木头产量不够。但中国钢产量大啊,建筑部门应该搞个木、钢混结构民居的国家标准。这样还能拉动林业发展,少种坡田多种树。
张起灵 发表于 2014-8-5 11:52
这还用说吗?可是你能让农民全部住钢结构?榫卯木结构的你知道要花多少钱?


木结构的西式房屋盖起来可容易了,两层的小楼也就是3个人一个月的工作量。

就是在中国木头产量不够。但中国钢产量大啊,建筑部门应该搞个木、钢混结构民居的国家标准。这样还能拉动林业发展,少种坡田多种树。
只要基础处理得好,梁柱是现浇的,墙体有加固,抗鲁甸地震,还是有把握
水泥坚硬但不抗震,能不能研制一种抗震水泥。
general_j 发表于 2014-8-6 03:59
木结构的西式房屋盖起来可容易了,两层的小楼也就是3个人一个月的工作量。

就是在中国木头产量不够 ...
木结构的防腐防虫防火成本也不小
lightsun7 发表于 2014-8-6 08:18
水泥坚硬但不抗震,能不能研制一种抗震水泥。
混凝土抗压不抗拉,所以要和钢筋组合使用
农村的砖混建筑其实如果做到采用符合标准标号的砖和砂浆,布置构造柱和圈梁,采用现浇楼板,抗震能力就能提升不少,但造价自然也会上去
房子本来就是个人的事,尤其不发达地区农民为了省钱也不可能盖多高标准,政府提高标准或加上科普是真的,但云南农村多少人???每家每户政府都给钱盖新房照一套15万(这价很低了)你算过多少钱???不足的部分你来补咩????
木制房屋防火不行,特别是云贵川山区是不可行的。钢结构房屋造价高,钢材难以本地采购、钢结构就地加工难需要预制后运输到场,这些都大大提高了成本。以往山民多就地取材,多用以砖石为主材的砖混结构房屋,且为降低成本也多使用自制泥浆砂浆砌筑,抗震能力很差。未来的解决办法只能是加快城镇化,集中建设高抗震等级的住宅区或者叫生活区,同时做好配套的公共服务和抗灾设施,加强村镇交通,提升农业产业化为最终解决手段。


我妈去避暑的小镇,学校,卫生院和新修的房屋都是框架结构。全部推倒重建不现实,目前还是管好新建为好。

我妈去避暑的小镇,学校,卫生院和新修的房屋都是框架结构。全部推倒重建不现实,目前还是管好新建为好。
农村危房补贴政策不错,但是补贴款从中央下发到省市县镇,层层盘剥,真正到老百姓手头的并不多,通常一套房也就补贴三五千块,跟中央财报报道的平均一套房补助1万元差距很大来自: Android客户端
别站着说话腰不痛啊,什么结构都需要钱,昭通、巧家是云南最穷的地方。政府补贴?穷又成了理由了,凭什么他穷,那么吃喝拉撒都得是政府提供的,连住房都得由政府提供高等级的抗震房?
砖混结构抗震性是很差的,恰恰也是这一二十年来农村乡镇自建房最主要的形式
抗震性差,一旦倒塌里面的人容易死,也难以救援
这不是轻易可以改变的
钢筋混凝土结构加上橡胶缓冲垫,抗震能力可以大增,央视有过报道
混凝土抗压不抗拉,所以要和钢筋组合使用
还有不抗剪切
以中国目前的钢产量
港加隔音砖的房子不会贵
但钢结构养护麻烦
搞不好反而是隐患

rudemin001 发表于 2014-8-6 08:38
木制房屋防火不行,特别是云贵川山区是不可行的。钢结构房屋造价高,钢材难以本地采购、钢结构就地加工难需 ...


全楼就是这位兄弟意见最中肯,而楼主一看就是只会夸夸其谈,我也认为加快农村居民市民化,改革土地流转制度,加强中小城市建设,对山区居民进行扶贫迁移,让贫困人口从不适合居住的地方搬走这才是王道。有的穷山恶水,再扶贫也是无用功
rudemin001 发表于 2014-8-6 08:38
木制房屋防火不行,特别是云贵川山区是不可行的。钢结构房屋造价高,钢材难以本地采购、钢结构就地加工难需 ...


全楼就是这位兄弟意见最中肯,而楼主一看就是只会夸夸其谈,我也认为加快农村居民市民化,改革土地流转制度,加强中小城市建设,对山区居民进行扶贫迁移,让贫困人口从不适合居住的地方搬走这才是王道。有的穷山恶水,再扶贫也是无用功
那种地方钢混结构能普及,做梦的吧。北京2000年以前建的小区大多还都是砖混结构,农村基本上是100%。
确实是框架结构的抗震好!不过造价相对也高,尤其是对于个人来讲!全部推到重建既不现实,也是对社会资源的极大浪费!中短期来看新建的不用说了,旧房老房的加固,设置整体的圈梁构造柱,是比较经济实惠的方案!最根本的还是推进城镇化,大力发展经济!来自: Android客户端
食肉白兔 发表于 2014-8-6 00:51
撸主别太迷信钢筋混凝土,抗震最好的还是钢结构和传统榫卯木结构。
传统榫卯木结构防火防虫是个问题,而且遇上地震墙面照样坏掉,还不如钢筋混凝土来的实在
集装箱最好
还有不要用水泥砖空心的更差
各地的经济发展不相同,不可能尽善尽美。
其实农村的自建房抛开结构形式先不谈,能按标准做就不会有大问题;问题是有几个人会为了这样多花钱:专业的设计,专业的施工,相应的监管验收,没有这些,做事靠自觉就是扯蛋。
房子建的是有问题,但是不能怪政府,那些倒掉的房子我看了下,基本都是农村里自己找亲戚朋友自己建的,地基打的都很浅,结构也有问题,这种缺乏专业技能建起的房子平时住一下没什么,一有事问题就暴露了。
general_j 发表于 2014-8-6 03:59
木结构的西式房屋盖起来可容易了,两层的小楼也就是3个人一个月的工作量。

就是在中国木头产量不够 ...
现在能盖木式结构的工匠不多了吧,其实农村还是很多树的!

gdwmcy 发表于 2014-8-5 22:11
现在能盖木式结构的工匠不多了吧,其实农村还是很多树的!


现在有现在的盖法,有钉子了谁还费劲做木榫啊。用气动钉枪做木结构那叫一个快。

木材要靠速生林,砍现有的树可不行。
gdwmcy 发表于 2014-8-5 22:11
现在能盖木式结构的工匠不多了吧,其实农村还是很多树的!


现在有现在的盖法,有钉子了谁还费劲做木榫啊。用气动钉枪做木结构那叫一个快。

木材要靠速生林,砍现有的树可不行。
还是因为太穷了。不说云南贵州那边,就是相对富裕一点的四川重庆的农村,住房大都是不抗震的
说起来很简单,做起来就没那么容易了。。。
说到底还是钱的问题。我们老家那边以前盖得房子都是砖砌结构。这几年大家盖新房,明明不在地震带上,大家还是愿意多花点钱,盖钢筋砼结构的,基本没人用预制板了,甚至连两层小楼都大面积使用剪力墙,
不开后宫魔理沙 发表于 2014-8-6 08:34
房子本来就是个人的事,尤其不发达地区农民为了省钱也不可能盖多高标准,政府提高标准或加上科普是真的,但 ...

其他地区的的广大人民群众表示 ————要公平 我们也要补贴
lightsun7 发表于 2014-8-6 08:18
水泥坚硬但不抗震,能不能研制一种抗震水泥。
加气块呗……虽然其实也不抗震,但是重量轻,砸到人也没啥大不了。
果然骂政府拿补贴才是王道啊……
你知道为什么昆明那边公司招人,看见昭通籍的就顾虑多多吗?
因为出了成绩都是自己的,没出成绩那是老板太烂,要是不小心出了事故——哇靠,发财的机会来了……
我不是地图炮,但是如果有昆明的网友在,让大家说说是不是真的?
lgmark 发表于 2014-8-6 11:11
其实农村的自建房抛开结构形式先不谈,能按标准做就不会有大问题;问题是有几个人会为了这样多花钱:专业的 ...
做事靠自觉就是扯蛋??
要知中国社会还是以坚守礼义廉耻为荣的,并不是说烂人多了,问题就不存在了