解放军如何打破中国军队战斗力不足百年致命魔咒

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:39:19
   从鸦片战争看起,清朝早期建立起来的八旗、绿营已经腐败不堪,在鸦片战争中,中国军队面对来自于海上西方列强的入侵一败涂地。经历此败后,清朝的统治者也在思辨、求强,而这个思辨和求强首先就是建立军队。当时的清朝政府正在镇压太平天国起义,出现了湘军、淮军这样的新式军队,同时也吸收了一部分当时世界先进的武器装备和组织体制,似乎一支强大的军队出现在了中国的大地上。

  然而到了甲午战争,经历过洋务运动的湘军、淮军在后起的日本军队面前又是一败涂地,使中国的近代史进入了一个新的拐点。甲午战争之后,清朝政府开始重新考虑该怎样建立一支有战斗力的军队,紧接着成立了新军。没有想到的是,刚刚建立起来的新军即将面临的是八国联军侵华战争,用洋枪洋炮武装起来执行西式操练的新军在外来入侵者的面前同样是一败涂地。

  再往后看北伐战争,北伐军以一个全新的面貌,作为新锐的力量打败了当时中国大地上势力强大的北洋军阀,使人们看到了一线新的希望。然而很快这支军队又退步弱化,到了抗日战争期间,国民党军队基本在外敌入侵面前又是一败涂地。一直到后来的解放战争,国民党军在人民解放军的打击下迅速土崩瓦解。

  回头再看那段历史,不断出现有战斗力的新锐军队,而这些军队的战斗力随着时间的推移又迅速崩解,没有哪支军队的战斗力能够维系百年以上。到了今天,中国人民解放军建军已经87年了,似乎中国军队战力维系不到百年的历史魔咒又要出现在了中国人民解放军的面前,那么解放军能否打破中国军队的历史魔咒呢?

  我们首先要说的问题就是,必须要打破这个历史魔咒。从中国的近现代史来看,基本上是“军兴国兴,军衰国衰”,中国的近代史是一个备受外国列强入侵和欺凌的历史,而在这个过程中,军队战力的衰竭是一个直接的因素。

  到了今天,中国同样面临着来自外部的军事威胁,如若要实现中华民族的伟大复兴,要实现中国梦,没有一支战斗力强大的军队是根本不可想象的。从这个角度来说,今天的解放军必须要打破中国军队战力维系不到百年的历史魔咒。

  如何打破?不妨先来看看造成这个历史魔咒的根本原因。从近现代史的角度来说,一般人理解为中国经济、科技落后,造成军队的武器装备落后,所以在外敌的打击面前往往是不堪一击。但是如果细看这段历史,发现这个观点并不是完全站得住脚。

  甲午战争之前,淮军、北洋海军也是引进了西方最先进的武器装备以及组织体系和训练方法,但是同样没能够打破魔咒。也有人说,军队战斗力的核心在于人,那么是否是军队的官兵素质迅速的衰竭了?似乎也不完全是,因为在中国历史上,每当有新军建立时所集结的都是社会上的精英人群,而且这些人也在努力吸取引进世界当时最先进的文化技术,但同样没能成功。

  深入分析就会发现,这个历史魔咒形成的核心在于,在这一段历史当中所有的中国军队的战斗精神无法长期维系,这是受制于当时的体制。可以说在当时没落的社会制度和社会环境下,根本无法成长出一支现代化、有战斗力的军队,更谈不上长期维系。这就是形成这个历史魔咒的核心。

  今天中国人民解放军的历史走过87年的时候,它将用什么样的方式打破这个历史魔咒?从中国共产党十八大报告中,从中国领导层近些年来的一系列举措当中我们可以看出,中国领导人已经充分认识到这个问题,同时也在下大力气努力打破这个历史魔咒。

  十八大报告中提出“加速推进国防军队现代化”、“建立现代化组织体制,“建立创新军事思想”、“建立具有自主创新能力的国防科研和生产体系”,这些都是这一系列努力当中的组成部分,特别是近年来习主席反复强调的“能打仗,打胜仗”的基本要求,强调要把战斗力作为衡量军队建设一切工作的唯一标准。

  再看近年来,以习主席为核心的党中央在军队内部大刀阔斧的推行反腐倡廉,反复强调军队要能打仗,打胜仗,特别是把战斗力作为衡量军队一切工作的唯一标准。

  从以上可以看出我们党的领导人在努力的通过体制、机制上的变革,让我们的军队打破中国军队近现代以来战斗力无法长久维系的历史魔咒。

  历史在中国人民解放军肩上的责任是极其重大的,相信在领导人和整个国家、社会的努力下,中国人民解放军定会打破历史魔咒,将成为实现中华民族伟大复兴、实现中国梦的强有力的雄狮劲旅。(作者陈虎 大校)
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5093149.html从鸦片战争看起,清朝早期建立起来的八旗、绿营已经腐败不堪,在鸦片战争中,中国军队面对来自于海上西方列强的入侵一败涂地。经历此败后,清朝的统治者也在思辨、求强,而这个思辨和求强首先就是建立军队。当时的清朝政府正在镇压太平天国起义,出现了湘军、淮军这样的新式军队,同时也吸收了一部分当时世界先进的武器装备和组织体制,似乎一支强大的军队出现在了中国的大地上。

  然而到了甲午战争,经历过洋务运动的湘军、淮军在后起的日本军队面前又是一败涂地,使中国的近代史进入了一个新的拐点。甲午战争之后,清朝政府开始重新考虑该怎样建立一支有战斗力的军队,紧接着成立了新军。没有想到的是,刚刚建立起来的新军即将面临的是八国联军侵华战争,用洋枪洋炮武装起来执行西式操练的新军在外来入侵者的面前同样是一败涂地。

  再往后看北伐战争,北伐军以一个全新的面貌,作为新锐的力量打败了当时中国大地上势力强大的北洋军阀,使人们看到了一线新的希望。然而很快这支军队又退步弱化,到了抗日战争期间,国民党军队基本在外敌入侵面前又是一败涂地。一直到后来的解放战争,国民党军在人民解放军的打击下迅速土崩瓦解。

  回头再看那段历史,不断出现有战斗力的新锐军队,而这些军队的战斗力随着时间的推移又迅速崩解,没有哪支军队的战斗力能够维系百年以上。到了今天,中国人民解放军建军已经87年了,似乎中国军队战力维系不到百年的历史魔咒又要出现在了中国人民解放军的面前,那么解放军能否打破中国军队的历史魔咒呢?

  我们首先要说的问题就是,必须要打破这个历史魔咒。从中国的近现代史来看,基本上是“军兴国兴,军衰国衰”,中国的近代史是一个备受外国列强入侵和欺凌的历史,而在这个过程中,军队战力的衰竭是一个直接的因素。

  到了今天,中国同样面临着来自外部的军事威胁,如若要实现中华民族的伟大复兴,要实现中国梦,没有一支战斗力强大的军队是根本不可想象的。从这个角度来说,今天的解放军必须要打破中国军队战力维系不到百年的历史魔咒。

  如何打破?不妨先来看看造成这个历史魔咒的根本原因。从近现代史的角度来说,一般人理解为中国经济、科技落后,造成军队的武器装备落后,所以在外敌的打击面前往往是不堪一击。但是如果细看这段历史,发现这个观点并不是完全站得住脚。

  甲午战争之前,淮军、北洋海军也是引进了西方最先进的武器装备以及组织体系和训练方法,但是同样没能够打破魔咒。也有人说,军队战斗力的核心在于人,那么是否是军队的官兵素质迅速的衰竭了?似乎也不完全是,因为在中国历史上,每当有新军建立时所集结的都是社会上的精英人群,而且这些人也在努力吸取引进世界当时最先进的文化技术,但同样没能成功。

  深入分析就会发现,这个历史魔咒形成的核心在于,在这一段历史当中所有的中国军队的战斗精神无法长期维系,这是受制于当时的体制。可以说在当时没落的社会制度和社会环境下,根本无法成长出一支现代化、有战斗力的军队,更谈不上长期维系。这就是形成这个历史魔咒的核心。

  今天中国人民解放军的历史走过87年的时候,它将用什么样的方式打破这个历史魔咒?从中国共产党十八大报告中,从中国领导层近些年来的一系列举措当中我们可以看出,中国领导人已经充分认识到这个问题,同时也在下大力气努力打破这个历史魔咒。

  十八大报告中提出“加速推进国防军队现代化”、“建立现代化组织体制,“建立创新军事思想”、“建立具有自主创新能力的国防科研和生产体系”,这些都是这一系列努力当中的组成部分,特别是近年来习主席反复强调的“能打仗,打胜仗”的基本要求,强调要把战斗力作为衡量军队建设一切工作的唯一标准。

  再看近年来,以习主席为核心的党中央在军队内部大刀阔斧的推行反腐倡廉,反复强调军队要能打仗,打胜仗,特别是把战斗力作为衡量军队一切工作的唯一标准。

  从以上可以看出我们党的领导人在努力的通过体制、机制上的变革,让我们的军队打破中国军队近现代以来战斗力无法长久维系的历史魔咒。

  历史在中国人民解放军肩上的责任是极其重大的,相信在领导人和整个国家、社会的努力下,中国人民解放军定会打破历史魔咒,将成为实现中华民族伟大复兴、实现中国梦的强有力的雄狮劲旅。(作者陈虎 大校)
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5093149.html
“水无常形,兵无常势”。自秦代以来,中国军队战斗力都不足以支撑百年,这似乎是历史规律。

snowface 发表于 2014-8-1 22:21
“水无常形,兵无常势”。自秦代以来,中国军队战斗力都不足以支撑百年,这似乎是历史规律。


国恒以弱灭 独汉以强亡

南越杀我汉使者,屠为九郡。宛王杀我汉使者,头悬北阙。朝鲜杀我汉使者,即时诛灭。
snowface 发表于 2014-8-1 22:21
“水无常形,兵无常势”。自秦代以来,中国军队战斗力都不足以支撑百年,这似乎是历史规律。


国恒以弱灭 独汉以强亡

南越杀我汉使者,屠为九郡。宛王杀我汉使者,头悬北阙。朝鲜杀我汉使者,即时诛灭。
1.农业时代和工业时代的持久力本身就没法比
2.清军、国军在最强盛时期拿到英国、日本面前一样是被菜的命,只不过那时敌人还没打过来
依然,饭特稀 发表于 2014-8-1 22:25
国恒以弱灭 独汉以强亡
汉以强亡?此话怎么说?汉为什么以强亡?
1.农业时代和工业时代的持久力本身就没法比
2.清军、国军在最强盛时期拿到英国、日本面前一样是被菜的命, ...
确实,就算最厉害的八旗军去和英法联军打也一样是被屠的命!北伐军再NB在济南城也一样被鬼子打跑了!
汉非灭于外族,而为权臣禅代,斯时尚对各蛮夷有优势兵力,如曹操胜乌恒,诸葛擒孟获等!故曰强
东汉末年的汉军照样打得北方的游牧民族称臣纳贡
snowface 发表于 2014-8-1 22:34
汉以强亡?此话怎么说?汉为什么以强亡?
两汉亡于外戚与内侍……汉以强灭即便汉灭亡后 外族没有能力从汉帝国尸体上拔走一根毛 即便东汉末年天下3分 魏蜀吴打周边也是砍瓜切菜也
内战内行,外战外行
“百年”?
老毛领导的人民军队“战斗力”如何?


农业社会军队最大的问题是动员速度,受到交通和农业生产周期的严重制约。保持常备军数量大就因为成本太大严重影响国家经济,缩减常备军数量则不足以保持对游牧民族袭扰的警备。
从历史上看,强盛王朝的边疆距离,基本上达到了地理气候带的边界,远远超过了军队的动员投送能力。周边地区基本都是荒凉的戈壁或者原始森林,农业生产很难进行。这就关系到成本和收益问题,没有战略利益而长期维持巨大的军力,是不可能的。
基本上看就是战略问题,战术和战力反倒是次要问题。就像上面楼层所说,汉朝自北击匈奴之后,对周边少数民族的军队时,战术和战力还是具有压倒性优势的。

农业社会军队最大的问题是动员速度,受到交通和农业生产周期的严重制约。保持常备军数量大就因为成本太大严重影响国家经济,缩减常备军数量则不足以保持对游牧民族袭扰的警备。
从历史上看,强盛王朝的边疆距离,基本上达到了地理气候带的边界,远远超过了军队的动员投送能力。周边地区基本都是荒凉的戈壁或者原始森林,农业生产很难进行。这就关系到成本和收益问题,没有战略利益而长期维持巨大的军力,是不可能的。
基本上看就是战略问题,战术和战力反倒是次要问题。就像上面楼层所说,汉朝自北击匈奴之后,对周边少数民族的军队时,战术和战力还是具有压倒性优势的。
这思维方式还停留在几百年前吧?工业时代和农业时代能比?
国军最强势的时候应该算抗日战争刚结束的那段时间......北伐军真不算国军的顶峰。。。。
如果D真的能够做到全心全意为人民服务,肯定天下无敌,执政千秋万代不是问题。
但建国才短短几十年,就腐败成这个样子,百年也难保啊。
snowface 发表于 2014-8-1 22:34
汉以强亡?此话怎么说?汉为什么以强亡?
西汉亡于外戚,东汉不好说,多种因素
战斗力强不强,如果以对外作战来衡量的话,
汉就超过百年吧。。秦朝如果从战国算起,那就更长了。。
现在打仗战斗力体现在科技力量,经济实力,工业实力,并且还有和谐弹加成。除非自己乱了,否则5常战力很难挑战。
为了保持战斗力,解放军选择挑战最强大的对手——美军
写这么水的文章的人居然混到大校,证明一个道理,学文科如果在体制内的基本都可以枪毙了,浪费国家粮食。
大明朝狂艹倭军,愁死倭酋秀吉怎么解释?
这他妈是哪个位面的魔咒?

louistsuo 发表于 2014-8-1 23:57
写这么水的文章的人居然混到大校,证明一个道理,学文科如果在体制内的基本都可以枪毙了,浪费国家粮食。


陈虎,世界军事杂志主编,比喷子们水平高多了。基层部队就是这么想的,所谓什么王牌军,其实只是某些人的梯子。媒体却给吹上天了,到底是谁在浪费国家粮食?
louistsuo 发表于 2014-8-1 23:57
写这么水的文章的人居然混到大校,证明一个道理,学文科如果在体制内的基本都可以枪毙了,浪费国家粮食。


陈虎,世界军事杂志主编,比喷子们水平高多了。基层部队就是这么想的,所谓什么王牌军,其实只是某些人的梯子。媒体却给吹上天了,到底是谁在浪费国家粮食?

daedalus 发表于 2014-8-2 00:05
这他妈是哪个位面的魔咒?


哈哈,陈主编比某些喷子水平高多了,对军队的了解也比喷子们深刻得多
daedalus 发表于 2014-8-2 00:05
这他妈是哪个位面的魔咒?


哈哈,陈主编比某些喷子水平高多了,对军队的了解也比喷子们深刻得多
陈虎,世界军事杂志主编,比喷子们水平高多了。基层部队就是这么想的,比如所谓铁军,其实只是某些人的梯 ...
这文章不水???简直是泥巴捏出来。
哈哈,陈主编比某些喷子水平高多了,对军队的了解也比喷子们深刻得多
我承认我没仔细看,主要是开头写的有点费,总体道理还是对的,文章这么写,道理说的对说服力也不强呀。

louistsuo 发表于 2014-8-2 00:19
我承认我没仔细看,主要是开头写的有点费,总体道理还是对的,文章这么写,道理说的对说服力也不强呀。


深入了解一下部队就不这么认为了。甲类集团军提干明吗标价早就是不是秘密了,不用说了吧?训练做假。这都是主力啊,你指望他们打仗吗?
louistsuo 发表于 2014-8-2 00:19
我承认我没仔细看,主要是开头写的有点费,总体道理还是对的,文章这么写,道理说的对说服力也不强呀。


深入了解一下部队就不这么认为了。甲类集团军提干明吗标价早就是不是秘密了,不用说了吧?训练做假。这都是主力啊,你指望他们打仗吗?
这两个例子清军和国军就不对,军队的战斗力最大的支撑是国家的整体实力。鸦片战争时期的清军和民国的国军,我看作者是别有用心。
难以理解楼主逻辑。最近在看欧洲史,近代军事制度和国家建立之前,欧洲有哪个国家军力能维持强盛一百年?????!!
深入了解一下部队就不这么认为了。直说了吧!127师过去的五千米越野在主力部队改为3000米,而且是 ...
这个我信,不过现在应该好点了吧。
前半篇说 战斗力无法维系是因为战斗精神丧失~   后面说我军如何维持战斗力 完全没说 跟战斗精神相关的东西,都是各种装备体系,组织体系建立~  这是我脑残了还是他脑残了~
这个我信,不过现在应该好点了吧。
好什么啊,部队作风哪是一时半会能改过来的哦~……慢慢来吧,也许地方风气好了,部队也会变好的
前半篇说 战斗力无法维系是因为战斗精神丧失~   后面说我军如何维持战斗力 完全没说 跟战斗精神相关的东西 ...
如果他脑残、你不脑残的话,你说说哦?
好什么啊,部队作风哪是一时半会能改过来的哦~……慢慢来吧,也许地方风气好了,部队也会变好的
军队只能是个工具,一旦国家化就成了政治力量了,战斗力只维持在足够镇压老百姓水平了。
还是和平时间太长了,鸦片战争距上次战争不包括平叛得有上百年吧?另外,也没有外扩目标或者战略目标。日本从明治维新开始一直有外扩目标,哪怕有个几十年没战争也在扩军。
难以理解楼主逻辑。最近在看欧洲史,近代军事制度和国家建立之前,欧洲有哪个国家军力能维持强盛一百年?? ...
罗马帝国?只是探讨不是质疑
给自己树立假想敌,时刻保持警惕,这样就能继续强盛下去!
snowface 发表于 2014-8-2 00:28
深入了解一下部队就不这么认为了。直说了吧!127师过去的五千米越野在主力部队改为3000米,而且是 ...
这能证明什么?解放军完了?
美军性侵女兵都有历史了,也没看有人说美军完了啊。
两汉亡于外戚与内侍……汉以强灭即便汉灭亡后 外族没有能力从汉帝国尸体上拔走一根毛 即便东汉末年天下3 ...
唐朝也是由于内乱衰弱的。安史之乱时唐军战斗力可不低
汉以强亡都是酸儒编造出来的话

国家不出内乱,军力强大,我真不知道怎么会亡的

历史上只要王朝的中央权威一旦衰弱,王朝的灭亡就指日可待