中国应宣布做为负责任大国不会先打第一枪

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 01:19:20
但如果在我们的各种和平努力下，却被无端武力攻击，将会毫不犹豫的还击。但如果在我们的各种和平努力下，却被无端武力攻击，将会毫不犹豫的还击。
有什么好处？
哎～渣宣部～负责任的大国，都是想打谁就打谁，另外，楼主你的帖子肯定会挂。
越南渔民表示：你丫的早不知已经开了多少个第一枪了！


啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，不首先使用枪，竟然连刀剑都不叫用，你以为过家家啊，玩不起还是回家休息吧

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，不首先使用枪，竟然连刀剑都不叫用，你以为过家家啊，玩不起还是回家休息吧
为啥一定不先打第一枪？未来我们还要先发制人呢。

co_bill 发表于 2016-7-7 20:31
有什么好处？


赚钱啊，有车出门去挂个优步，滴滴啥的。没车就低着头走路，万一捡到钱包呢。
co_bill 发表于 2016-7-7 20:31
有什么好处？


赚钱啊，有车出门去挂个优步，滴滴啥的。没车就低着头走路，万一捡到钱包呢。
美国也是负责任的大国，为什么不这么宣布？
蒸汽机 发表于 2016-7-7 20:33
赚钱啊，有车出门去挂个优步，滴滴啥的。没车就低着头走路，万一捡到钱包呢。
枪是没宣布，核弹是宣布了的，有毛用。
co_bill 发表于 2016-7-7 20:39
枪是没宣布，核弹是宣布了的，有毛用。
有用，感受不到的有用。
蒸汽机 发表于 2016-7-7 20:45
有用，感受不到的有用。
中国的核武器是最没用的，只能针对美俄做平衡，完全对不起我们付出的代价。
co_bill 发表于 2016-7-7 20:50
中国的核武器是最没用的，只能针对美俄做平衡，完全对不起我们付出的代价。
你会对比你强壮的猛男先动拳头么？
中国的核武器是最没用的，只能针对美俄做平衡，完全对不起我们付出的代价。
扯，那照你这么说，没有任何战果的三代机四代机也是废物，航妈神盾也是废物，96、99也是废物，没有蘑菇蛋，宵小分分钟欺负上门来


凭什么要宣布，咱们命不值钱？应该宣布，咱们和平发展，但绝不允许别人向我们开第一枪。和平发展和开枪自卫一点都不矛盾

凭什么要宣布，咱们命不值钱？应该宣布，咱们和平发展，但绝不允许别人向我们开第一枪。和平发展和开枪自卫一点都不矛盾
多喝骨头汤！
长衫马褂民国范 发表于 2016-7-7 20:59
多喝骨头汤！
长出骨刺来，疼的满世界惹事儿去减压。
cawp 发表于 2016-7-7 20:58
凭什么要宣布，咱们命不值钱？应该宣布，咱们和平发展，但绝不允许别人向我们开第一枪。和平发展和开枪自卫 ...
区别在哪儿？
猪想出来的主意，你不打第一枪，人家团团围住你，你碍于这个规则把自己锁住，说些话把自己笼起
没事做个套儿勒脖子上，sm玩到脑抽了吧


中国应宣布“打得一拳开，免得百拳来！“

猎豹截图20141020180245.png7_400_246_副本.jpg


中国应宣布“打得一拳开，免得百拳来！“

猎豹截图20141020180245.png7_400_246_副本.jpg
LUIII 发表于 2016-7-7 21:08
中国应宣布“打得一拳开，免得百拳来！“
谁敢来？我拍死你！
某些官员说这话的时候满心自豪：看我们泱泱大国的文明！
可是人家心想：说的些什么鬼！
这种儒雅风度全世界只有朝鲜半岛听得懂吧！
别再把自己忽悠瘸了。
还是别，不然别人又说你搭便车。
该出手时就出手，风风火火闯九州啊。。。。。。
蓝风o 发表于 2016-7-7 21:14
还是别，不然别人又说你搭便车。
该出手时就出手，风风火火闯九州啊。。。。。。
Y20才2架，闯哪儿？
为什么俄罗斯就从来不说这类话？

别人照样怕。
复兴公园 发表于 2016-7-7 21:16
为什么俄罗斯就从来不说这类话？

别人照样怕。
嗯，还躲着走呢。
蒸汽机 发表于 2016-7-7 21:12
谁敢来？我拍死你！
有道理！紫薯布丁。u=1497170371,3043361518&fm=23&gp=0.jpg

19800274_副本.jpg
宋襄公笑而不语
不打第一枪是因为有实力让别人打不了第二枪，不然就老老实实闭嘴。不过还有一种情形就是别人不需要打第二枪
为什么要绑自己的手？
可怜的楼主，被洗脑洗得可怕， 是否负责任的大国，和开不开第一枪没有任何逻辑性关系。我觉得，敢先开枪才是负责的表现，对本国利益负责。
别人赖着不走了 ，也不开枪 ，你咋办 ？
看到标题我就觉得楼主会被骂，进来一看果然被骂得不轻。
rardar 发表于 2016-7-7 21:31
不打第一枪是因为有实力让别人打不了第二枪，不然就老老实实闭嘴。不过还有一种情形就是别人不需要打第二枪
武术，先有武，才有术。以前师傅告诉我的。
我跟你们讲啊 也绝不会打第二枪~
gt1970 发表于 2016-7-7 21:39
我跟你们讲啊 也绝不会打第二枪~
前几年也许，现在是老炮儿。
我觉得打仗就应该先发制人，一波摧毁敌人，让他们无法反击
wangkai.1988 发表于 2016-7-7 21:49
我觉得打仗就应该先发制人，一波摧毁敌人，让他们无法反击
先出手的未必赢。
蒸汽机 发表于 2016-7-7 21:51
先出手的未必赢。
同样对手，先出手不赢，后出手更难说，当然是没有其他介入情况下
wangkai.1988 发表于 2016-7-7 21:53
同样对手，先出手不赢，后出手更难说，当然是没有其他介入情况下
谁先出手，个大的说了算。先出后出早就安排好了。
中国应宣布做为负责任大国不会先打第一枪 作为一个负责任的大国，在叙利亚屠杀平民一事上中国应站 ... 作对负责任大国，中国应向南海方向建立3000公里以上的战 ... 彰显中国“负责任大国”的气度 中国，请遵守“负责任大国论”（ZT中央日报） 中国与德国，朝鲜，做负责任的大国 中国负责任 谁会打中国第一枪？ 都盼着菲佣打第一枪，我预言菲佣不会打 中国政府应与时俱进,放弃不打第一枪,先发制人! 百家争鸣 军事大国还是负责任大国？ 中国是一个爱好和平的负责任的大国 中国反对一切帝国主 ...