超级军网中国研成低温风洞内绝热结构 打破欧美垄断
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:06:36
中国航天商务网2014-07-31 10:59
近日，航天材料及工艺研究所“大型低温风洞内绝热结构项目”通过验收，标志着该所正式进入“大型低温风洞”市场。“内绝热结构”可避免承压壳体热容耗费的液氮多，降温、升温的时间较长等缺点，但设计制造难度大，目前该结构仅美国NTF、欧洲ETW 两个企业有，国内还属于空白。(许晓燕 中国运载火箭技术研究院 航天商务网编辑)
近日，航天材料及工艺研究所“大型低温风洞内绝热结构项目”通过验收，标志着该所正式进入“大型低温风洞”市场。“内绝热结构”可避免承压壳体热容耗费的液氮多，降温、升温的时间较长等缺点，但设计制造难度大，目前该结构仅美国NTF、欧洲ETW 两个企业有，国内还属于空白。(许晓燕 中国运载火箭技术研究院 航天商务网编辑)
近日，航天材料及工艺研究所“大型低温风洞内绝热结构项目”通过验收，标志着该所正式进入“大型低温风洞”市场。“内绝热结构”可避免承压壳体热容耗费的液氮多，降温、升温的时间较长等缺点，但设计制造难度大，目前该结构仅美国NTF、欧洲ETW 两个企业有，国内还属于空白。(许晓燕 中国运载火箭技术研究院 航天商务网编辑)
近日，航天材料及工艺研究所“大型低温风洞内绝热结构项目”通过验收，标志着该所正式进入“大型低温风洞”市场。“内绝热结构”可避免承压壳体热容耗费的液氮多，降温、升温的时间较长等缺点，但设计制造难度大，目前该结构仅美国NTF、欧洲ETW 两个企业有，国内还属于空白。(许晓燕 中国运载火箭技术研究院 航天商务网编辑)
108458736.jpg (26.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
为祖国每前进的一小步都表示祝贺！！！
祝贺，祝贺航天军工科技工作者的每一次进步。TG的星辰大海，就看你们的了
求科普 求具体
瑾枫 发表于 2014-8-1 09:06
求科普 求具体
凶逮，你的Logo为毛如此屌啊
求科普 求具体
凶逮，你的Logo为毛如此屌啊
华府小书童 发表于 2014-8-1 09:55
凶逮，你的Logo为毛如此屌啊
我有一个梦
凶逮，你的Logo为毛如此屌啊
我有一个梦
好事好事，值得祝贺
军工科技工作者辛苦了。
{:soso_e121:}这是好事
先顶一个
另外求教，这是用来试验什么类型的飞行器用的？
另外求教，这是用来试验什么类型的飞行器用的？
土鳖虽然早就有号称亚洲规模第一的风洞群，但风洞技术的缺门还是很多的；
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 20:59
土鳖虽然早就有号称亚洲规模第一的风洞群，但风洞技术的缺门还是很多的；
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
杂志君
比鹅毛差得远 。 差多远 ？ 鹅毛比欧美差几十年 ？
土鳖虽然早就有号称亚洲规模第一的风洞群，但风洞技术的缺门还是很多的；
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
杂志君
比鹅毛差得远 。 差多远 ？ 鹅毛比欧美差几十年 ？绿林奸汉 发表于 2014-8-2 20:59
土鳖虽然早就有号称亚洲规模第一的风洞群，但风洞技术的缺门还是很多的；
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
真懂得话 贴几张中文杂志
恐怕你不懂
土鳖虽然早就有号称亚洲规模第一的风洞群，但风洞技术的缺门还是很多的；
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
真懂得话 贴几张中文杂志
恐怕你不懂87330475 发表于 2014-8-2 21:08
真懂得话 贴几张中文杂志 恐怕你不懂
希望你满意：
87330475 发表于 2014-8-2 21:08
真懂得话 贴几张中文杂志 恐怕你不懂
希望你满意：
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 20:59
土鳖虽然早就有号称亚洲规模第一的风洞群，但风洞技术的缺门还是很多的；
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
低速、高速、超高速等等，各类型齐全，哪里差得很远？要说以前没项目，靠吹深圳高楼、上海大桥之类的养着，那也是干主业的经验积累不够，现在十几个型号扔进去吹，积累就会有。
土鳖虽然早就有号称亚洲规模第一的风洞群，但风洞技术的缺门还是很多的；
不如美欧俄，而且恐怕差得远。
低速、高速、超高速等等，各类型齐全，哪里差得很远？要说以前没项目，靠吹深圳高楼、上海大桥之类的养着，那也是干主业的经验积累不够，现在十几个型号扔进去吹，积累就会有。
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 21:10
希望你满意：
贴全尸 时间点呢？ 雅克设计局 。多少年前10年还是20年前 ？ “恐怕”这种东西哪来做证据是你的特点
希望你满意：
贴全尸 时间点呢？ 雅克设计局 。多少年前10年还是20年前 ？ “恐怕”这种东西哪来做证据是你的特点
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 21:10
希望你满意：
不出我所料 你依然只是贴了一个中文杂志的图片 而且是一个符合你口味的片面图片 你依然很sily
希望你满意：
不出我所料 你依然只是贴了一个中文杂志的图片 而且是一个符合你口味的片面图片 你依然很sily
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 21:10
希望你满意：
这图没意义，L15吹风都是哪年的事了，记的第一届珠展就看到L15的模形了，90年代初那会确实没2.5米以上的超音速风洞，要不你找个比吹过歼20 的JF12风洞更高端的俄国风洞出来也行！
希望你满意：
这图没意义，L15吹风都是哪年的事了，记的第一届珠展就看到L15的模形了，90年代初那会确实没2.5米以上的超音速风洞，要不你找个比吹过歼20 的JF12风洞更高端的俄国风洞出来也行！
heat001 发表于 2014-8-2 22:04
这图没意义，L15吹风都是哪年的事了，记的第一届珠展就看到L15的模形了，90年代初那会确实没2.5米以上的 ...
所以，你认为这事发生在1990年代？
这图没意义，L15吹风都是哪年的事了，记的第一届珠展就看到L15的模形了，90年代初那会确实没2.5米以上的 ...
所以，你认为这事发生在1990年代？
也许，这几年土鳖风洞有了新进展（中间还有2008.5.12的大地震导致的风洞群破坏和重建）；
但是，也别以为土鳖飞机拿到外面试飞是啥1990年代的事；
无论L-15还是ARJ-21，到俄罗斯、欧洲做风洞试验，都是新世纪的事（下面贴的图是2005、2008年的文章内容）
（来看看2007年的报道：http://www.aerochina.com.cn/ac/ac0100/ac0101_content.asp?id=21615
http://news.xinhuanet.com/photo/2007-12/20/content_7284491.htm）。
也许，这几年土鳖风洞有了新进展（中间还有2008.5.12的大地震导致的风洞群破坏和重建）；
但是，也别以为土鳖飞机拿到外面试飞是啥1990年代的事；
无论L-15还是ARJ-21，到俄罗斯、欧洲做风洞试验，都是新世纪的事（下面贴的图是2005、2008年的文章内容）
（来看看2007年的报道：http://www.aerochina.com.cn/ac/ac0100/ac0101_content.asp?id=21615
http://news.xinhuanet.com/photo/2007-12/20/content_7284491.htm）。
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 22:53
也许，这几年土鳖风洞有了新进展（中间还有2008.5.12的大地震导致的风洞群破坏和重建）；
但是，也别以 ...
你能举出的杂志L15图片还是10年年前 甚至更早 雅克设计局为了生存发展主动接触中国等一些国家 谋求合作。不奇怪 说明不聊什么问题
也许，这几年土鳖风洞有了新进展（中间还有2008.5.12的大地震导致的风洞群破坏和重建）；
但是，也别以 ...
你能举出的杂志L15图片还是10年年前 甚至更早 雅克设计局为了生存发展主动接触中国等一些国家 谋求合作。不奇怪 说明不聊什么问题
41513561 发表于 2014-8-2 23:16
你能举出的杂志L15图片还是10年年前 甚至更早 雅克设计局为了生存发展主动接触中国等一些国家 谋求合作 ...
是的是的，凡是BKC的资料都说明不了什么问题；
最多只是说，1990年代已经被纪录片、新闻联播宣传为“亚洲第一规模”的风洞群；
到2007年底，仍然胜任不了ARJ21的风洞试验，需要到荷兰做。
你能举出的杂志L15图片还是10年年前 甚至更早 雅克设计局为了生存发展主动接触中国等一些国家 谋求合作 ...
是的是的，凡是BKC的资料都说明不了什么问题；
最多只是说，1990年代已经被纪录片、新闻联播宣传为“亚洲第一规模”的风洞群；
到2007年底，仍然胜任不了ARJ21的风洞试验，需要到荷兰做。
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 23:19
是的是的，凡是BKC的资料都说明不了什么问题；
最多只是说，1990年代已经被纪录片、新闻联播宣传为“ ...
你能不能不要这么扯 你的消息都是差不多10年前的东西 能说明什么
是的是的，凡是BKC的资料都说明不了什么问题；
最多只是说，1990年代已经被纪录片、新闻联播宣传为“ ...
你能不能不要这么扯 你的消息都是差不多10年前的东西 能说明什么
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 23:19
是的是的，凡是BKC的资料都说明不了什么问题；
最多只是说，1990年代已经被纪录片、新闻联播宣传为“ ...
不是说你 你对国内的风洞情况知道多少 ？光看几本杂志 贴几张藏头露尾的杂志图片 费劲巴拉的照几张你并不懂的网页？你能说明什么 ？
是的是的，凡是BKC的资料都说明不了什么问题；
最多只是说，1990年代已经被纪录片、新闻联播宣传为“ ...
不是说你 你对国内的风洞情况知道多少 ？光看几本杂志 贴几张藏头露尾的杂志图片 费劲巴拉的照几张你并不懂的网页？你能说明什么 ？
41513561 发表于 2014-8-2 23:31
不是说你 你对国内的风洞情况知道多少 ？光看几本杂志 贴几张藏头露尾的杂志图片 费劲巴拉的照几张你并不 ...
我的确对风洞一无所知；
不过，风洞基地专家的话，你信不信？
http://mil.sohu.com/20100723/n273706103.shtml
看清楚时间，2010，不到5年吧？
省得某些人说啥2007年底到荷兰做风洞试验的信息太“老”。
这还有篇2009的论文，给某些看不起杂志内容的HKC品读：
http://www.docin.com/p-351691707.html。
41513561 发表于 2014-8-2 23:31
不是说你 你对国内的风洞情况知道多少 ？光看几本杂志 贴几张藏头露尾的杂志图片 费劲巴拉的照几张你并不 ...
我的确对风洞一无所知；
不过，风洞基地专家的话，你信不信？
http://mil.sohu.com/20100723/n273706103.shtml
看清楚时间，2010，不到5年吧？
省得某些人说啥2007年底到荷兰做风洞试验的信息太“老”。
这还有篇2009的论文，给某些看不起杂志内容的HKC品读：
http://www.docin.com/p-351691707.html。
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 23:35
我的确对风洞一无所知；
不过，风洞基地专家的话，你信不信？
http://mil.sohu.com/20100723/n273706 ...
嗯 5年前的的东西 很新吗 ？丰富的“杂志阅读量”{:soso_e153:}
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 23:35
我的确对风洞一无所知；
不过，风洞基地专家的话，你信不信？
http://mil.sohu.com/20100723/n273706 ...
嗯 5年前的的东西 很新吗 ？丰富的“杂志阅读量”{:soso_e153:}
41513561 发表于 2014-8-2 23:44
嗯 5年前的的东西 很新吗 ？
一年不到的ID、倒是蛮新的....
嗯 5年前的的东西 很新吗 ？
一年不到的ID、倒是蛮新的....
绿林奸汉 发表于 2014-8-2 23:35
我的确对风洞一无所知；
不过，风洞基地专家的话，你信不信？
http://mil.sohu.com/20100723/n273706 ...
不懂就不懂 高谈阔论什么？ 话先放出去 再开始找证据？ 园你的谎言？
我的确对风洞一无所知；
不过，风洞基地专家的话，你信不信？
http://mil.sohu.com/20100723/n273706 ...
不懂就不懂 高谈阔论什么？ 话先放出去 再开始找证据？ 园你的谎言？
2014-8-3 00:25 上传