咱能不能把AK 130好好削削做052D的主炮?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:10:30
有人说,052D用的130舰炮难看。其实偶仔细观瞧,得出的结论也差不多。太难看了,外形设计师肯定是艺术学院在校生。052D的130舰炮感觉不仅仅是难看,一个丑陋的炮塔摆在052D舰首不仅破坏了052D整体流畅的高科技美感。简直就是美味晚餐里发现一只苍蝇一样恶心......
更重要的问题是052D的130炮威力不怎样,射速也太慢,射程也不够。不如仿制AK 130双联舰炮,用现代科技修改设计重新优化各个系统。89吨重的AK 130舰炮重量应该能被压缩到60吨以内,重新设计炮塔外形,拉长身管保证射程。
052D用AK 130隐身版如何?有人说,052D用的130舰炮难看。其实偶仔细观瞧,得出的结论也差不多。太难看了,外形设计师肯定是艺术学院在校生。052D的130舰炮感觉不仅仅是难看,一个丑陋的炮塔摆在052D舰首不仅破坏了052D整体流畅的高科技美感。简直就是美味晚餐里发现一只苍蝇一样恶心......
更重要的问题是052D的130炮威力不怎样,射速也太慢,射程也不够。不如仿制AK 130双联舰炮,用现代科技修改设计重新优化各个系统。89吨重的AK 130舰炮重量应该能被压缩到60吨以内,重新设计炮塔外形,拉长身管保证射程。
052D用AK 130隐身版如何?
89吨重的AK 130舰炮重量应该能被压缩到60吨以内,重新设计炮塔外形
89减到60以内?很应该吗?
自己设计的难看 别人的还要自己重新修改外形
你从哪里得出射程近射速低的?
......
更重要的问题是052D的130炮威力不怎样,射速也太慢,射程也不够。不如仿制AK 130双联舰炮,用现代科技修改设计重新优化各个系统。89吨重的AK 130舰炮重量应该能被压缩到60吨以内,重新设计炮塔外形,拉长身管保证射程。
052D用AK 130隐身版如何?





楼主你这是让人挑正确的节奏吗?
这炮的性能你怎么知道的。
同样作为一名啥也不懂的外观党 我表示你的发言超出我最狂野想象......
挑对的
觉得一个武器的外观难看?那就把他贬得一文不值吧
虽然我也觉得这炮难看 但火炮的性能从外观上就能看出来?
好看等于战斗力?来自: Android客户端
眼神党威武!!!!!!!!

好看的炮一定是好泡
……那大致就相当于现在主炮直接双联版,双倍的丑……
那也得首先把AK-130改成单管的估计武二弟才装得下。
每年暑假大家都好开心,能玩很多游戏,譬如其中一个游戏叫 “大家来找对”
“用现代科技修改设计重新优化各个系统。89吨重的AK 130舰炮重量应该能被压缩到60吨以内”
你说压缩就压缩?动不动就能降三分之一重量?真是人有多大胆地有多大产。
89T减到60T估计比较难
楼主你来减重吧,人家吃饱了撑得能设计到60吨非得加30吨钢铁进去?
找呀找呀找对的,找不到一句对的,敬个礼呀,握个手,我们不是好基友~
不好意思,觉得不错。
J20加油 发表于 2014-7-31 11:08
你从哪里得出射程近射速低的?
因为它长得丑
看来有的病,不是那么好治的。
无力吐槽。。。
眼神党威武!!!!!!!!

好看的炮一定是好泡
不好看的也不一定性能差。
楼主了解的真多,难道就是那里射出来的?
好办法,我给楼主提供锉刀,楼主加油
楼主,新130本来就在机械构造上抄的AK130改成单管,你还要人家再改成双的,你折腾死人了,还有谁跟你说新130射速低,威力弱,射程近的?不会是因为它长得丑么?
eddiehk168 发表于 2014-7-31 12:12
這是什麼羅輯
长得丑都是混账的逻辑
130的数据参数从未公布过,难道楼主是通过周公解梦拿到130的数据参数得出威力不行、射速不行、射程不行的?
自己做的不好看,把别人的改一改就好看了,神论!
还好我看了看LZ的注册时间。。。
☆米格正前方☆ 发表于 2014-7-31 12:57
长得丑都是混账的逻辑
說這話也很混账
是不是刚从精神病院跑出来的疯子,胡言乱语
哎顶个吧 外壳换成塑料的 铸铁构件换钛合金 取消手动打炮的机构 造型上销什么样无所谓 的把焊上去麻癞癞的脚踏板都拔了  
从最初的目测隐身性能能到目测装甲厚度现在连射速跟威力都能用眼睛看出来了,威武
兔子这款130炮不就是AK130的单管改型嘛,还讲个毛线,性能几乎一致
AK130的炮塔让我想起了天文台,削土豆的话,最简单就是把半个足球扣上去。
至于052D的单130,我觉得土豆削的还不错,起码比MD的127外形强
请问您是怎么从外观得到性能参数结论的
威力不够?射程太近?射速太慢?谁告诉你的?