解放军中将:歼-20至少与F-22不相上下!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:59:49
ps:中将的这篇文章有大料,请大家仔细研读,保质保量心神意会!
美国应该害怕的中国武器(一)
作者:南京军区原副司令员 王洪光
日前,美国《国家利益》杂志网站刊登了一篇《中国应该感到害怕的美国五种武器》(下面简称《美国武器》),国内各大媒体纷纷转载,一时成为头条。笔者本以为会有军事专家立即予以批驳,因为这篇文章无论从论点、论据和论证都漏洞百出,甚至出现颠覆性的错误。倒是不值一驳。但也确有一些网友由于军事知识不够丰富,可能会受这篇文章的蛊惑,而感到“害怕”起来。笔者还是认为有必要驳他一驳。
先从立论上看。《美国武器》选取了美军武器库中五种武器,单独拿出来与中国相应的武器作一对一的对比,如航母对航母,隐形战机对隐形战机,潜艇对潜艇。我们往往在说明武器装备的战术技术性能时做这样的对比,仅仅是为了说明哪件武器装备性能的优劣短长。而在战场上,却是双方作战力量的对抗,其中也包括武器装备体系的对抗。怎么可能单独把脱离体系的单件武器用于战场,与对方单件武器对抗?连纸上谈兵的赵括都会笑话他。这只能说明《美国武器》的作者极不专业,在立论上就犯了颠覆性错误,站不住脚。
举一个航母的例子。仅从文章推崇的美国还未正式列装的最新型的福特级航母来看,《美国武器》认为“从核反应堆到电磁弹射系统,再到一体化防空系统,展示着中国还未掌握的技术”。这些技术对比我军辽宁号航母,确实先进很多。但美国自己也知道,福特级航母并不是针对辽宁号航母研发的,这样的对比没有意义。有意义的是,美国航母的战斗力发生了质的改变了吗?没有。航母还是那个航母,无论对地对海对空还是对潜,无非是攻击的范围更大,防护的能力更强罢了,属于技术层面上的进步。作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。我军自有对付包括福特级在内的美国航母的“克星”。比如反航母弹道导弹,和远距离、高速度、末端变轨的地对舰、舰对舰、空对舰、潜对舰巡航导弹,就是航母杀手。美国知道我军已掌握了这些致命武器,但至今还没有看到美国人说出什么有效的应对手段。该文还引用了1996年台海危机时,美国派出两艘航母接近台海的例子,来证明美国航母对中国的威慑。把十七八年前的例子用到当下,早已时过境迁,可见没有什么新的吓唬人的家伙什。如果台海再发生危机,笔者就不相信美国还敢把航母开到第一岛链附近。美国在对我反航母导弹束手无策的情况下,又自我安慰,说我导弹没有信息化支撑,没有构成从发现到杀伤(C4KISR)的打击杀伤链,无法瞄准和锁定移动中的航母。关于这个问题,笔者说多了涉嫌泄密。现在可以告诉美国人的是,早在若干年前,美军部署在环太平洋地区的所有航母行踪,都在我实时掌控之中。也可以这样解读,即我如果想瞄准这一地区的任何一艘美国航母,它都会被即时发现并锁定,不论它是在锚泊中还是航行中。其方法手段就不说了。
当然,对航母这一兵器,笔者还有自己的看法。笔者认为航母已进入黄昏时代,从本世纪中期到本世纪末,就要退出历史舞台。就如同骑兵在第一次世界大战后,战列舰在第二次世界大战后,分别被坦克和航母取代一样。如此庞大的体量,在空旷的海面上,被从太空延伸到海底的各种精确制导武器瞄着,又有多少生存能力呢?比如高超音速飞行器进入实用阶段,10倍以上的音速;又比如高速度、远射程的气泡型智能鱼雷,这些让航母如何设防呢?美国现在加紧电磁炮和激光武器的研制,但电能蓄备难以解决,做不到连续发射,对付不了数枚导弹的同时攻击。请依恋航母的美国人早作打算,不要固步自封,甘当苏联时代最后的骑兵元帅布琼尼。
再来看一下隐形战机的对比。《美国武器》列出了F-22、F-35、B2等隐形战机,并说我“歼-20是为对付F-22研制的”。《美国武器》描绘了一幅隐形战机对隐形战机的空中格斗图景。这倒真是一件“新事物”。不知是不是《美国武器》的作者脑子进了水,高价值的隐形战机主要是干这个的吗?有点军事常识的人都知道,隐形战机主要是担负第一波突防任务,先由它摧毁敌方的防空体系和通信、指挥系统,瘫痪敌方的防空能力,尔后由攻击能力更强的飞机进入战场,打击敌方的其它目标。我歼-20当然也是担负这样的任务。我们可以设想一下,由歼-20携带远程、高速、变轨、隐形反舰巡航导弹,飞至第一岛链以远,在航母的防御圈外,打击处于第二岛链的敌方航母(总距离大约3000千米),是个什么景况?再说了,既然“歼-20是为对付F-22研制的”,如果歼-20性能还不如F-22,那么研制歼-20还有什么意思呢?从逻辑上看,歼-20至少与F-22不相上下,所以有的美国人对此“忧虑”,说歼-20是F-22的“噩梦”。笔者还想告诉《美国武器》的作者,我发现并锁定隐形飞机的手段有许多种,现在可以透露的是,也是若干年前,我国就吃透了若干种反隐形雷达的原理,将隐形飞机的“隐形”置于光天化日之下,使其无所遁形。在今年五月北京开幕的第九届中国国际电子装备展上,我国公开展出了两种反隐形雷达,即JY-27A对空警戒雷达和JY-50无辐射源雷达。分别是使“隐形”变显形的米波雷达,和利用电磁环境发现“隐形”的无源雷达。据介绍,可以发现400-500千米外的F-22战机,况且形体更大的B-2?我除反隐形雷达外,还有技术侦察和电子侦察都可以发现隐形飞机。《美国武器》提到B-2隐形轰炸机从关岛起飞,可以打击我国全境,我国没有一处是安全的。作者极其狂妄和无知。我想提醒作者,如果真有这一天,这些飞机能否安全完成任务,能否飞回关岛,关岛是否还剩有完整的机场可以落地也都是问题。不要忘了,弹丸之地关岛也在我多种武器精确打击范围之内!这里还可以告诉美国人,若干年前的若干年前,我国国土防空和要地防空早做了反空袭计算机仿真,所有的空防疏漏都已补上,哪有什么空子可钻。所以笔者劝告美国人(包括今后日本人),在使用隐形飞机时,最好远离我国大陆。在我大陆上空,没有什么东西是隐形的。切记,切记!(未完待续)
本文链接:http://military.china.com/import ... 40730/18668858.html
ps:中将的这篇文章有大料,请大家仔细研读,保质保量心神意会!
美国应该害怕的中国武器(一)
作者:南京军区原副司令员 王洪光
日前,美国《国家利益》杂志网站刊登了一篇《中国应该感到害怕的美国五种武器》(下面简称《美国武器》),国内各大媒体纷纷转载,一时成为头条。笔者本以为会有军事专家立即予以批驳,因为这篇文章无论从论点、论据和论证都漏洞百出,甚至出现颠覆性的错误。倒是不值一驳。但也确有一些网友由于军事知识不够丰富,可能会受这篇文章的蛊惑,而感到“害怕”起来。笔者还是认为有必要驳他一驳。
先从立论上看。《美国武器》选取了美军武器库中五种武器,单独拿出来与中国相应的武器作一对一的对比,如航母对航母,隐形战机对隐形战机,潜艇对潜艇。我们往往在说明武器装备的战术技术性能时做这样的对比,仅仅是为了说明哪件武器装备性能的优劣短长。而在战场上,却是双方作战力量的对抗,其中也包括武器装备体系的对抗。怎么可能单独把脱离体系的单件武器用于战场,与对方单件武器对抗?连纸上谈兵的赵括都会笑话他。这只能说明《美国武器》的作者极不专业,在立论上就犯了颠覆性错误,站不住脚。
举一个航母的例子。仅从文章推崇的美国还未正式列装的最新型的福特级航母来看,《美国武器》认为“从核反应堆到电磁弹射系统,再到一体化防空系统,展示着中国还未掌握的技术”。这些技术对比我军辽宁号航母,确实先进很多。但美国自己也知道,福特级航母并不是针对辽宁号航母研发的,这样的对比没有意义。有意义的是,美国航母的战斗力发生了质的改变了吗?没有。航母还是那个航母,无论对地对海对空还是对潜,无非是攻击的范围更大,防护的能力更强罢了,属于技术层面上的进步。作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。我军自有对付包括福特级在内的美国航母的“克星”。比如反航母弹道导弹,和远距离、高速度、末端变轨的地对舰、舰对舰、空对舰、潜对舰巡航导弹,就是航母杀手。美国知道我军已掌握了这些致命武器,但至今还没有看到美国人说出什么有效的应对手段。该文还引用了1996年台海危机时,美国派出两艘航母接近台海的例子,来证明美国航母对中国的威慑。把十七八年前的例子用到当下,早已时过境迁,可见没有什么新的吓唬人的家伙什。如果台海再发生危机,笔者就不相信美国还敢把航母开到第一岛链附近。美国在对我反航母导弹束手无策的情况下,又自我安慰,说我导弹没有信息化支撑,没有构成从发现到杀伤(C4KISR)的打击杀伤链,无法瞄准和锁定移动中的航母。关于这个问题,笔者说多了涉嫌泄密。现在可以告诉美国人的是,早在若干年前,美军部署在环太平洋地区的所有航母行踪,都在我实时掌控之中。也可以这样解读,即我如果想瞄准这一地区的任何一艘美国航母,它都会被即时发现并锁定,不论它是在锚泊中还是航行中。其方法手段就不说了。
当然,对航母这一兵器,笔者还有自己的看法。笔者认为航母已进入黄昏时代,从本世纪中期到本世纪末,就要退出历史舞台。就如同骑兵在第一次世界大战后,战列舰在第二次世界大战后,分别被坦克和航母取代一样。如此庞大的体量,在空旷的海面上,被从太空延伸到海底的各种精确制导武器瞄着,又有多少生存能力呢?比如高超音速飞行器进入实用阶段,10倍以上的音速;又比如高速度、远射程的气泡型智能鱼雷,这些让航母如何设防呢?美国现在加紧电磁炮和激光武器的研制,但电能蓄备难以解决,做不到连续发射,对付不了数枚导弹的同时攻击。请依恋航母的美国人早作打算,不要固步自封,甘当苏联时代最后的骑兵元帅布琼尼。
再来看一下隐形战机的对比。《美国武器》列出了F-22、F-35、B2等隐形战机,并说我“歼-20是为对付F-22研制的”。《美国武器》描绘了一幅隐形战机对隐形战机的空中格斗图景。这倒真是一件“新事物”。不知是不是《美国武器》的作者脑子进了水,高价值的隐形战机主要是干这个的吗?有点军事常识的人都知道,隐形战机主要是担负第一波突防任务,先由它摧毁敌方的防空体系和通信、指挥系统,瘫痪敌方的防空能力,尔后由攻击能力更强的飞机进入战场,打击敌方的其它目标。我歼-20当然也是担负这样的任务。我们可以设想一下,由歼-20携带远程、高速、变轨、隐形反舰巡航导弹,飞至第一岛链以远,在航母的防御圈外,打击处于第二岛链的敌方航母(总距离大约3000千米),是个什么景况?再说了,既然“歼-20是为对付F-22研制的”,如果歼-20性能还不如F-22,那么研制歼-20还有什么意思呢?从逻辑上看,歼-20至少与F-22不相上下,所以有的美国人对此“忧虑”,说歼-20是F-22的“噩梦”。笔者还想告诉《美国武器》的作者,我发现并锁定隐形飞机的手段有许多种,现在可以透露的是,也是若干年前,我国就吃透了若干种反隐形雷达的原理,将隐形飞机的“隐形”置于光天化日之下,使其无所遁形。在今年五月北京开幕的第九届中国国际电子装备展上,我国公开展出了两种反隐形雷达,即JY-27A对空警戒雷达和JY-50无辐射源雷达。分别是使“隐形”变显形的米波雷达,和利用电磁环境发现“隐形”的无源雷达。据介绍,可以发现400-500千米外的F-22战机,况且形体更大的B-2?我除反隐形雷达外,还有技术侦察和电子侦察都可以发现隐形飞机。《美国武器》提到B-2隐形轰炸机从关岛起飞,可以打击我国全境,我国没有一处是安全的。作者极其狂妄和无知。我想提醒作者,如果真有这一天,这些飞机能否安全完成任务,能否飞回关岛,关岛是否还剩有完整的机场可以落地也都是问题。不要忘了,弹丸之地关岛也在我多种武器精确打击范围之内!这里还可以告诉美国人,若干年前的若干年前,我国国土防空和要地防空早做了反空袭计算机仿真,所有的空防疏漏都已补上,哪有什么空子可钻。所以笔者劝告美国人(包括今后日本人),在使用隐形飞机时,最好远离我国大陆。在我大陆上空,没有什么东西是隐形的。切记,切记!(未完待续)
本文链接:http://military.china.com/import ... 40730/18668858.html
中华网的逆袭@无影侠SUPER @SkieRider
至少老爷子的气势,就可以让很多抱着外国月亮比较圆态度的白裤衩们汗颜,而且文章也写得有理有据的!
一个大军区的副司令说出这话来,要比战忽局的少将更有可信度的。
中将级嘴炮,比局座还高,只是退休了。
明月照大江 发表于 2014-7-30 16:44
中将级嘴炮,比局座还高,只是退休了。
呵呵,一般中国将领只有退休了才敢爆大料!
中将级嘴炮,比局座还高,只是退休了。
呵呵,一般中国将领只有退休了才敢爆大料!
美国人二战之后打的仗,还没有一个对手是工业国家,这样的所谓丰富战争经验有多少价值很难说。相反,美国为了研究怎么和恐怖分子、游击队作战投入了巨大的资金和科研资源在怎么对付路边炸弹、自杀袭击和反冷枪冷炮上,挤占了武器装备换代发展研究的精力和金钱。美国从第一次海湾战争之后,就没有出现过有划时代意义的新式武器。
如果面对真正的、具备工业化和高科技武装的国家的大规模战争,我不认为美国有很强的战斗力。至少没强到在中国家门口打赢中国的能力。
如果面对真正的、具备工业化和高科技武装的国家的大规模战争,我不认为美国有很强的战斗力。至少没强到在中国家门口打赢中国的能力。
3000公里,兔版LRASM-A 出来的节奏?
20最终将只有美帝10年前水平
不明觉厉,不过还是挺高兴。
zhl2fast 发表于 2014-7-30 17:09
20最终将只有美帝10年前水平
乐观了,毕竟04年美国已有一支满员的F-22中队了
20最终将只有美帝10年前水平
乐观了,毕竟04年美国已有一支满员的F-22中队了
这个中将总是在解放军报发表文章,主要是政策方面的,军事技术方面的还是很少听说,可信度???
驻台部队总司令 发表于 2014-7-30 17:20
这个中将总是在解放军报发表文章,主要是政策方面的,军事技术方面的还是很少听说,可信度???
军区长官的不可信,那我们还能信什么?
这个中将总是在解放军报发表文章,主要是政策方面的,军事技术方面的还是很少听说,可信度???
军区长官的不可信,那我们还能信什么?
尹老爷子说J20航程1500-2000,中将也说“飞至第一岛链以远,在航母(关岛)的防御圈外”,看来军方对J20的航程要求确定为1500-2000公里无疑。
20好先进的感觉。
向毛毛熊将军学习?
你们不信没关系,反正我信了。。。。。。。。
驻台部队总司令 发表于 2014-7-30 17:20
这个中将总是在解放军报发表文章,主要是政策方面的,军事技术方面的还是很少听说,可信度???
他说的那些东西网上前几年都有过这方面的爆料,超大也有分析这些技术的帖子出现过。信与不信依各人的分析而定,但是最终的结果现在是不会马上证实的。
这个中将总是在解放军报发表文章,主要是政策方面的,军事技术方面的还是很少听说,可信度???
他说的那些东西网上前几年都有过这方面的爆料,超大也有分析这些技术的帖子出现过。信与不信依各人的分析而定,但是最终的结果现在是不会马上证实的。
赶脚兔子对隐身战斗机的定位更准确
战略威慑先从嘴炮开始。。。。。。。
chen-yuan123 发表于 2014-7-30 17:20
乐观了,毕竟04年美国已有一支满员的F-22中队了
本文作者骂你们两个脑瓜子进水了……不是我骂你。请去再仔细读一次文章看作者是怎么骂的。
乐观了,毕竟04年美国已有一支满员的F-22中队了
本文作者骂你们两个脑瓜子进水了……不是我骂你。请去再仔细读一次文章看作者是怎么骂的。
峡谷凡心 发表于 2014-7-30 17:27
尹老爷子说J20航程1500-2000,中将也说“飞至第一岛链以远,在航母(关岛)的防御圈外”,看来军方对J20的 ...
搞清楚作战半径和航程的差别。
尹老爷子说J20航程1500-2000,中将也说“飞至第一岛链以远,在航母(关岛)的防御圈外”,看来军方对J20的 ...
搞清楚作战半径和航程的差别。
躬耕民0707 发表于 2014-7-30 16:48
美国人二战之后打的仗,还没有一个对手是工业国家,这样的所谓丰富战争经验有多少价值很难说。相反,美国为 ...
虽然也只是近几年的事,但在家门口,兔子的确是谁也不用怕了,回想九六年....唉....
美国人二战之后打的仗,还没有一个对手是工业国家,这样的所谓丰富战争经验有多少价值很难说。相反,美国为 ...
虽然也只是近几年的事,但在家门口,兔子的确是谁也不用怕了,回想九六年....唉....
峡谷凡心 发表于 2014-7-30 17:27
尹老爷子说J20航程1500-2000,中将也说“飞至第一岛链以远,在航母(关岛)的防御圈外”,看来军方对J20的 ...
最大航程肯定不止这个数,1500-2000估计是作战半径的设计指标
尹老爷子说J20航程1500-2000,中将也说“飞至第一岛链以远,在航母(关岛)的防御圈外”,看来军方对J20的 ...
最大航程肯定不止这个数,1500-2000估计是作战半径的设计指标
HKC,中将级别的HKC。
天朝不土 发表于 2014-7-30 17:22
军区长官的不可信,那我们还能信什么?
君伟副主席徐上将的话你信吗???
军区长官的不可信,那我们还能信什么?
君伟副主席徐上将的话你信吗???
战机NO1 发表于 2014-7-30 17:43
战略威慑先从嘴炮开始。。。。。。。
天蓬元帅正恩对中修的嘴炮战术修养不屑一顾
战略威慑先从嘴炮开始。。。。。。。
天蓬元帅正恩对中修的嘴炮战术修养不屑一顾
用户名已删除 发表于 2014-7-30 16:28
至少老爷子的气势,就可以让很多抱着外国月亮比较圆态度的白裤衩们汗颜,而且文章也写得有理有据的!
你见过自己国家的军人说过“我国在研的顶级战机其实不足以对抗国外已服役15年的战机”吗?不论何时,军人都是最自信的
至少老爷子的气势,就可以让很多抱着外国月亮比较圆态度的白裤衩们汗颜,而且文章也写得有理有据的!
你见过自己国家的军人说过“我国在研的顶级战机其实不足以对抗国外已服役15年的战机”吗?不论何时,军人都是最自信的
峡谷凡心 发表于 2014-7-30 17:27
尹老爷子说J20航程1500-2000,中将也说“飞至第一岛链以远,在航母(关岛)的防御圈外”,看来军方对J20的 ...
航程和作战半径是不一样的,你说的1500到2000应该是作战半径。
尹老爷子说J20航程1500-2000,中将也说“飞至第一岛链以远,在航母(关岛)的防御圈外”,看来军方对J20的 ...
航程和作战半径是不一样的,你说的1500到2000应该是作战半径。
令人害怕的从来就不是某样武器,而且国力,民族气质,向心力这些来自: Android客户端
不可能和F-22不相上下的……
粽子才是有可能做到和F-22不相上下的
20应该是持能够和F-35对抗,随便秒杀F-22的立场去的。
粽子才是有可能做到和F-22不相上下的
20应该是持能够和F-35对抗,随便秒杀F-22的立场去的。
中将的这番话也验证了我之前的观点
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来干啥
中国航母将坚定的走滑跃之路
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来干啥
中国航母将坚定的走滑跃之路
中将的这番话也验证了我之前的观点
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来 ...
你这算借坡下炉,人家可没谈滑跃航母比弹射航母好!
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来 ...
你这算借坡下炉,人家可没谈滑跃航母比弹射航母好!
中将的这番话也验证了我之前的观点
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来 ...
你这算借坡下炉,人家可没谈滑跃航母比弹射航母好!
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来 ...
你这算借坡下炉,人家可没谈滑跃航母比弹射航母好!
中将的这番话也验证了我之前的观点
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来 ...
你这算借坡下炉,人家可没谈滑跃航母比弹射航母好!
滑跃航母的战斗力并不比弹射航母差
辽宁号并不比尼米兹差,不然造出来 ...
你这算借坡下炉,人家可没谈滑跃航母比弹射航母好!
之前有帖子说过TG想不让外国看到什么,他们就一定看不到。现在又说在中国大陆没有什么是隐形的,太高大上了吧。