我想,华为真的在跟小米对着干吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:32:10
写这个帖子是看了本版华为和小米微博吵架帖里某些言论才有感而发的,也有无聊的因素在里边,当然,很可能免不了被喷的下场。
鄙人到现在为止都没用过小米和华为的手机,但是如果有人找我推荐手机的话,我首先推荐的一定会是华为,所以也可以说,我是花粉,而如果拿小米跟华为比较的话,实事求是的说,我不知道哪个牌子的更好,但是从我了解到的信息来考虑,我更愿意相信华为。从很远之前开始说起,那时候我还不认识华为,更没有小米,那时候只有跟山寨差不多的联想步步高还有化身韩国牌子的oppo,国内几乎没有能扶起的阿斗。后来,有一天,我在移动营业厅看到了中兴的880神机,简直惊为天人,于是开始主动了解安卓智能机领域。之后,因为给人推荐手机,认识了华为,也就是华为一代好机的8860,那时候真的心动了,可惜比较穷。。。再稍后一些时候,小米惊天动地的诞生了。小米铺天盖地的广告突然出现在网络上,学校里开始疯传小米的消息,貌似是每天定时抽奖得小米一代?可以说,从诞生开始,小米就基本摆脱了山寨/杂牌的帽子,跻身为“一流”的手机牌子,为什么?因为那时候的安卓,还在跟塞班争夺市场,几乎还没被市场广为接受,而小米玩的这一手让它在年轻人当中打出了极大的名声,小米的营销手段确实厉害。至于那时候华为,华为是什么东西?能吃吗?
上面说了那么多,想说明的是,在我两者都没有使用过的前提下,我并没有太多的先入为主的观点来贬低小米的成功。
但是我依然不看好小米,准确的说,是小米手机的发展前景,至少是到现在为止是这样的。
为什么?根本上,还是小米本身所具备的核心竞争能力没有撑起小米长远发展下去的足够动力。至于核心竞争能力,我觉得应该是技术自主能力、设计研发能力、服务这几方面的综合(我是文科生,无法描述太多的细节,也不知道其他的环节),而我认为,自主是最重要的一个能力,最鲜明的例子就是曾经如日中天的htc。。。而我认为,除了系统外,小米在其他方面不具备跟曾经的htc相提并论的水平,而htc现在很受伤。
要是分类的话,国产手机大致可分为:华为技术流,小米营销流,oppo/步步高潮流,魅族
死忠流,酷派渣渣流,金立坑蒙拐骗流。
话题主要拿华为的技术流跟小米的营销流作比较。华为除了摄像头、屏幕外拥有绝大部分的自助能力,而小米除了系统外,几乎没有自主能力。这两个牌子在安卓市场上出现的时间顺序差距并不大,华为还有点优势,但是小米的名声很快超过了华为,从小米名声打响之后,小米在市场的知名度方面已经不下于甚至超过了华为。
有人说,华为作为不只是世界五百强的大公司为何如此没有出息,老盯着小米看而不是与三星苹果一争长短?各位再看,若干年后,也就是现在,小米手机依然很火,但是已经没有那么出彩,华为手机已不是原来的华为手机,它的名声几乎随着小米的步伐跟着前进,甚至已经出现超车的迹象。这是否意味着华为是一直盯着小米走,致力于打压小米,只会内斗?我认为不是这么简单。华为从几年前不为人所认可到如今的广为人知,一方面确实是在跟小米竞争的同时形成的,我认为,正是这种针锋相对的策略才造就了华为影响力扩大,另一方面,我认为,这种与小米的针锋相对局面是华为的一种与众不同的造势策略,借小米的东风来壮大自己!现实是,华为确实成功的抢了一批小米的客户,华为确实实实在在的打出了名声!至于华为是否只是针对小米?我认为不是的。华为不仅仅有国内市场,更有国外市场,而国外市场的重要程度并不亚于国内市场,华为手机又不是只是在国内竞争,跟小米的竞争只是市场参与的一种客观存在局面。以知名度而论,能与小米一争高下的国内牌子只有魅族和OPPO。魅族基于曾经的MP3知名度,oppo从按键手机开始就已经是个实力不俗的牌子,华为在不具备条件的时候,只能针对小米下一盘很大很明显又很隐晦的棋。不跟三星和苹果竞争也是基于条件不具备的考虑——品牌价值达不到高度,技术、研发还有差距等——,这种情况之下直接跟三星和苹果直接竞争的结果,可以预料到,几乎是身败名裂的下场。华为要参与到与三星和苹果竞争当中,必须要在国内扫除一大批“障碍物”,这是市场客观规律的必然要求,不可能一蹴而就,很不巧,小米就是这样一个“障碍物”。

好了,说了那么多,其实就是想说,华为当前确实是跟着小米在走,但这是故意造成的局面,是华为的一种打造知名度的策略,但是华为不会一直盯着小米走,因为小米已经出现了疲态,当华为没有了类似同阶的竞争对手,必然会往更高的层次上走(这点可以参考华为一直坚持自己研发、使用自己的CPU的态度)。但是,值得警惕的是,我曾经没理由的怀疑小米是在外患支持下发展起来的一只势力,目的就是让国内牌子陷于低价低质竞争的泥潭而外患占据高端高利润的市场,当然,我说了这事我自己的胡思乱想,但是,当华为一旦有了超出国内牌子的能力并即将参与到国际竞争当中,是否会有外患持续加大对小米的支持力度,分散华为的精力,把华为拦在国门之内呢?希望是我文科生的胡思乱想吧。

注:毕业一年,说话都不会,写的很乱,不喜勿喷。
      不对的地方请指教,请轻喷。
      小米有一个历史功绩不容抹黑,就是把广大国人带入了广阔的优质优价的安卓市场。写这个帖子是看了本版华为和小米微博吵架帖里某些言论才有感而发的,也有无聊的因素在里边,当然,很可能免不了被喷的下场。
鄙人到现在为止都没用过小米和华为的手机,但是如果有人找我推荐手机的话,我首先推荐的一定会是华为,所以也可以说,我是花粉,而如果拿小米跟华为比较的话,实事求是的说,我不知道哪个牌子的更好,但是从我了解到的信息来考虑,我更愿意相信华为。从很远之前开始说起,那时候我还不认识华为,更没有小米,那时候只有跟山寨差不多的联想步步高还有化身韩国牌子的oppo,国内几乎没有能扶起的阿斗。后来,有一天,我在移动营业厅看到了中兴的880神机,简直惊为天人,于是开始主动了解安卓智能机领域。之后,因为给人推荐手机,认识了华为,也就是华为一代好机的8860,那时候真的心动了,可惜比较穷。。。再稍后一些时候,小米惊天动地的诞生了。小米铺天盖地的广告突然出现在网络上,学校里开始疯传小米的消息,貌似是每天定时抽奖得小米一代?可以说,从诞生开始,小米就基本摆脱了山寨/杂牌的帽子,跻身为“一流”的手机牌子,为什么?因为那时候的安卓,还在跟塞班争夺市场,几乎还没被市场广为接受,而小米玩的这一手让它在年轻人当中打出了极大的名声,小米的营销手段确实厉害。至于那时候华为,华为是什么东西?能吃吗?
上面说了那么多,想说明的是,在我两者都没有使用过的前提下,我并没有太多的先入为主的观点来贬低小米的成功。
但是我依然不看好小米,准确的说,是小米手机的发展前景,至少是到现在为止是这样的。
为什么?根本上,还是小米本身所具备的核心竞争能力没有撑起小米长远发展下去的足够动力。至于核心竞争能力,我觉得应该是技术自主能力、设计研发能力、服务这几方面的综合(我是文科生,无法描述太多的细节,也不知道其他的环节),而我认为,自主是最重要的一个能力,最鲜明的例子就是曾经如日中天的htc。。。而我认为,除了系统外,小米在其他方面不具备跟曾经的htc相提并论的水平,而htc现在很受伤。
要是分类的话,国产手机大致可分为:华为技术流,小米营销流,oppo/步步高潮流,魅族
死忠流,酷派渣渣流,金立坑蒙拐骗流。
话题主要拿华为的技术流跟小米的营销流作比较。华为除了摄像头、屏幕外拥有绝大部分的自助能力,而小米除了系统外,几乎没有自主能力。这两个牌子在安卓市场上出现的时间顺序差距并不大,华为还有点优势,但是小米的名声很快超过了华为,从小米名声打响之后,小米在市场的知名度方面已经不下于甚至超过了华为。
有人说,华为作为不只是世界五百强的大公司为何如此没有出息,老盯着小米看而不是与三星苹果一争长短?各位再看,若干年后,也就是现在,小米手机依然很火,但是已经没有那么出彩,华为手机已不是原来的华为手机,它的名声几乎随着小米的步伐跟着前进,甚至已经出现超车的迹象。这是否意味着华为是一直盯着小米走,致力于打压小米,只会内斗?我认为不是这么简单。华为从几年前不为人所认可到如今的广为人知,一方面确实是在跟小米竞争的同时形成的,我认为,正是这种针锋相对的策略才造就了华为影响力扩大,另一方面,我认为,这种与小米的针锋相对局面是华为的一种与众不同的造势策略,借小米的东风来壮大自己!现实是,华为确实成功的抢了一批小米的客户,华为确实实实在在的打出了名声!至于华为是否只是针对小米?我认为不是的。华为不仅仅有国内市场,更有国外市场,而国外市场的重要程度并不亚于国内市场,华为手机又不是只是在国内竞争,跟小米的竞争只是市场参与的一种客观存在局面。以知名度而论,能与小米一争高下的国内牌子只有魅族和OPPO。魅族基于曾经的MP3知名度,oppo从按键手机开始就已经是个实力不俗的牌子,华为在不具备条件的时候,只能针对小米下一盘很大很明显又很隐晦的棋。不跟三星和苹果竞争也是基于条件不具备的考虑——品牌价值达不到高度,技术、研发还有差距等——,这种情况之下直接跟三星和苹果直接竞争的结果,可以预料到,几乎是身败名裂的下场。华为要参与到与三星和苹果竞争当中,必须要在国内扫除一大批“障碍物”,这是市场客观规律的必然要求,不可能一蹴而就,很不巧,小米就是这样一个“障碍物”。

好了,说了那么多,其实就是想说,华为当前确实是跟着小米在走,但这是故意造成的局面,是华为的一种打造知名度的策略,但是华为不会一直盯着小米走,因为小米已经出现了疲态,当华为没有了类似同阶的竞争对手,必然会往更高的层次上走(这点可以参考华为一直坚持自己研发、使用自己的CPU的态度)。但是,值得警惕的是,我曾经没理由的怀疑小米是在外患支持下发展起来的一只势力,目的就是让国内牌子陷于低价低质竞争的泥潭而外患占据高端高利润的市场,当然,我说了这事我自己的胡思乱想,但是,当华为一旦有了超出国内牌子的能力并即将参与到国际竞争当中,是否会有外患持续加大对小米的支持力度,分散华为的精力,把华为拦在国门之内呢?希望是我文科生的胡思乱想吧。

注:毕业一年,说话都不会,写的很乱,不喜勿喷。
      不对的地方请指教,请轻喷。
      小米有一个历史功绩不容抹黑,就是把广大国人带入了广阔的优质优价的安卓市场。
中兴的880确实是一代神机,是最早出现的优质安卓千元机,我现在还有一个可以当游戏机来玩。可惜中兴自己没有把握好品控,自己把它做砸了。

华为的品控还是很过硬的,从8800pro开始,买了四五个华为产品,通通都健在,每个都能正常使用,不说软件,至少华为硬件的设计制造功底相当扎实。安卓的rom实际上同质化非常严重,比起ios当然碎片,但从我用过的miui,emui,mokee,乐蛙,深度,之流来看,其实没有本质区别。我最喜欢的还是安卓的原生ui,所以我在荣耀6之前一直用的是cm的rom。

因此小米的ui核心技术对我没有任何吸引力
华为和小米不是同一类公司。
l234112 发表于 2014-7-28 00:16
华为和小米不是同一类公司。
所以我的分类是,华为是技术流,小米是营销流。但是客观上,华为跟小米都是立足国内市场,有直接的竞争关系,虽然从能力上讲小米不具备跟华为长久战的能力,但是毕竟要经过一番厮杀才能决出胜负。拿华为跟小米不好比,但是又不得不比。
杨威利0607 发表于 2014-7-28 00:12
中兴的880确实是一代神机,是最早出现的优质安卓千元机,我现在还有一个可以当游戏机来玩。可惜中兴自己没 ...
华为在还是三四寸屏的年代很经摔,8860随便摔都没事,但是大屏时代就不行,这是大屏的坏处,华为只是顺应大屏潮流而已。另外,说到ui,其实绝大部分的人都不会对ui有多大的偏好,更不会三天两头刷系统,说miui对消费者有多大吸引力的,其实没想过很大一部分消费者只不过是人云亦云或者习惯难改而已,没多少人会在乎ui是扁平化啊立体化啊这种东西。正如那些都喜欢苹果动则苹果多牛逼的,有多少事关注苹果牛逼在哪里的?无非是牌子、做工、外观、配置各种党罢了。小米之所以如此红火,无非是在营造出大牌形象的情况下用低价高配来吸引人而已,做工、外观那真是挺渣的,miui做卖点更不现实,这是伪“大牌”效应。
楼主写的太好了 精辟 也恰如其分!
民屁 发表于 2014-7-28 01:06
楼主写的太好了 精辟 也恰如其分!
我知道你想说我是屁精,你想说我的文科生,你想说我是胡思乱想,你想说我胡说八道,无所谓的。各人想法不一样而已。但是,这位,你。。。
我知道你想说我是屁精,你想说我的文科生,你想说我是胡思乱想,你想说我胡说八道,无所谓的。各人想法不 ...
你脑补胎多 是真写的很透彻。
中兴的880确实是一代神机,是最早出现的优质安卓千元机,我现在还有一个可以当游戏机来玩。可惜中兴自己没 ...
如果中兴当年将u880的血脉像水果那样延续下来会有怎么样的结局?可惜了u880这jj了!
楼主漏了些东西,一、华为是实体先行,而小米是资本运作;二、华为生产手机有年头了,早先为运营商提供定制机,也没有什么广告,知道华为这个品牌的都是一帮技术宅,而且是通过交换机、路由器、服务器知道华为这个品牌的,大众并不知道华为,更不知道华为干嘛的;三、华为手机很早就在欧洲市场销售~
楼主白瞎了你文科生的名头
华为有从低到高全系列型号。世界销售市场几乎是追着三星在铺。华为和小米根本就不是一个类型的公司,没有可比性。
华为有从低到高全系列型号。世界销售市场几乎是追着三星在铺。华为和小米根本就不是一个类型的公司,没有可比性。
一个是技术实体企业,一个是IT融资企业。
如果中兴当年将u880的血脉像水果那样延续下来会有怎么样的结局?可惜了u880这jj了!
中兴如果把880系列的品控做好并顺着该思路做下去,那就没有杂粮什么事了
逸仙润之比丘尼 发表于 2014-7-28 02:57
楼主漏了些东西,一、华为是实体先行,而小米是资本运作;二、华为生产手机有年头了,早先为运营商提供定制 ...
大哥,您就放过我这个文科生吧,这么具体的东西我可不懂。华为生产手机是有年头了,但是那时候的定制机都被当杂牌用的 吧,而且广大消费群体中的技术宅占很少很少的比例,可以说是知名度还是很低,哪怕是到了安卓开始的时候,华为也很少有人听说过,现在都还有不知道华为是何物的呢,最后,华为在海外市场的布局并不能提高在国内的知名度,否则哪里还用紧跟小米造知名度呢
joytony 发表于 2014-7-28 02:58
楼主白瞎了你文科生的名头
这是贬我呢还是贬我呢。。。文科生水平很有限的,见谅
kaka22 发表于 2014-7-28 07:29
华为有从低到高全系列型号。世界销售市场几乎是追着三星在铺。华为和小米根本就不是一个类型的公司,没有可 ...
华为的高低系列只是自己产品的分层而已,实际上,华为的高端旗舰离三星苹果还有距离,从售价上就知道。华为和小米没有可比性,但是还是得比,这就是竞争。
麒麟芯片的研发部长前几天去世了,也是突然感觉胸闷后昏迷没有抢救过来、哎、和辽宁号一样、刚刚用努力证明了自己就离开了。
大哥,您就放过我这个文科生吧,这么具体的东西我可不懂。华为生产手机是有年头了,但是那时候的定制机都 ...
首先,偶是给你补充点资料,84来讽刺、挖苦、打击、陷害的;其次,作为一个文科僧,码文字应是强项,不仅要条理清晰,逻辑慎密,而且遣词用句要如行云流水,悠远绵长,引人入胜;第三,文字中心突出,内容编排合理,分段、分层错落有致,正如脸面,要长成西施那样,万不可如二师兄一般攒成一堆~
麒麟芯片的研发部长前几天去世了,也是突然感觉胸闷后昏迷没有抢救过来、哎、和辽宁号一样、刚刚用努力证明 ...
心脏病猝死....唉  平时根本不知道自己有这毛病
首先,偶是给你补充点资料,84来讽刺、挖苦、打击、陷害的;其次,作为一个文科僧,码文字应是强项,不仅 ...
大哥,我没误解你在挖苦我。至于写这么一坨,原谅我语文从来没及格过。。。再加上毕业一年基本没看过什么书,更是越来越糟糕了
华为在还是三四寸屏的年代很经摔,8860随便摔都没事,但是大屏时代就不行,这是大屏的坏处,华为只是顺应 ...
光看硬件苹果干的过几种安卓旗舰机? 把苹果ios瞧的一文不值楼主也很厉害 说几点 第一市面上几种安卓机512的内存还在支撑?苹果四虽然过时但用起来依旧可以算流畅吧 第二世面上几种手机厂商依旧给四年前的手机系统更新? 苹果依旧更新吧 把系统看的那么简单建议楼主看看平板市场 为啥那么多人选择苹果而国产安卓却不屑一顾 苹果整个生态圈已经搭建有一个整体良性发展 国内这方面除了发展比较好的miui 其他的基本处于国内厂商贴钱构建的阶段
现在手头上有一台全新的U880的飘过
中兴如果把880系列的品控做好并顺着该思路做下去,那就没有杂粮什么事了
看来中兴还真是自己丢了这个金疙瘩。其实880完全可以像如今的水果,渣米这样。努比亚现在不是做的挺好的嘛,
大唐出过手机没有
haoyanghotel 发表于 2014-7-28 10:26
看来中兴还真是自己丢了这个金疙瘩。其实880完全可以像如今的水果,渣米这样。努比亚现在不是做的挺好的 ...
用过中兴U880,U985,红米,现在用荣耀6。并使用U880做备机。

感觉U880现在除了慢了些,我还是很满意的。
华为紧盯小米,是因为小米的营销很成功,要好好学习。其实,其他的商家也都都在想小米学习呢。

而且,华为跟小米的吵闹,明显是炒作。这个炒作对大家都有好处。
麒麟芯片的研发部长前几天去世了,也是突然感觉胸闷后昏迷没有抢救过来、哎、和辽宁号一样、刚刚用努力证明 ...
平时不体检不运动…才有猝死之祸.
其实我看好华为。去年以前我了解华为都是还在路由器上。去年手机坏了准备卖个新手机。以前是用的大众流的。从V998  三星翻盖,到多普达,到HTC一路走来。我这个人一般不喜欢换手机。基本都是2到三年从换。是因为手机电池和手机老化从逼迫我去换手机。最早用摩托也是因为他那时候如日中天,而且翻盖也做的好。可惜V98开始返修太多,而且屏幕老黑。刚好出了黑客帝国的广告。就看中了三星,三星的翻盖也确实经典。用了几年,翻盖的弊病就出来了,连接带,黑屏一个不少。刚好开始流行智能机,我就尝鲜卖了神达。用了感觉真心不错啊。GPS  大屏幕,触屏,WINME系统很是新鲜的了一番,不过电子厂产品更新太快了。安卓出现了。看中了多普达。因为HTC的代理,而且HTC的手机口碑质量,加外形真心很吸引。就开始用了多普达。才发现安卓系统真心比WINME好用多了。而且可玩性也好。不过时间不久就就到了去年,要换手机了。大屏。硬件。操作,品牌都开始纠结了。为了响应支持国产,支持名族企业。华为P6刚好出现在我的视线。到实体店看了外观就直接剔除了HTC  直接就相中了P6。好像去年号称是全球最薄的全金属手机吧。不知道确切不。但是买了到手,确实很担心,感觉一用劲就可以掰断的感觉。用了一年多,感觉P6还真心不错。看来明年要换还是华为。苹果,因为经济原因一直没用过。不发表感想。只是听到很多果友说软件少。
200910501177 发表于 2014-7-28 08:14
这是贬我呢还是贬我呢。。。文科生水平很有限的,见谅
我的意思是,既然是文科生,就应该知道硬件技术只是产品的一小部分,什么是核心竞争力?核心竞争力就是竞争对手难以复制、区别于竞争对手而且可以带来盈利的能力,小米的核心竞争力是米粉制造和使用的能力,这种能力的打造,不比开发芯片容易,很多品牌至死无法参透。

华为要想在消费市场达成自己的目标,难度比开发海思芯片还大

这一点展开说会要很多篇幅,我有机会单独开个帖。

不必妄自菲薄,挺华为和无脑粉华为,是两码事,至少在CD,你可以自由发表观点,文科生又如何?
互相竞争是好事,三流骂架是低档。
两个都是巨头了,应该讲究些脸面,
韩国人已经把这两家当成威胁
杨威利0607 发表于 2014-7-28 08:05
中兴如果把880系列的品控做好并顺着该思路做下去,那就没有杂粮什么事了
880是我用的第一款国产手机,当时HTC坏了,整好移动搞促销,1600买,返1600话费就买了,老实说,这机器真不错,随便摔,现在屏幕裂了,还给女儿做游戏机。后来听说中兴外号剁手兴,真是觉得吃惊。
用过中兴U880,U985,红米,现在用荣耀6。并使用U880做备机。

感觉U880现在除了慢了些,我还是很满意 ...
我用了三年的u880现在被我家老爷子接手用了,真心耐操!u880小毛病是有,但是瑕不掩瑜。这么好的手机,都不延续下去,不知道中兴当年是怎么想的,可能现在中兴肠子都悔青了。
joytony 发表于 2014-7-28 11:45
我的意思是,既然是文科生,就应该知道硬件技术只是产品的一小部分,什么是核心竞争力?核心竞争力就是竞 ...
这个话题可以展开来讨论 “米粉的制造能力”。
这个论坛里面有很多粉,米粉,果粉,诺粉,花粉,还有锤粉。
粉要有粉的理由,比如果粉的理由就很充足,苹果有自己独特的操作系统,有独特的硬件,比如处理器,指纹识别等等。我们不说好坏,至少一个果粉可以说,我喜欢 IOS,所以我选择苹果。
这个叫做差异化,你能提供别人提供不了的东西。
对于花粉来说,这个差异化是 K920 和后面的科技含量。对于诺粉来说,这个差异化是碉堡的摄像头,以前还有塞班系统。对于锤粉而言,可能就剩下情怀了。
那米粉粉什么呢?
或者说,小米手机能提供什么差异化呢?外形,还是 MIUI ?
我玩过别人的米三,那个外形和 Lumia 920 神似。而 MIUI 么,我那个朋友把界面调成了 IOS 的样子,不细看还真看不出来。
米四是一块钢板的艺术之旅,粉钢板也算是个有意思的爱好。
可以讨论,米粉粉什么?
还有 “工匠精神” 和 “极客精神”。
只有提供了一定差异化的产品,你才能有脸谈这两个精神。
你能做,别人也能做。
那个不叫极客,也不叫工匠,顶多算个民工。
说不定是小米在借华为炒作呢
所以我的分类是,华为是技术流,小米是营销流。但是客观上,华为跟小米都是立足国内市场,有直接的竞争关 ...
小米是互联网公司,华为是硬件公司。
目标不同。
硬件只是小米插入互联网服务的手段。
未来小米的竞争对手是腾讯百度阿里360
而不是华为。
但小米即使卖硬件都卖得太成功了。所以吸引了太多硬件厂商的火力。
华为把小米当对手。小米并没有把华为当对手。
不是营销和生产的区别是思维方式的区别
l234112 发表于 2014-7-28 14:04
小米是互联网公司,华为是硬件公司。
目标不同。
硬件只是小米插入互联网服务的手段。
小米是互联网公司?
互联网在哪里?
不会在网上卖产品,就叫互联网公司吧?
光看硬件苹果干的过几种安卓旗舰机? 把苹果ios瞧的一文不值楼主也很厉害 说几点 第一市面上几种安卓机51 ...
丫丫。。。苹果的软件环境是封闭的,人家有专门for 苹果的软件。。

你小米系统再怎么吹还是个安卓系统上的拉皮产物,皮拉的再好也不会有only for 小米机的软件。就算有那么几个,在开放的软件环境下要。破解也不是什么难事。。。吹什么苹果识的生态圈,别说小米,三酸都没那个资格,安卓本身就算抱团取暖的产物。如果有说谁在软件上是有特殊地位的话,那也只能是google