推崇步战大开尾门加小门设计的,能做到一个班的士兵上车 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:53:58
不信?视频里就有
http://www.hunantv.com/v/1/108863/f/1523597.html
土圈知道自己的机械化步兵装备需要什么,在一旁阴阳怪气的就洗洗睡了吧
不信?视频里就有
http://www.hunantv.com/v/1/108863/f/1523597.html
土圈知道自己的机械化步兵装备需要什么,在一旁阴阳怪气的就洗洗睡了吧
训练起来到是方便,实战有这样上车的吗
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 12:02
训练起来到是方便,实战有这样上车的吗
轻告诉我实战中如何不能像楼主那样上车?
训练起来到是方便,实战有这样上车的吗
轻告诉我实战中如何不能像楼主那样上车?
看不出排队上车在实战中的意义,倒是有跳板能方便些,要是枪林弹雨脚底打滑摔一跤没准就挂了。。。。。
虽然只要几秒时间 但是在交战中 不一定会给你排队上车的时间 不会给你按顺序进车的机会,如果有伤员需要协助进车 就更难了
看不出排队上车在实战中的意义,倒是有跳板能方便些,要是枪林弹雨脚底打滑摔一跤没准就挂了。。。。。
你说的这些是跳板才更可能的吧。
你说的这些是跳板才更可能的吧。
问问南苏丹的维和部队! 他们是要门呢还是要跳板!
能够快速上下车,在实战中对于防御稍弱,机动较强装甲车辆上来说很重要!
92B步战的步兵班有几人下车战斗?
轻告诉我实战中如何不能像楼主那样上车?
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
当过兵没?
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
当过兵没?
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
你让南非的獾式装甲车 情何以堪
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
你让南非的獾式装甲车 情何以堪
这跳板门都已经被科普批评多次,为何总有人捧呢
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
发帖前过点脑子吧
在CD注册两年了,10个主题就有6个是转帖,还锁了俩,您这一千多的帖子都灌水灌出来的吧
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
发帖前过点脑子吧
在CD注册两年了,10个主题就有6个是转帖,还锁了俩,您这一千多的帖子都灌水灌出来的吧
步战车底盘高,跳板门比侧开单门更方便人员和物质的进出。
发帖前过点脑子吧
在CD注册两年了,10个主题就有6个是转帖,还锁了俩,您这一千多的帖子都灌水灌出来的 ...
你这么揭人家的老底,不对哈
在CD注册两年了,10个主题就有6个是转帖,还锁了俩,您这一千多的帖子都灌水灌出来的 ...
你这么揭人家的老底,不对哈
哈哈哈。狼版看不过去了
排队很有意义
跳板门加开小门?行进间你上下车试试看?
虽然只要几秒时间 但是在交战中 不一定会给你排队上车的时间 不会给你按顺序进车的机会,如果有伤员需要协 ...
这集真男刚好有担架抬杜海涛下场的镜头,还有他们几个互助上车的镜头,那高度比较下,上车费劲么?
这集真男刚好有担架抬杜海涛下场的镜头,还有他们几个互助上车的镜头,那高度比较下,上车费劲么?
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
布莱德利开的是小门谢谢
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
布莱德利开的是小门谢谢
5秒钟?等等,跳板还没放下来……
跳板的话费时间吧,我觉得侧开门方便快捷。
看不出排队上车在实战中的意义,倒是有跳板能方便些,要是枪林弹雨脚底打滑摔一跤没准就挂了。。。。。
不管什么门,都必须排队。
不管什么门,都必须排队。
☆龙骑兵☆ 发表于 2015-5-24 14:19
虽然只要几秒时间 但是在交战中 不一定会给你排队上车的时间 不会给你按顺序进车的机会,如果有伤员需要协 ...
军事训练把军人与普通民众区分开来
普通民众确实没有按顺序上车的机会
而军人有
虽然只要几秒时间 但是在交战中 不一定会给你排队上车的时间 不会给你按顺序进车的机会,如果有伤员需要协 ...
军事训练把军人与普通民众区分开来
普通民众确实没有按顺序上车的机会
而军人有
2015-5-25 00:52 上传
我能说那个门有些小吗,感觉只有身高的一半,节目里面副班长一脚瞪着车一首开门太帅了
我能说那个门有些小吗,感觉只有身高的一半,节目里面副班长一脚瞪着车一首开门太帅了
cnlizeyu 发表于 2015-5-25 05:26
我能说那个门有些小吗,感觉只有身高的一半,节目里面副班长一脚瞪着车一首开门太帅了
我军对装甲车辆的高度看的很重,据说在特定条件下减小受弹高度
我能说那个门有些小吗,感觉只有身高的一半,节目里面副班长一脚瞪着车一首开门太帅了
我军对装甲车辆的高度看的很重,据说在特定条件下减小受弹高度
我想知道92步战车是一个班一辆车吗,一个班几个人,几个人在车上,几个人下车战斗,没当过兵,虚心求教,别喷我。
上次没打够是吧?
对这非主流的组合已经习惯性的吐槽,难道你要我退出CD吗
对这非主流的组合已经习惯性的吐槽,难道你要我退出CD吗
对这非主流的组合已经习惯性的吐槽,难道你要我退出CD吗
你有习惯性吐槽的权利,别人就没有?难道你非要别人退出cd么?
(退就退呗,你也有退出的权利)
你有习惯性吐槽的权利,别人就没有?难道你非要别人退出cd么?
(退就退呗,你也有退出的权利)
对这非主流的组合已经习惯性的吐槽,难道你要我退出CD吗
不用,你退了我抽谁去?
不用,你退了我抽谁去?
你有习惯性吐槽的权利,别人就没有?难道你非要别人退出cd么?
(退就退呗,你也有退出的权利)
你退出吧,否则大家不能安宁
(退就退呗,你也有退出的权利)
你退出吧,否则大家不能安宁
你退出吧,否则大家不能安宁
我有退出的权利,也有不退出的权利。
合着是你在逼别人啊——只不过这功夫欠火候
我有退出的权利,也有不退出的权利。
合着是你在逼别人啊——只不过这功夫欠火候
不用,你退了我抽谁去?
但步战用侧门真心只满足你等投机取巧,却为实战不带好处的设计.
但步战用侧门真心只满足你等投机取巧,却为实战不带好处的设计.
但步战用侧门真心只满足你等投机取巧,却为实战不带好处的设计.
把我26楼发的图再看一遍,抽一次还不够爽是吧?
把我26楼发的图再看一遍,抽一次还不够爽是吧?
我有退出的权利,也有不退出的权利。
合着是你在逼别人啊——只不过这功夫欠火候
我把缺点说在明处,不象你们说不得碰不得.
合着是你在逼别人啊——只不过这功夫欠火候
我把缺点说在明处,不象你们说不得碰不得.
starolf 发表于 2015-5-25 09:02
把我26楼发的图再看一遍,抽一次还不够爽是吧?
如果我贴的都是美国 德国货,那就能证明你的观点是错的吗?
starolf 发表于 2015-5-25 09:02
把我26楼发的图再看一遍,抽一次还不够爽是吧?
如果我贴的都是美国 德国货,那就能证明你的观点是错的吗?
我把缺点说在明处,不象你们说不得碰不得.
1.事实求是,你看我哪跟你理论过这些劳什子了?
2.既然你说你把缺点说在明处,还“你们”,那我不得不说一句,staolf直接指出你的错误,你这四处转进就是不正面回应,“明”在哪?
1.事实求是,你看我哪跟你理论过这些劳什子了?
2.既然你说你把缺点说在明处,还“你们”,那我不得不说一句,staolf直接指出你的错误,你这四处转进就是不正面回应,“明”在哪?
1.事实求是,你看我哪跟你理论过这些劳什子了?
2.既然你说你把缺点说在明处,还“你们”,那我不得不说 ...
你图片都不贴,和我辨个啥
2.既然你说你把缺点说在明处,还“你们”,那我不得不说 ...
你图片都不贴,和我辨个啥