推崇步战大开尾门加小门设计的,能做到一个班的士兵上车 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:53:58

不信?视频里就有
http://www.hunantv.com/v/1/108863/f/1523597.html

土圈知道自己的机械化步兵装备需要什么,在一旁阴阳怪气的就洗洗睡了吧


不信?视频里就有
http://www.hunantv.com/v/1/108863/f/1523597.html

土圈知道自己的机械化步兵装备需要什么,在一旁阴阳怪气的就洗洗睡了吧

训练起来到是方便,实战有这样上车的吗
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 12:02
训练起来到是方便,实战有这样上车的吗
轻告诉我实战中如何不能像楼主那样上车?
看不出排队上车在实战中的意义,倒是有跳板能方便些,要是枪林弹雨脚底打滑摔一跤没准就挂了。。。。。
虽然只要几秒时间 但是在交战中 不一定会给你排队上车的时间 不会给你按顺序进车的机会,如果有伤员需要协助进车 就更难了
看不出排队上车在实战中的意义,倒是有跳板能方便些,要是枪林弹雨脚底打滑摔一跤没准就挂了。。。。。
你说的这些是跳板才更可能的吧。
问问南苏丹的维和部队! 他们是要门呢还是要跳板!   
能够快速上下车,在实战中对于防御稍弱,机动较强装甲车辆上来说很重要!
92B步战的步兵班有几人下车战斗?
轻告诉我实战中如何不能像楼主那样上车?
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
当过兵没?
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
你让南非的獾式装甲车 情何以堪
这跳板门都已经被科普批评多次,为何总有人捧呢
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
发帖前过点脑子吧
在CD注册两年了,10个主题就有6个是转帖,还锁了俩,您这一千多的帖子都灌水灌出来的吧
步战车底盘高,跳板门比侧开单门更方便人员和物质的进出。
发帖前过点脑子吧
在CD注册两年了,10个主题就有6个是转帖,还锁了俩,您这一千多的帖子都灌水灌出来的 ...
你这么揭人家的老底,不对哈
哈哈哈。狼版看不过去了
排队很有意义
跳板门加开小门?行进间你上下车试试看?
虽然只要几秒时间 但是在交战中 不一定会给你排队上车的时间 不会给你按顺序进车的机会,如果有伤员需要协 ...
这集真男刚好有担架抬杜海涛下场的镜头,还有他们几个互助上车的镜头,那高度比较下,上车费劲么?
火树银花思密达 发表于 2015-5-24 19:49
装甲车侧开门和无托步枪是陆军很狗血的装备。和土鳖完全相同的,只有英国是这样的配置。
布莱德利开的是小门谢谢
5秒钟?等等,跳板还没放下来……
跳板的话费时间吧,我觉得侧开门方便快捷。
看不出排队上车在实战中的意义,倒是有跳板能方便些,要是枪林弹雨脚底打滑摔一跤没准就挂了。。。。。
不管什么门,都必须排队。
☆龙骑兵☆ 发表于 2015-5-24 14:19
虽然只要几秒时间 但是在交战中 不一定会给你排队上车的时间 不会给你按顺序进车的机会,如果有伤员需要协 ...
军事训练把军人与普通民众区分开来

普通民众确实没有按顺序上车的机会

而军人有
2015-5-25 00:52 上传



我能说那个门有些小吗,感觉只有身高的一半,节目里面副班长一脚瞪着车一首开门太帅了

我能说那个门有些小吗,感觉只有身高的一半,节目里面副班长一脚瞪着车一首开门太帅了
cnlizeyu 发表于 2015-5-25 05:26
我能说那个门有些小吗,感觉只有身高的一半,节目里面副班长一脚瞪着车一首开门太帅了
我军对装甲车辆的高度看的很重,据说在特定条件下减小受弹高度
我想知道92步战车是一个班一辆车吗,一个班几个人,几个人在车上,几个人下车战斗,没当过兵,虚心求教,别喷我。
上次没打够是吧?
对这非主流的组合已经习惯性的吐槽,难道你要我退出CD吗
对这非主流的组合已经习惯性的吐槽,难道你要我退出CD吗
你有习惯性吐槽的权利,别人就没有?难道你非要别人退出cd么?
(退就退呗,你也有退出的权利)
对这非主流的组合已经习惯性的吐槽,难道你要我退出CD吗
不用,你退了我抽谁去?
你有习惯性吐槽的权利,别人就没有?难道你非要别人退出cd么?
(退就退呗,你也有退出的权利)

你退出吧,否则大家不能安宁
你退出吧,否则大家不能安宁

我有退出的权利,也有不退出的权利。
合着是你在逼别人啊——只不过这功夫欠火候
不用,你退了我抽谁去?
但步战用侧门真心只满足你等投机取巧,却为实战不带好处的设计.
但步战用侧门真心只满足你等投机取巧,却为实战不带好处的设计.
把我26楼发的图再看一遍,抽一次还不够爽是吧?
我有退出的权利,也有不退出的权利。
合着是你在逼别人啊——只不过这功夫欠火候
我把缺点说在明处,不象你们说不得碰不得.


starolf 发表于 2015-5-25 09:02
把我26楼发的图再看一遍,抽一次还不够爽是吧?


如果我贴的都是美国 德国货,那就能证明你的观点是错的吗?
starolf 发表于 2015-5-25 09:02
把我26楼发的图再看一遍,抽一次还不够爽是吧?


如果我贴的都是美国 德国货,那就能证明你的观点是错的吗?
我把缺点说在明处,不象你们说不得碰不得.
1.事实求是,你看我哪跟你理论过这些劳什子了?
2.既然你说你把缺点说在明处,还“你们”,那我不得不说一句,staolf直接指出你的错误,你这四处转进就是不正面回应,“明”在哪?
1.事实求是,你看我哪跟你理论过这些劳什子了?
2.既然你说你把缺点说在明处,还“你们”,那我不得不说 ...
你图片都不贴,和我辨个啥