美军有LRASM,中国军有21d 感觉航母越来越像三十年代的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:06:45
三十年代是战列舰最后的辉煌也是最辉煌的时候,其凝结了建造国最尖端的技术,和大量的财富,据说一艘大和可以造一千架飞机。
但四十年代的海战,却证明了其在新技术下的脆弱,而建造它的巨大成本又无法承担这种脆弱性
而今天的航母似乎也走到了当年战列舰的境地,航母的表现也和当年的战列舰一样,虽然仍引人注目,但似乎不像是一件海战武器
在海洋监视卫星支持下的反舰导弹,理论上可以很容易的摧毁航母,一件武器被摧毁很正常,关键是补充的成本能否接受,显然现代航母已经成了花瓶了三十年代是战列舰最后的辉煌也是最辉煌的时候,其凝结了建造国最尖端的技术,和大量的财富,据说一艘大和可以造一千架飞机。
但四十年代的海战,却证明了其在新技术下的脆弱,而建造它的巨大成本又无法承担这种脆弱性
而今天的航母似乎也走到了当年战列舰的境地,航母的表现也和当年的战列舰一样,虽然仍引人注目,但似乎不像是一件海战武器
在海洋监视卫星支持下的反舰导弹,理论上可以很容易的摧毁航母,一件武器被摧毁很正常,关键是补充的成本能否接受,显然现代航母已经成了花瓶了
我们需要花瓶,很需要,迫切需要,要一堆
我们需要花瓶,很需要,迫切需要,要一堆
我觉得三到四艘就够了,造太多风险太大
如果飞机能飞24小时,航母就淘汰。
花瓶必然会有的,而且是大花盆,不然这个家太寒碜,至于别人想砸碎它,先把护住花瓶的护栏拆了再说。君不见花瓶未成,护栏已筑了一堆么?
如果飞机能飞24小时,航母就淘汰。
卫星能24小时发现目标,效果也一样
花瓶必然会有的,而且是大花盆,不然这个家太寒碜,至于别人想砸碎它,先把护住花瓶的护栏拆了再说。君不见 ...
但花瓶就是花瓶,有几个很不错,但关键不能真把花瓶当大炮了  说不定那堆栅栏之中才有未来   好用不贵才有前途
a2free 发表于 2014-7-26 22:10
如果飞机能飞24小时,航母就淘汰。
不对,要是飞机能不加油就飞地球一圈以上,那么航母就淘汰了。
,倒也不着急,能打航母的国家,屈指可数,不要以为卫星就万能,航母虽大,但浩瀚大洋中也只是微不足道的一点而已,站得高的确看得远,但未必能看得清楚,也很难锁定移动的目标,要不然老美也不用还在研发预警机,而且维持24小时不间断监控的卫星网络,那可是烧钱的,当年前苏联的神话系统现在都没法恢复,格洛纳斯差点维系不下去,即便是老美的GPS,当年也差点破产,欧洲的全球伽利略系统至今没戏,所以航母还是攻防综合能力最强的武器,至少目前20年内还是如此。
2014-7-26 22:57 上传



战列舰属于最差的一种兵器,那就是价格极其昂贵,但是功能又很单一。航母不是这个类型,航母的用途有很多,虽然昂贵,但是适用范围很广。
国家主义 发表于 2014-7-26 22:10
我觉得三到四艘就够了,造太多风险太大
造一艘风险更大,你仔细想想
桌上摆着大蛋糕,手长的人够得着,把大部分都切去了,手短的人只能看别人吃,明明肚子饿,但是不屑的说一句,有什么好吃的.

非要到剑拔弩张,嘴里夺食的时候,发现利益早就被瓜分完了,拿到的只是呕吐物.
战列舰时代有实实在在的航母可以作为制海权竞争者,那现在有哪种新兴武器能替代航母的作用?陆地导弹发射车?战略轰炸机?潜艇?太空武器?
等哪一天制空权没落了,战斗机没落了,再宣扬什么航母过时论不迟。。。
楼主思维的漏洞是,无论如何航母还是搭载著那一票航空玩意儿的移动基地。

就像战舰在高达面前都是成片被砍的渣,但也只有战舰才能载著高达到战场上去。
一种武器可以消亡,但它的任务永远存在

战列舰的消亡,是因为航母能更好地承担它作为海上决战的主力和核心的地位

航母要消亡,谁来承担航母的功能?
陆地上坦克也面对着一样的尴尬处境。。。
a2free 发表于 2014-7-26 22:10
如果飞机能飞24小时,航母就淘汰。
上边的人能24小时不吃东西,不撒尿,不睡觉吗?
航母就是大国的力量象征,真正的核心还是大黑鱼。
夜幽灵 发表于 2014-7-26 23:36
上边的人能24小时不吃东西,不撒尿,不睡觉吗?
核动力飞机,有何不可?那你觉得宇航员怎么撒尿吃饭的?都是用特制服装,如果真有核动力飞机,这些生活问题依现在技术根本不在话下
野生的战五渣 发表于 2014-7-26 23:49
核动力飞机,有何不可?那你觉得宇航员怎么撒尿吃饭的?都是用特制服装,如果真有核动力飞机,这些生活问 ...
那是轰炸机,你开轰炸机去空战,你牛B!!!
作战都是航母战斗群~群
不对,要是飞机能不加油就飞地球一圈以上,那么航母就淘汰了。
半圈就够了!
战列舰时代有实实在在的航母可以作为制海权竞争者,那现在有哪种新兴武器能替代航母的作用?陆地导弹发射车 ...
我方航母掩护我方DF-21D武库舰。
我感觉打卫星比打航母容易,先把卫星打掉不得了
战略武器和战术武器不能混为一谈。
航母还是越多越好,就像核弹一个道理。击沉一艘,马上就会招致航母战斗群的报复,这绝对是一场举国之力的对抗战。
如果是既有航母又有核弹国家,我看基本没有哪个国家敢于进攻这种组合。貌似有航母的好像都有核蛋蛋。
突然发现航母是一件神奇的武器   几乎找不到替代   除了他我都不知道怎么投送战力
夜幽灵 发表于 2014-7-26 23:51
那是轰炸机,你开轰炸机去空战,你牛B!!!
这里面本来就是假定能飞24个小时,我哪里说他是轰炸机了?本来就是假定,反应堆小型化难道不能装战斗机?非得是轰炸机?
董莹岩 发表于 2014-7-27 00:04
半圈就够了!
半圈?飞过去就不回来了是吧
半圈?飞过去就不回来了是吧
我犯低级错误了!!!!!!!
战列舰时代有实实在在的航母可以作为制海权竞争者,那现在有哪种新兴武器能替代航母的作用?陆地导弹发射车 ...
这几问问锝好!航母过时论现在没依据!
董莹岩 发表于 2014-7-27 00:04
半圈就够了!
那不成了单程票,自杀攻击?
野生的战五渣 发表于 2014-7-27 00:47
这里面本来就是假定能飞24个小时,我哪里说他是轰炸机了?本来就是假定,反应堆小型化难道不能装战斗机? ...
在战斗鸡上边装WC,装微波炉,铺床垫,你赢了,你赢全世界了,你满意了吧。
夜幽灵 发表于 2014-7-27 02:51
在战斗鸡上边装WC,装微波炉,铺床垫,你赢了,你赢全世界了,你满意了吧。
本来就是展望,前提就是能飞24小时,既然能飞24小时,飞行员穿宇航服吃喝拉撒宇航服内解决有和不可?03年注册的前辈居然这么孩子气,拿这种话来堵人嘴
a2free 发表于 2014-7-26 22:10
如果飞机能飞24小时,航母就淘汰。
当近地轨道随时可能有导弹卡车访问地球时,航母才可能淘汰,当然空军也需淘汰了,陆军或只用于戍边了。
国家主义 发表于 2014-7-26 22:20
卫星能24小时发现目标,效果也一样
发现目标与威胁目标是几何差别
国家主义 发表于 2014-7-26 22:27
但花瓶就是花瓶,有几个很不错,但关键不能真把花瓶当大炮了  说不定那堆栅栏之中才有未来   好用不贵才 ...
美利奸经常把一堆花瓶满世界搬来搬去在别人家门口展览,是为赏心悦目?
wujingping 发表于 2014-7-26 22:45
不对,要是飞机能不加油就飞地球一圈以上,那么航母就淘汰了。
美帝未来飞机1小时打遍全球,不用加油了。
不过飞机数量有限,能丢的蛋蛋也有限啊。
kakal 发表于 2014-7-26 23:06
桌上摆着大蛋糕,手长的人够得着,把大部分都切去了,手短的人只能看别人吃,明明肚子饿,但是不屑的说一句 ...
形象且生动
貌似有航母的好像都有核蛋蛋。
意大利、西班牙、巴西、泰国和曾经的袋鼠国均表示:我们也应该拥有核蛋蛋... ...
南昌JM 发表于 2014-7-27 00:31
突然发现航母是一件神奇的武器   几乎找不到替代   除了他我都不知道怎么投送战力
当近地轨道密布巡游的导弹卡车,就勿需投送什么战力了